Читала книгу в рамках книжного флешмоба, но так случилось, что после прочтения книги не могу написать полноценную рецензию. Мне не к чему придраться, сюжет довольно увлекательный, и смысловая нагрузка хороша, и исполнение, и стиль, но после нее у меня не осталось каких-то сильных эмоций, книга просто не зацепила

Вроде бы все отлично. И сюжет, и герои, и смысловая нагрузка, задумка. Но тем ни менее книгу вымучила, по другому не скажешь. Не хватает атмосферы что ли... постоянное ощущение не до.. Книга по своему хороша, но меня не зацепила, эмоций никаких нет. Ровно на три, ни туда, ни сюда.

Это одна из книг, после прочтения которой, ты далеко не сразу можешь собрать воедино все свои мысли касаемо прочитанного.
Однозначно могу сказать лишь то, что роман многогранен и глубок. И, как мне кажется, автор заложил в него гораздо больше, чем обнаруживаешь при первом прочтении.

Читается взахлёб. Слог Льюиса доставляет эстетическое наслаждение, поистине эпос. Перед нами история отношений двух сестёр - любви и ненависти, снисхождения Богов и гнева, наказания.

Довольно необычное произведение от автора известного фэнтезийного цикла о Нарнии. В основе лежит мифология Древней Греции и аккадского пантеона, прекрасно спрятаны за персонажами этого исторического романа. Но больший интерес представляет психологическая составляющая героев, их трансформации по мере повествования. Любовь трансформируется в гордость и эгоизм, а трусость в ответственность, мудрость внезапно приобретает вид поверхностных, самоуверенных знаний. Все здесь неоднозначно, все здесь слишком контрастно, слишком эмоционально.

Книга мне очень понравилась. От чтения не могла оторваться. Казалось, миф об Амуре и Психее знаю до дыр. Но благодаря фантазии и слогу Льюиса знакомая история предстала перед глазами в ином свете, в новом. И любовь Амура и Психеи не так уж и важна. Ведь в этой истории не только они любили, были и другие...

а ты в бумаге книгу нашла или в электронке читала?

@vosto4ny_veter, нашла в бумаге 

https://www.ozon.ru/product/2019-poka-my-lits-ne-obreli-till-we-have-faces-a-myth-retold-162363218/?...

Мифы мне очень нравятся, а их художественная трактовка - отдельное удовольствие для чтения. Миф про Психею и Амура я когда-то слышала, но в число любимых он не входит. Психея была смертной, которую принесли в жертву Чудовищу, но Амур полюбил её и спас, но запретил ей видеть его. Психея этот запрет нарушила, по наущению сестёр, и Амур прогнал её. Психея искупала свою вину долго, но в итоге воссоединилась с любимым.

В истории, которую нам излагает Льюис отнюдь не психея главное действующее лицо, а её сестра Оруаль. Именно она рассказывает историю своего взросления, историю Психеи, своё восхождение на престол, рассказывает о своей любви и о собственном искуплении. Пока мы не посмотрим в своё лицо, не увидим всё, не будет покоя и успокоения.

Отличный роман. Если Вы ждёте историю любви, то книга не совсем об этом. Она скорее об искуплении, принятии, о том, что любовь - это не всегда то, что мы о ней думаем.

Третья книга, прочитанная у авторы. Была удивлена, что в романе он взялся за миф об Амуре и Психеи. Но, Льюис остался верен себе, превратив древнегреческий миф в христианскую притчу. Интересное произведение, с удовольствием посмотрела бы сериал по мотивам.

Необычное переосмысление мифа, переворачивающее все с ног на голову. Одно дело подставить сестру из ревности, это однозначно нехорошо, и совсем другое подставлять ее под удар, думая, что ты ее спасаешь. Интересным показалось раскрытие человеческих отношений: ревность, зависть, любовь. Сильный диалог между Оруаль и женой Бардии. Но во второй части мысль начала растекаться по древу (я знаю как правильно, я нарочно), меня утомили все эти явления, сновидения, хождения, прощения, искупления и раскаяния. Местами книга меня трогала, а местами вызывала тоску и зевоту.

Вот не понимаю я, честно говоря, идею с переложением и интерпретацией мифов и сказок. А потому к книге изначально относилась настороженно. Но поскольку для Марафона все равно нужно было читать фэнтази (и не рассказывайте мне, что это никакое не фэнтази, Википедия говорит, что это оно, значит оно!), то мыши плакали…кололись…но таки доели этот кактус.

По факту оказалась неплохая история о маленьком варварском королевстве Глом, проблемах королевского семейства, интригах соседних государств. И да, об административных реформах Оруаль читать было куда как интереснее, чем наблюдать за бесконечным перемалыванием списка претензий к богам. Которые, вообще-то, никому ничего не должны. У них своя насыщенная жизнь, свои скандалы-интриги-расследования.

А еще эта книга – о любви. Об удушающей любви матери, которая всегда знает как будет лучше для ее ребенка, о завистливой любви сестры, о собственнической любви «подруги жизни» и всепрощающей любви жены. О том, как страшно, когда власть любви намеренно используют как оружие. И на мой взгляд, если б автор просто писал свою историю, с этими же героями, в декорациях своего вымышленного государства, получилось бы гораздо оригинальнее и интереснее, чем вот это вот натягивание греческой мифологии на глобус фэнтази. Но для тех, кто к концу книги так и не понял, что вопрос про Амура и Психею это – архиважно, в финале еще дан оригинал мифа. Что окончательно испортило впечатление от книги.

Как бы я ни любила историю Амура и Психеи (в изложении Апулея), но это не спасло эту историю от того, что я банально от нее устала. Версия Льюиса получилась назидательной и даже более жестокой, в некотором смысле, чем оригинальная история. А это еще надо было умудриться. И как не странно я не могда отделаться от ассоциаций с советским мультиком "Исполнение желаний", даже не спрашивайте почему)) Может всему виной замок, возникший ниоткуда после свадьбы и не всерьез загаданного желания... 

Спасло меня только то, что книга оказалась довольно маленькая, а я паралельно читала еще с пяток, что смягчало впечатления. Ведь я в особо тяжелые дл яменя моменты морализаторства просто откладывала эту книгу и брала другую, чтоб отвлечся и остыть...

Чехарда имен меня запутала. У каждой героини оно не одно, и может это оправдано задумкой автора, на для меня это стало одной из причин почему я все-таки поставила 3, а не 4... Хотя для книжного клуба книга оказалась подходящей, обсуждение длилось довольно продуктивно и долго))

Автору еще один шанс дам, "Хроники Нарнии" дома имеются, пора с ними уже ознакомиться и принять решение надо оно мне на полках или отдать тому, кто их оценит выше, чем я...