Отзывы о книге Утраченные иллюзии

"Утраченные иллюзии" - один из литературных шедевров Оноре де Бальзака. С присущими ему меткостью, реалистичностью и изрядной долей сатиры автор изображает царящие в его эпоху "нравы в литературном мире и книжном деле".Скудоумие провинциальной буржуазии, бездушность парижского высшего света, лицемерие, цинизм и продажность столичных журналистов и писателей - с ними главный герой, молодой красавец-поэт Люсьен, мечтающий о литературной славе, встретится лицом к лицу.Иллюстрации Михаила Майофиса тонко и точно вторят роману Бальзака, воплощая в ярких образах настроение и характеры героев.

Обсуждение книги Утраченные иллюзии

  • Я в принципе не очень люблю творчество Бальзака. А роман "Утраченные иллюзии" вообще отбил все желание читать у него что-либо еще. Книга показалась очень уж затянутой, сюжет не вызвал интереса. Видимо, совсем не мой автор.
  • "Утраченные иллюзии", к сожалению, не тот роман с которого стоит начинать знакомство с великим писателем, но, безусловно, это одно из выдающихся произведений! Особенно много полезных сведений для начинающих журналистов.
  • Обожаю творчество Бальзака. Его романы читаются с огромным удовольствием, герои запоминаются, сюжеты извиваются, как сколопендры, зло внешнего мира безжалостно, зато есть Люди. Конкретно об этой книге можно сказать много, но я перечислю только недостатки. Все они собраны ближе к финалу. Бальзак был разносторонней личностью и неплохо разбирался в банковской сфере (в теории). Но здесь он приобщил её явно зря. Всё остальное - как всегда на высоте. Здесь вы узнаете о газетном бизнесе, гибели талантов и возвышении Никчёмности, силе и гибели дружбы, а ещё разнице между Влечением и Любовью.
  • Читая книгу, ловила себя на мысли, что журналистика, как и политика, имеет две стороны медали, и все зависит от настроений, расположения, покровительства, интриги. История нам показывает, насколько может быть шатким твое положение в обществе, не имей ты сильных покровителей, денег. Как легко продать и купить все, что ни пожелаешь, играть человеческими судьбами и целыми городами. И как важно иметь настоящих друзей, с добрым и отзывчивым сердцем.
  • Если читатель решил взять в руки книгу Бальзака «Утраченные иллюзии», он должен иметь в виду, что взял в руки полотно. Не такое, конечно, полотнище, как, скажем, «Война и мир», но и не полотенчико какое-нибудь.
    Читатель должен еще знать, что «Утраченные иллюзии» стоит прочитать всё-таки перед тем, как взяться за «Куртизанок…» а не наоборот, как по неведению сделала это я.
    Читатель должен запастись терпением, потому что здесь Бальзак (а может Бальзак и везде, не могу судить о другом, прочитано только это и «Куртизанки…», коих я не помню вообще) со всей тщательностью дотошного человека применил тезис писателей – жизнь в мелочах. Добрую половину книги (преимущественно первую) автор дотошно описывает кто во что был одет, где и как он жил, как обставлены были комнаты, какие наклеены обои… какими путями добывалась одежда, что было в моде, как носили прически… и т.д. и т.п. Автор не поленился и предоставил читателю полную информацию о книгопечатании того времени. Малейшие нюансы выделки бумаги, рассказ о её сортах и преимуществах того или этого вида. Так же читателя ждет полное погружение в проблемы этой отрасли промышленности как технологические, так и коммерческие в описываемое им время... если, конечно, читатель сможет во всё это погрузиться. Глядя в глаза суровой правде, не могу не сказать, что это есть хорошо. Это просто находка для историков, изучающих быт и нравы французского общества, причем как верхов, так и низов. Как я и говорила выше – это полотно.
    Кроме описания быта и нравов аристократии провинциальной и столичной, со всеми нюансами их различий, Бальзак даёт еще читателю полное представление о журналистике. Того времени, разумеется, но… Тут уж не нужно быть историком, чтобы увидеть насколько современны рассуждения автора об этом предмете. Сразу видно, что Бальзак предмет знает и ненавидит его неприкрытою ненавистью.

    «... - Всякая газета, как сказал Блонде, - это лавочка, где торгуют словами любой окраски, по вкусу публики. ... Газета существует не ради того, чтобы направлять общественное мнение, но ради того, чтобы потворствовать ему. И недалёк час, когда газеты станут вероломны, лицемерны, бесчестны, лживы и смертоносны; они станут губить мысль, доктрины, людей и в силу этого будут процветать. У них преимущество всех отвлечённых существ: зло будет совершено и никто в том не будет повинен».

    «- Блонде прав, - сказал Клод Виньон, - газета, вместо того чтобы возвыситься до служения обществу, стала орудием в руках партий; орудие превратили в предмет торговли; и, как при любом торгашестве, не стало ни стыда ни совести».
    Собственно, я в этом вопросе с автором согласна. Потому что глядя на то, что делается нынче в медиа пространстве, трудно подумать, что Бальзак на журналистов наговаривал. Он их знал. И беспощадно всё о них рассказал.
    Что добавить ещё. Во всё это, описанное выше полотно, несколькими ниточками вплетены романтические отношения и чистые, и меркантильные. Присутствуют также персонажи идеальные и полностью идеальным персонажам противоположные. Побеждают, как водится, нечистоплотные граждане, путём интриг и каверз губящие граждан честных и чистых душою. В этом смысле хорошо уже то, что никто не умер, я считаю, и пусть горькая, но радость за более менее благоприятный исход имеет место быть.

    Ну и напоследок – это очень нудно и очень уныло. Если вы любите драйв и при этом ни разу не историк – ни при каких условиях не берите эту книгу в руки. Не портите себе карму.
  • Ну, Наташа...Похоже на действие от противного: вот не думайте о терновом, дескать, кусте. Кто-то именно из-за последнего абзаца и пойдёт читать роман. Да и не плох этот роман для тех, кто не испорчен сюжетной крутизной, кто любит "моционное" чтение. Бальзак - он такой)) Я его люблю, но почему-то не слишком хорошо и совсем не всё удерживает память из его произведений. Но и читала его я очень давно. Бальзак требует перечитывания.
  • Ну, если требует, то тогда надо перечитывать ))) У меня он ничего не допросится, во всяком случае в этом году точно. Буду вспоминать сие чтение как свой величайший подвиг )))
  • Ай, не любишь ты старого доброго Бальзака))
  • Если ба бы вы его, как я, два месяца читали, вы ба бы его тоже невзлюбили )))
  • Я бы себя подгоняла кнутиком))
  • Я себя чем только не подгоняла ))) И кнутиком, и пряником... А он упёрси и ни в какую со своими типографиями ))
  • Надо было ещё пледиком, чашечкой кофе, уютным абажуром и камином (можно нарисованным))
  • О. Это бы не помогло. С этим со всем я бы усыпала бы не успев открыть книгу ))
  • Значит, придется тебе использовать прозу Бальзака в особых ситуациях: при бессонницах, к примеру.))) Тоже хорошо))
  • Та ну его ))) Не буду я его использовать ни в каких целях )))
  • Ну вот. Даче "четверка" его не спасла))
  • даже даже даже
  • А как Бальзаку меньше поставить? Ить он БАЛЬЗАК ))))
  • Ничоси отзыв) Во многих рецензиях меньше смысла)
    Бальзака не читала с универа. И пока не тянет. Никак не поймаю нужного для него настроения, а значит не буду портить впечатления об авторе)
  • И это правильно ))
    А мне просто иностранные авторы плохо заходят. Те, которые серьёзную литературу пишут. И англичане, и французы, и американцы.... вот наши классики - хорошо идут, а иностранные прям мученье одно. А как не прочитать? Он же классик. Вот и мучим друг друга ))
  • Мне всегда сложно писать какие-то отзывы о классической литературе. Она настолько всеобъемлющая, что сжато рассказать о ней получается с трудом.
    Начну с названия. Не знаю как вам, а вот мне показалось, что никто из персонажей, ну вот ни один, не утратил своих иллюзий. Как вцепились в них в начале романа, так и просидели с ними в обнимку всю эту толстенную книжищу. Ну разве что мать и сестра Люсьена все же немного здравого смысла приобрели в отношении своего родственничка.
    Слишком, слишком много, на мой взгляд, ненужных подробностей. Вот эти вот мельчайшие детали, описывающие оборудование для книгопечатания, финансовые отчеты, судебные хитросплетения, политические нюансы - ну вот зачем это вот все? Права Natалка в предыдущем отзыве, что это находка для историков, но я не историк и мне было ужасно скучно. Серьезно, я стараюсь вникать в любой текст, а тут я пролистывала целые страницы, хотя даже одолела в свое время описания Парижа у Гюго или дуба у Толстого. Отдельным мучением была попытка разобраться в финансах того времени. Ничего я так и не поняла, слишком уж много названий у валюты: луидоры, экю, су, франки - черт ногу сломит понять их взаимоотношения и стоимость.
    Все остальное в книге мне понравилось. Мне нравится, когда книга вызывает во мне бурные эмоции, пусть даже отрицательные, но связанные именно с персонажем, а не с содержанием. Так вот, больше заносчивого, эгоцентричного Люсьена меня раздражала только его сестра и немного мать. Так слепо любить! Слепая любовь к недостойному человеку всегда вызывает у меня негодование. Отдать последнюю, самую последнюю, заработанную тяжелым трудом, монету для удовольствия, а не спасения любимого сына и брата! Да как так можно плевать на себя? А Люсьен! Хорош гусь! Знает, как тяжело эти деньги достаются родным, но все равно тянет и тянет из них последнее экю! Мерзавец! И не оправдывает его ни ангельская внешность, ни вроде бы как тонкая душа поэта, ни якобы талант. Он такой вроде как нежный, все чувствующий, а ведет себя как скотина последняя. Из бедной девочки Корали все соки выжал, а ведь ей даже 18 не было! В могилу ее свел, изверг. Нет уж, ни капли мне не жаль Люсьена,заслужил он все свои страдания. Надеюсь, в следующих книгах, на которые намекает Бальзак, он провалится.
    Знаете, если подумать, в этой книге вообще нет положительного героя. Вернее, располагающего к себе героя. У одних перебор с плохими качествами, у других - с хорошими, которые тоже раздражают из-за своей наивности и доверчивости. В общем, никому я не сопереживала в этой книге.
    Про парижские нравы того времени и говорить нечего. Удивляет, поражает и отталкивает только когда узнаешь о них впервые. Но все равно на этот раз меня поразила покорность спонсоров, на глазах у которых их содержанки в открытую целуют своих возлюбленных. Как-то это уже совсем. Богачи содержат любовниц, которые на эти деньги содержат собственных любовников. Спят, естественно, с обоими. Причем все друг о друге, в большинстве случаев, знают и молча мирятся. О времена, о нравы!)

    Пока что "Утраченные иллюзии" у меня на последнем месте среди прочитанного у Бальзака. В первую очередь, из-за многочисленных ненужных подробностей.
  • "Утраченные иллюзии" одна из самых нудных книг которые я читала. Возможно бы и не дочитывала, если бы ещё не куртизанки. Если ещё они нудные будут, то пожалуй это будет последняя книга этого автора.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Заметка в блоге

Литературная эротика

23 сентября 1907 года родилась Полин Реаж, она же Доминик Ори, она же Анна Сесиль Декло –...

Заметка в блоге

Насобирала чуть-чуть

Новости книжного мира

Объявлены финалисты премии "Просветитель" 2020 года

В шорт-лист вошли 8 оригинальных русскоязычных книг и 10 переводных Премия «Просветитель» за...

Интересная рецензия

По волнам его памяти

Читать мемуары, это как разговаривать со стариками. С одной стороны, интересно послушать свидетеля...