Отзывы о книге Ложится мгла на старые ступени

Участвовать в выборе лауреата конкурса "Букер Десятилетия" были приглашены все ныне живущие члены Букеровскиих жюри 2001-2010 годов - 45 человек. На первом этапе голосования им предстояло составить шорт-лист из пяти романов, выбираемых из числа всех 60 романов, входивших в шорты-листы Букеровской премии за эти десять лет. На втором этапе - назвать имя лауреата. В финальном голосовании приняло участие 37 членов жюри (на первом этапе их было - 33).Лауреатом премии "Русский Букер Десятилетия" назван Александр Чудаков (1938-2005) с романом "Ложится мгла на старые ступени…" (финалист 2001 года).15-е издание.

Обсуждение книги Ложится мгла на старые ступени

  • Эта книга почему-то у меня не ожила, хотя, вроде как, на то была рассчитана.
    Она интересная, содержит всякие истории из жизни простых и не очень людей, живших в разные десятилетия двадцатого века, но эти случаи так и остались разрозненными анекдотами.
  • Очень понравилась. ОГромные пластые жизни страны, отдельного человека затронуты. Сильные, интересные личности. Спасибо автору.
  • Этот роман лег ярким светлым пятном на мою читательскую жизнь - такие книги точно не забываются и оставляют неизгладимый след в памяти.
    Написанный о непростых жизненных вещах, рассказывающий о людях, прошедших жернова российской истории прошлого столетия, роман тем не менее несет, как мне показалось, очень много позитива, непосредственности и добра. Его герои, которым, казалось бы, остается только горько жаловаться на свою судьбу, напротив очень самодостаточны и счастливы именно в своей действительности.
    А герои в книге очень колоритные. Один дед чего стоит! Я настолько прониклась уважением и любовью к нему, что даже немного позавидовала Антону, которому посчастливилось иметь такого деда. А как он учил своего внука? Это же просто невероятно! Сам Антон - замечательный, искренний человек, помнящий и понимающий важность своих корней, своей истории. А родители его! Да что тут говорить - любого персонажа романа можно обсудить и посмаковать вместе с автором его сущность. Мне кажется это безумно интересным. И, конечно, не могу не сказать о Ваське - гении орфографии. Это что-то! Так я давно не хохотала!
    Роман этот через историю одной семьи очень тонко и глубоко показал историю всей России, как бы пафосно это ни звучало.
    Смело рекомендую всем к прочтению. Не пожалеете!
  • Прекрасная книжка! Это история нескольких поколений семьи, пережившей сталинский период в глухой ссылке. Каждый день выживания на грани голода, непосильного труда, лишений и страха. Но не потерявшие ни достоинства, ни самоуважения, ни желания шутить. Читать советую всем! Жаль, что такой замечательный писатель Александр Чудаков ушел из жизни.
  • Роман-идиллия Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени» - это что-то невероятное! Это мощное произведение о жизни и быте интернационального населения нашей страны в ее тяжелейшие годы! Эвакуированные, ссыльные, раскулаченные...Выживали только те, кто был силен физически и духовно. Написано книга доступным языком, но останавливалась я почти на каждой странице, либо потому что очень интересны некоторые факты и их хочется запомнить, либо потому что очень смешно. Казалось бы, совсем невеселая тема у романа, но сколько смешных шуток! И главное- то, что казалось современным, оказывается давно поросло мхом. Оно дошло до нашего времени и используется! Спасибо нашим предкам! Спасибо автору! Невероятно! Отличная книга!
  • Это очень хорошая книга! Хотя и без сюжета совсем. Но автор любит людей - всех своих разнообразных героев. После романа в книге ещё дневники, письма, записные книжки - прочитав всё это, трудно писать про роман своё мнение, надо было мне всё это не читать. Очень уважаю автора: интеллигент из провинции, вырос на земле, потом Москва и высшие литературные круги: и ни капли снобизма! Хоть пишет о повседневном труде - духовном и физическом - ни разу не кольнула собственная неполноценность - что ленива или работаю (отдаю) не по способностям. Эта книга - база! На чём можно стоять твёрдо на ногах. Спасибо ему за это ощущение! Жить хочется! Быть частью этого хочется! Беречь всё хочется: и внутреннее и внешнее. Любить себя и каждого хочется!
  • В этой книге воссоздана некая русская Атлантида, исчезнувший и очень интересный мир. Если в двух словах, это мир русских ссыльных в Казахстане в середине ХХ века, хотя семья главного героя и рассказчика — не из ссыльных, они хитрые: сами надумали приехать в место ссылки и таким образом спастись от репрессий (хитрость помогла). Особенность этого мира, прежде всего, в сочетании деревенского образа жизни, в котором надо всё уметь, с интеллектуализмом этих не вполне обычных деревенских жителей. Такова первая черта этой Атлантиды: люди, которые умели всё: и ходить за скотиной, и тачать сапоги, и наизусть цитировать древних. Мне особенно дорога эта черта, потому что в ней я узнаю своих родственников из былых времён. Я и на их примере вижу, что порода эта мастеров на все руки практически перевелась: сегодня всё чаще царствует философия "для этого есть специальные люди". Но вот мой дед, выдающийся конструктор, сам поставил дом, который никуда не покосившись ни на сантиметр, простоял больше 70 лет, и он же построил деревенский туалет, в котором чудесным образом исчезали все плохие запахи; и вот мой отец, тоже выдающийся конструктор и вдобавок знаток литературы и оперы: дай ему время, он бы спокойно и не торопясь починил бы, наверное, даже атомный реактор, а так — умел сладить с любым механизмом, строить, стеклить, даже шить. Сегодня такие люди редкость, но у Чудакова они — норма. В этой книге вообще много мастеров. Мастерство проявляется в самых разных областях жизни: один, например, виртуозно бросает в печку уголь, и оказывается, что это ох какое непростое дело, делу этому можно и нужно учиться. Другой может меньше чем за минуту (время засекают с секундомером) полностью одеться, намотав портянки под сапоги, и даже успевает причесаться и расправить складки гимнастёрки. Ловкость, удаль в труде, сила, труд как источник жизни, а не тяжкая повинность, — вот такая встаёт на страницах книги жизнь, такая встаёт деревня: здоровая, сильная, умная, непьющая. Исчезнувшая натура.
    Конкретно семья автора вообще реализует вековую мечту русского и советского человека и любого крестьянина — полная независимость от кого бы то ни было, прежде всего от государства. Семья живёт на натуральном хозяйстве. Это тяжело, зато такая святыня военного-послевоенного времени, как карточки, никого особо не волнует: сами справимся, мол. Научные знания плюс золотые руки — и семейство самостоятельно выделывает кожи, мастерит обувь, самодельные зонты и градусники, варит мыло. Когда во время войны пропадает сахар, семья соображает посадить сахарную свёклу и начать добывать из неё патоку (процесс добычи патоки долгий и трудоёмкий, несколько суток, зато у семьи всю войну на столе сладкие блюда). Когда у деда спёрли плащ, они покрыли особым составом его старое пальто и получили новый непромокаемый плащ. Так во всём. Никто не ждёт милостей ни от кого, живут, как на острове, обеспечивают себя с головы до ног. Трудно, но зато какая свобода. К милиции не обращаются, защитить себя умеют сами (дуэль на вилах на меня произвела особое впечатление, как и процесс отъёма у воров краденого коня Мальчика), советскую власть игнорируют: в этом доме время как бы остановилось в 1913 году. У всех вокруг суббота, а у этих четверг.)
    В книге много ярких личностей, интересных историй, отличного юмора. Очень хороший русский язык.
    Что не понравилось: ноты назидательности и снобизма. Презрения к тем, кто вот так не может (это презрение забывает о том, какая большая и крепкая у них семья, какими нужными они все обзавелись образованиями, как хорошо иметь идеальное здоровье...). А я понимаю не только их, но и того несчастного ссыльного, отрывки из дневника которого цитируются в книге: этот человек одинок, слаб, болен, не приспособлен к деревенской жизни, он в отчаянии, у него рухнула жизнь... и когда ему вместо хлеба выдают по карточкам муку, он не знает, что с ней делать. А мне вот не хочется смеяться над его растерянностью... Автор этого конкретного человека тоже ни в чём не винит, но на других, мучеников эпохи, посматривает как-то свысока. И я понимаю, что не случайно ещё в детстве его определили как хвастуна: есть это, есть... Самолюбования тут всё же больше, чем сострадания к "не таким".
  • надо было в рецензии положить, а то даже плюсика не поставишь. Хорошо же написали!
  • Спасибо! ) Да, как-то получилось длинно. Мне показалось, что для рецензии недостаточно отшлифовано, многие вопросы (например, юмор, которого очень много в книге) затронуты только по касательной.
  • но как обзор текст очень хорош. А анализ , думаю, для этой книги не так уж важен. Это как раз тот самый случай, когда классные тексты , получается, не имеют преимущества перед обычными для этого сайта, но попавшими в ветку рецензий. Ваша скромность вредит не только Вашим текстам).
  • Торжественно обещаю впредь бороться со скромностью, каленым железом ее, гадину, выжигать! )))
    Спасибо еще раз за добрые слова.)
  • иногда скромность и в самом деле гадина... но наш российский менталитет думает за нас иначе. Однако я Вас ловлю на обещании)))
  • Эта книга попала мне в руки совершенно случайно, она оказалась в какой-то скидочной подборке Лабиринта, а я как раз искала что-нибудь почитать в отпуск. Сомневалась, все-таки увесистый том, но повезла за собой в Испанию. И… прочитала за один вечер и одну ночь. Жаль только так поздно — через три года после того, как она получила Букер десятилетия, через четырнадцать — после первой публикации и почти через десять лет после смерти автора.

    В общем-то, с Чудаковым я знакома давно, еще со времен учебы в университете. Александр Чудаков довольно известный литературовед, занимался в основном творчеством Чехова, написал бешеное количество научного и популяризаторского материала по теме. Я как раз была уверена, что меня ждет качественное, познавательное, но порядком нудное и местами суховатое чтиво, что-то наподобие «Чехова в Таганроге». Но это оказался совершенно другой Чудаков — лиричный, тонкий, звенящий. Уводящий за собой, не позволяющий отвлечься от повествования, которое не сковано рамками сюжета, которое распадается на множество деталей, оставаясь цельным.

    Повествование-воспоминание начинается у постели деда, в Чебачинске. Он же Щучинск, где прошло детство автора, откуда он уехал в Москву. Но книга все же не автобиографична, несмотря на высочайшую концентрацию исторической правды и достоверность. Чебачинск — это некий поэтизированный собирательный образ ссыльнопереселенческого города, в котором уживались этнически и социально совершенно разные люди, попавшие туда не по своей воле и объединенные только одним — желанием выжить. При этом книга поражает не тяготами быта или ужасами эпохи, а душевной силой самих людей, запасом их прочности.

    из книги Математику у Антона в классе одно время вёл доцент Ленинградского университета, литературу — доцент из Куйбышева, физкультуру — чемпион РСФСР по десятиборью среди юношей. Преподавателем музыки в Доме пионеров состоял бывший профессор Московской консерватории, в местных больницах и диспансерах работали ординаторы из Первой градской, больницы Склифосовского, ученики Спасокукоцкого и Филатова.

    Выживали ссыльные академики, переселенные чеченцы и поволжские немцы, тщетно пытаясь вернуть привычный образ жизни в изменившихся условиях жизнеустройства.
    из книги Дед знал два мира. Первый — его молодости и зрелости. Он был устроен просто и понятно: человек работал, соответственно получал за свой труд и мог купить себе жильё, вещь, еду без списков, талонов, карточек, очередей. Этот предметный мир исчез, но дед научился воссоздавать его подобие знанием, изобретательностью и невероятным напряжением сил своих и семьи, потому что законов рождения и жизни вещей и растений не в состоянии изменить никакая революция. Но она может переделать нематериальный человеческий мир, и она это сделала. Рухнула система предустановленной иерархии ценностей, страна многовековой истории начала жить по нормам, недавно изобретённым; законом стало то, что раньше называли беззаконием. Но старый мир сохранился в его душе, и новый не затронул её.

    История Антона легко масштабируется до истории народа, а жизнь Чебачьего — до целой страны. Эти люди, сосланные Бог знает как далеко, неприветливые, неулыбчивые и настоящие. О каждом написано в этой книге: о замечательном деде, который учился в духовной семинарии в Вильно, о бабушке, выпускнице Института благородных девиц, научившейся доить коров и работать в огороде, о родителях, родственниках, соседях.

    История циклична, все повторяется. Храмы отстроены, купола вызолочены, а веры нет. Дороги все так же плохи, власти невообразимо далеки от народа, мужики пьют и сейчас в Москве также трудно жить, сохраняя чувство собственного достоинства, как и тогда в Чебачинске.

    из книги — С шампанского никогда не начинали, — вдруг сказала бабка. — Сперва подавали столовые вина. Разговор должен оживляться постепенно! А шампанское сразу ударяет в голову. Впрочем, теперь к этому и стремятся.

    Человеку свойственно жить настоящим, даже скорее будущим. В этом заключается прогресс. Но при этом нельзя забывать тех, других, ушедших — без устойчивой опоры невозможно уверенно двигаться вперед. Я разыскала стихотворение Блока, предпоследняя строка которого стала названием этой книги:
    Ложится мгла на старые ступени... там есть еще одна строчка: Их камень жив — и ждет твоих шагов.
  • "...душа моя будет смотреть на вас оттуда, а вы, кого я любил, будете пить чай на нашей веранде, разговаривать, передавать чашку или хлеб простыми, земными движениями; вы станете уже иными - взрослее, старше, старее. У вас будет другая жизнь, жизнь без меня; я буду глядеть и думать: помните ли вы меня, самые дорогие мои?..."

    История нескольких поколений одной семьи, охватывающая и изнутри раскрывающая непростые времена России на протяжении 20 века: раскулачивание, ссылки, репрессии, войны, голод.. Подробное описание быта в провинции, байки, интересные, глубокие наблюдения и рассуждения о жизни. Автор дает психологический портрет людей, которые могут перенести все тяготы, приспособившись к условиям и находя ежедневную радость в труде и общении с близкими; также он говорит о тех людях, кто тяжелые события пережить не в состоянии. Роман дался мне нелегко, но, безусловно, оставил много пищи для размышлений.
  • Самое лучшее чудо, которое я прежде всего жду от книги - это её слово, стиль, волшебные находки в языке повествования. В романе всё сошлось самым удивительным образом. Эпоха, характеры выражены не столько событийно в общем сюжетном рассказе, а вылеплены мозаикой, отдельной новеллой-историей, где каждая фигура родителей, прародителей, друзей отличается речевой самобытностью.Для меня это одна из немногих книг, которые хочется постоянно перечитывать.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Интересная рецензия

Что же ты ищешь, мальчик-бродяга…

Девушка у окна с чашкой ароматного кофе и книгой и мужчина, который старательно скрипит пером...

Интересная рецензия

Когда в книге прекрасно только название

Когда в книге прекрасно только название Увы, но это так. Начнем с того , что я терпеть не могу...

Обсуждение в группах

В каком возрасте умер Мартин Иден?

Есть предположения или факты? :thinking: