Отзывы о книге Ложится мгла на старые ступени

Участвовать в выборе лауреата конкурса "Букер Десятилетия" были приглашены все ныне живущие члены Букеровскиих жюри 2001-2010 годов - 45 человек. На первом этапе голосования им предстояло составить шорт-лист из пяти романов, выбираемых из числа всех 60 романов, входивших в шорты-листы Букеровской премии за эти десять лет. На втором этапе - назвать имя лауреата. В финальном голосовании приняло участие 37 членов жюри (на первом этапе их было - 33).Лауреатом премии "Русский Букер Десятилетия" назван Александр Чудаков (1938-2005) с романом "Ложится мгла на старые ступени…" (финалист 2001 года).15-е издание.

Обсуждение книги Ложится мгла на старые ступени

  • Эта книга почему-то у меня не ожила, хотя, вроде как, на то была рассчитана.
    Она интересная, содержит всякие истории из жизни простых и не очень людей, живших в разные десятилетия двадцатого века, но эти случаи так и остались разрозненными анекдотами.
  • Очень понравилась. ОГромные пластые жизни страны, отдельного человека затронуты. Сильные, интересные личности. Спасибо автору.
  • Этот роман лег ярким светлым пятном на мою читательскую жизнь - такие книги точно не забываются и оставляют неизгладимый след в памяти.
    Написанный о непростых жизненных вещах, рассказывающий о людях, прошедших жернова российской истории прошлого столетия, роман тем не менее несет, как мне показалось, очень много позитива, непосредственности и добра. Его герои, которым, казалось бы, остается только горько жаловаться на свою судьбу, напротив очень самодостаточны и счастливы именно в своей действительности.
    А герои в книге очень колоритные. Один дед чего стоит! Я настолько прониклась уважением и любовью к нему, что даже немного позавидовала Антону, которому посчастливилось иметь такого деда. А как он учил своего внука? Это же просто невероятно! Сам Антон - замечательный, искренний человек, помнящий и понимающий важность своих корней, своей истории. А родители его! Да что тут говорить - любого персонажа романа можно обсудить и посмаковать вместе с автором его сущность. Мне кажется это безумно интересным. И, конечно, не могу не сказать о Ваське - гении орфографии. Это что-то! Так я давно не хохотала!
    Роман этот через историю одной семьи очень тонко и глубоко показал историю всей России, как бы пафосно это ни звучало.
    Смело рекомендую всем к прочтению. Не пожалеете!
  • Прекрасная книжка! Это история нескольких поколений семьи, пережившей сталинский период в глухой ссылке. Каждый день выживания на грани голода, непосильного труда, лишений и страха. Но не потерявшие ни достоинства, ни самоуважения, ни желания шутить. Читать советую всем! Жаль, что такой замечательный писатель Александр Чудаков ушел из жизни.
  • Роман-идиллия Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени» - это что-то невероятное! Это мощное произведение о жизни и быте интернационального населения нашей страны в ее тяжелейшие годы! Эвакуированные, ссыльные, раскулаченные...Выживали только те, кто был силен физически и духовно. Написано книга доступным языком, но останавливалась я почти на каждой странице, либо потому что очень интересны некоторые факты и их хочется запомнить, либо потому что очень смешно. Казалось бы, совсем невеселая тема у романа, но сколько смешных шуток! И главное- то, что казалось современным, оказывается давно поросло мхом. Оно дошло до нашего времени и используется! Спасибо нашим предкам! Спасибо автору! Невероятно! Отличная книга!
  • Это очень хорошая книга! Хотя и без сюжета совсем. Но автор любит людей - всех своих разнообразных героев. После романа в книге ещё дневники, письма, записные книжки - прочитав всё это, трудно писать про роман своё мнение, надо было мне всё это не читать. Очень уважаю автора: интеллигент из провинции, вырос на земле, потом Москва и высшие литературные круги: и ни капли снобизма! Хоть пишет о повседневном труде - духовном и физическом - ни разу не кольнула собственная неполноценность - что ленива или работаю (отдаю) не по способностям. Эта книга - база! На чём можно стоять твёрдо на ногах. Спасибо ему за это ощущение! Жить хочется! Быть частью этого хочется! Беречь всё хочется: и внутреннее и внешнее. Любить себя и каждого хочется!
  • В этой книге воссоздана некая русская Атлантида, исчезнувший и очень интересный мир. Если в двух словах, это мир русских ссыльных в Казахстане в середине ХХ века, хотя семья главного героя и рассказчика — не из ссыльных, они хитрые: сами надумали приехать в место ссылки и таким образом спастись от репрессий (хитрость помогла). Особенность этого мира, прежде всего, в сочетании деревенского образа жизни, в котором надо всё уметь, с интеллектуализмом этих не вполне обычных деревенских жителей. Такова первая черта этой Атлантиды: люди, которые умели всё: и ходить за скотиной, и тачать сапоги, и наизусть цитировать древних. Мне особенно дорога эта черта, потому что в ней я узнаю своих родственников из былых времён. Я и на их примере вижу, что порода эта мастеров на все руки практически перевелась: сегодня всё чаще царствует философия "для этого есть специальные люди". Но вот мой дед, выдающийся конструктор, сам поставил дом, который никуда не покосившись ни на сантиметр, простоял больше 70 лет, и он же построил деревенский туалет, в котором чудесным образом исчезали все плохие запахи; и вот мой отец, тоже выдающийся конструктор и вдобавок знаток литературы и оперы: дай ему время, он бы спокойно и не торопясь починил бы, наверное, даже атомный реактор, а так — умел сладить с любым механизмом, строить, стеклить, даже шить. Сегодня такие люди редкость, но у Чудакова они — норма. В этой книге вообще много мастеров. Мастерство проявляется в самых разных областях жизни: один, например, виртуозно бросает в печку уголь, и оказывается, что это ох какое непростое дело, делу этому можно и нужно учиться. Другой может меньше чем за минуту (время засекают с секундомером) полностью одеться, намотав портянки под сапоги, и даже успевает причесаться и расправить складки гимнастёрки. Ловкость, удаль в труде, сила, труд как источник жизни, а не тяжкая повинность, — вот такая встаёт на страницах книги жизнь, такая встаёт деревня: здоровая, сильная, умная, непьющая. Исчезнувшая натура.
    Конкретно семья автора вообще реализует вековую мечту русского и советского человека и любого крестьянина — полная независимость от кого бы то ни было, прежде всего от государства. Семья живёт на натуральном хозяйстве. Это тяжело, зато такая святыня военного-послевоенного времени, как карточки, никого особо не волнует: сами справимся, мол. Научные знания плюс золотые руки — и семейство самостоятельно выделывает кожи, мастерит обувь, самодельные зонты и градусники, варит мыло. Когда во время войны пропадает сахар, семья соображает посадить сахарную свёклу и начать добывать из неё патоку (процесс добычи патоки долгий и трудоёмкий, несколько суток, зато у семьи всю войну на столе сладкие блюда). Когда у деда спёрли плащ, они покрыли особым составом его старое пальто и получили новый непромокаемый плащ. Так во всём. Никто не ждёт милостей ни от кого, живут, как на острове, обеспечивают себя с головы до ног. Трудно, но зато какая свобода. К милиции не обращаются, защитить себя умеют сами (дуэль на вилах на меня произвела особое впечатление, как и процесс отъёма у воров краденого коня Мальчика), советскую власть игнорируют: в этом доме время как бы остановилось в 1913 году. У всех вокруг суббота, а у этих четверг.)
    В книге много ярких личностей, интересных историй, отличного юмора. Очень хороший русский язык.
    Что не понравилось: ноты назидательности и снобизма. Презрения к тем, кто вот так не может (это презрение забывает о том, какая большая и крепкая у них семья, какими нужными они все обзавелись образованиями, как хорошо иметь идеальное здоровье...). А я понимаю не только их, но и того несчастного ссыльного, отрывки из дневника которого цитируются в книге: этот человек одинок, слаб, болен, не приспособлен к деревенской жизни, он в отчаянии, у него рухнула жизнь... и когда ему вместо хлеба выдают по карточкам муку, он не знает, что с ней делать. А мне вот не хочется смеяться над его растерянностью... Автор этого конкретного человека тоже ни в чём не винит, но на других, мучеников эпохи, посматривает как-то свысока. И я понимаю, что не случайно ещё в детстве его определили как хвастуна: есть это, есть... Самолюбования тут всё же больше, чем сострадания к "не таким".
  • надо было в рецензии положить, а то даже плюсика не поставишь. Хорошо же написали!
  • Спасибо! ) Да, как-то получилось длинно. Мне показалось, что для рецензии недостаточно отшлифовано, многие вопросы (например, юмор, которого очень много в книге) затронуты только по касательной.
  • но как обзор текст очень хорош. А анализ , думаю, для этой книги не так уж важен. Это как раз тот самый случай, когда классные тексты , получается, не имеют преимущества перед обычными для этого сайта, но попавшими в ветку рецензий. Ваша скромность вредит не только Вашим текстам).
  • Торжественно обещаю впредь бороться со скромностью, каленым железом ее, гадину, выжигать! )))
    Спасибо еще раз за добрые слова.)
  • иногда скромность и в самом деле гадина... но наш российский менталитет думает за нас иначе. Однако я Вас ловлю на обещании)))
  • Эта книга попала мне в руки совершенно случайно, она оказалась в какой-то скидочной подборке Лабиринта, а я как раз искала что-нибудь почитать в отпуск. Сомневалась, все-таки увесистый том, но повезла за собой в Испанию. И… прочитала за один вечер и одну ночь. Жаль только так поздно — через три года после того, как она получила Букер десятилетия, через четырнадцать — после первой публикации и почти через десять лет после смерти автора.

    В общем-то, с Чудаковым я знакома давно, еще со времен учебы в университете. Александр Чудаков довольно известный литературовед, занимался в основном творчеством Чехова, написал бешеное количество научного и популяризаторского материала по теме. Я как раз была уверена, что меня ждет качественное, познавательное, но порядком нудное и местами суховатое чтиво, что-то наподобие «Чехова в Таганроге». Но это оказался совершенно другой Чудаков — лиричный, тонкий, звенящий. Уводящий за собой, не позволяющий отвлечься от повествования, которое не сковано рамками сюжета, которое распадается на множество деталей, оставаясь цельным.

    Повествование-воспоминание начинается у постели деда, в Чебачинске. Он же Щучинск, где прошло детство автора, откуда он уехал в Москву. Но книга все же не автобиографична, несмотря на высочайшую концентрацию исторической правды и достоверность. Чебачинск — это некий поэтизированный собирательный образ ссыльнопереселенческого города, в котором уживались этнически и социально совершенно разные люди, попавшие туда не по своей воле и объединенные только одним — желанием выжить. При этом книга поражает не тяготами быта или ужасами эпохи, а душевной силой самих людей, запасом их прочности.

    из книги Математику у Антона в классе одно время вёл доцент Ленинградского университета, литературу — доцент из Куйбышева, физкультуру — чемпион РСФСР по десятиборью среди юношей. Преподавателем музыки в Доме пионеров состоял бывший профессор Московской консерватории, в местных больницах и диспансерах работали ординаторы из Первой градской, больницы Склифосовского, ученики Спасокукоцкого и Филатова.

    Выживали ссыльные академики, переселенные чеченцы и поволжские немцы, тщетно пытаясь вернуть привычный образ жизни в изменившихся условиях жизнеустройства.
    из книги Дед знал два мира. Первый — его молодости и зрелости. Он был устроен просто и понятно: человек работал, соответственно получал за свой труд и мог купить себе жильё, вещь, еду без списков, талонов, карточек, очередей. Этот предметный мир исчез, но дед научился воссоздавать его подобие знанием, изобретательностью и невероятным напряжением сил своих и семьи, потому что законов рождения и жизни вещей и растений не в состоянии изменить никакая революция. Но она может переделать нематериальный человеческий мир, и она это сделала. Рухнула система предустановленной иерархии ценностей, страна многовековой истории начала жить по нормам, недавно изобретённым; законом стало то, что раньше называли беззаконием. Но старый мир сохранился в его душе, и новый не затронул её.

    История Антона легко масштабируется до истории народа, а жизнь Чебачьего — до целой страны. Эти люди, сосланные Бог знает как далеко, неприветливые, неулыбчивые и настоящие. О каждом написано в этой книге: о замечательном деде, который учился в духовной семинарии в Вильно, о бабушке, выпускнице Института благородных девиц, научившейся доить коров и работать в огороде, о родителях, родственниках, соседях.

    История циклична, все повторяется. Храмы отстроены, купола вызолочены, а веры нет. Дороги все так же плохи, власти невообразимо далеки от народа, мужики пьют и сейчас в Москве также трудно жить, сохраняя чувство собственного достоинства, как и тогда в Чебачинске.

    из книги — С шампанского никогда не начинали, — вдруг сказала бабка. — Сперва подавали столовые вина. Разговор должен оживляться постепенно! А шампанское сразу ударяет в голову. Впрочем, теперь к этому и стремятся.

    Человеку свойственно жить настоящим, даже скорее будущим. В этом заключается прогресс. Но при этом нельзя забывать тех, других, ушедших — без устойчивой опоры невозможно уверенно двигаться вперед. Я разыскала стихотворение Блока, предпоследняя строка которого стала названием этой книги:
    Ложится мгла на старые ступени... там есть еще одна строчка: Их камень жив — и ждет твоих шагов.
  • "...душа моя будет смотреть на вас оттуда, а вы, кого я любил, будете пить чай на нашей веранде, разговаривать, передавать чашку или хлеб простыми, земными движениями; вы станете уже иными - взрослее, старше, старее. У вас будет другая жизнь, жизнь без меня; я буду глядеть и думать: помните ли вы меня, самые дорогие мои?..."

    История нескольких поколений одной семьи, охватывающая и изнутри раскрывающая непростые времена России на протяжении 20 века: раскулачивание, ссылки, репрессии, войны, голод.. Подробное описание быта в провинции, байки, интересные, глубокие наблюдения и рассуждения о жизни. Автор дает психологический портрет людей, которые могут перенести все тяготы, приспособившись к условиям и находя ежедневную радость в труде и общении с близкими; также он говорит о тех людях, кто тяжелые события пережить не в состоянии. Роман дался мне нелегко, но, безусловно, оставил много пищи для размышлений.
  • Самое лучшее чудо, которое я прежде всего жду от книги - это её слово, стиль, волшебные находки в языке повествования. В романе всё сошлось самым удивительным образом. Эпоха, характеры выражены не столько событийно в общем сюжетном рассказе, а вылеплены мозаикой, отдельной новеллой-историей, где каждая фигура родителей, прародителей, друзей отличается речевой самобытностью.Для меня это одна из немногих книг, которые хочется постоянно перечитывать.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Обсуждение в группах

Голосование за лучшую рецензию 33 сезона Кинорулетки

Кинорулетка завершилась и теперь предстоит выбрать лучшие рецензии и победителей, которым...

Заметка в блоге

Отвлекись и улыбнись-2

Порция пятничного юмора. Невозможно же все время работать. У меня на пальцах мозоли могут от этого...

Обсуждение в группах

Большие Надежды. Чарльз Диккенс.

Я только приступила к чтению, но уже очарована. «...по оконному стеклу бегут струйки, словно...

Новости книжного мира

Гузель Яхина продиктует «Тотальный диктант» на немецком языке для 9 стран

В Международный день родного языка, который отмечается 21 февраля, известная российская...