Отзывы о книге Пикник на обочине

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Пожалуй, в истории современной мировой фантастики найдется не так много произведений, которые оставались бы популярными столь долгое время. Повесть послужила основой культового фильма Тарковского "Сталкер"; через три десятилетия появились не менее культовая компьютерная игра с тем же названием и целая серия повестей и романов, написанных с использованием мира "Пикника". Показать

Обсуждение книги «Пикник на обочине»

Хорошая книга. Из фантастичного в ней только Зона. А все остальное это реальность. Ужас, безысходность, бездарность нашей жизни. Для меня это очень тоскливая книга.
Книга отличная! Вот только концовка, мне больше понравилась альтернативная, из киносценария "Машина желания".
Оооо, мне очень понравилось! Потому что, во-первых, очень затягивает, особенно вылазки на зону, читаешь с огромным напряжением, вдруг что не так пойдет, да и интересно, узнаешь новое о мире книги. А во-вторых, есть над чем задуматься, например, что, вспоминая теорию пикника, мы, человечки, делаем очень много плохого, не задумываясь об этом ничуть. Ну и о том, что Зона изменила ситуацию (мертвяки, дети), но не изменила людей и их отношений, вот так было всегда и есть у нас сейчас, разве что-там есть что обвинить, сказать, все наши беды из-за вторжения.
Атмосферное творение. Трудно назвать его просто книгой, когда внутри целый мир со своей философией из строгих правил, незабвенных истин.
Отличная книга. Интересно было читать и сравнивать с фильмом "Сталкер". Как-то так получилось, что фильм я посмотрела раньше, чем прочла книгу, но это тот случай, когда оба произведения очень разные, но одинаково хороши и атмосферны.
Такая же история, но с обратным результатом. Сначала я не проникся фильмом Тарковского, а потом также не проникся повестью Стругацких. Это было мое первое знакомство с советскими фантастами, которое в очередной раз убедило меня в том, что научная фантастика не для меня.
Ну что ж, я даже не знаю, что писать, потому что у меня в голове каша творится (уж извините), и я не всегда могу точно ответить на вопрос: "В чем смысл книги?" или "Что хотел сказать автор?". Я не могу в целом описать книгу, о чем она, какие темы затрагивает. Может, это плохо. Я стараюсь больше ориентироваться на ощущения, чувства, которые возникают при чтении. А, довольно демагогии! Ближе к делу.
Для меня Рэдрик Шухарт - настоящий человек, тот самый, хороший. Мы все привыкли видеть такого человека героем-любовником, атлетом и молодцом. Чепуха, так только в сказке бывает. Внешне - жесткий, грубый, да, иногда делающий ошибки, а внутри - совсем другой. Я думаю, последняя фраза, то, что он больше всего хотел в жизни, все скажет о нем. «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!»
А что о теме человечества? Не хочу даже об этом писать..
С этой книги началась моя безудержная любовь к Стругацким. Перечитывала много раз. Каждый раз открываешь для себя что-то новое.
Моя первая книга, которую я прочитал целиком, будучи мальцом, с тех пор я погрузился в книги. Именно эта книга научила меня многому, спасибо вам братья за данный шедевр.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным !
Сколь сильно можно хотеть быть там где царит опасность? На сколько можно желать того, что лежит под запретом?
Не секрет, что для многих из нас этот привычный мир не является желанным и многие хотели бы вот так вот, как он - Сталкер, уйти в ту Зону.
А что там?
А там - Свобода...
аудиокниги-зло. эта вторая из аудио,что я прослушала. плохо прочитано,либо книга такая. скорее первое.
Странно,одни положительные отзывы,но мне совершенно не понравилось.Ни одна книга не давалась так тяжело как эта.Притом это уже вторая попытка знакомства со Стругацкими - в первый раз я забросила,практически только начав читать.В общем,видимо,не мое...
13456789

Не читала

То, как мы видим окружающий мир и представляем себе пришествие пришельцев, далеко не истина в последней инстанции. И это наглядно показывают братья Стругацкие в своем произведении. Ведь то, что мы стремимся к контакту с инопланетным разумом, далеко не значит, что им мы интересны и им нужен этот контакт. Книга повествует о загадочной зоне и о разнице ее восприятия. О сталкерах, о любви, о дружбе, о желании жить и о том как жить. О личном выборе каждого. Заканчивается книга по истине великими словами: "Счастья всем! Даром! И пусть никто не уйдет обиженный!"
Интересная и захватывающая книга, сюжет и атмосфера которых затягивает с первых страниц. Идеи, изображенные в книге братьев Стругацких были использованы, как в кино ("Сталкер" Андрея Тарковского), так и в видеоиграх (игры серии S.T.A.L.K.E.R.). Если вам довелось ознакомится с творением Тарковского, серией S.T.A.L.K.E.R., а также и фан-базой игровой серии, то данная книга будет представлять особую ценность!
Чем дальше углубляешься в атмосферу происходящего, тем более понятна и, возможно даже, близка становится самая известная цитата книги - "Счастье для всех, даром и пусть никто не уйдет обиженный!"
Книга очень хорошая. Что мне очень понравилось, так это то, что герои не идеальны, а имеют нормальные человеческие недостатки. Все персонажи больше похожи на реальных людей, чем на великих героев. Именно по этому, не смотря на фантастичность некоторых событий, очень легко поверить в происходящее.
Есть книги, которые надо читать в свое время. Безусловно талантливое и в прошлом "революционное" произведение, считающееся культовым, сейчас, когда тема "затерта до дыр" в десятках книг, фильмов и игр лично на меня не произвело столь сильного впечатления. Повторюсь - талантливо, качественно, эмоционально, мудро, но тем кто только сейчас решил с ним познакомиться не стоит ожидать от него чего то сверхъестественного.
Первое впечатление остается навсегда. Впервые прочитала эту книгу в далеком детстве, за давностью лет подробности забылись, остался только формальный сюжет: аномальная зона (ой, простите, Зона с большой буквы), в которую недегально шастают сталкеры, чтобы стащить и продать на черном рынке непонятные штуки, оставленные/выкинутые за ненадобностью в этой Зоне пришельцами. Правда, почему-то у меня в памяти была картинка, что там был завод игрушек, и россыпью насыпаны везде стеклянные шарики-кукольные глаза, но видимо, это наложилось из какой-то другой Зоны.
Сейчас перечитала "Пикник...", и впечатление все то же - отличная книга! Однако, меня смущают хвалебные отзывы, в которых люди пишут про великий посыл гуманизма. На мой взгляд, это все равно, что искать высший смысл в "Пиратах Карибского моря". Можно, конечно, сказать, что Джек Воробей - великий гуманист, и заботится о счастье других, можно, надергав цитат, рассуждать о его выборе; но по большому счету это просто зрелищные приключения с хорошо сделанным героем. так же и "Пикник..." для меня - в первую очередь, это именно приключения.
"Пикник на обочине" - первое произведение Стругацких, которое я прочитала. Мне определенно понравилась книга. Стиль написания грубоватый, это оправдано спецификой происходящего. Главный герой обычный человек, старющийся выжить в сложившейся ситуации и в конце концов быть в состоянии желать лишь одного - счастья для всех, а не просто исполнить свои приземленные желания.
В первом прочтении, в ротапринтном издании, в 16 лет- было потрясением. Позже, перечитывая в 20лет - и ещё посмотрев Сталкер- было другое впечатление, осознание что-ли. Следующий раз, в лет 35- книга уже воспринимается как философское произведение.
Хорошая книга, не отличная, не великая, но хорошая. Фантастика - скорее искаженная реальность. Лично мне не хватило продуманности выдуманного мира, погружения в него, как будто сказать хотели много, а сказали то, что сказали.
Не думаю, что останется со мной надолго.
Не знаю почему, но хочется назвать книгу специфической. Она условно разделена на три части. И довольно быстро понимаешь, что всё будет грустно... Возникновение зоны объясняется пришельцами, которые устроили пикник на обочине. Очень мне понравилось это сравнение. Но я ловила себя на мысли, что это больше похоже на результат какие-нибудь страшных опытов.
Главный герой старожил Зоны и на интуитивном уровне чувствует её. Он импонирует своим характером, поведением. Последняя часть была самой интересной и глубокой.
Долго откладывала чтение этой книги, потому как смотрела фильм. Он был долгим и угнетающим.
Впервые мне о книге я могу сказать только одно - нормально. В принципе книга не нудная, не скучная, даже довольно динамичная, но это собственно и все... Возможно оценке мешают ожидания от книги. Хотелось подробностей о зоне, её обитателях, возможно, какого - то взаимодействия с инопланетными существами. А получилось как обычно: воровство с запретной зоны, "черный" рынок, обман, сломанные по своей глупости судьбы, недалекость. Хотелось приключений, а получила - неприятную обыденность.
Знать бы, что мы кому-то интересны, пусть это и будут неизвестные пришельцы, только бы не эта раздражающая гипотеза, что наша планета послужила им, лишь временным пристанищем или местом отдыха. А последствия такого пикника самые разные, кто уже и забыл об этом, другие же живут за счет появившейся аномальной Зоны. Саму повесть мне представили, как смесь философии, фантастики и постмодернизма, чего я толком не увидела, хотя признаюсь, это первая книга Стругацких, которую я прочла. И не смотря на неоправданное ожидание, хочу взять на пробу другую их книгу, уже избегая навязчивых трактовок.
Стругацкие пишут совершенно особенно. Иногда угадывается, где писал один человек, где другой, а где что-то совместное. Иногда обманываешься.
Совершенно прекрасный союз инженера и лингвиста
Это третья книга (не считая сценариев) у братьев Бориса и Аркадия, которую я прожила. Н
Началось мое знакомство с их творчеством с «Улитки», продолжилось в таинственном романе «Трудно быть Богом». И, наконец, я дошла до «мякоти» – самого известно романа, положившему начало игре и целой серии книг «S.T.A.L.K.E.R». Книга не отпускает, боишься оторваться, вгрызаешься в мысли писателей.
Совершенно прекрасный союз инженера и лингвиста. Для меня их книги тесно сплетаются с моей жизнью, то, чем я увлечена, то в чем я живу и работаю – языки и инженерное дело.
Стругацких можно понимать «буквально» - как красивую сказку про инопланетный разум. А можно задуматься и о совсем «земных» вещах: о людском «стервятничестве», о предательстве, о том, как деньги меняют нашу жизнь, о том, что мы готовы ради наживы продать.
«Деньги нужны человеку для того, чтобы о них не думать»
К сожалению, особо глубокой философии в книге не нашла, а то, что нашла, показалось несколько тривиальным. Ожидала большего от "шедевра братьев Стругацких"
Я наверное, последний человек на планете, кто не читал фантастику. Ну вот вообще. Пробовала начинать - не моё. Тут в рамках марафона решилась всё-таки осилить. И знаете - не пожалела. Я не скажу, что я в восторге, но было интересно, необычный (для меня) жанр, сталкеры, зона, полная загадок. Только как-то неожиданно всё закончилось, я приготовилась к огромному фантастичному выдуманному миру, к большой истории персонажа(или веток нескольких персонажей). Как будто бы не хватило мне продолжения.
Отлично! Авторы, конечно, нашли великолепную идею, за которую потом яростно ухватились все, кому не лень - создатели игр, юные (но полные амбиций и самоуверенности) писатели и режисеры, и т.д. Не переплюнул, естественно, никто. Книга потрясающая, о многом заставляет задуматься. Давно хотела её прочитать, наконец добралась и теперь всем советую!
Эта фантастическая история дала пищу для возникновения целой серии книг "Сталкер" и компьютерных игр. Придуман сюжет интересный, Тарковский снял фильм, не похожий на книгу, в своем амплуа, видении этого апокалипсиса.
После провального лично для меня "Трудно быть богом" я, в общем то, и не ждала от "Пикника" чуда. Его и не случилось. Но зато я, кажется, поняла, что мне не нравится у Стругацких: у них потрясающие сеттинги, но вместо их проработки и развития они уходят куда-то не туда. Вместо того чтобы из фантастики сделать фантастику, рассказать подробно, как исследовали неизведанное, как это меняло мир в глобальном плане, они делают из фантастики упертую реальность с толкачом диковинок, кухонной философией и кухонными рассуждениями о сущности Посещения, алкоголиками и мафией. Причем понимаю, дело бы было в России, но нет, события Пикника разворачиваются на Западе, но на них почему-то наложен типичный русский колорит, тем более что неудачно. Так что желания читать у них что-то еще так и не появилось.
Очень интересно написанная книга. Прочитала ее очень быстро. Небанальный сюжет (хотя может я слишком мало читала фантастику), который показывает как все мы, люди, загнаны в угол разными обстоятельствами. Но лично мне не совсем понятна основная мысль всего произведения. Да, все интересно написано, интересные герои, но для меня эта повесть как будто не закончена. Хотелось бы, наверно, увидеть, что же произошло дальше, какое счастье получил каждый.
Как и многие (если не сказать большинство) произведений Стругацких, пикник - книга вне времени. И не важно, что ее написали 45 лет назад. Точные метафоры и аллюзии не дают забыться и полностью окунуться в фантастическое будущее. Вопросы этики, совести и нравственности сегодня актуальны может даже сильнее, чем в 70-х. Теперь надо посмотреть фильм Тарковского, но говорят, фильм мало чем похож на повесть....
Концовка очень сильная! Хочется плакать и кричать
Кажется, все мы такие: хотим только добра, но жизнь состоит из пазла грехов и подвигов.
Творчество братьев Стругацких открыла для себя недавно, знакомство начала с "Трудно быть богом". Помню, как поразила меня эта книга и я довольно долгое время ходила с "осадком", с какой-то тяжестью на сердце... "Пикник на обочине" в этом отношении произвёл, пожалуй, не менее сильное впечатление. Рэд, сталкер с совестью, но всё же вытаскивающий из "Ящика Пандоры" артефакты убийственной мощи...сталкер, цепляющийся за последнюю надежду помочь своей дочери...сталкер, хладнокровно направивший мальчишку на смерть...всё смешалось.
Очень тяжело было читать. Это первая книга Стругацких, да и не так часто я читаю произведения такого жанра. Конечно, есть о чем задуматься и здесь есть скрытый смысл. С середины книги я уже не могла оторваться от чтения. Очень поразила концовка, хотя не будь она такая, я бы не испытала такие эмоции.
Пожалуй, единственное, что я поняла, это то, что в Зоне возможно все.
Это удивительное и самое вкусное произведение об инопланетном вторжении, которое я могла бы читать у русских авторов. В недосказанности Стругацких мне всегда мерещится призрак эпичной фэнтезийной битвы или мощной техногенной катастрофы, от которых кровь стынет в жилах и мурашки бегут по коже. В "Пикнике", как и в "Трудно быть богом", я встретила сильного и впечатляющего воображение главного героя, множество важных для понимания сюжета деталей, загадочные и головоломные события, неповторимую атмосферу советского будущего. Приятный слог братьев-авторов, философский подтекст почти любого диалога, мистические описания предметов и ландшафтов, ну и конечно, душераздирающий финал подарили мне несколько приятных часов наедине с книгой.
Горько жалею, что только сейчас познакомилась с творчеством Братьев и пропускала такие хорошие истории.

После посещения Земли иноземной цивилизацией, по всей планете появились особые места – Зоны. В них время и пространство существует по иным, каким-то своим законам, обитают существа, необъятные для человеческого разума. Но «волшебством» Зона и манит человека. Ходят в нее ученые, пытающиеся понять механизмы работы, а также сталкеры – за наживой, рискуя жизнью и будущим. Через главного героя и сталкера Реда, мы открываем мир околозонной жизни людей, переживших пришествие инопланетян и выживающих на зараженной земле. Обычная такая жизнь умирающего городишка.

Зона не только опасное место, источник заработка или проклятие. Это еще и некая сущность, которую хочется понять. Ред, одаренный душой чуть больше обычных сталкеров, постоянно возвращается к этим мыслям. Так одна из вылазок в дальний край Зоны дарит искомое осознание.

В книге есть неповторимая атмосфера (Зоны?), гипнотизирующая и забирающая глубоко в себя. И быть внутри так странно и интересно. Хоть я и поклонник фильма по книге, но произведения не смешиваются, каждое отдельно и ценно.  Следить за развитием отношений, льющимся языком и непреклонными характерами было захватывающе. Книгой восхищена и от души рекомендую.

 
Не могу писать рецензию, потому что не люблю авторов, и мои плохие рецензии вызывают море срача. А в этом мало приятного. Странно что так много людей не могут мириться с тем, что у всех бывает свое мнение.
Эту книгу многие сравнивают со сталкером. Игра и книга мне понравились, но Пикник - не то. Может стоит прочитать еще, а может, нет. Зачем тратить время на то что не нравится. Вот отлично высказалась одна читательница о книге: "Вместо того чтобы из фантастики сделать фантастику, рассказать подробно, как исследовали неизведанное, как это меняло мир в глобальном плане, они делают из фантастики упертую реальность с толкачом диковинок, кухонной философией и кухонными рассуждениями о сущности Посещения, алкоголиками и мафией. Причем понимаю, дело бы было в России, но нет, события Пикника разворачиваются на Западе, но на них почему-то наложен типичный русский колорит, тем более что неудачно." Согласна абсолютно. Добавить нечего. Россия и фантастика - несовместимы.
Да, если бы Вы написали рецензию, была бы полемика))). Но из отзыва не понятно, где Вы говори те о книге, а где о фильме.
Всё упирается в вопрос Зачем? Зачем читать фантастику? Если ответ "Чтобы отвлечься от скуки повседневности, окунувшись в мир неизведанного" - то Стругацкие не об этом, а вот серия Сталкер об этом. Но есть и другой вариант ответа.
Серия Сталкер? Я запуталась. Что-то как-то много развелось охочих до "зон отчуждения"))). И да, согласна с самым главным вопросом - зачем. Каждый ответит на него по своему. И, если мне память не изменяет, главгер Пикника тоже этим вопросом мучается. Зачем он идет в зону, что именно он будет просить... Онтология... тудыть ее налево...
Да нет, это прочитано было в рамках КМ2017) Так Стругацкие - не мое.
«Пикник на обочине» - фантастическая повесть братьев Стругацких, которая стала классикой современной мировой фантастики. Что хочу отметить в первую очередь – это детализированное описание разрушенного пришествием инопланетян мира и артефактов оставленными ими. Во-вторых, история жизни главного героя Рэдрик Шухарт, который не может представить свою жизнь, не подвергая себя смертельной опасности. Как объяснить его одержимость? И финальное желание героя «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!», являющееся утопическим.
Пикник на обочине относится к жанру фантастики. Но после прочтения понимаешь, что фантастика тут не главное. Вся суть в людях, в их реальной жизни. А зона, восставшие мертвецы и прочие следы пребывания инопланетян лишь фон для настоящей драмы. Книга как и многие другие произведения Стругацких оставляет вопросов больше, чем даёт ответов. Хороший ли человек Рэдрик Шухарт? Что бы стоило попросить у волшебного артефакта? Правда ли это был всего лишь пикник?
Но любителям фантастики книга тоже придется по вкусу. Зона описана очень подробно, много интересных артефактов и примеров применения их людьми для своих нужд.
"Я животное, ты же
видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею
думать, эти гады не научили меня думать." После этих строк захотелось перечитать книгу, переосмыслить все действия героя. Великолепная книга к которой я когда нибудь вернусь
Братья Стругацкие влюбили меня в фантастику этой книгой. Главный герой Рэдрик вызывает у меня чувство уважения, он вырос человечным в этом измененном Зоной мире, с чувством ответственности и заботы о семье. Он один из немногих сталкеров, кто рискуя своей жизнью вытаскивал напарников из аномалий Зоны в порыве лучших человеческих качеств. Не раз он высказывает мысль о том, зачем ходит в Зону: не ради денег как таковых, а чтобы не думать о деньгах. В произведении есть несколько наиболее ярких персонажей: идеалист с верой в светлое будущее - ученый Кирилл и меркантильный, использующий сталкеров как средство для собственного обогащения – Стервятник Барбридж.
Посещение, что это было? Человеческое самолюбие тешет мысль, что пришельцы хотели вступить в контакт или подготавливают нас к контакту. Но есть и более необычная идея, одна из гипотез доктора Валентина Пильмана. Что если пришельцы просто остановились в дороге, выбрали Землю для привала в пути, пикник инопланетян на обочине дороги. Зоны - следы их остановки, артефакты – оставленный мусор, аномальные явления – прилипшая к протекторам грязь, привезенная из космоса, по сути им безразличны люди, как насекомые в придорожной траве.
С большим удовольствием прочитала книгу. Не было того мрачного, гнетущего ощущения, которое вызвал во мне когда то фильм Сталкер, да и у фильма с книгой мало общего. Финал произведения так и остался открытым: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный». Что за этим могло бы быть дальше…
Фантастическая часть повести занимает не такую уж большую часть, даёт волю фантазии, к чему моё скуповатое воображение оказалось не готово, отчего не получилось яркой картинки от прочтения.
Реализма же здесь сполна, герои живые, человечные, получились такие характеры, которые живут вне времени и без труда можно припомнить таких знакомых. Там и тут втечение книги поднимаются вопросы гуманизма, нравственности, смысла всего происходящего - вечные вопросы, к котором порой так важно возвращаться всем нам, чтобы искать свой путь.


Какое интересное и до обиды короткое произведение. Стругацкие и вправду талантливые ребята.

Прочитать его посоветовал мне супруг, а главная причина в том, что мы с ним переиграли во все игры сталкера и их модификации. Так, вот эта книга, кто еще не знает, а таких конечно, единицы, послужила "вдохновением" для основания игры. Зона, артефакты, хабар, сталкеры, исполнитель желания.

"Пикник на обочине", не просто увлекательная фантастика, а довольно философское произведение, но совершенно не занудное, хотя захватывает, так, что забываешь кормить ребенка обедом, только с середины.


Инопланетяне посетили Землю, они оставили после себя след и "мусор", в виде зоны, которая дарит смерть и множество необъяснимых с научной точки зрения технологий.


Люди приспосабливаются жить рядом с этим ящиком Пандоры, люди мутируют, люди умирают, уезжают, в общем они как муравьи тащут все, что можно унести в свой муравейник.

«...самый героический поступок человечества это то, что оно выжило и намерено выжить дальше…»

Превосходная цитата. Книга не классический роман с поэтическим литературным языком, он часто грубый. В одном отзыве я прочла характеристику "быдлятский", но а как говорит главному герою, сталкеру, рискующего своей жизнью много раз, видя все "сюрпризы" последа инопланетян? О сэр, там моему милому сердцу товарищу ноги оторвало, не соизволите в нас не стрелять, а подвести на вашем чудесном автомобиле до больнице, будем невероятно признательны. Ну согласитесь нелепо.

Язык Стругацких насыщен, превосходен и идеально подходит для данной истории. Веллер кстати, всегда писал, что если хочешь выучить русский язык, правильный и красивый, читайте этих братьев, я следую советам.

Единственное, чего мне не хватало в произведение, это описание кусков жизни героев, как будто несколько глав с разных частей романа повыдергивали, хотя это совершенно не мешает иметь полную картину о событиях, но все же мало, мне 168 страниц мало.

Читайте и получайте удовольствие, а главный герой для вас загадал:

"Счастья всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
Решила познакомиться с советской фантастикой с данного произведения. Кстати в книги чувствуется что авторами являются советские писатели. Не могу точно сказать чем мне понравилось произведение, и вроде есть что-то философское, но с другой стороны не вызывающий для меня особого интереса жанр фантастика. После того как я просмотрела отзывы, мне показалось что книги братьев Стругацких или обожают или вообще не воспринимают. Думаю нужно познакомиться с другими произведения, чтобы точно уже понять мое или не мое. Больше написать мне нечего, какое-то у меня неоднозначное чувство.
Книга понравилась. Есть где развернуться воображению. До этого читала "Понедельник начинается в субботу" и ждала чего-то более сказочного, но книга не разочаровала. Она просто другая. Есть над чем подумать
Все-таки открытые финалы меня выбивают из колеи, но и они же дают гораздо больше пищи для размышления. Счастье для всех, говорите? А можете ли Вы сформулировать что такое счастье? Я поймала себя на мысли, что нет. И заветное желание тоже сформулировать не могу.
Для сталкеров поход на Зону - не только необходимость (например, заработать денег), но и зависимость. А уж размышления о том, что все оставленные артефакты - и вовсе "остатки" пикника на обочине - вызвали восторг (как-то я об этом не думала в таком в ключе).

@ann_shorup,

Не могу похвастаться, что это моё определение счастья, но оно, по-моему, очень точное. Странно, что вы не можете сформулировать.

"Счастье - это отсутствие несчастья"©

@Аркадий П., и часто ли это ценится и ощущается как счастье?)

@ann_shorup,

Нет, не часто. Даже редко.

Из-за зашоренности непонимающих справедливости этого определения.

Как, собственно, и непонимания многих справедливых определений.

Не все же читали Конфуция. В смысле - далеко не все. Лучше даже сказать - ничтожное количество.

@Аркадий П., и часто ли это ценится и ощущается как счастье?)

При прочтении чувствуется такая беспросветность, угнетенность. Читаешь и думаешь, кто и зачем оставил все эти чудные вещи, может и правда просто пикник был, почему-то повесть напомнила "Кимон" Саймака. Мастерство чувствуется в каждом слове, очень достойно!
Мне книжка очень понравилась. Среди того, что я читала в последнее время, эта оказалась самой увлекательной. То что после этой книги было столько написано продолжений в виде книг, фильмов и игр меня не удивляет. Авторы описали очень широкий и глубокий мир. Хочется понять его. Понять Посещение. Но все таки открытый финал здесь к месту. Может это и цепляет больше всего. Ведь можно самой все додумать.
Одна из лучших книг братьев! А рыжий Сталкер - один из харизматических и сильных образов литературы вообще.
Вот такие Стругацкие мне нравятся. Объяснение возникновения зон - самое непостижимое, но в то же время простое и возможное. Сталкерство безжалостно, зона ломает жизни, но своими секретами завлекает все больше и больше жертв. Зона порождает всю атмосферность книги, герои - дополняют ее.
Сначала не могла понять - что за странное название, совсем не связанное с сюжетом? И когда в один момент все прояснилось, меня как током дернуло и книга очень зацепила. Сразу нахлынули философские мысли...
Однако конец я ожидала немного другой - что он загадает что-нибудь вроде, чтобы Зоны и Посещения никогда не было, или что-то для себя, но он загадал другое, более глобальное и человечное.
Многие к книге пришли после игры Сталкер. Я к своему счастью, пришел к ней другим путем. Так как Стругацкие вообще не про это. Книга в желто-красных тонах для меня. Начинается как обычная приключенческая книга, выливается сначала в трагедию, а потом и в эпичную историю "где счастье всем и даром, и чтоб никто не ушел обиженным". Для меня самым ярким и страшным моментом, навсегда врезавшийся в память, остался эпизод с отцом ГГ. Который мертв, но лишь наполовину, но и не жив. Такая щемящая боль проходит через эту картину, отчего после, смотришь на действия ГГ, сквозь призму этого эпизода. Читать всем и обязательно.
Мрачновато. Концепция возможного контакта описана отлично. Но коротковато. Поэтому идея будущего есть, а художественная линия не очень удалась.
Каждый раз эти два брата поражают своими текстами. Для меня они выглядят необычными, непривычными, порой мало понимаемыми, но тем не менее все же книги у них мне нравятся. Мне кажется, что раньше люди так и фантазировали, о пришельцах и других мирах. Сейчас это уже устарелое понимание, но для того времени это было пиком фантазии. Очень понравился главный герой, его харизма, решительность, но в то же время он показывает свои слабые сторон.
Наверно просто не мое.. Не прониклась я романом ни капельки. Возможно, просто не люблю фантастику, но мне книга показалась довольно мрачной, и сюжет совершенно не затянул. Ставлю три балла только за идею и за концовку)
"Пикник на обочине"

"...разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки"

Немного знакомая с творчеством братьев Стругацких (по книге "Понедельник начинается в субботу") я понимала, что в "Пикнике" речь пойдет далеко не про любовь, и уж точно не про еду⚠️ Само название настолько мне нравилось, что я сначала даже не помнила о чем книга

Книга о Зоне и о сталкерах☢️ Что странно, но про само посещение мало рассказывается, так как акцент делают именно на жизни людей после Посещения, после того, как появилась Зона☢️

Написано интересно, да и язык у Стругацких очень простой, понятный. Но вот мне не хватило подробностей, все как-то по верхушкам прошлось.Кусочек оттуда, отсюда и весь сюжет стал немного прерывистым.⤴️⤵️ Мне, как человеку мало читавшему фантастику, нужны были подробности кое-какие подсказки.Я бы хотела прочитать понятное описание той же растительности Зоны ("ведьмин студень" звучит загадочно, но как выглядит так и непонятно, да и про его опасное влияние на организм тоже смутно рассказано), но может для этого стоит посмотреть "Сталкера", поиграть в игры и почитать другие варианты?

В целом, книга мне понравилась - в ней нашла свое местечко и любовь, и семейные ценности, и нравственные уроки.
Книга очень понравилась, просто оторваться от нее не могла. В общем, у меня сложилось удачное первое знакомство с авторами.
Книга, по которой сняли фильм, по которому сделали игру, по которой написали серию книг. Это уже много говорит о значимости этого произведения.

У меня получилось, что я читала в параллели "Пикник на обочине" с книжкой о формировании датской культуры Hygge.
Получился интересный mash-up. Вот на одной чаше темный мрачный мир, в котором "мусор" от инопланетян и зоны приносят в основном боль и страдания и безнадежность существования. Ведь даже те, кто искренне верят, что это даст прыжок в развитии человечества довольно быстро погибают от этих "благ". А на другой чаше наша реальность, в которой датчане строят это "счастье для всех даром".

Babushka123

Не читала

Читала книги братьев впервые... необычные ощущения. Начало книги - фантастический мир, наполненный приключениями, желанием людей выживать. Но не могла понять, чем обусловлено такое название. Пока не дочитала до диалога с ученым... Посещение как пикник.
Тяжелова-то читать эти термины из Зоны: "мясорубка", "комариные плеши", но это было интересное погружение в фантастический мир.
Ну, и конечно "счастье для всех, и пусть никто не уйдет обиженным!" - неожиданное завершение книги, неожиданное желание героя. Хочется узнать дальше, а оно все же сбылось...?
Однозначно рекомендую к прочтению!
Ожидала от книги больше фантастики, а на деле редкие вылазки на "зону", больше повествований о жизни, высказывание мнений. На оценку повлияли ожидания, так наслышана была. К тому же это моё первое знакомство с авторами. Интересные мысли в книге есть, как и необычные интерпретации... можно удариться в философию, но фантастика в этому куда-то затерялась
Хорошая книга. Вот просто хорошая книга и всё тут.
Пролог заинтриговал. Первая глава - натянутая, не особо цепляла и интерес не вызывала. А вот следующие три главы были очень интересными.
Мне сложно описать, что мне понравилось в этой книге и почему. Сюжет отличный, описаний мало, в основном узнаёшь все детали их разговоров героев, но в то же время этого хватает, чтобы понять, продумать, ощутить ту ситуацию, в которой они оказались.
А в целом как-то очень правдоподобно написано.
Очень хорошо книга, глубоко мне зашла. Заставляет задуматься, какое место мы занимаем в судьбах других, проносясь по дороге собственной жизни и оставляя их на обочине.
Моей ошибкой стал просмотр фильма Тарковского до прочтения книги. Я ожидала схожести сюжетов.
Но и приятным подарком стала для меня совершенно другая история.
Мистическая, перерастающий в обыденность сюжет. Словно это было на самом деле, я поверила в каждое слово.
«Счастья для всех! Даром, и чтобы никто не ушёл обиженный!»
На планете Земля произошло экстраординарное событие - Посещение. Основные действия разворачиваются в Зоне - месте, где приземлились космические пришельцы и оставили после себя много непонятных приборов и вещей, которые не подчиняются земным законам. Зона опасна, она регулярно уносит жизни людей в ней побывавших, и поэтому огорожена и тщательно охраняется, вход в неё разрешен только по спец пропускам. Однако отчаянные парни (их называют сталкерами) проникают в Зону, выносят оттуда все что удается вынести, и продают скупщикам. На протяжении десятилетий ученые не могут разгадать предназначение неземных вещей, только единичным приборам удалось найти применение.
По-моему, финал сомнительный, невероятный, неправдоподобный.

Обычно читая произведение, к разным героям относишься по-разному: к кому-то испытываешь симпатии, кого-то одобряешь, кому-то сочувствуешь, за кого-то переживаешь, а кого-то ненавидишь. К героям этого произведения я была абсолютно равнодушна. Главный герой - Рэдрик Шухарт вызывал чувство непонимания, легкой неприязни, частично отвращения. Из его качеств можно выделить - ограниченный, безответственный и озлобленный разгильдяй, немного отважный. Украл - выпил - в тюрьму! Вот его жизненное кредо. Разве тут есть чем гордиться, чему-то посочувствовать, чему-то у него научиться?! По-моему, нет.

Из всего произведения действительно понравился диалог с участием известного ученого, рассуждающего и мыслящего неординарно.
"Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира", - фраза, которая особенно запомнилась.
Что понравилось:
конечно, сама мысль о том, что человечество не центр Мира. И с нами может случиться такая же штука, как с муравьями и другими букашками - нас просто не возьмут в расчет и устроят на нашей полянке Земле пикник более крупные существа... И куча ученых будет уетиться и пытаться все разузнать что и как и кому-то захочется похвастаться тем, что у него есть штука какая-нибудь вот прям-от-туда!

Что не понравилось. Ну, тут, возможно, дело во мне и я просто не сразу стала понимать что к чему и зачем в повествование введены некоторые герои..Ну и в целом, для чего придумывать кучи всяких мест, где с человеком может что-то произойти в Зоне, если они не задействованы почти... Хотя, возможно, это только какая-то часть истории и все очень логично...
Знакомство с творчеством братьев Стругацких началось с романа 'Понедельник начинается в субботу', который был мной благополучно забыт на середине повествования. Почему-то не пошло. 'Пикник' прочитала на одном дыхании и готова сказать по его поводу только 'вау'. Если вам интересны всякого рода мистические штучки, типа Зоны, творящей необъяснимые вещи, или живых мертвецов, то эта книга та самая. Особо нравится за всеми мистификациями искать тот глубокий смысл. Здесь он есть. Что бы страшного не происходило в мире (дети-монстры, живые трупы), человек со своей подленькой сущностью всегда найдет, на что или кого можно свалить все беды.
До этого читала произведения Стругацких на одном дыхании. Легкий язык, захватывающий сюжет. Решила даже, что они могут занять место в списке моих любимых авторов. Но "Пикник..." не особо зацепил.
Не люблю фантастику, прочитал в рамках марафона 2020.

Это произведение рассказывает о добре и зле, о неравенстве общества, в нём также скрыто много интересного, но меня не зацепило. Тяжело мне читать фантастику, и эта книга не стала исключением, какой-то вымышленный мир, куда вторглись инопланетяне и оставили за собой много артефактов, ловушек, и много ещё чего. В зоне начинают происходить аномальные явления, такие как воскрешение мертвецов, которые возвращаются в свои квартиры и дома.

Весь сюжет идёт к открытому концу, к концу всего. Ведь главный герой – Рыжий, не просто бросает рюкзак, зная что ему не удосужится вернуться назад, что двигается он вперед ведомый высшей целью показать им всем, поставить жирную точку в истории.
"с хабаром вернулся — чудо, живой вернулся — удача, патрульная пуля мимо — везенье, а всё остальное — судьба…"

О книгах этих авторов сказано не мало. На пике популярности в своем жанре. Это мое первое знакомство и последнее. Не мое.

Сущность человека конечно здесь раскрыта прям отлично и размышлений много хороших. Сводится к тому,что все крутится вокруг денег. Ну еще конечно же к простому человеческому счастью,а для каждого оно свое.

P.s. понятное дело,что так задумано,своего рода лексикон такой,но слово "ихний" так резало глаза.
Что ни говори, Стругацкие – гении социальной фантастики. Их книги – это пазл из мыслей, которые трудно выразить словами просто потому, что в результате огромная и значимая часть того, что ты понял и почувствовал, опошлится и исчезнет. Точно так же бесполезно пересказывать сюжет, потому что без той формы, в которую его поместили Стругацкие, звучать будет бредовенько. Наверное поэтому с первого прочтения в далеком 20NN году книга не вызвала сильных эмоций. Однако раз за разом перечитывая, я открывала для себя все новые грани этой истории и ее философского наполнения. И вот сейчас она одна из любимых. Кроме того, «Пикник на обочине» - книга с самой сильной из всех пока что прочитанных мной концовок. Уже за это можно ставить 5 из 5.
Удивительно, что я уже давно читала пару книг из серии Сталкер и при этом не прочла первоисточник.
Книга потрясающая, Мир описан не то чтобы тщательно, но по фразам, упоминаниям, можно сложить картинку. Сам сюжет захватывает, герои разные, но не плоские.
Главный посыл для меня: что еще нужно сделать, чтобы человечество наконец проняло?

Первый раз читаю Братьев Стругацких, про книгу в этом году слышала от нескольких человек, в интернете прочитала, что очень популярное произведение, и поэтому решила прочитать.

Ну наверно не мое, прочитала книгу, но не заинтересовалась и не впечатлилась. Сюжет интересный, но лично мне не хватило что ли больше описание происходящего, не только непонятные название вещей и явлений из Зоны, но и по подробнее описание их.

 Есть в книге и описание размышлений героя, осмысления своей жизни, но вот не зацепила книга..

mkutubi

Не читал

@Яковка, есть книги после прочтения которых пропадает желание читать что либо у этого автора, хотя книги Братьев Стругацких мне нравятся. Если вам не пошло с "Пикником на обочине" попробуйте книгу "Улитка на склоне". Я его прочитал раза три с большим удовольствием. Его просто читаешь и отдыхаешь. Мне кажется, что это единственное произведение Стругацких написанное в таком жанре, хотя может и ошибаюсь.

@mkutubi,

Спасибо , попробую

Не зря эта книга чуть ли ни самая популярная у Стругацких. Она была написана почти 50 лет назад, но от нее веет какой-то свежестью, современностью. Несмотря на обрывочное повествование и, казалось бы, незаконченность, оставляет приятное впечатление, т.к. заставляет додумывать и задумываться над вопросами бытия. Пожалуй, знакомство с авторами нужно начинать именно с этого произведения.

Благодаря марафону прочитана ещё одна книга из древних хотелок. Первое знакомство со Стругацкими. Роман, породивший подражателей и неологизм, прочно вошедший в наш лексикон. Роман, создавший целую вселенную, родивший новую субкультуру. Роман-метафора, в котором можно увидеть антисоветчину, философскую притчу, антиутопию или "русский роман "19века.

@alfred85492,

Один из братьев, точно не помню кто именно, в 90-е рассказывал, как они с братом закладывали в свои произведения критику советского общества, антисоветчину по- вашему. Не знаю, что они там закладывали, по-моему этот брат беззастенчиво врал по этому поводу с целью заработать очки в среде либералов-антисоветчиков. В советские времена никто антисоветчины в их произведениях не находил, даже отъявленные дисиденты. Я ни разу об этом не слышал при обсуждениях. А по итогу Рэдрик Шухарт оказался эталонным коммунистом.

Повесть на раз-больше читать,скорей всего, не захочется.Нагромождения предметов "зоны посещения,поверхностных персонажей,натужных рассуждений с претензией на философию..

Поставил бы двойку,но последние несколько десятков страниц написаны неплохо и  немного выправили ситуацию ,где главный герой Рэдрик Шухрат вместе с Артуром(сыном Стервятника) идёт в свой последний поход за чудом-прикоснуться Шару,исполняющему желания-как-будто бы авторы  повести спохватились и перестали наконец гнать халтуру.Поэтому "тройка".

Кажется, я наконец когда-нибудь пойму, что это не мой жанр. Ну не цепляет меня совсем. Просто никак. Пытаюсь-пытаюсь читать подобные книги, но что-то вообще не идёт. Если бы был бумажный вариант, выкинула бы на середине, наверное. Сюжет тяп-ляп, персонажи поверхностные, диалоги никакие. В общем, больше не возьмусь за Стругацких. 

@Wildcherry93

С    Стругацкие -это всё же не весь жанр)).

А   Так,с вашей оценкой этой повести согласен-такие-же эмоции она вызвала и у меня.

Д Да,тоже хотел уже "никогда не читать"  Стругацких ,но всё же наверно дам ещё шанс и что-то когда-нибудь попробую прочесть,чтобы уже сделать окончательный вывод.

Атмосферное произведение, причём атмосфера мрачная и гнетущая. Читать интересно, местами сложновато, но интересно. Захотелось посмотреть фильм Тарковского, как мир зоны воплощён на экране.

Вот я и начала знакомиться с творчеством братьев Стругацких. "Пикник на обочине" - первое произведение, прочитанное мною. Я слышала много хвалебных отзывов на эту книгу, но очень сомневалась, что соглашусь с ними, т.к. жанр фантастики - не совсем то, что я предпочитаю читать. И вот, придя в очередной раз в библиотеку, увидела эту нашумевшую книгу, что ж, значит судьба - надо брать :) К своему удивлению, книга меня увлекла, я погрузилась в чтение, даже не так, я погрузилась в мир Зоны - на два дня ушла в Зону. Очень атмосферная книга! Впечатления? Мне не столько понравилась книга, сколько понравилась идея книги - Зона, сталкеры, артефакты, ловушки и пр. Да, я знаю, что это произведение - прародитель фильма и игры. Стругацкие дали идею - другие воплотили её в жизнь. Почему, по-моему мнению, так? Вы знаете, мне в книге не хватило более подробного описания зоны, находок в ней, каких-то происходящих в ней событий, мистических историй. Всё коротко и по делу. Хотя, учитывая в каком году была написана книга, то очень даже не плохо. Это все, если рассматривать просто сюжет, не думая о смысле. На самом же деле, "Пикник на обочине" - это философская притча о поиске смысла жизни и счастья, замаскированная под научную фантастику. Отдельно отмечу слог авторов - читать легко, понятно и интересно. Книгу перечитывать не буду, но с другими произведениями Стругацких ещё обязательно познакомлюсь!

Не являясь большим поклонником фантастики, все же прочел эту повесть для расширения кругозора. Вероятно, в свое время при ее написании повесть являлась неким прорывом, но сейчас в череде многочисленных книг-фильмов о контактах с пришельцами большого впечатления она на меня не произвела. Фантастика в совокупности с философией - не мое. Но это современная классика, которая, очевидно, дала толчок к развитию дальнейшей литературы.

Я влюбилась в "Пикник", я прочитала его два раза подряд, я куплю собственный экземпляр и буду перечитывать. И не поверю тем, и не пойму тех, кто удовлетворится одним прочтением, потому что это невозможно.

Почему - потому что Стругацкие не рассказывают тебе, как устроен их мир, они просто открывают перед тобой дверь, заводят внутрь и оставляют. А ты по диалогам, по кусочкам, по намекам, контурам и деталям обстановки сам должен восстановить картину происходящего целиком. И получается это ближе к концу, а значит, где-то на последней трети книги её можно открывать сначала и хотя бы посмотреть уже открывшимися глазами, а не через щёлочку.
Тоскливо в мире "Пикника" донельзя, здесь нет чудесной иронии авторов, которая встречается даже в мрачной антиутопии "Хищные вещи века". Здесь всё серьёзно, опасно и безысходно.

Смыслы наложены друг на друга, как сто луковых "шуб", и чем больше слоёв снимаешь, тем сильнее риск попасть в число тех, кто "слёзы проливает". Тут вам и вопросы разума, и инопланетные визиты - что они для них, что они для нас? - и взаимообращаемость свободы и рабства в одном человеке, и вопросы этики, и вопросы цены всему на свете, и Бог, и дьявол, и жертвенность, и наоборот... и ещё, и ещё, и ещё, и если тебя не проймет один слой, то зацепит другой.
Люблю Стругацких. Спасибо им.

П.С. Несколько лет назад я посмотрела "Сталкера" Тарковского, и как же сейчас я рада, что это два совершенно отдельных изумительных произведения.

Соглашусь с теми, кто не считает "Пикник" выдающимся произведением Стругацких. Есть в книге какая то схематичность, будто это набросок крупного романа или основа для киносценария.

 Давно хотела познакомиться с творчеством Стругатских, но не очень люблю фантастику, и думала, что мне книга совсем не зайдёт, но получилось наоборот, прочиталась легко и быстро. В основе сюжета лежит история о сталкерах, людях незаконным путём добывающих артефакты из аномальных зон, но помимо этого в книге поднимаются проблемы нравственности, морального выбора, каждый найдёт над чем задуматься и о чем поразмышлять. Хорошее произведение, и как многие замечают от него веет современностью, сложно представить, что оно написано в 70е годы. 

Несмотря на то что не особо люблю фантастику, тут книга залетела на одном дыхании. Было не понятно, что есть тот или иной предмет, любопытство одолевало, хотелось разобраться. Зависимость главного героя от Зоны напомнило наркоманию, когда все прекрасно понимаешь, ненавидишь где-то, а все равно идешь и ловишь кайф от этого
Замечательная книга! Прочитала на одном дыхании. Динамичная и интригующая. Очень интересно описываются последствия посещения Земли пришельцами (пустышки, ожившие покойники, бредущие домой, браслеты, серебряные нити и др). Через всю книгу рассказывается история одного из сталкеров, который зарабатывает на том, что выносит из Зоны предметы для изучения в Институте или просто для подпольной продажи. И вся его жизнь - это либо Зона, либо тюрьма, либо семья, где растёт дочь-мутант. Жёсткий и всё понимающий, без каких-либо иллюзий, он знает цену жертвам и идёт к цели несмотря ни на что. А достигнув шара желаний, оказалось, что единственная его мысль - "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!".
Произведение по атмосфере напомнило мне русский шансон: обычный мужик с семьей, прикладывающийся к бутылке, имеет ореол опасности, вроде как герой, но вместе с тем вне закона. Я понимаю, почему на его основе была создана целая вселенная. Идея зоны интересная, артефакты любопытные, характеры героев понятные, есть, где развернуться писателям и сценаристам.
Однако не моё это. Вроде дело происходит за рубежом, а герои по поведению чисто русские. И концовка довольно сумбурная.
У меня там такие неровные отношения со Стругацкими - каждый раз, как я берусь за новую книгу, не знаю, чего ожидать. И каждый раз начало для меня становится набором букв, из которых нужно продираться к смыслу. Но вот проходит третья страница, пятая, десятая, и я уже не в этой реальности, а в той, которую создали братья.
"Пикник на обочине" перемял меня, вывернул наизнанку и скрутил, как "мясорубка" из Зоны. Это восхитительнейшая вещь, которую я буду ещё долго перебирать внутри и иногда останавливаться посреди дороги, чтобы обдумать новый смысл, который подарила эта книга.
Моё первое знакомство с произведениями братьев Стругацких. И замечу, что весьма прекрасное.
Эдакая социальная научная фантастика с нотками антиутопии и ярким вкусом постапокалипсиса, пропитанного отчаянием и безысходностью.
Стругацкие в этой книге дают много почвы для размышлений: о семейных взаимоотношениях, о поиске счастья и смысле жизни, о нравственном и моральном выборе, и поднимают вопросы, что же делает человека человеком.
Я десятки раз перечитывала "Понедельник..."и только сейчас дошла до "Пикника..."
Вот он прародитель Зоны, Сталкера и родоначальник всего этого жанра и так жаль, что только сейчас дошла до него. Восторг.

Не люблю такое о книгах говорить, но "Пикник на обочине" оказался ценен в моих глазах только тем, что это отправная точка для финального сценария к "Сталкеру" и собственно самого кино. Книжный сталкер - типичнейший американский герой, обстоятельства жизни - тоже оттуда же. Спасибо гениальному и одержимому Тарковскому, который смог вытрясти из авторов совершенно другую историю и сделать из нее абсолютный шедевр.

Рэдрик Шухарт - житель английского городка, куда несколько десятков лет назад высадились жители внеземной цивилизации. Они высадились, потусовались и были таковы, оставив после себя зоны аномалий. Одна из таких зон пришлась на город, где происходят события. За артефактами, оставшимися от инопланетян охотятся сталкеры. Рэдрик и есть сталкер. Сталкер со стажем, но без как таковой большой цели в жизни.
События романа растянуты на несколько лет. За этот период Рэдрик умудряется потерять друга, жениться, судя по всему заработать мутацию в Зоне и вырастить ребёнка. Вот с ребёнком самое обидное, со временем вместо Марии её начинают называть Мартышкой, ввиду того, что по мер взросления она всё менее человек и, соответственно, всё более животное. И это боль намбер уан романа.
В какой-то момент Рэдрик помогает выбраться из зоны сталкеру с прозвищем Стервятник. Такая кличка, конечно, не спроста. Озлобленный и корыстный Барбридж неоднократно был на территории аномалий с другими и не царапины, в отличие от тех, с кем туда отправлялся. Не гнушается принесением в жертв (ради дела) коллег по сталкерству, за что и получил прозвище.
Так, вот, мы подошли к моей боли намбер ту этого романа. Это смерть многобещающего и перспективного сына Барбриджа- Артура. Артур вызвался добровольцем в очередной поход к аномалиям, целью этой вылазки был шар, исполняющий желания. И вот Рэдрик и Артур у цели. И красивый и ДОБРЫЙ Артур идёт в ловушку и загадывает:
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!»
А, что Зона? Зона выжимает и перемалывает парня как тряпку. Теперь путь свободен и Рэдрик уже может загадать здоровья своей дочери, но обречённо повторяет слова погибшего напарника «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!». Потому ли, что он понял, что натворил или просто сошёл с ума? Думаю, что второе...
Некоторое время не могла понять, что значит и название. Но потом в самом романе увидела аналогию безалаберного пикника компании людей на опушке леса с высадкой инопланетян на Земле. Так же как по-хамски человек обращается с микромиром животных так же и гуманоиды и не заметили какой вред нанесли населению Земли, только лишь одиночным Пришествием.
Ох, не зря я давала Стругацким второй, а потом и третий шанс. Это того стоило!

Книга не произвела сильного впечатления, хотя и динамичный сюжет, и довольно
увлекательное повествование. Но через какое-то время думаю, что в памяти от этой
книги останется только мрачные ощущения и состояние какой-то безысходности и безнадежности.
Не особо складываются у меня отношения с книгами такого жанра.

Никогда не была фанатом книг про постапокалипсис, всегда они мне казались мрачноватыми и не сулящими ничего хорошего в будущем (а верить то хочется, а веру, ать, и забирают). Но эту книгу я прочитала за раз, просто взяла, и уже не смогла оторваться. 

Как людям хочется верить в свою уникальность, и придавать любым вещам значение, особенно если это вещи, которые выходят за рамки понимания, и принесены другой цивилизацией. Хочется думать, что все это было не зря, и что смысла в этом больше, чем в любом другом жизненном действии. Главный герой, как и многие его товарищи, не хотят покидать зону отчуждения, они не хотят простой жизни, отплевываются от нее, и верят в то, что это скука смертная. До чего их это доводит? До тяжкого экзистенциального кризиса, когда ты уже не понимаешь, где свои, где чужие, кого карать, когда карать так хочется?

А ведь по сути, обычный пикник на обочине, и нет в нем никакого тайного смысла, есть лишь мусор об который можно больно пораниться, и потерять в нем свою жизнь.   

Есть над чем подумать. Впечатлила книга: идея, сюжет, герои, монологи... Одна из лучших у Стругацких, оно и понятно.
Интересная история о сталкерах, людях, которые ищут что-то в поясах радиации, безжизненной земли и иных ловушек постапокалиптического мира. О сталкерах с тех времен снято много фильмов и написано много книг, но это основополагающая классика, придуманная Стругацкими.
Давно хотела познакомиться с творчеством братьев Стругацких и плюс книга подходит для марафона. "Пикник на обочине" я не распробовала, не скажу что прям не понравилось, но и восторга тоже нет. Больше всего мне понравилась мысль как раз-таки про пикник, что внеземные цивилизации могли не придать значения своим оставленным на земле вещам, так же как мы не думаем о последствиях своих пикников для насекомых и животных.
Фильм по книге (режиссёр Андрей Тарковский) понравился больше, чем сама книга. Слишком она мужская, слишком много неприятных подробностей.

Для марафона нужно было прочитать книгу в жанре постапокалипсис, абсолютно не мой жанр. Начинала читать кучу книг и не смогла ни одну закончить. Братья Стругацкие тоже не мои авторы, поняла это ещё на «Отель «У погибшего альпиниста»», которую так и не смогла дочитать. Здесь книгу дочитала просто потому, что надо. Для меня очень скучная, неинтересная книга. Хотя, вот сейчас вспоминаю просто основу сюжета и в принципе не плохо, может если бы это как-то по другому написано бы было…

Смешайте 3 части "Шухарта" и 1 часть "Нунана", поместите их в Хартмонт, неподалёку от Зоны... и получите социальную (или философскую?) драму с отчетливым привкусом фантастики.
За 13 лет до начала описываемых в книге событий в нескольких местах на земном шаре возникает шесть «Зон» — областей, в которых происходят странные явления, нарушающие известные законы физики. Находиться внутри Зоны - опасно для человека, но там обнаруживаются артефакты, которые можно выгодно продать. Вот главный герой книги - Рэдрик Шухарт - как раз и зарабатывает на жизнь, тем, что выносит из Зоны артефакты, обладающие необычными свойствами и стоящие больших денег.
В первой главе Рэду 23 года. Он - холост. Работает лаборантом Хармонтского филиала Международного института внеземных культур (МИВК), а, значит, артефакты, которые он выносит из Зоны, попадают в руки учёных. Рэдрик работает под руководством доктора Кирилла Панова. В книге Кирилл изображен как бескорыстный человек, преданный науке, стремящийся сделать жизнь для всего человечества лучше (изучая артефакты из Зоны и находя им применение). Для молодого Рэдрика, не видевшего в детстве ничего особо хорошего, Кирилл был человеком из "другого мира", неким идеалом. После очередного совместного похода в Зону Кирилл умирает от разрыва сердца (предположительно, в результате соприкосновения с «серебристой паутиной»). Рэдрик винит в его смерти себя. Первое серьезное потрясение в жизни - крушение надежд. «Я только всю свою жизнь и вижу, как умирают Кириллы и Очкарики, а Стервятники проползают между их трупами, по их трупам и гадят, и гадят, и гадят...». Он бросает работу в Институте. Но пока у него еще есть Гута - любимая девушка, которая становиться женой. На какое-то время смыслом жизни Шухарта становится семья: жена и дочь Мария. Как и все дети сталкеров, Мария не была полноценным человеком. Мартышка (таково её домашнее прозвище) полностью покрыта шерстью. В раннем детстве ведёт себя как нормальная девочка, отличаясь от других детей только внешностью. К концу книги она прекращает говорить и общаться с людьми. Само по себе это изменение, а также травля со стороны соседей, окончательно исключают для Рэдрика возможность "нормальной" жизни в социуме.
И тут появляется Ричард Г. Нунан. Не совсем появляется, скорее являет своё истинное лицо. Мы узнаем, что он на самом деле не представитель поставщиков электронного оборудования при Хармонтском филиале МИВК, а сотрудник компании или, возможно, спецслужбы, которая негласно контролирует деятельность сталкеров. И его усилиями уже ликвидирована группа «Метрополь», взята с поличным в полном составе группа «Зелёный цветочек», а еще несколько групп самоликвидировались. Доступ в Зону всё жестче контролируется. И в этих обстоятельствах Шухард решается идти в Зону за самым дорогим (в буквальном смысле), что там есть - за Золотым шаром. О шаре и о там, как до него добраться, Рэд узнает от Стервятника Барбриджа, одного из первых сталкеров. Кличку Стервятник Барбридж получил за то, что часто возвращался из Зоны без напарников (по всей видимости, бросая их на произвол судьбы, оставляя умирать в различных аномалиях или намеренно принося в жертву «ловушкам», используя в качестве «отмычек»).
От него же Шухард узнаёт, что на пути к шару будет мясорубка, которая потребует «жертвоприношения». И Шухард решает принести в жертву Артура, сына Стервятника.
Заметьте, как за 8 лет меняется главный герой - из молодого, социализированного (имеющего официальную работу и невесту), верящего в светлое будущее и имеющего какие-то нравственные ценности человека (когда-то он вытащил из Зоны на себе Стервятника Барбриджа), он превращается в человека отчаявшегося, озлобленного нелёгкой жизнью. В человека, презирающего мироустройство вокруг себя; в человека, способного погубить молодого, ни в чем не повинного юношу...
И вот наш главный герой отправляется в путь за Шаром. В начале пути он очень циничен - не верит в волшебные свойства Шара, ему важна лишь стоимость артефакта. К своему попутчику - Арутур Барбриджу - Рэд относится как к ещё одному романтичному дураку, который «увлёкся Зоной», не зная, что это такое. Однако, ближе к концу пути он понимает, что "чем-то заразился от Стервятника, но не гадостью какой-нибудь, а наоборот…"  - надеждой на чудо. "Он, дурак, болван, отталкивал эту надежду, затаптывал её, издевался над нею, пропивал её, потому что он так привык, потому что никогда в жизни, с самого детства, он не рассчитывал ни на кого, кроме себя, и потому что с самого детства этот расчёт на себя выражался у него в количестве зелёненьких, которые ему удавалось вырвать, выдрать, выгрызть из окружающего его равнодушного хаоса. Так было всегда, и так было бы и
дальше, если бы он в конце концов не оказался в такой яме, из которой его не вызволят никакие зелёненькие, в которой рассчитывать на себя совершенно бессмысленно". Ну а дальше, невероятный по накалу страстей и душевных терзаний финал, который лучше читать в оригинале.

Это моё второе произведение Стругацких и снова какое-то странное послевкусие. Вроде бы местами было даже интересно и захватывающе, а местами скучно и не совсем понятно. В целом, хорошая книга, не могу сказать, что совсем никакого отпечатка не оставила, есть над чем подумать. Концовка тоже хороша для подумать, к чему же мы всю жизнь идем и чего же мы на самом деле хотим, а ведь на уме только одна фраза...

Это произведение, конечно, одна большая метафора.

Помимо аллегории научно-технического прогресса и его влияния на общество, я вижу также и аллегорию о страхе перед неизвестным в целом на уровне каждого отдельного человека.

Зона не отпускает, потому что Зона - это свидание с самим собой. Со своими слабыми и сильными сторонами. Зона - это страдание ради достойной (?) цели и переосмысление веры. Зона - это понимание своего места в жестоком мире. В мире, в котором хотелось бы, «чтобы никто не ушел обиженным». Именно осуществление этого желания и сложнее всего представить частью нашей реальности.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Туарег

«Туарег» Альберто Васкес-Фигероа

Эта книга вмещает в себя огромную массу информации. Даже удивительно, как автору удалось поднять такой внушительный пласт проблем, уложившись в столь малый объём. Можно сказать, что вся... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 44 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?