Отзывы о книге Красное и черное

Этот знаменитый роман Стендаля (1783—1842) самим своим названием символизирует противоречивые чувства, терзающие душу главного героя Жюльена Сореля: рассудочный цинизм сочетается в нем с почти детской сентиментальностью. Используя женщин, Сорель незаметно для себя увлекается и попадает во власть сильного чувства, которое полностью меняет его жизнь._x000D_Взяв за основу подлинный случай из уголовной хроники, Стендаль создал человеческую драму высочайшего накала, которой зачитывались Пушкин, Тургенев и Толстой. Показать

Обсуждение книги «Красное и черное»

Как я устала это читать! "Любит - не любит, плюнет - поцелует" и так пять раз на дню!
Главные герои - просто очень молодые, очень глупые ДЕТИ, с больными мечтами, с перераздутым себялюбием, гордыней и позерством. "Ах, как я буду выглядеть на эшафоте?" - и из-за этого профукал и свою жизнь, и таланты!
Книга замечательная. Жизнь как она была в 19 веке во Франции от низов до верхов. Печальный конец. Но я понимаю автора. Другого конца не может быть для такого героя, как Жюльен Сорель. Продолжение жизни было бы мукой для него - "сумасшедшего честолюбца".
Книга о несправедливом обществе Франции XIX столетия по отношению к честному, талантливому юноше Жюльену Сорелю. Жизнь несправедлива!
Сложная, тяжелая, философская книга. Читать нужно однозначно то ли по настроению, то ли по душе. Кто-то сразу поймет: это мое, кто-то же напротив скажет: "Зачем я это читал(а)"? Третьего не дано.
С трудом дочитала книгу до конца. Стендаль - явно не мой писатель. Жюльен Сорель, который постоянно находится в спорах с самим собой, не вызвал во мне ничего, кроме глубокой антипатии. Хотя его умение приспосабливаться к обстоятельствам поражает. В целом, книга показалась мне затянутой и скучной.
Книга действительно сложная и возможно поэтому она мне кажется скучной и нудной. Думаю, что эта книга не для каждого.
евероятно приятно обводить в кружочек очередной пункт из списка задач. Теперь на полку «done» в моей голове можно переставить «Красное и черное» Стендаля, причем на ту, где меньше всего книг. Я редко могу сказать определенно, что книга хороша, или наоборот - ужасна. «Красное и черное», определенно, хороша. Первая половина книги, правда, будто резиновая – такая же равномерная, плавная и тягучая; последние же 150-100 страниц заставляли меня перескакивать через строки, задавая небывалый темп чтения. Длинные, обогащенные вычурными средствами выразительности, начальные предложения к концу превращаются в четкие и сбалансированные фразы. Динамика развивается просто сумасшедшая, были места, где каждый абзац словно обухом по голове. И если это все настолько искусно выполненный, запланированный ход, то я просто преклоняюсь.
Вроде и книжка интересная, и читать ее легко и увлекательно, но после Диккенса, эта книга не произвела на меня сильного впечатления. Особенно не понравилась концовка: ощущение какой-то скомканности и сжатости в описании последних дней Жюльена в сравнении со всем романом, где каждый момент его жизни описывается с детальной тщательностью. Но, в общем и целом, книга вполне себе ничего.
Не любитель такого жанра. Удостоилась моего внимания лишь из-за отсутствия более лучшей литературы.

Нравы и п*з**страдания жителей французского провинциального городка перед низвержением монарха либералами в 1830 г. глазами столичного жителя (Стендаля).
Интересовала атмосфера и характеры людей того времени. В самом сюжете, хотя местами интрига и присутствовала, мотивация героев казалась мне абсолютно чуждой и глупой, хоть и повествование автора несло саркастический характер.
Одна из неоднозначных книг для меня. И любовь, и история, и Наполеон, и политика. Но Боже мой, как же тяжело читать книгу...
это единственная книга из школьной литературы, которую я не смогла дочитать до конца, при всей своей усердности! эти сопли, слюни, метания, такая нудотина, все затянуто! я не люблю когда мусолят одно и тоже, как в сериалах. мне совершенно не понравилось.
Недавно ознакомилась с творчеством Стендаля. Была приятно удивлена простотой изложения очень сложных характеров персонажей, на изменении которых и строится основная сюжетная линия романа.
французские романы..они все какие-то..своеобразные, французские, кружевные...но финал достойный!
Читать книгу начал достаточно давно, и поначалу она меня не слишком увлекала. Повествование показалось скучноватым, а мысли банальными. Где-то на половине книги я забросил чтение, надвигалась защита диплома. После защиты решил все-таки добить книгу и не пожалел. Концовка оказалась действительно захватывающей и драматичной.
Сперва книга не очень привлекла,читать было скучновато,но постепенно сюжет все больше и больше затягивал и было сложно оторваться от чтения.Несмотря на то,что главный герой не вызвал у меня особой симпатии,следить за его жизнью и мыслями было интересно.В целом роман очень понравился.
Как-то особого восторга от прочитанного я не ощутил. Интересное описание жизни в те года и в тех краях. Интересное поведение людей, весьма красивые и загадочные герои. Хороший сюжет, который иногда кажется высосанным из пальца, а иногда завораживает своей красотой и не предсказуемостью. В книге есть смысл, а при желании можно соорудить не одну мораль.

Порой это произведение вызывает глубочайшее чувство отвращения. Длинные сюжеты надоедают еще не начавшись. Герои которые еще вчера казались такими милыми и прекрасными кажутся глупыми и ужасными.

По отвращению к прочитанному книга напомнила Американскую трагедию. Расчетливость и корыстность любви забивала гвозди в мое сознание.
Так-же вспоминается коллекционер. Герои Стендаля не позволяют сформировать относительно себя определенное мнение. Они как ветер. Сегодня мчаться на восток, а вчера на запад.

В целом я благодарен автору за его произведение. Думаю что смог многое с его почерпнуть. Но вспоминая процесс чтения, не могу оценить книгу больше чем в три бала.
Ознакомившись с этой книгой, можно научиться разбираться со своими чувствами. Стоит прочесть, не стареющая класика.
Вот почему-то Жюльен всегда вызывал у меня нежность... С этой его затаенной любовью к Наполеону, с этими очаровательными внутренними монологами, которые приходится произносить, чтобы взять за руку г-жу де Реналь или залезть в лунную ночь в окно Матильды. В сущности, он негодяй, но почему же такой симпатичный? Может, потому, что когда-то в кино его играл Жерар Филип, и потому в моем собрании сочинений Стендаля иллюстрация с портретом Жюльена подозрительно напоминала портрет Жерара Филипа?..)))
Дочитала с трудом, не пошло у меня знакомство с автором. Хотя местами очень интересно и есть над чем подумать.
Лучше произведение, которое я когда-либо читала! Всем советую! Очень редко ставлю на книги наивысшую оценку, но здесь просто нет соответствующей. Отмечу лишь, что книга понравится скорее всего любителям классики.
"Красное и черное" - одна из тех книг, которые оставляют "литературное похмелье". Я слушала аудиокнигу, прекрасно прочитанную Еленой Лебедевой.
Жульен Сорель - один из лучших персонажей в мировой литературе, очень "живо" и точно прописанный. Совершенный и законченный в смысле логики поступков и характера. Герой, не вызывающий теплой любви, но достойный уважения и симпатии. Любовная линия романа связана с двумя женскими персонажами - госпожой де Реналь и мадмуазель де Ла-моль. Обе крайне непоследовательны, но прекрасны в своей любви.
В романе несколько гротескное ханжество, "правоверность", социальное неравенство, пресловутое общественное мнение сочетаются с достоверной историчностью. Прекрасна также тема духовенства.
Из недостатков, пожалуй, отмечу объёмы романа. Но для читателя, наслаждающегося каждой строкой, это скорее достоинство.
you

Не читала

Я могу гордиться собой. Наконец-то смогла осилить "Красное и черное". Желание прочитать эту книгу появилось лет 5 назад, но как-то она не шла, несмотря на красивый язык и довольно-таки интересный сюжет. Бралась за нее несколько раз, но каждый раз откладывала в сторону. И видимо не зря. Если бы заставила себя прочитать, наверняка бы не смогла проникнуться книгой, обвинила бы Стендаля в занудстве и прочих писательских грехах. Сейчас получила огромное удовольствие от чтения. Сореля жаль, он не такой мерзавец, как Дюруа Мопассана. И женщин, к которым жизнь была зла и они влюбились в него, тоже искренне жаль. Вообще книга обязательна для чтения всем замужним женщинам, чья..... ээээ.... душа периодически требует приключений.
первый этап французского реализма, что тут добавить.. В названии - порок, на страницах - хроника.
попробовать стоит, чтобы знать
Этот роман - гимн карьеризму. Главный герой – молодой, амбициозный и крайне честолюбивый сын плотника, являющийся страстным поклонником Наполеона и мечтающий повторить путь славы своего кумира. Корысть и честолюбие превращают некогда чистого и честного юношу в расчетливого эгоиста. Претерпевая на страницах романа эволюцию, только на смертном одре Жульен понимает, что гнался то он совсем не за тем, что мечталось ему совсем не о том, что в порыве своей чванливой гордости, он упустил нечто действительно важное - настоящую любовь.
Очень долгое, трудное и нудное повествование. Ключевые моменты упомянуты вскользь, промежуточные растянуты до неприличия. Поэтому, несмотря на богатый сюжет, читается тяжело. Главный герой вызывает раздражение своими рассуждениями, мотивами поступков, непроходимой твердолобостью, граничащей с тупостью. "Милый друг", сюжет которого напоминает роман о г-не Сореле, понятнее и приятнее для читателя. Если вам интересны душевные порывы мятущегося малохольного гордеца - велкам!
Книга прекрасная, не смотря на то, что читать её довольно тяжело. На мой взгляд, читать её "легче" и интереснее, если хотя бы немного знать историю Франции. Это не та книга, которую можно прочесть за пару вечеров, а потом забыть о ней.
Прочитав её, я поняла, почему Стендаля называют основоположником именно психологического романа. Превосходно описаны все душевные метания героев, которые вызывают совершенно неоднозначные эмоциии . Матильда, например, временами меня откровенно раздражала.
Мне "Красное и черное" напоминает "Милого друга" Мопассана, хотя "Милый друг" читается на порядок легче.
Стендаль не зря считается основоположником целого направления в литературе под названием психологический реализм. Он досконально продумывает характеры героев и мастерски подаёт психологию взаимоотношений. Подумать есть над чем и с 1830 года роман не утратил актуальности, хотя менталитет другого народа и события Франции того времени тоже накладывают свой отпечаток и требуют дополнительного понимания и знания исторических нюансов.
Начала книгу с воодушевлением, но оно достаточно быстро сошло на нет. Сама история и стиль письма не принесли удовлетворения. Для общего развития разве что почитать.
Говоря откровенно, особенного впечатления эта книга на меня не произвела... Главный герой - простой юноша, который очень хотел признания, слишком много собою гордился и шёл на поводу своих эмоций... Я ожидала, что к концу он станет невероятно хитрым и умным подлецом, но что-то не сложилось ни с первым, ни со вторым... да и, собственно, с третьим.
Зато плюсом для меня стало то, что у Стендаля нет особенно длинных и детальных описаний, всё происходит очень быстро, иногда даже внезапно. Хотя иной раз мне не хватало именно более подробных описаний определённых моментов, но я обошлась и без них :D
В общем, роман, в принципе, не нудный, читается быстро, но меня особо не "поглотил", как я сказала, особенного впечатления не произвёл. Но это, конечно, имхо. В конце концов, "Красное и чёрное" - первый роман в жанре реализма, и то, что я ждала от него чего-то другого - сугубо моя проблема :D
Вызвав во мне буру возмущений по поводу характера главного героя, книга заставила меня на несколько дней погрузится в историю о противостоянии разных социальных слоев, а так же человеческих пороков и добродетелей, и надеяться, что хэппи энд возможен. Но увы, все происходит с точностью наоборот. Несмотря на это, роман затянул меня и не отпускал до конца. Советую к прочтению.
Книга очень интересная, но довольно неоднозначная. Героям искренне сочувствуешь, но в то же время в некоторых сценах их так же искренне и довольно сильно хочется удавить своими руками! Чтоб не мучились сами и не мучили других. Поведение иногда не возможно объяснить ничем. Хотя возможно виновата эпоха, в которую происходят события, и потому современному человеку сложно понять логику поведения персонажей. Но книгу стоит прочесть. Хотя бы для того, чтоб самому не совершать таких ошибок. И время от времени перечитывать, чтоб переосмыслить прочитанное.
Превосходное произведение! Прочитала на одном дыхании.Впечатлило, что сюжет был взят автором из газетной статьи. Прототипом для Жюльена послужил Антуан Берте. Берте - сын сельского кузнеца, воспитанник священника, учитель в семье буржуа Мишу в местечке Бранг, вблизи Гренобля. Г-жа Мишу, любовница Берте, расстроила его брак с юной девушкой, после чего тот попытался застрелить ее и себя в церкви во время богослужения. Оба остались живы, но Берте судили и, приговорив к смерти, казнили.
Книга о любви и страсти. Своего рода исследование французской общественной жизни того времени. Хорошо освещено противостояние общественных классов, страх знатных и богатых перед бедными и ненависть бедных к богатым и знатным.
Роман написан очень красивым языком, читать одно удовольствие. Всем рекомендую к прочтению.
Книга "удерживает" с самого начала и д самого конца, написано последовательно, без излишней нагрузки различными оборотами и описаниями
Главный герой в книге - довольно интересный и амбициозный молодой человек. С самого начала повествования книга интригует, и ты все время ждешь, что вот-вот произойдет, какое-то масштабное событие. Однако на деле оказывается, что весь сюжет там вертится вокруг отношений героя с двумя женщинами и больше ничего. Стиль хороший, но ничего особо нового я из этой книги не почерпнула.
Хорошая книга, но для чтения только в раннем юношеском возрасте - позже уже сложно разделять всю ту страсть и горести, которые поджидают героев романа. Сентиментализм слишком уже далек от нашего восприятия действительности. Но в юности все равно прочитать надо! Хотя бы для того, чтобы прочесть о любви, какой сейчас уже вряд ли встретишь.
Почему-то я всегда думала, что Стендаль - это какой-то писатель из современной литературы, против которой я имею (опять-таки почему-то) предубеждение.
Поэтому, если бы не "Книжный марафон" и его пункт про книгу с названием цвета, я бы, может, никогда бы "Красное и черное" не прочитала.
Между тем, "Красное и черное" оказалось ровно таким романом, какие я люблю - 19 век, шуршание платьев, возвышенные чувства и все такое :)
Сюжет не нов, но интересен, и что меня приятно удивило - динамичен. Хотя местами даже слишком динамичен: бывало, Стендаль просто одним предложением завершал важный сюжетный поворот (особенно в самом конце книги). Зато, благодаря этому, в книге была всего пара мест, которые казались унылыми и которые хотелось перелистнуть.
В целом, этому роману свойственна какая-то французская легкость и игривость при том, что местами это чуть ли не приключенческий роман, а герои противоречивы.
Но сама история мне определенно запомнится еще и тем, что, если по ходу романа я то с удивлением, то с осуждением смотрела на главного героя, то в конце я вместе со всеми кумушками Верьера "плакала" о нем.
Её тяжело читать, но смысл заложенный на страницах, любовь юного Жульена и раскрытие постепенно его чувств и характера, заинтересовывают все больше и больше. Ну и никак в классической литературе любовь не может привести к счастью, толь ко к смерти.
Тяжела, ох тяжела книга для меня как для историка. Уж слишком много политики в книге. К Жульену у меня какое- то двоякое отношение. Сначала он меня восхищал, потом стал неприятен. Я искренне смеялась над тем,как понимали, что такое любовь- "она меня любила два дня". Да, главный герой это антипод всему тогдашнему обществу, лакмусовая бумажка. Мне искренне было жаль мадам Реналь из всех представителей знати.
Как же давно стояла эта книга на моей полке... Скажу сразу в целом мне книга понравилась. Достаточно динамичное повествование: любви, интриг, событий в политике и обществе - всего в меру. Изначально казалось, что это смесь "Анны Карениной" и "Американской трагедии", но это не совсем так. Хотя дамы сердца Сореля меня откровенно раздражают. Инфантильность, глупость, безответственность, эгоизм... Видимо, мне никогда не понять душевных страданий светских львиц XIX века... Их размышления зачастую кажутся надуманными и неестественными. В остальном - книга хороша))) И ее основная мысль, на мой взгляд - "Господство общественного мнения тягостно, так как, предоставляя свободу, оно вмешивается в то, что его ни с какой стороны не касается, например в частную жизнь".
Ну и, конечно, особую интригу задает загадочное название книги. Для меня это страсть и честолюбие))
Для меня это было нервно и переживательно. Некоторые дни героинь я проживала в своей голове будто свои собственные. Не могу сказать, что я-великий любитель романов, да и главный герой в лице постоянно рассуждающего Жюльена периодически раздражал, но при всём при этом книга справилась со своей задачей-отвлекла от текущей реальности, погрузила в мир Франции начала 19 века, заставила меня переживать и обдумывать какие-то вопросы.
Не зря данное произведение входит в рейтинг самых лучших произведений по версии журнала Die Zeit.
«Красное и черное» выбрала как книгу, которую когда-то запрещали читать и подумала что может мне понравится. Я прочитала книгу и она оставила странное впечатление. Не могу сказать, что я в восторге от нее, или что она мне очень не понравилась. Наверно, для меня эта книга которую стоит прочитать для общего развития и чтобы, возможно, узнать что-то новое об истории и жизни Франции в 19 веке.
Книга удивила меня тем, что автор не любит своих героев и больше всего не любит главного героя. Возникает ощущение, что герои это высмеивание типичных людей того времени. Но его не любовь к главному герою для меня была очень удивительна от начала до последней страницы книги.
Denisque

Не читал

эта книга у меня со школы в "завалах", прочитал где то первую треть
"С волками жить - по-волчьи выть." Именно так считает юноша Сорель - главный герой книги. Очень рано он понимает, что лицемерие и цинизм - путь
:"С волками жить - по-волчьи выть." Именно так считает юноша Сорель - главный герой книги. Он очень хочет выбиться из нищеты, а лучший путь в высшее общество - это удачные знакомства, лизоблюдство, лицемерие. Чтобы держаться за сильных мира сего, нужно быть удобным. Все это у Сореля прекрасно получается. Притворяться, хитрить, подлизать кому надо. Вот только с собой договориться не может. Наверное, самому от себя уже тошно. Хотел быть Наполеоном, а стал рабом. Он ведь сам ещё в душе ребёнок, и мечты у него о высоком, а в душе романтика. Если книга вызывает сильные эмоции, то она удалась. Даже если это негативные эмоции. Все персонажи и всё происходящее в этой книге меня дико раздражало. В том числе автор.

Я в недоумении. Чувствую себя как после "Процесса" Кафки. Что только что произошло? Скажу так, после прочтения даже 70% книги, я такой концовки не ожидала. Я пока слишком ошеломлена, чтобы сказать конкретно, что я чувствую. Хотя скажу, что персонаж Жюльена мне понравился, очень необычный. Мне его жаль. Не удивительно, что он вырос таким замкнутым, и находил успокоение в книгах(хотя и не каждой). Та семейная атмосфера, в которой он вырос, желал лучшего. На счет тщеславия могу сказать лишь, что он был, все же, сыном своего отца. Бесспорно он был умен, но наивен, и очень подозрительным. И имея у себя все эти качества, он испортил честь то одной светской дамы, а потом и другой. И как по мне, он не любил не одну, не другую. Его толкала его тщеславие идти на ухаживания этих дам. 


Меня так же поражает любовь г-жи де Реналь. Она его не просто любила, а боготворила. Хотя это даже не удивительно. Она никогда не испытывала таких чувств, а когда испытала, то не существовало для нее никого другого, кроме ее возлюбленного. Даже спустя столько времени эти чувства все еще жили в ее сердце. 


На счет м-ль де ла Моль скажу одно. Ее влекло к Жульену лишь потому, что он не был как все окружающие ее кавалеры. Он не смотрел на нее, как все остальные. А когда она заставила его влюбится, и признаться ей в этом, Жульен стал для нее не нужным. На мой взгляд, у них и не было любви, она шла к нему с той же быстротой, с какой у него пропадало к ней чувство. Они оба были не постоянны. 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

«Все сначала!»: Светлана Сурганова представит свою новую книгу

Российская певица, скрипачка, гитаристка и автор песен Светлана Сурганова выступила в необычном для... Читать далее

Мой книжный две тысячи двадцатый

Я тоже хочу написать о том, как мне читалось в две тысячи двадцатом.Сначала о рамках: весь год... Читать далее

Итоги Сезона № 6 "Детективная кругосветка"

Сколько ни надейся на активное голосование, а итоги всё равно подводить надо. Итоги у нас... Читать далее

Обживаюсь уже три года)

Вроде и помню об этой дате, но все равно она каждый раз наступает неожиданно. И вот уже о... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Все хорошо, что хорошо кончается

«Все хорошо, что хорошо кончается» Уильям Шекспир

Пожалуй, эта пьеса оказалась самой сложной для восприятия из всех прочитанных мною пьес у Шекспира в последний месяц. Она такая масштабная, такая глубокая, с такой хитро закрученной... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 21 час 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте