Отзывы о книге Любовница французского лейтенанта
Обсуждение книги «Любовница французского лейтенанта»
- Лабиринт 863
- Буквоед 555 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Яндекс.Маркет 545
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Интересные посты
Чёрная метка. Сезон № 19 "Весёлые истории"
Всем привет! Тему нового Сезона мне навеял "Календарь Морзе" Павла Иевлева, который я... Читать далее
Ирина75
4 дня 2 часа 41 минута назад
Скидки в 23% на книги по промокоду от BookMix.ru в сентябре!
Когда, как не в День Знаний, предложить Вам знание о том, что у нас снова отличные скидки на книги... Читать далее
44-й сезон Кинорулетки "Исторические фильмы"
Первый художественный фильм в Российской Империи был снят на историческую тему. Это произошло в... Читать далее
Аппиан
3 дня 17 часов 24 минуты назад
Премия «Просветитель» определилась с шорт-листом спецнаграды «ПолитПросвет»
Жюри специальной награды «ПолитПросвет», присуждаемой в рамках премии Дмитрия Зимина... Читать далее
Однако, я все-таки не понимаю, почему выбрав свободу, Сара может отказаться от любви? Возможно, ребенок меняет систему ценностей героини, ведь это главное женское предназначение.
Я не могу выбрать финал...
А вы?
07/02/2011
07/02/2011
07/02/2011
Не читала
08/02/2011
Конечно, третий вариант финала наиболее закономерен. Просто вся моя сущность протестует против феминистических взглядов Сары...я таких людей не люблю, и в глубине души наверно жутко осуждаю.
Просто вся фишка в том, что хотел автор? Чтобы мы просто пришли к выводу о том, какой вариант более верный? Или он ставит задачу именно заставить нас думать так, как он, т.к. это правильно? Т.е. он хочет. чтобы мы переступили через себя (те, кто не может сделать выбор между финалами) и осознали мир, уровень нашей свободы и ответственности и т.д. и т.п.? БОЛЬШЕ ВСЕГО МНЕ ВОТ ЭТО НЕПОНЯТНО!
08/02/2011
Не читала
08/02/2011
Все мое естество кричит, что я согласна с тобой и подписываюсь под каждым твоим словом, но так сказать мое наболевшее говорит о том, что жертва, пусть даже и небольшая, для меня уже невозможна. Поэтому я брала бы от жизни все: мужа, детей, свободу))))))) потому что я все-таки считаю, что сарина сублимация - это ее блажь. Невыносимая легкость бытия ее мучила, вот она и....
В общем, в любом случае Фаулзу спасибо за то, что заставляет ставить перед собой такие вопросы, разрешать свои душевные конфликты.
09/02/2011
11/05/2011
30/08/2011
08/10/2011
Фаулзу отлично удалось стилизоваться под неспешную поступь английской прозы 19 века. Но, пожалуй, не меньше собственно романа нравились авторские отступления, которые добавляли глубины понимания того, что происходит в душах героев и вокруг них, что заставляет каждого из них поступать так, а не иначе или иначе, а не так.
Впрочем, как неоднократно обсуждалось, три предложенных автором финала дают понять, что герои не так уж бесправны в руках автора, что они не однолинейны и вполне способны сами о себе позаботиться.
Впрочем, Эрнестина, Чарльз и Сара в равной мере не вызывают у меня симпатии - поэтому удалось избежать пристрастия и "болеть" за какую-то одну концовку. Если уж на то пошло, я бы проголосовала за первую.
Книга прочитана в рамках Книжного флешмоба. За рекомендацию спасибо ellinika.
20/10/2011
11/05/2012
13/08/2012
Хотя сейчас читаю "Коллекционер", и по первым впечатлениям эта книга мне почти нравится...
20/08/2012
11/03/2015
18/02/2013
03/06/2013
Однако, написано в 20 веке о 19 весьма неплохо, читала вслед за Диккенсом, было с чем сравнить.
Хороши эпиграфы и то, как они отражают главы. Интересная задумка с финалами, я однозначно выбираю второй, поскольку хотя бы там герой чувствует себя свободным, хотя его и можно пожалеть.
В итоге оценка, что-то меду "хорошо" и "нормально".)
08/09/2013
01/11/2013
05/02/2014
01/07/2014
08/12/2014
18/12/2014
Меня зацепило решительно всё. Резкие, неожиданные повороты - как будто господин Фаулз везёт вас по серпантину на бешеной скорость - вот-вот сорвёшься, но в последний момент он всегда успевает завернуть, и вы продолжаете спуск.
Особенно понравилось то, как автор ведёт повествование - герои живут своей жизнью, он не вершитель их судьб, он такой же сторонний наблюдатель, прохожий, как мы с вами. И как мы не знаем, что будет с нами завтра, послезавтра, через 10 лет - так же и роман не заканчивается один раз, как это обычно бывает, а мы оказываемся у развилки - а дальше, как в сказке - налево пойдёшь - семейной счастье найдёшь, направо пойдёшь - экзистенциальное одиночество найдёшь.
24/02/2015
10/03/2015
10/08/2015
Книга не вызвала такого восторга как Коллекционер или Волхв, но оставило весьма приятные ощущения.
Фаулз как всегда умен. Книга, составлена очень красиво:
-Всевозможные мелкие ссылки и указатели на литературные достижения прошлого, радуют мое читательское эго.
-Оригинальное построение сюжета, который вроде и высмеивает некие каноны, но одновременно и создает новые стандарты для подражание.
- Есть тут и игра с читателем, те прекрасные смены отношения к героям, за которые я так люблю этого автора.
Люблю такую художку. После прочитанного не остается осадок, о времени проведенным без пользы.
25/10/2015
04/06/2016
19/07/2016
Кто сомневается читать или нет - не сомневайтесь,она того стоит.
Кто хочет получить слезливый очередной роман про отношения с типичным счастливым,стереотипным хеппи ендом - мимо кассы.
13/12/2017
03/03/2018
15/01/2019
А если не стесняться в выражениях - какая дурь! Безумно скучно, неинтересно, более того занудно, а смысла с гулькин нос.
Какая пародия! На что? На кого? Больше похоже, что Фаулз просто не может остановиться, выдумывая финал за финалом. Насмехается над всей викторианской эпохой и рисует героев как бы современных, но законченных идиотов. Когда Чарльз удивляется, что Сара претендует на интеллектуальное равенство с ним, мне искренне непонятно его удивление, потому что его интеллект высоко не оценишь.
А когда Фаулз отрывается от сюжета, чтобы вставить свои очень ценные рассуждения - это вообще ни с чем не вяжется и хочется уйти подальше от этой книги.
Пора завершить знакомство с этим автором.
02/03/2019
Фаулз часто цитирует Дарвина, более того, он делает главного героя - обеспеченного палеонтолога, который не имеет представления что делать со своей жизнью дальше - ярым дарвинистом и называет его Чарльз, что вряд ли просто совпадение. Более того, в книге встречается большое количество сравнений и эпитетов, построенных на труде Дарвина - упоминается "защитный окрас", человека сопоставляют с обезьяной, рассказывается о жизни лососей и пара шуток с подтекстом "человек есть животное".
Я не очень люблю неопределенные финалы, но очень порадовал сам текст, подача и рассуждения.
Перечитывать не буду, но было интересно.
19/04/2019
19/04/2019
12/06/2019
Многие обвиняют Фаулза в том, что он совершенно не любит своих героев. Мне было бы удивительно, если бы он их любил. На сой взгляд, писатель ставил перед собой совершенно другую задачу: в качестве стороннего наблюдателя описать ту эпоху, не приукрашивая, но вывернув кринолины наизнанку. Поэтому его Чарльз — это не просто джентельмен до мозга костей, но человек, не имеющий цели в жизни и, по большому счету, никого не любящий и ни к чему не стремящийся. Эрнестина хоть и прекрасна, как типичная викторианская леди, но абсолютно пуста и поверхностна. Сара — типичный антагонист, призванный перевернуть всю эту викторианскую размеренность с ног на голову. В то же время она и некое противопоставление обществу в целом, она ведёт себя не типично, совершает не типичные поступки. Скорее она ближе современному миру, чем тому, в котором её воплотил Фаулз.
Джон Фаулз решает показать нам три возможных конца истории: искушаемый Чарльз искушению не подвергся и «жил долго и счастливо» с Эрестиной; Чарльз расторгает помолвку с Эрнестиной и в конце концов воссоединяется с Сарой и «живёт долго и счастливо»; Чарльз остаётся у разбитого корыта — помолвка с Эрнестиной расторгнута, после долгих поисков он находит Сару, но той он уже не нужен. Мне кажется, должен быть и четвёртый вариант окончания истории: Чарльз, побегав на лево, все равно женится на Эрнестине, которая так ни о чем никогда и не узнает. На мой взгляд, именно этот конец будет самым типично викторианским.
20/04/2019
Одни только эпиграфы - ничтожная часть книги - чего стоят, прелесть! А где ещё Вы будете читать Теннисона? Что, прям пойдёте специально в библиотеку и возьмёте? Или, даже со своей собственной полки, если он там есть, сколько раз Вы его снимали? А у Фаулза к каждой главе эпиграф, иногда и два: из Карла Маркса, Томаса Гарди, Джейн Остин, Артура Хью Клафа, Чарльза Дарвина, Теннисона и других. Ну какая красота! И теперь есть желание именно что пойти, найти самую запылённую полку и наслаждаться:
Коль Смерть равнялась бы концу
И с нею все тонуло в Лете,
Любви бы не было на свете;
Тогда, наперекор Творцу,
Любой из смертных мог бы смело –
Сатирам древности под стать –
Души бессмертье променять
На нужды низменного тела.
17/06/2019
15/07/2019
Остался у меня только один вопрос: получается любви нет?
19/09/2019
Главные герои крайне странные личности, которые очень быстро меняют свое решение и моральные ценности. Иногда, смена происходит несколько раз за один диалог. Действия и слова главной героини вообще не соответствую друг другу, а иногда противоречат. Понять мотивацию ее действий и поступков тяжело – как только главная героиня приближается к своей цели, она сразу же начинает делать или говорить что-то, противоречащее логике.
Не могу советовать данную книгу к прочтению.
01/12/2019
Нa пepвый взгляд "Любoвницa фpaнцузскoгo лeйтeнaнтa" - этo истopия стpaсти, разыгранная в дeкoрациях виктoрианcкoй Англии. Γeрoи так жe чoпoрны, благoрoдны и... бeзвoльны. Чтo их ждeт - бaнaльный aдюльтep или peшeниe вeчнoгo кoнфликтa мeжду дoлгoм и чувcтвoм?Β традициях пocтмoдeрнизма Фаулз играeт нe c выдуманными пeрcoнажами, а c рeальными читателями.лично мне не очень зашло...видимо постмодернизм пока не для меня...
09/12/2019
Манера повествования английского писателя пытается втянуть читателя в дискуссию с автором, который сам признаётся, что он «кукловод» и даже предлагает на выбор несколько концовок.
Книга написана в стиле позапрошлого века и в ней показана ценности викторианской эпохи, которая характеризуется строгим моральным кодексом, консервативными ценностями и классовыми различиями.
29/12/2019
В конечном итоге, я рассчитывала, что количество финалов будет намного больше, но писатель остановился на трех.
Образ и душевные метания главного героя напоминали мне двух персонажей. Первый – англичанин Ричард Шелтон из романа «Острова фарисеев» Джона Голсуорси (написан в августе 1901 года и доработан в 1908 году); второй — американец Ньюланд Арчер из романа «Эпоха невинности» Эдит Уортон (написан в 1920, за который в 1921 году Уортон была награждена Пулитцеровской премией, став первой женщиной, удостоенной этой награды).
24/01/2020
Читатель детально погружается в атмосферу викторианской эпохи, и переживает вместе с героем его любовные переживания.
22/06/2020
29/08/2020
30/08/2020
Не читала
07/09/2020
Не читала
10/09/2020
14/09/2020
Довольно своеобразное произведение. Необычный стиль написания, «беседы» автора с читателями по мере развития сюжета романа, также автор оставляет за читателями право выбора финала произведения. Не так часто сталкивалась с таким стилем написания, но читать было интересно, выбор – неотъемлемая часть нашей жизни.
25/10/2020
Не знаю, что вдохновило автора, неужели романы Джейн Остин (он упоминает ее несколько раз из-за места действия).
Если относиться к роману как классике, то мне понравилось. Единственное, не оценила я присутствия автора в сюжете и его мысленные "отлеты" в современность. К чему это?
О главной героине можно говорить долго. Вряд ли я с моим мышлением 21 века пойму ее поступки, ее желание очернить себя, жить в изгнании. По девушке плачет психотерапия горькими слезами. Но то, что она привлекла внимание аристократа Чарльза, верю. Однако из него вышел тот еще "спаситель". Жертва отлично играла его добродетелями, основанными на интересе к ней прежде всего как необычной личности, а уже затем как к женщине. И вот уже "спасатель" становится жертвой. А она агрессором.
Тут можно строить разглагольствования на основе треугольника Карпмана , не ограничиваясь, автор затягивает читателя в эту игру героев.
Просто наслаждайтесь, не надо анализа,- утомитесь.
15/11/2020
Великолепный роман, который превзошел все мои ожидания. Несмотря на то, что события развиваются не очень быстро и начало книги затянуто, ее чтение увлекало. Хотелось узнать, что скрывается за всей этой недосказанностью.Здесь история совершенно не похожа на те, что можно встретить в обычном классическом романе. Что необычного? Поведение одинокой женщины, несвойственное для того времени - времени карет, пышных платьев, неспешных прогулок под руку с кавалером, томных ожиданий предложения руки и сердца, кротких поцелуев украдкой, сплетничающих слуг. Любопытно, как постепенно по мере развития событий роль жертвы переходит от женщины к мужчине, ничего не подозревавшему. Сначала хочется жалеть "любовницу французского лейтенанта", а потом Чарльза, который волею случая, оказался втянут в неожиданную для него историю. Хотя можно оспорить, волею ли случая, ведь всё таки он поддался какой-то минутной слабости, обманываясь и углубляясь всё дальше. А вот Эрнестину почему-то совсем не жаль.
Интересно, что до последних страниц для меня было не ясно, каков будет финал всего этого. И не до конца раскрыты мотивы поведения героини. История окутанная тайной и заканчивающаяся открытой концовкой - с одной стороны разочаровывает, а с другой - нет.
14/07/2023