Отзывы о книге Амстердам

Иэн Макьюэн один из авторов "правящего триумвирата" современной британской прозы (наряду с Джулианом Барнсом и Мартином Эмисом). Его "Амстердам" получил Букеровскую премию. Русский перевод романа стал интеллектуальным бестселлером, а работа Виктора Голышева была отмечена российской премией "Малый Букер", в первый и единственный раз присужденной именно за перевод. Двое друзей преуспевающий главный редактор популярной ежедневной газеты и знаменитый композитор, работающий над "Симфонией тысячелетия", заключают соглашение об эвтаназии: если один из них впадет в состояние беспамятства и перестанет себя контролировать, то другой обязуется его убить...

Обсуждение книги Амстердам

  • Забавно, забавно. Особенно образ Молли, с похорон которой начинается действо.
    Замечательная, наверное, женщина была, раз даже после смерти заставляла мужчин вести себя так по-детски. А ведь каждому из них помогала.
  • Мне тоже книга понравилась-)
  • Финал забавный получился
    Да и начало, собственно, тоже, хоть и похоронное, но с юмором
    Будто такую безделушку автор написал - развлекался)
  • Но, кстати у него не все книги такие же хорошие. Я начал с Амстердама и очень обнадежил себя, а с каждой книгой, он нравился все меньше и меньше...-)
  • Неплохая книга, но прошла мимо меня. Временами интересно, временами не очень. Концовку я угадала, хотя все-таки автор молодец, "бумкнул" в конце. в персонажей поверила, в конце концов их недостатки реалистичны, мало ли мстительности, нарциссизма и необычных фантазий. Думаю, книга понравится любителям ненапряжного чтения с легкой интригй и красивыми описаниями музыки. + Голос начитывающего просто невероятен. Такой годный, мурлыкающий американский стиль.
  • Неплохо. Вызвала бурю эмоций по прочтении ПОЛНОСТЬЮ. Некоторые бросают книгу не дойдя до середины и зря!
  • Простенько, незагруженно, забавно (по крайней мере для меня). Каждый герой заслуживает внимания в то или иной мере. И Джорж, и Молли, и Вернон, и Клайв, и Фрэнк, и Гармони. До последнего не знала чем все закончится, но зато какой конец. Такой конец не заставляет додумывать дальше, что могло бы быть и тому подобное. В общем, советую...))
    Мораль, которую я вынесла для себя - не слишком-то рассчитывай на близких тебе людей, а то мало ли что они могут подумать.
  • Не особо понравилась книга, почти угадала конец, Интересно было описание процесса творчества композитора.
  • довольно нелицеприятные персонажи, однако образы их хорошо проработаны и мастерски представлены в книге
  • Книгу прочитал по совету в книжном флешмобе, но раз уж рецензий тьма, ограничусь простым отзывом.
    Произведение и правда хорошее, с динамичным сюжетом, прекрасным слогом, и безупречным знанием предмета. Читалось легко, а по прочтению не вызвало никакого негатива, но все же как то не зацепило, в плане эмоций, хотя в таких случаях я предпочитаю думать, что это я еще не дорос до полного понимания картины. За рекомендацию спасибо Li_rica. Красиво, интересно, жизненно.
  • Иронично, фатально и немного печально. Не может быть дружбы между любовниками одной женщины, тем более когда она уже покинула этот бренный мир. Не может быть дружбы между откровенными эгоистами. Они подписали себе смертный приговор, когда решили вверить свою смерть в руки друг друга.
  • Описание вообще не соответствует основному содержанию книги, и, прочтя 75 ее процентов, я все еще недоумевала, как люди его писали. Неплохо, но я не то чтобы в восторге.
  • Книга не большая и читается очень быстро. В ней есть страх, ненависть, боль, хитрость и как ни странно юмор. Не плохой роман, прочитать стоит:)
  • Книга начинается смертью Молли, после которой остаются ее муж и ее любовники, которые исходят на нет, ненавидя друг друга. Показаны их метания и страдания. Но у меня они не вызывают никакого чувства сострадания. Не видно большой любви, искренний дружбы. Даже предательства какие-то жалкие. Книга меня разочаровала, может быть это просто не моя книга или настроение не подходит для этой книги. Я выбрала ее в рамках книжного марафона, как книгу, получившую Букеровскую премию. Хочется отметить , что переводчик Виктор Голышев получил за перевод этой книги "Малый Букер".
  • "Знаешь, ночью от таких мыслей бросает в пот, а при свете дня все кажется вздором."

    Неоднозначная книга "про уродов и людей", где вместо людей - уроды. История о человеческом двуличии, эгоизме и о том, к чему они приводят. Ироничную подачу и красоту слога (а также мастерского перевода) оценила, в целом роман вызвал недоумение и даже легкое чувство досады.
  • Роман о том как дружба перешедшей в "убивающую" ненависть Роман цепляет не сразу, а по ходу сюжета, когда главные герои задаются постоянно вопросом о дружбе и вкладе другого в нее и не находят ответов, а в итоге приходят к тому что и не друзья они вовсе. Да и финал оказался для меня неожиданным, не думала что будет так радикально
  • О чем все таки эта книга? О дружбе? Об эвтаназии? О падении морали в современном обществе? Сложно сказать, роман настолько небольшой, что каждый из этих вопросов не раскрывается. А может именно в этом и сила Амстердама, в том что он не рассказывает и не объясняет, а просто дает пищу для размышлений?
  • Почувствовать атмосферу Амстердама, оценить поэзию этого города? - да пожалуйста, только не благодаря этой книге: здесь Амстердам - просто место, как могли быть Париж, Вашингтон или Антананариву. Хороший, очень качественный язык книги полностью затмевается унылостью и серостью повествования. Вроде и читать приятно, но скучно.
    Вроде как о любви, но любви нет. Вроде о дружбе, но описана такая дружба, что лучше уж не знать друг друга. Грязная кухня бойкой газеты: интриги, расследования, жареные факты. Редактор, который не угадал с материалом. Композитор на закате своего таланта. Все плохо, грязно, неприятно.
  • Совершенно не понравилось. Честно говоря, просто скучно. Маленькая, грязная история, в которой все действующие лица показали себя не с лучшей стороны. Финал тоже не порадовал. Настолько меня не зацепили герои, что было абсолютно всё равно, что с ними в итоге произошло. А эти нудные описания музыки ещё больше нагоняли тоску во время чтения. Я не могу представить себе музыку по её описанию-для меня это набор слов. Музыку надо слушать.
  • Книга не зацепила, ни персонажами, ни сюжетом. Читается просто ради проведения времени. Ничего особенного.
  • Потрясающее произведение, полностью лишающее веры в дружбу, любовь и чистоту человеческой натуры
  • Вообще я очень люблю Иэна Макьюэна. Но "Амстердам" как-то не очень понравился, с трудом я пробивалась сквозь скучные и неинтересные диалоги и описания. Давно пыталась начать, но бросила. В этот раз тоже не вышло попасть на одну волну с автором. На мой взгляд не лучшее у автора, не смотря на премию.
  • Когда бралась за эту книгу, прочитав аннотацию, полагала, что книга об эвтаназии. Но, оказалось, здесь ей отведено не такое уж большое значение. Для меня эта книга - об утраченных моральных ценностях, о дружбе, которой, кажется, и не было. И о мести. Глупой мести, на самом-то деле. Но лично у меня при чтении ещё возникала какая-то горечь и брезгливость по отношению к обоим главным героям. Я хотела мысленно примкнуть к кому-то из них, но под конец почувствовала, что отвратительны они мне оба.
  • Так долго я не читала ни одну книгу. Это точно. 161 страница растянулась практически на 2 месяца чтения.
    Мне безумно не понравилось!! Очень тяжело читать для меня, повествование то начинается с похорон. И эта атмосфера меня преследовала до последней строчки. Главные герои не вызвали, не то что положительных, а хотя бы нейтральных эмоций.
    Вывод - если вы собираетесь читать первое для себя произведение Иэна Макьюэна, не выбирайте "Амстердам". Запросто может отбить желание читать что либо еще у этого автора.
  • Книга меня озадачила. История меня заинтересовала, но читалось с трудом. Вроде всё ладно, складно и не нудно, но что-то было не так. Осилила книгу со скрипом.
  • Известное произведение талантливого современного автора, вечного номинанты на Букера. Хорошо, с идеей, но не так уж чтоб взахлёб
  • Читалась книга очень долго. Показалось нудной и скучной. Даже необычный сюжет не улучшил впечатления от книги. Возможно, именно эта книга получилась не очень удачной, но от обладателя Букеровской премии ожидала большего. Книга мне не понравилась
  • Во-первых, поражает количество рецензий на данную книгу. Боюсь, что я не вспомню сюжета через несколько месяцев. Что, как оказалось, случилось уже! Прочла книгу, и только благодаря сайту букмикс.ру поняла, что читала "Амстердам" 5 лет назад...
    Во-вторых, идея понравилась, прослеживается "черный английский юмор", но только в идее, потом что ни диалоги, ни герои, ни даже исход событий не вызывают и подобия улыбки. Автор и не хотел сделать так, чтобы читателю понравились его герои. Самовлюбленные, напыщенные "старикашки", которым вдруг стало страшно, что они, как их боевая подруга (и одна любовница на двоих в прошлом) станут овощем, поэтому "друзья" договариваются о том, что каждый из них поможет другому уйти на тот свет. Отсюда и название книги, ведь именно в Голландии возможна эвтаназия.
    В-третьих, я поняла, что женской дружбы не существует из-за мужчин, а мужской дружбы не существует и-за тщеславия и амбиций.
  • Книга невероятно иронична. Начинается и завершается она похоронами. Но парадокс в том, что Молли - любовница главных героев, со смерти которой и начинается книга, на удивление живо описывается, а вот все эти герои-любовники: музыкант, главный редактор газеты, политик с настолько мёртвыми моральными принципами, что вызывают отвращение. Но финал произведения меня приятно удивил. Он вызвал не грусть,как было бы, если персонажи понравились (на что автор ставку не делал, он нарочито сделал персонажей своей книги гротескными), а чёрно-юморный смех.
  • Прочла книгу на одном дыхании. Сюжет хороший, динамичный. Язык вполне простой. Не знаю как другим, а мне из двух главных героев больше всего полюбился композитор. Очень интересный мужчина получился у автора. А процесс времени его творчества описано выше всяких похвал. Очень красиво и интересно. А вот редактор, второй герой, стал вызывать ближе к концу раздражение. Но это, думаю, вполне естественно, учитывая события, которые происходили в книге. Однако все же чего-то все же не хватило. Но в целом, книга мне очень даже понравилась.
  • Честно для меня стало загадкой, по какой причине этот роман стал лауреатом Букеровской премии 1998г. Мне он показался скучным. Какая-то депрессивная атмосфера, сплошь негативные персонажи. Ну да, необычный, нестандарный сюжет, затрагиваются довольно важные социальные темы, герои романа и их поступки провоцируют к размышлению, но все какое-то унылое и неприглядное. Может быть в этом и фишка? Но меня не зацепило.
  • Небольшой по формату гладкий и ровный текст, не вызывающий сильных эмоций, симпатий или неприязни к персонажам. Первым порывом было сказать, что не впечатлило. Однако уже следующей мыслью было, что если попытаться описать прочитанное в двух словах, то это будет словосочетание "качественная проза". Скорее всего затык с "Амстердамом" происходит именно из-за этой качественности. Макьюэн создает настолько гладкую, идеально отшлифованную историю, что читателю и зацепиться-то уже не за что. А ведь похвалить книгу нужно, тем более, что и перевод (тоже премированный, что примечательно) не подкачал. Главные герои проработаны великолепно - и композитор, в муках рожающий симфонию тысячелетия на госзаказ, и редактор, из последних сил пытающийся увеличить тираж газеты, чтобы удержаться на месте, да и не только эти двое - все появляющиеся на страницах персонажи очень четко выписаны.
    В общем, написано хорошо, тонкая ирония и черный юмор в небольших дозах присутствуют. Прекрасно - о музыке, любопытно о прессе, печально о скоротечности жизни, пессимистично о любви и совсем уж мрачно о дружбе до гроба.
  • Читала книгу для марафона.
    Что понравилось, так это динамичный сюжет, понятные персонажи (как минимум, не возникает какого-то дисбаланса).
    Не смотря на свои плюсы книга почему-то не цепляет, кажется, что "вау, какая история", но нет.
  • Честно говоря, ожидала большего. На мой взгляд, значимость и популярность произведения переоценена.
    Хотя читалось легко, я не привязывалась к героям, а была сторонним наблюдателем во время чтения. Когда не чем себя занять, книга вполне сгодиться.
  • Пресное пятно а не книга. И за что ей Букеровскую премию дали?..
    Берясь за книгу с названием Амстердам я ждала чудес, творящихся среди каналов, мощеных улочек и разноцветных домов с огромными окнами. А получила историю о двух самовлюбненных индюках и дохлой тётке и чиновнике-трансвестите. Единственное, что в этой книге более или менее сносно это описания музыки и малюсенькое описание Амстердама.
    Нудно, скучно и как-то пусто. Не понравилось.
  • "Амстердам" - выбрала книгу, не читая о чем она. А когда все-таки узнала, что в ней будет эвтаназия, захотела отложить в сторону. Но история увлекла. Читая о Молли, хотелось бы узнать ее, как живого персонажа. Все время думала, кто же мне ближе, редактор или музыкант. Если бы у меня в руках оказались фотография, пустила бы в печать или нет... Но я против такого окончания книги, бесславно, грустно.
  • Книга по своему неплохая. История двух "друзей", которые показываю, как порой неправильно трактуется понятие "дружба" в отношении к другому человеку. На протяжении всей истории, морально герои скатываются по наклонной и доходят до точки невозврата.
  • любовь, месть, смерть - так можно коротко охарактеризовать данную книгу.

    Все начинается с похорон любимой женщины и встречи там нескольких ее бвыших любовников. Забавно, что любовники бывшие, а вражда и чуства связанные с ревностью к другим все еще настоящие.

    Двое из любовников решают, что если им тоже придется скоро остаться беспомощными, как и их бавшая любовь, то дворой должен помочь убить его, чтобы тот не мучался.

    Далее идет долгое повествование, которое наконец-то захватывает и рассказывает как развиваются события после похорон, как довольно пожилые люди пытаются добиться успеха в жизни, кто в музыке, кто в политике, кто в печатном деле. И в итоге всем срывает планы ревность. Забавно, что старая ненависть может испортить жизнь намного позже!

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Интересная рецензия

Овечка Нелли

Если честно, то когда берешь любую книгу, то прежде всего ожидаешь узреть интересный сюжет, либо...

Новости книжного мира

Сегодня, 25 августа, в истории

В этот день родились: 1744 — Иоганн Готфрид Гердер (Johann Gottfried Herder) (ум. 1803), немецкий...

Новости книжного мира

Сегодня, 24 августа, в истории

В этот день родились: 1815 - Евгения Тур /Елизавета Васильевна Салиас-Де-Турнемир/ (ум...

Новости книжного мира

Сегодня, 23 августа, в истории

В этот день родились: 1807 - Иван Сахаров(ум. 24.8.1863), русский книговед, библиофил...