Отзывы о книге Трудно быть богом

"Трудно быть богом". Возможно, самое известное из произведений братьев Стругацких. Один из самых прославленных повестей отечественной фантастики. Увлекательная, полная драматизма история жизни, любви и приключений "дона Руматы" из королевства Арканар на далекой планете рыцаря с двумя мечами, под именем которого скрывается резидент с планеты Земля ХХII века Антон.

Обсуждение книги Трудно быть богом

  • Обожаю Стругацких, хотя на мой взгляд это не самое лучшее их произведение. Фантастика+дружба+трагичная история любви=Трудно быть богом
  • Не буду писать, что это замечательная и великолепная книжка. Не люблю я что-то эти слова. И так все понятно..
    Я не любительница фантастики, поэтому долго не решалась читать Стругацких. Я почему-то думала, что там все должно быть про феечек, инопланетян и параллельные миры. Как сказка, по-детски. А фантастика - это всего способ сказать о таких вещах, вечных.
    Ну, сейчас буду читать "Пикник на обочине")
    Что-то мне кажется, что я все перечитаю у Стругацких=)
  • Пикник" обязательно прочитайте. Я его до дыр зачитала...
  • Нуу.. что можно сказать.. Меня предупреждали, что книга мне понравится меньше пикника или отеля, но я все же решила прочесть и, в некоторой степени, зря.. Слегка сумбурное начало, скучноватая средина, постоянный политический подтекст, мол живите и не жалуйтесь ни на что (возможно это только мне так показалось, да и умные мысли есть, но все же). Под конец книга начинает захватывать, вроде бы проступают лучики света сквозь мрачность и безысходность всей истории.. ии.. трагический финал(( ну зачем было ее убивать? в результате остались только негативные эмоции. Книга в которой все несправедливо все от начала до конца отчаянно нуждалась в хорошем финале но увы.
  • А мне книга очень понравилась. Можно сказать потрясла. Первый раз я ее прочитала в 17 лет. Ее можно перечитывать вновь и вновь. И разобрать на цитаты. Например, одно "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные." чего стоит... А насчет "нуждалась в хорошем финале". - так ведь в настоящей жизни не всегда бывает всё замечательно и только хорошее. Зачем вы ждете от книг Хэппи-энд? Этим грешат американские фильмы. Если его нет, это не значит что кенига обязательно плохая.
  • Ну книги с трагическим финалом я, кстати, люблю. Хемингуэя, Ремарка, Лондона читаю с огромным удовольствием. А тут как-то нет. Не мое просто.
  • И я не писала, что она плохая) Мрачная, несправедливая с плохим финалом. Этим и не понравилась. Но вовсе не плохая. Плохие книги заведомо читать нет желания. Но нельзя же все прочитанное оценивать исключительно на "пятерки", коих классика, несомненно, заслуживают. А Стругацкие это уже классика.
  • Книга очень быстро закончилась - хотелось читать еще и еще, не отвлекаясь ни на что. Цепляющая, увлекательная, с грустным финалом книга.
  • Давно чтение книги так меня не увлекало. Простой язык и неоднозначные идеи, ожидаемый конец и несуразности в сюжете, особенно в главном диалоге двух "антиподов". Чувство Бога к миру, погрязшему в пороке и хаосе при понимании того, что вмешательство не приведет к счастью - жалость, мое чувство как частички этого мира - грусть и осознание неизбежности подобного конца.
  • Очень интересная фантастика со смыслом!
  • Я читала эту книгу давно. Тогда она мне очень понравилась. Герой казался настоящим Человеком. Теперь я многое переосмыслила, и то, что я помню об этой книге теперь не кажется мне таким замечательным.
  • Если честно, я ожидала большего. Книга захватили только в самом конце, во время переворота, но не успев начаться слишком быстро закончилась.
  • Прочитала на одном дыхании за несколько дней. Почему-то думалось, что роман намного объемнее.
    Великая сила - великая ответственность. Хочешь как лучше? Подумай 10 раз, чтобы не сделать хуже. И приходится выбирать меньшее зло. А так хочется быть белым и пушистым.
  • Очень сильная и кровавая книга. Затрагивает душевные качества человека, вынужденного быть богом и поступать не в своих интересах, а интересах человечества, поступаясь своими интересами
  • Только что закончила читать "Трудно быть богом" Стругацких. Собиралась я это сделать давно, к тому же учитель истории очень рекомендовал прочитать эту книгу, а тут еще каникулы и участие в марафоне - в общем - все один к одному и я не увидела причин, почему бы мне ее не прочитать. До этого дня в моей копилке было всего одно произведение Стругацких, но теперь их стало больше. Я рада, что прочитала эту книгу.

    С одно стороны книга мне понравилась, идея наблюдать за историей со стороны мне интересна, а с другой стороны повествование показалось немного скучноватым, хотелось больше каких-то действий.Ну и конечно хотелось бы более счастливого финала для главного героя. Но в целом книга заставляет задуматься.
  • Забавно сознавать, что это утрированное будущее с необразованными массами, недоверчиво относящихся ко всему новому, и хитрыми интриганами у власти.
  • Читала 3 или даже 4 раза. Первый раз ещё в школе. Помню как родители принесли распечатанную на ротапринте "книгу" Стругацких:Улитка на склоне, Пикник на обочине и Трудно быть богом. Наибольшее потрясение было от Улитки. Трудно быть богом прочла, но, по-видимому, не поняла в 15 лет... Ещё раз перечитала после 1-го фильма и вот тогда вся мозаика сложилась...
  • Просто великолепная книга! Причём сначала мне так совсем не показалось. Первые главы были спокойно мною восприняты, и я читала о неизвестном мире, городе и людях. Постепенно я погрузилась в водоворот жизни, а происходящие события закрутили и меня. Дон Румата вызывает уважение и восхищение, сильная личность. Мои мысли неслись в бешеной скачке. Начиная с наивного желания о мире и благополучии, заканчивая постыдным желанием уничтожить всех. Но разговор дона Руматы с доктором Будах - это самая лучшая часть книги. Потому что их диалог - это верх, это очень точно и чётко. В этот момент всё встало на свои места. И дальнейшая встреча с Арата Горбатым развивает мысль и укрепляет её.
    Касаясь персонажей. Мне кажется, что просто невозможно было не обратить внимание на Уно и барона Пампа. Они мне очень понравились, хоть второй и жуткий дебошир. Очень жаль, что Уно погиб. Правда гибель Риты для меня случилась как гром среди ясного неба. Я уже успела расслабиться, оставалось всего 4 страницы. А тут такое. И дальнейшее развитие событий было логичным, но грустным.
    Я очень рада, что продолжила знакомство с творчеством Стругацких. Потому как другие книги не настолько всколыхнули меня)
  • Давно уже хотел прочитать эту книгу. И тем сильнее было мое разочарование после прочтения. С самого начала почему-то не понравилась смесь классических русских имен и выдуманного таинственного мира. Ну не ложилось это никак в моей голове.
    Не понравился язык, не понравились обороты, описания. Даже сюжет не понравился. Только идея. Идея шикарная. Да и тема любви совсем не раскрыта. Так и не понял, на какой возраст рассчитана эта книга.
  • Начинала читать эту книгу раза три, а то и четыре. Все время то что-то отвлекало, то было сложно вникнуть, что вообще происходит... Но в итоге, преодолев рубеж первых 50-ти страниц, эта книга оказалась очень интересной и глубокой! Остался только один вопрос - а не участвовали ли в развитии цивилизации на Земле другие "боги", как Антон и Пашка и все остальные? Вдруг за их миром тоже кто-то наблюдает? Вдруг для кого-то общество на Земле в 22 веке также кажется очень грязным и глупым?
    В любом случае мне очень понравился спор Будаха с Руматой по поводу того, что нужно людям в
    том мире.
  • Уже дочитав книга до конца, поняла, что не стоило вырывать книгу из серии. Планирую как-нибудь вернуться и прочитать все книги об этом мире.
    Это вторая книга Стругацких, которую я прочитала. И она мне нравится гораздо больше, чем "Пятница начинается в субботу". Читать было интереснее. Жаль главного героя(
    Теперь хочется узнать как же он там теперь поживает :)
  • Не впечатлила книга, абсолютно незапоминающаяся. Думаю, что через год уже не смогу вспомнить, о чем велось повествование. Видимо, "мир" Стругацких совсем не для таких, как я. В школьные годы, наверное, была бы в восторге от таких историй. Хотя, хочу отметить, что произведение наполнено прекрасными цитатами! Исчеркала заметками всю книгу.
    ..."Иногда он думал,как здорово было бы, если бы с планеты исчезли все люди старше десяти лет"
  • Читать было скучновато, вроде произведение небольшое, но чтение затянулось. Понравился пролог и эпилог) Не захватил меня мир Стругацких...
  • С братьями Стругацкими у меня не складываются легкие отношения. Книги их читаю тяжело и медленно, постоянно возвращаюсь и перечитываю некоторые моменты. Иначе ничего не понимаю. Вот так и с книгой «Трудно быть богом». Две трети книги продиралась сквозь текст повести. В последней части книги то ли привыкаешь к манере повествования, то ли затягивает мир Арканара. Но особо сильного впечатления данная книга на меня не произвела. Очевидно, хороша ложка к обеду. Нужно было читать эту книгу в подростковом возрасте и в советское время.
  • Средневековье представлено без "романтических рюшек" и "непорочных дам". Всё предельно просто: гнёт, война, презрение к наукам, слепая вера в правительство, непроходимая тупость и покорность. Братья Стругацкие смогли "написать" мир, в котором лично мне оказаться не захотелось бы...
  • Книга интересная, но для меня оказалась несколько тяжеловатой. Вся эта грязь, войны, заговоры и прочее -прямо мурашки по коже. Эмоции во время чтения зашкаливает. Однако не скажу, что это лучшая книга, которую я читала.
  • Признаться, не очень понимаю прославления этой книги. Идея шикарная, хорошая задумка и с точки зрения попсы про попаданцев и как интеллектуально чтиво близкое к философии. Но реализация.. ну честно, все что в этой небольшой повести есть, ну не так уж много там есть. Но фанаты и критики паздули все образы, обсосали их , приукрасили, подумал и т.д. всех от вепря Ы о котором сказано два слова до Антона Руматы, о котором по большому то счету тоже мало что известно в источнике. Да и сюжетная нить слабая. Мне читать было неинтересно, честно. Ожидал много большего
  • Мне очень понравилась, сюжет, герои - потрясающе.
    Конечно, концовка не happy end, но лично для меня если бы книга закончилась счастливо, учитывая описанные события в книге - это было бы очень странно.

    И конечно, в будущем еще перечитывать и перечитывать)
  • Одна из любимых книг на все времена.
    Люди, люди... Всепоглощающая серость. И попытки бороться с ней. И неудачи в этой борьбе. И ожесточение души. И желание спалить все дотла.
    И потом как-то со всем этим жить...
  • Книга попала в руки не случайно, решила открыть для себя новых авторов и новые вымшленные миры. Я бы охарактеризовала её , как реалестичная фантастика.
  • я давно хотела прочесть эту книгу. и когда увидела её в домашней библиотеке, и когда вышел фильм... в моей семье восхищаются Стругацкими, и, само собой, мне не терпелось прочесть. но что-то постоянно мешало. и вот. свершилось.

    свершилось.

    невероятное опустошение, безысходность, ужас. это тяжёлая книга, читать её зимой противопоказано... написана гениально, ни одного лишнего слова. но уж очень грустно.

    вывод: читать, но быть готовым к депрессии.
  • Обязательно хотел прочитать перед тем, как посмотреть последний фильм Алексея Германа. Книги Стругацких беру в руки довольно часто, знакомство состоялось давно, на "Обитаемом острове" (фу, бондарчук!). Но "Трудно быть богом" смогла меня удивить - обычно говорят "приятно удивить", но приятного здесь, за исключением стилистики и драматургии, мало. Точнее, приятного нет совсем в этом идейно-философски схожем с тем же "Островом", но более глубоком, мрачном средневековом романе. Мне было тяжело читать о мире, где "жестокость есть сила", где трудно быть не то чтобы богом - человеком быть трудно. В общем, не знаю, смогу ли смотреть еще и фильм Германа вдогонку, он, говорят, сумел сделать Арканар еще более беспросветным.
  • Стоит ли разрушать атмосферу книги, сложившуюся при чтении, фильмом?
  • Да, в том случае, если интересно видение режиссера.
  • Это интересная повесть. В далеком будущем земляне в качестве исследователей с "принципом невмешательства" изучают, наблюдают жизнь другой планеты, уровень развития которых находится на феодальном уровне. Чем дольше главный герой живет среди этого населения, тем сложнее ему оставаться равнодушным зрителем, трудно быть тем самым богом, в качестве которого он находится на этой планете. Процветающая "серость" внешняя становится внутренней "серой" сутью людей. Равнодушие и страх уничтожают в них любую живую, свободную мысль. Как следствие, такая "серость" поглощается "чернотой". Убийства, разбои, анархия – это и есть конец цивилизации, а ведь альтернативы авторы и не предлагают, объясняя тем, что свободомыслящие, умные, образованные люди опасны и не нужны как господствующему классу, так и рабам, не знающим, что делать с обретенной свободой. История заходит в тупик, когда народ склоняет голову, подчиняется обстоятельствам. Как следствие – трагический финал.
  • Про книгу "трудно быть богом" говорят, что пожалуй, она представляет собой самое выдающиеся творение братьев. Это в итоге со мной и сыграло злую шутку. Слишком завышенные ожидания. Книга интересна, но не произвела на меня даже и половину тех впечатлений, что "отель у погибшего альпиниста". Хотя в отличие от того же альпиниста - трудно быть богом, куда философские. Заставляет задуматься. Может быть поэтому ей и достались такие лавры?
  • Я не знаю что ждать, каждый раз взяв в руки книгу братьев Стругацких. И они в очередной раз меня удивили, совершенно новая история, но при этом так по их. И заставляет задуматься. Потрясающая книга, думаю, что я ее еще перечитаю и найду еще что-то еще и еще
  • Прочитала лишь потому, что это "программное произведение" у Стругацких, а я по традиции даю им второй, третий, пятый шанс. Написано очень смешным языком - со всеми этими шутками-прибаутками, оборотами и раскланиваниями. По сути, естественно, грустно. Нудные монологи не только Руматы, но и других персонажей, весьма раздражают. Прогрессоры меня все так же бесят неимоверно. Финал предсказуем вполне. И все равно приходится признать, что Стругацкие - культовые писатели. Но не мои.
  • Моим любимым произведением точно не станет, но интерес к творчеству Стругацких эта книга зажгла. Было интересно наблюдать, как трудно быть сторонним человеком в этой мрачной атмосфере средневековья.
  • Это моё первое знакомство с авторами. И оно прошло удачно. Очень необычная и интересная книга. Сначала я немного путалась и пыталась понять, кто есть кто. Имена похожи и тяжело было уследить. Но сам сюжет очень интересный, наш герой сталкивается с выбором, который очень непростой. Он хочет как лучше, но с другой стороны это может сделать хуже. Это и показывает, что любой наш выбор может привести к непоправимое последствиям. Очень достойная книга.
  • Читалось давно, но впечатления довольно яркие остались. Средневековый мир глазами современного человека, а тем более подготовленного человека, раскрывается в полной мере. От отсутствия гигиены до практических бытовых вещей. Но это все фон, как и всегда у Стругацких. Тут продолжается развитие темы из Обитаемого острова - о этичности вмешательства в другую цивилизацию. Легко перенести на современный мир с его бесконечными войнами и перебросками войск по всей планете. О границах дозволенного, о недопустимых вещах, для тех, кто за полную свободу. Чтобы дать человеку полную свободу, для начала неплохо убедиться, что он не будет ее использовать против других.
  • Наверное я урод. Для меня цвет Стругацких - черный. Эта плотная завеса застит передо мною оригинальность сюжета, смелость и глубокую мысль ( ведь это то, за что так любят авторов другие). Ночь не заканчивается никогда, никогда не наступает рассвет. Все покрыто пылью, на худой конец болотной грязью.Лиц не разгляжу.Такое вот восприятие. Пыталась исправиться, невозможно.
  • Современный термин «режим Бога» подразумевают всемогущество, тотальное превосходство. У Стругацких «быть богом» имеет другое значение: когда ничего не можешь и вынужден только наблюдать, как гибнут близкие и поверившие тебе люди.
    Интересная повесть, томно начинавшаяся и не предвещавшая такого фарша в конце.
  • Действие книги происходит на далекой пока еще очень отсталой планете, переживающей смутные и мрачные времена, в государстве Арканар, где власть захватили люди, преследующие умных людей и всех, кто способен на нравственные чувства. Именно сюда с другой, намного более развитой планеты Земли, в целях научного эксперимента пребывает главный герой под кодовым именем «дон Румата». Цель экспедиции землян – наблюдать за местными жителями, ждать, пока они повернутся в сторону гуманизма, гигиены и морали. Основное требование, предъявляемое к тем, кто как Румата, отправлены в этот мир – ни во что не вмешиваться. Поэтому Румата вынужден пассивно наблюдать за развратом и кровавой вакханалией, в которой погибают люди, достойные иной жизни.

    По-моему, Стругацкие поставили перед собой сложную, казалось бы, утопическую задачу - продемонстрировать результат какой может принести намного более развитая "цивилизованная" раса в мир отсталых, придерживаясь главного правила (кодекса, заповеди) – Не навреди! В этом произведении Стругацкие представляют Румату и его соотечественников в роли самого Бога. Но может ли он (Бог) действовать только в соответствии с собственным мнением, под влиянием собственных эмоций?! По-моему, задача показать человека в роли Бога, прекрасно выполнена Стругацкими. Ведь смысл в том, что в произведении нет никаких богов, ни одного. Все одинаковы, потому что более развитые технологии и огромный багаж знаний не делают никого, даже дона Румату Творцом.
  • Не люблю фэнтэзи за обилие терминологии: названия империй и городов, имена и звания, вычурные для уха и потому усложняющие восприятие. Несмотря на то, что Арканар стал нарицательным, остальная топонимика и проч. раздражало. Философская составляющая на тему идеального мироустройства и в принципе вариантов организации человеческого бытия была интересна. Любовная линия оказалась очень картонной. Концовка, тем не менее, неожиданна. Я привыкла к другим Стругацким)
  • Трудно быть богом.. А вот человеком, к счастью попроще. Книга мне понравилась, она заставляет задуматься о том, что порой мы чересчур усложняем решения. Возможно первая реакция (злость, ненависть, печаль) и является самой правильной в текущей ситуации.
    Главный герой - шпион из высоко развитой цивилизации, послан на планету следить и координировать развитие общества на ней. Но чаще всего даже опыт не даёт никакого преимущества, и история всё равно развивается как должна.
  • Это была первая книга Стругацких, которую я прочитала. Ну для себя поняла, что это не мой жанр... хотя может именно это произведение, попробую что-нибудь ещё у них прочитать. А вообще интересные мысли заложены в книге, но вот место где проходят действия - описание этой другой планеты где цивилизации на уровне средневековья: грязь, допет, вино ..ну не очень для меня, было противненько. Больше всего интересных мыслей, как мне показалось, было уже в конце, во время переворота в государстве и после
  • Главный герой Антон от начала к концу произведения меняется. Если сначала он мыслит человеческими порывами: помочь людям из средневекового мира, вмешатся в события, то из его диалогов в конце понятно, что его мировосприятие меняется: попытки облегчить людям жизнь оборачиваются к худшему. Произведение хорошее, но вгоняет в печаль.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 26 июня, в истории

Сегодня в Таиланде отмечается День памяти великого поэта Сунтхон Пху. Обычно он проводится в...

Интересная рецензия

"В ней много воды"

Книга, подобная небольшой речке, чье течение легко и неспешно поначалу, но, по мере приближения к...

Обсуждение в группах

24 - 30 июня 2019 года

24 июня 2019 года - понедельник Снова я с обзором. В этот раз я с ним безбожно опоздала, так как...

Интересная рецензия

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме. (с)

В детстве я смотрела фильм 1975 года «Пикник у Висячей скалы», ничего из него не помню, кроме...