Отзывы о книге Увековечено костями

...Разыгравшийся шторм отрезал от мира остров у побережья Шотландии. Остров, на который пришла смерть. Кому принадлежит изуродованное и обгоревшее до полной неузнаваемости тело, случайно обнаруженное отставным детективом Броуди в заброшенном коттедже? Кто и почему совершил это жуткое убийство и позаботился о том, чтобы никто и никогда не смог опознать останки? Связано ли это убийство с гибелью еще двух человек, жизнь которых унес весьма подозрительный пожар? За дело берется опытный судмедэксперт Дэвид Хантер, приехавший на остров в отпуск. Вместе с Броуди он начинает расследование, а убийца уже замышляет новое преступление

Обсуждение книги Увековечено костями

  • Намного лучше первой книги. Если там почти только в конце начался экшн, то тут динамика событий очень быстрая, интересная, и сама суть книги очень запутанная. Понравилось всё, концовка заинтриговала и я сразу же начала читать следующую часть.
  • Пишу отзывы, а они испаряются. Новая встреча с доктором Хантером заинтриговала, и держала в напряжении, угадать кто преступник мне не удалось, тем интереснее финал. Начинаю искать еще книги Бекетта.
  • Как и в первой книге цикла, достаточно просто определить злодея. Предугадать даже "неожиданный" поворот в финале оказалось не сложно. Это, конечно, минус книги.
    А вот неоспоримый плюс - и, судя по всему, всего цикла - для меня в главном герое. Вернее, в его профессии и отношении к этой, мягко говоря, нестандартной работе. Это хоть и страшновато - изучать чужие останки и читать по ним о жизни и смерти человека, но и в то же время очень интересно, как мне кажется.
    Буду знакомиться с историей Хантера дальше.
  • Это было нечто, я так и не смогла оторваться. Очень крутая книга, буду продолжать знакомиться с автором. О сюжете: главный герой судебный эксперт прибывает на остров у берегов Шотландии, в связи с обнаружением странного трупа. В заброшенном коттедже найдено тело женщины, вернее стопа, часть руки и сгоревшие останки. Эксперту надлежит выяснить, убийство это или несчастный случай. В дело вмешивается стихия и остров становится отрезан от мира бушующим штормом. Становится понятно, что это убийство и что следственную бригаду никто не пришлёт, и вот тут трупов становится все больше, как и саспенса.
    Роман очень лихо закручен, оторваться очень сложно.
    В какой-то момент мне показалось, что концовка штампованная, даже разочарование испытала, а потом оказалось, что это не финал, который в свою очередь очень порадовал!
  • Вы специально после компота стали публиковать отзывы?)
  • На эту книгу да))) И со мной можно на ты)))
  • Со мной тоже ;)
  • Новые подробности профессии судмедэксперта.
    Огонь уничтожает плоть еще лучше, чем падальные мухи. Если читателя от этого предложения передергивает, то лучше сразу отложить книгу, потому что автор очень детально рассматривает все аспекты этого дела.
    Помимо криминологических тонкостей, это сам по себе отличный детектив, с динамикой, со сменой подозреваемых, и с неожиданной для главного героя концовкой.
  • Вторая книга о Дэвиде Хантере в моей копилке впечатлений. Первая книга понравилась больше, но и эта скучать совсем не заставила. За что мне понравились книги Саймона Бекетта - это множественные финалы, только ты узнал кто преступник и кажется, что можно выдохнуть, как оказывается, что это далеко не конец детективной истории. А эпилог - это вообще нечто! Так что читайте и наслаждайтесь)
  • Вторая книга серии - и новая загадка! Считаю, что, возможно, догадаться, кто убийца не так сложно, однако, читается все в лет! Очень интересно и захватывающе! Видимо, дело в главном герое - а он как бы и не очень хочет, а постоянно попадает в гущу событий! И тут он как рыба в воде! Ведь он профессионал своего дела и, к тому же, С.Беккетт делает его очень настоящим, т.к. вводит эмоциональный отклик - очень это цепляет и очеловечивает весь сюжет! С удовольствием продолжу читать дальше эту серию книг!
  • Даже под личиной прекрасной женщины может скрываться чудовище, а благие намерения отвратительны. Поэтому такие выражения как «не суди книгу по ее обложке», «чужая душа - потёмки», «в тихом омуте черти водятся» «благими намерениями дорога в ад вымощена» всегда будут актуальны.
  • Да меня чуть Кондратий не схватил от такого финала!

  • На холодном и загадочном острове находят обгоревшие останки человека, и для расследования привлекают
    судебного антрополога из Лондона, Дэвида Хантера. Дэвид дотошно исследует останки и приходит к выводу, что произошло убийство. И, очевидно, убийца - кто-то из малочисленных жителей острова.

    Мне понравилось! Отличный герметичный детектив, хотя затягивает и не с первых страниц. Этакий Твин Пикс, но без мистики. Все друг друга знают, все делятся переживаниями, но и все под подозрением. При этом, после напряженной ночи ты всегда можешь прийти в кафе, где хозяйка сделает тебе завтрак, независимо от твоего желания, а обаятельный покровитель острова создаст нужную атмосферу.

    Да, герои здесь прописаны замечательно, они отличаются друг от друга и к ним прикипаешь. Есть, конечно, излишний перегиб в различиях между мудрым старым копом в отставке Броуди и действующим, глупым, вредным и неповоротливым Фрейзером. Но на фоне остального это прощается.

    Повествование неторопливое, но не скучное. Написано очень атмосферно, описательная часть радует и даёт четкое представление о том, что Бекетт хочет показать: «конусы фар», «созвездие веснушек». Несмотря на то, что это детектив, после прочтения не остаётся чувства, что пережил что-то жуткое. Наоборот, будто посмотрел свой любимый фильм или как-то так.
    Концовка мне не понравилась, я считаю, что вполне можно было остановиться на первом повороте сюжета, и только по этому не могу поставить 10 из 10. Но я бы с удовольствием почитала ещё о приключениях судебного антрополога Хантера в удивительных местах.

    9 из 10.
  • Как любитель детективного жанра, особенно с судмедэкспертом в главной роли, я ждала немного большего. Я никогда не пытаюсь угадать, кто убийца, мне это портит впечатление от прочитанного. Здесь же совсем нежданно я угадала и в конце немного расстроилась от этого. Но понравилась тройная концовка и интригующий эпилог. Цикл буду однозначно продолжать.
  • Читала подряд первую и вторую книги и очень расстроилась. От первой был восторг, а вторая оказалась сюжетной копиркой. В обоих случаях - маленькое, закрытое поселение, где все друг друга знают и настороженно относятся к чужакам, первая жертва - не местная, вторая случайная, третья - близкая знакомая ГГ. И концовка одинаковая - выяснили кто злодей, а потом оказывается, что этот злодей не главный, есть еще один, и он обязательно из близких. Ну зачем так? Теперь в раздумьях - читать ли третью книгу?

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Интересная рецензия

Я счастливица! Я не королева!

«Она счастливица! Ей можно остаться здесь; можно плакать, можно горевать, сколько захочет. Она не...

Обсуждение в группах

21 сентября - 27 сентября 2020 года

21 сентября - понедельник Всем привет! С вами я, обзорный понедельника. И сегодня было...

Заметка в блоге

Марафон 2020 - только рецензии. Я сделала это! :))

"Я поднимаю свой бокааааал... за окончанье марафоооона!" А что? Повод отличный! В...

Интересная рецензия

Так существует ли чистилище?

Когда ты влюблен в какое-то место и хочешь рассказать об этом всему миру, появляется идея создать...