Все -таки, когда берешь в руки популярные романы Кристи, по мимо гарантированного удовольствия, надо позаботиться о изрядном количестве свободного времени))) опять читала книгу запоем и не было сил оторваться!....следя за развитием, выискивая намеки на то как свершается убийство и кто мог быть виновным...и получая колоссальное удовольствие от легкости изложения! И в очередной раз убедилась, что Агата просто Мастер психологии человека, ее закоулков и мотивов!

Вы всё правильно пишите. Вот и у меня так: стоит несколько страниц прочитать от начала и всё... ты уже забываешь про другие книги, и читаешь только эту. Перед работой лучше не начинать читать, есть риск опоздать. )))

Как всегда, восхитительно раскрытое преступление! Не перестаю удивляться мелочам, прописанным в книге, как и фантазии автора. Прекрасная книга для тихого спокойного вечера.

Очень интересная задумка) Причём я помню это дело в рамках сериала не только о Пуаро. А ещё и в телесериале "Коломбо".
Увлекательное чтение, с этакой головоломкой)

Только-только дочитала книгу и вновь восхищаюсь тем, как Кристи умеет компактно, точно и интересно рассказывать. Так как ужасно разбираюсь в таких человеческих головоломках, то сама до самого последнего момента не хотела даже предполагать, кто же убийца и как все это происходило, поэтому довольна прочтением от начала и до конца, хотя все же сама версия алфавитного порядка была довольно скомканной, но впечатления не испортило.

Да, Агата Кристи умеет писать.

Ох, как бы я хотела, чтобы детективов Агаты Кристи было бесконечное количество :) или хотя бы хватило мне еще надолго.. Мне пока повезло, на пару лет вперед хватит, если читать дозированно.
Каждый раз, открывая новую книгу - знаю, что понравится. Возможно, сама додумаюсь, кто главный злодей - но впечатления это не испортит.. В этот раз не догадалась, обвели бы меня вокруг пальца :) хорошо, что есть Пуаро.
Еще, на мой взгляд, данная история несколько выбивается из прочих образцов чисто английского детектива: я бы сказала, появляется даже некая остросюжетность (маньяк-убийца? психические отклонения преступника?). Но лично мне так даже больше понравилось. Короче, одно удовольствие, 5 баллов :)

У Агаты Кристи в серии про Пуаро есть где разгуляться. ))) Нельзя сказать, что она написала мало книг про него.

До чего же раздражает Пуаро. В жизни такой человек не раскрыл бы ни одного преступления, он же не видит ничего, кроме себя гениального. Когда закручивается мнимая концовка с ложным убийцей - кроме недоумения никаких эмоций: свидетели пришли, рассказали, отвели, преступник сам пришёл в участок... А Пуаро стоит, усы бриолинит, и нисколько его не трогает, что шиш да маленько он лично сделал для раскрытия. К счастью, Агата спасает своего героя и даёт ему озарение, которым он в итоге всех нас и угощает. Ну блин.
Плюсы за: отсутствие расчлененки и убитых детей, малый объём, отсутствие провисаний, отсутствие бешеного экшена. Хорошо бы читать, извините, с чаем и пледом, в креслице, когда никуда не надо.

Скучно. Завязка достаточно интересная, с идеей убийств по алфавиту. Но события развиваются скучно, описаны они сухо, психологических портретов героев нет в принципе. И финал меня разочаровал, как-то все надуманно. Ну, и Пуаро бесит нереально, просто какой-то экстрасенс, а не детектив.

Первая моя книга от Агаты Кристи, как-то не впечатлило, ожидал большего.
Как мне сказали - это не самая интересная книга у нее и лучше начинать знакомство с других ее книг, возможно когда-нибудь продолжу знакомство, но очень напоминает похождения Фандорина только в Англии.

Для меня романы Агаты Кристи - это как образец написания детектива, все по полочкам, конечно, Пуаро, самовлюбленный человек, но серые клеточки его работают , так как надо. Ведь практически н было никаких причин снять обвинения с Каста, и понять, кто истинный преступник. Да, начиная читать, кажется, что слова и предложения слишком простые, но потом увлекаешься и уже мысленно ты с Пуаро и капитаном Гастингсом.

Моя первая прочитанная книга Агаты Кристи. детективы люблю и этот вполне хорош. Сначала меня поразила тема маньяка, убивающего по алфавиту случайных людей, используя справочник и предупреждая о каждом предстоящем убийстве Пуаро. Написано в 1936 году, а огромное количество фильмов и книг о серийных маньяках. убивающих просто так из-за какой-то абстрактной идеи появилось в последние лет 20, просто заполонили. Именно это меня удивило в этом романе . Надо же, подумала я , читая, как такая тема могла прийти Агате Кристи в голову. И слишком очевиден был убийца, слишком все понятно было по мере прочтения. В хорошем детективе не может так быть. Должна быть интрига. убийца вовсе не тот человек на которого все указывает. И как в любом классическом детективе должен быть ясный и конкретный мотив. Как всегда это деньги. А Агата Кристи для меня мастер именно классического детектива. я бы не сказала, что Пуаро сам по себе что-то думал и потом нам просто все озвучили. некоторые мысли мелькали у меня по мере прочтения книги. Например, девушка, которая была задушена своим собственным поясом и которая не отказывалась от интрижек. Явно что речь шла о свидании и мужчина должен был быть интересным. В какой-то момент закралась мысль. что убийца не один. работал. непонятно было зачем дочка хозяйки позвонила и предупредила предполагаемого убийцу о том, что к нему наведается полиция. Не так все сложно и не так все просто, как кажется на первый взгляд. Вообще, классический get smart.

Спасибо, хороший отзыв

Много шума из ничего.
Насколько интересна автобиография Агаты Кристи, настолько же, неожиданно, неинтересен оказался детектив.
Возможно, это была очередная проба пера - попытка вывести преступление за пределы: пределы "семьи", пределы места (из одного и/или замкнутого),но она не удалась. Не с точки зрения детективов вообще, а именно применительно к Агате Кристи.
Да, эффектная задумка: алфавит и убийства. Да, убийца постарался: жертва=город. Да, есть идеальный подозреваемый. Слишком нарочито-идеальный, чтобы им быть (немного топорно для Королевы детектива).
Но вот это старание как раз и создает из хаоса систему. Потому что убийства происходят неслучайным образом и явно не в той ситуации, когда жертва сначала представилась (фарс: преступник бегает по улицам, знакомясь с жертвами)... При этом жертвы разного круга. Значит, и это понятно, они встречались со своим убийцей ранее где-то в обществ.значимом месте (таких, на самом деле, в городках немного), которое, во-первых, обьединяет городки, и, во-вторых, позволяет познакомиться лично (т.е.знать и внешность, и фи, причем последнее с правильным написанием!).
Много ли таких мест? Нет.
Больница. Суд. Полиция. Библиотека. Власти округа. Все.
Дальше- дело техники. Задать вопросы- собрать- сделать предположения-проверить. И повторить, если необходимо.
В общем, на этот раз получился детектив домохозяйки для домохозяек.
Да простят меня поклонники творчества Агаты Кристи.

А мне очень понравилось:) Книга на самом деле читается на одном дыхании и за один вечер..Я одной рукой читала книгу, другой готовила ужин, и выдохнула, когда уже дочитала. Все понятно и обзъяснимо, никаких белых пятен для меня в повествовании и объяснении не было. У меня были другие задумки и идеи насчет мотива, но как это часто бывает, план Агаты Кристи я не разгадала, тем интереснее было читать:)

Я уже более-менее поняла по какому принципу Агата Кристи выбирает кандидатуру для убийцы и почти всегда угадываю. Но тут, надо сказать, она меня удивила. И это притом, что я книгу читала второй раз! Правда первый раз читала давно, лет 15, наверное, назад.

Перечитала этот замечательный детектив. И поняла, как мало я из него помню! Только лишь одну малюсенькую, но важную деталь, подсказанную Гастингсом. Эх, Пуаро! Привык отмахиваться от идей Гастингса, считая, что он ни о чём путном догадаться не может. Хорошо хоть потом вспомнил и учёл.

Обвинения в адрес Пуаро по поводу его бездеятельности и экстрасенсорных способностях в пренебрежительном тоне считаю безосновательными. И ответ на это есть в самой книге. Во-первых, полиция ведёт расследования и предпринимает все необходимые активные действия. Неужели Пуаро нужно было бегать за ними по пятам и имитировать бурную деятельность, возможно даже дублируя их действия? Во-вторых, умозаключения великого сыщика не от балды. Он за всем внимательно наблюдает, всё анализирует, примеряет на соответствие одно другому и только когда всё сходится и не вызывает малейших сомнений, он "утверждает", так сказать, идею и рассказывает о ней остальным.

А то что Пуаро тщеславен и педантичен - это может, конечно, кого-то раздражать, но у меня вызывает лишь улыбку. По-моему, это говорит лишь о его человечности. Если бы он был идеален во всём, это бы только от него отталкивало.

Открывая любую книгу Агаты Кристи, всегда заранее уверена - что понравится! Даже если догадаюсь кто убийца - все равно понравится)) Хотя это бывает нечасто - вот и в этой - не догадалсь) Сюжет довольно необычный - на этот раз, речь идет о серийном убийце, который бросил вызов Пуаро, сообщив ему в письме о своем намерении убивать людей в алфавитном порядке и, казалось бы, при этом выбирая своих жертв без всякой логики. Но Эркюль Пуаро достойно принимает этот вызов)

Очередное дело, которое расследует Эркюль Пуаро совместно с полицией. Преступник совершает убийства по алфавиту и в его действиях, казалось бы, нет никакой логики. Зачем он убивает? Как выбирает своих жертв?На все эти вопросы и предстоит найти ответы знаменитому сыщику. И, естественно, Пуаро находит убийцу, снова руководствуясь лишь своей логикой. Я любителей более современных детективов, но и этот "старый-добрый" детектив Агаты Кристи прочитала с удовольствием.

По счастливому стечению обстоятельств меня выбрал бездушный робот и я выиграла книгу «Убийство по буквам» А. Владимировича. Начав гуглить, что к чему, поняла, что перед чтением выигранной книги, стоит прочитать «Убийства по алфавиту» Агаты Кристи. А к моему стыду до королевы детективов мои руки до сих пор так и не дошли. Так что, «Убийства по алфавиту» стало для меня знакомством с автором. И с Эркюлем Пуаро, разумеется.

Итак, мое мнение таково. Мне кажется, что современный читатель (и я в том числе) чересчур искушен. Мы читаем много детективов и триллеров, которые пестрят современными реалиями – телефоны, камеры, компьютеры и т.д. Сегодня описанное в книге преступление совершить довольно сложно, уже бы после первого убийства убийца попал бы в объектив десятков видеокамер… И поэтому сейчас я смотрю на подобные произведения с некоторым снисхождением и допущением на время. Понятное дело, что еще даже 30 лет назад детективы Агаты Кристи поражали своей проработанностью и продуманностью, но сейчас должного впечатления (фурора) на меня эта история не произвела. Хотя, спорить не буду, кто убийца я не догадалась до самым финальных рассуждений Эркюля Пуаро)

Ну и Пуаро… Мне сложно проникнуться книгой, если главный герой мне не нравится. Так что, возможно, дело в Эрклюле. Ну чересчур он высокомерен и педантичен. Всех заткнет, убедит в их несостоятельности и уверит в собственной гениальности.

Придумать такой замысел преступления - очень сложно, положить его на бумагу в увлекательное расследование - задача для гения, коим АК безусловно является. А преступник прокололся, решил посоревноваться с Пуаро ))

Интересная, но не самая захватывающая книга Агаты Кристи. На протяжение истории меня не покидало ощущение, что Эркюль Пуаро с большим бы удовольствием сидел бы у камина с чашкой чая)

Простенькая средненькая книжка Кристи, с интересной задумкой, очередной вызов брошен Эркюлю Пуаро. Сможет ли он на этот раз поймать убийцу. Пока читал книгу, поддался на крючок и верил не в ту линию, но в итоге все же пришел к ответу, правда лишь за мгновение до Пуаро. В целом на один раз, хотя книга понравилась.

Нормальная обычная книжка, ничего особо выдающегося, тем не менее, она мне понравилась. Хотя, спустя несколько месяцев, я ее забыла почти совсем..

Книга, как и другие книги Агаты Кристи, очень интересная и интригующая, в целом понравилась. Сюжет сначала кажется простым, а потом запутывается так, что сложно представить, как это все выльется в один ответ. Но Агата Кристи не Агата Кристи без потрясающе объясненного решения в конце

Не плохой детектив, интересный сюжет, в начале было немного скучно читать, но потом захотелось быстрее узнать разгадку и вторую половину книги прочитала очень быстро.

Даже безумный преступник имеет свою логику в преступлении. Потрясающий аналитический ум Пуаро помог распутать очередное запутанное дело, причем практически без улик.

Эту книгу я хотела прочитать очень давно, ооочень давно. Я надеялась, что она мне понравится, и я буду от нее в восторге. У меня было много надежд и ожиданий по поводу этой книги. Но, к сожалению, они не оправдались.
Сюжет здесь довольно необычный. Книга повествует нам об убийствах, которые происходят после письма мистеру Пуаро. В них неизвестный рассказывал о том, где будет проходить убийство и букву фамилии жертвы. Люди были абсолютно разного пола, возраста и социального статуса. Пуаро берется за расследование, но преступник раз за разом ускользает от него. Что же предпримет известный детектив?
В книге мне понравился сюжет и задумка автора. Книга получилась сочная, со смыслом, понятная. Мне не понравилось то, что повествование ведут разные люди, небольшая затянутость в повествовании, медленное раскрытие сюжета.
В целом мне книга понравилась. В ней была интересная задумка, но мне не хватило динамичности повествования.

       Очередное расследование дела об убийствах при непосредственном участии Эркюля Пуаро получилось увлекательным.  Некий Эй-би-си счел возможным бросить вызов известному детективу, предоставляя работу его сереньким клеточкам.

       Перед каждым убийством Пуаро получал письмо, с указанием: даты преступления и населенного пункта, где оно произойдет. Также была известна первая буква фамилии будущей жертвы. На месте убийства всякий раз находили железнодорожный справочник, раскрытый на соответствующей букве английского алфавита.

       Да, на расследование дела были привлечены сотрудники Скотленд-Ярда, Гастингс, родственники убитых, но точку в деле поставил именно Эркюль Пуаро.

       Как вы думаете, сколько всего справочников было подложено преступником?