Отзывы о книге Биологический материал

Европа. Недалекое будущее цивилизации. Всеобщим демократическим голосованием принято решение: ценность для государства и общества представляют только те, кто произвел на свет ребенка. Остальные - "ненужные". Достигнув 50-летнего возраста, они становятся "биологическим материалом". А это значит - набором деталей для "состоявшихся". Они сами проголосовали за это - и подписали себе смертный приговор. Показать

Обсуждение книги «Биологический материал»

Книга бесспорно интересная, заставляет задуматься. Но в ней не хватает чего-то, я бы сказала, что основная мысль доведена не до конца. Читать стоит.
Не то, чтобы книга не понравилась. Даже больше понравилась, чем нет. Я люблю иногда читать и перечитывать антиутопии. И героине сочувствовала очень. Вроде бы жила женщина, были у неё мечты, было любимое, пусть и не приносившее стабильного дохода дело, собака была, мужчина иногда приходил. Обычная жизнь обычной одинокой женщины. И уж, конечно, никто не смеет ей заявлять, что она ненужная.

Общество, показанное шведской писательницей, вовсе не демократично. Только тоталитаризм может позволить себе быть настолько безразличным к человеку, к личности. Только тоталитаризм может обращаться с людьми, как с биологическим материалом. Это жестоко и несправедливо: кто смеет оценивать? Родить ребёнка, стать положительным примером, иметь стабильный доход - разве это основания, чтобы другого убивали ради тебя? Если начать рассуждать на тему, чья жизнь нужнее, то очень легко скатиться к фашизму.

Раздражает пассивность героев. Я понимаю, что люди воспитывались в определённой социальной среде, но ради своего ребёнка, я думаю, можно было бы рискнуть. Финал несколько разочаровал.
Отличная книга написанная на 5 с минусом. Понравились описание главной героини, её мысли, страхи. Вообще чувства и эмоции показаны довольно не плохо. Это общество - всё у всех хорошо, а старых на органы и как подопытных мышей использовать. А ещё обречённость..с этим режимом и с банками биоматериалов никто воевать то и не хочет. Они нужны "нужным" людям. Медсёстрам, пожарным, учителям...Ну а минус? Конечно я не живу в Швеции, но думаю, что и там 50 и 60 лет, это всё-же не мало. В данном романе возраст кроме упоминаний в принципе больше и не нужен. Особо понравился финал, она думала о ребёнке, а не о себе.
Идея, несомненно, интересная — «ненужных» людей, то есть тех бездетных, кому за 50 (мужчин попозже, как всегда), отправляют в специальные санатории. Там над ними проводятся эксперименты, а со временем их забирают на органы. Таким образом, несчастные могут принести хоть какую-то пользу обществу. После «Не отпускай меня» Исигуро ничего нового и шокирующего я не встретила. В счастливый конец не верилось изначально, хоть намёки и проскальзывали. С точки зрения психологии, неплохой роман, интересные условия и поведение персонажей. Прочла спокойно за один день, но впечатления уж слишком ровные.
Если до 50-60 лет ты не станешь достойным представителем общества, то добро пожаловать на ферму для биологического материала. Как стать "нужным"? Думаю, дело не только в рождении детей, "нужным" может стать тот, кто достиг высот в карьере, науке. Да не стали бы отправлять на ферму выдающихся писателей или художников. Но если ты был "художником сам по себе", то добро пожаловать. Быть может, твои работы будут висеть на стенке у какой-нибудь палаты или храниться на складе - и то не факт.
"Ненужные" откармливаются на ферме, участвуют в порой опасных как физически, так и психически опытах, в конце концов потихоньку отдают все свои органы матери 15 детей и 40 внуков.

Я задумалась: а если я и правда доживу до 50, у меня не будет близких людей, даже кошки/собаки, откажусь ли я от такой перспективы? Комфортабельная ферма, наличие библиотеки, зимнего сада, люди приветливы. А главное - я почти ничего не делая смогу спасать людей. Согласитесь, в реальной жизни человек за 50 редко кого-то спасает.
Если бы всё это было добровольно, то очень неплохая задумка. Но: как всегда человеческая природа всё построила по своему вкусу. Как - прочитайте книгу, она небольшая, местами может показаться, что затянутая, но всё же содержательная.

Всё меньше перестаю верить в возможность утопий. Эта книга лишний раз нанесла ущерб моей вере в вечное и прекрасное. Ну, что ж, стоит начинать с себя.
Суть идеи создания банка биологического материала изложена, но я почему-то ожидала более продуманной книги, больше событий, историй. Только начинаешь погружаться, а уже всё, концовка. С другой стороны, именно поэтому, наверно, недолго остаешься под впечатлением от книги.
Перечитывать не буду, но ради идеи прочитать можно.
Эту книгу я читала с интересом и ужасом одновременно... Нет, я ничего не имею против донорства, но добровольного, а не принудительного, потому что ты не создал ячейку и не воспроизвел на свет себе подобного.
Я привыкла, что если книга ведется от первого лица, то хотя бы этот герой выживет, тут же все вышло не так. Книга - это скорее предсмертная записка ГГ-ни о последних месяцах жизни.
Эта книга по-хорошему меня удивила: лёгкий, но не легковесный слог автора, интересная проблематика, глубокая вовлечённость читателя в проблемы и судьбу главной героини. По сравнению с более известным собратом на ту же тему "Не отпускай меня", книга смотрится более живой, увлекательной, хотя и менее трагичной. Конечно, предсказуемо и то, как будет развиваться сюжет, и концовка произведения - всё это легко понять по духу согласия со своей судьбой, которым проникнута книга. Закономерен и выбор, который сделала в конце главная героиня, но в познавательно-развлекательных целях книга очень хороша. Понравилось то, как автор описывает отношение главной героини к своей собаке: уверена, те, у кого есть домашние животные, поймут и проникнутся. А вот в оптимизм, царящий в "отделении", я не очень поверила- известно, что человек ко всему привыкает, но я всё же не думаю, что с таким исходом своей жизни кто-то может смириться и даже держаться бодрячком. "Биологический материал" - это очередной повод задуматься о том, к чему может привести хоть какое-то подразделение людей на лучших и худших, на "нужных" и "ненужных".
Удивила покорность и пассивность "ненужных" людей, это если не учитывать удивление, что женщины в 50 лет, а мужчины в 60 лет имеют такое здоровье, чтобы стать донорами, не пил и не курил видимо никто в допенсионной жизни ( и это творческие то в основном люди). Конечно, это антиутопия - власть приняла законы, все их безропотно исполняют, так вот здесь антиутопия спокойная, без социального взрыва даже в финале.
Мне не хватило динамики, не хватило логики в поведении общества, почему все согласились на подобные законы, но читать было интересно эмоционально, смогла автор надавить на жалость и неприятие такого общественного уклада.
Нинни Хольмквист нарисовала новый «цивилизованный» мир, где всех людей поделили на нужных и «ненужных». Нужные – это те, у кого есть семьи и дети, «ненужные» - те, кто вышел из репродуктивного возраста, не состоит в отношениях и не родил детей, и следовательно больше не представляет ценности обществу как личности. Теперь таких людей можно использовать как биологический материал – проводя над ними различные эксперименты и забирая их органы. Меня поразило то, как женщины, достигнувшие 50-ти лет и мужчины 60-ти лет, спокойно собираются в особые центры, где им предстоит ожидать прописанной законом участи, и только некоторые пытаются выразить свой протест на словах. Этот цивилизованный мир ужасен, отвратителен, переполнен бесчеловечной логичностью. Одни люди нужны, поэтому ради них можно убивать других людей, которые не сделали ничего плохого обществу, людей, которым просто не повезло иметь детей. Такая вот простая истина, от которой кровь стынет в жилах.
Люблю я такие книги,которые поражают и ужасают до тошноты одновременно. Сколько не существует вариантов возможного развития человечества в будущем, это один из самых шокирующих. Сейчас все повсеместно увлекаются демократией, а нужна ли она в итоге? Как она будет выглядеть в дальнейшем?
Что поразительно, люди, воспитанные в таком обществе, не пытаются сопротивляться системе.
Мне немного не понравилось отсутствие действий, динамичности, но зато очень приглянулась идея, поэтому все же 5.
Давно я не читала подобного жанра книги, сделав передышку другими жанрами.
У меня остались смешанные чувства после завершения книги. На протяжении всего повествования все персонажи возносили свое государство за демократию. Видимо, демократия и была ... до того самого голосования, пока не решили, что люди бывают ненужными. Именно это голосование и его результат превратили демократию в тоталитаризм. И меня постоянно беспокоило, что никто из жителей этой Европы не понимал этого (или правительство действовало так искусно, что не возникало абсолютно никаких вопросов, по крайней мере, это работало с резервным банком).
Было больно оттого, что людей так здорово обрабатывали, надевая на их глаза розовые очки, а они спокойно как свиньи принимали свое существование в четырех стенах без окон и дверей.
В книге поднимается вопрос о смысле существования как такового с целью принести пользу обществу. Но кто сказал, что свиноматки (да простят меня настоящие мамы), оставшиеся растить более двух детей в одиночку и пахавшие на двух работах, полезны обществу? Вся эта бытовая жизнь, воспитание детей и работа "убивали" их изнутри, и за это платили люди, которые решили жить для себя или которые не могли иметь детей по определенным причинам. Ведь пользу обществу можно приносить разными способами!
А больше всего убило, когда девочку главной героини отдали (опять) матери-одиночке. А где отец? Или все отцы по умолчанию становятся ненужными, потому что они-то не рожают.
В общем, в основе этого общества девиз "дети-цветы жизни". Да, в каком-то смысле цветы, но таким образом.
"Пятерку" поставила за задумку романа. Тем более учитывая современные реалии, когда между людьми, называемыми "чайлдфри" (даже, если они себя к таковому движению не причисляют), и "яжематерями" в СМИ, соцсетях и т.д. часто возникают жаркие войны. Первые просто хотят жить так, как им нравится, а вторые считают, что такие люди ведут бессмысленное существование.
Тема романа перекликается со знаменитым произведением "Не отпускай меня" Исигуро, хотя явно уступает ему. В "Не отпускай меня" накал страстей, проникновенность на порядок выше, да и герои там борятся за свое существование, за свои права. А вот в "Биологическом материале" главну героиню я так и не смогла понять. Она абсолютно пассивна. Удается бежать - возвращается обратно, не хочет отдавать ребенка - но все равно соглашается и отдает. Ей дают ключи к свободе, но она их просто носит с собой и на протяжении почти девяти месяцев даже не пытается придумать какой-то план, стать свободной. Хотя, наверное, с этой точки зрения роман тоже интересен, ведь не все же люди борцы по природе своей, есть и те, кого легко сломать, кому свойственна пассивность.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Бесконечный запас любви

Этот год я начала с книги про эволюцию. И с тех пор не могу остановиться. Затем я прочитала про... Читать далее

Физик на "Ц", как его... Ландау, ёшкин кот!"

Началось всё невинно:seedling:: хотела найти автора с фамилией на "Ц" (Книжный... Читать далее

Злые вы, уйду я от вас, или снова о кризисе среднего возраста

У каждого человека, наверное, бывают в жизни такие моменты, когда все надоело, все достали, хочется... Читать далее

Первая и последняя

Купленные.Между двумя этими книгами целые эпохи.На самом деле первыми купленными были не эти... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Обладать

«Обладать» Антония Сьюзен Байетт

Думаю, тем кто не читал роман, не стоит читать и эту рецензию - будет непонятно и скучно. Она и так далась мне с трудом, а уж тратить время и силы на описание сюжета своими словами мне... Читать далее

Ирина75 Ирина753 дня 6 часов 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте