Во время чтения поняла, что неосознанно сравниваю автора с Карризи, уж очень у них похожие стили. Дациери пишет так же интересно и динамично, основывая свою историю на реальной, вернее на легенде о ней. Главные герои прописаны просто отлично. Данте Торре – мальчик из силосной башни, - ему повезло много лет назад сбежать от своего похитителя, именующего себя Отцом. Данте умен, не обделен чувством юмора и любит хороший кофе в зернах. На память о заточении ему осталась калеченая рука и клаустрофобия. Коломба Кассели тоже не так давно пережила собственный ужас – взрыв в парижском ресторане, повлекший за собой жертвы. Она лишь чудом осталась в живых и теперь переживает собственные кошмары, решая уйти из полиции. Данте и Коломба дополняют друг друга. Она старается быть более рациональной, когда он уверен, что Отец жив и продолжает свое дело. За их взаимоотношениями интересно наблюдать. Скептик начинает верить в, казалось бы, сумасшедший рассказ. Сюжет не линейный, динамика превосходная. О настоящей личности злодея не догадываешься до последнего момента. Однако есть пара вещей, которая меня немного смутила. Я не поклонница всяких теорий заговора, а в книге говорится именно о ней, хотя изначально читатель об этом не знает. Слухи о секретном проекте, который проводил эксперименты над сознанием людей, немного коробят. Звучит, вроде бы, интересно, тем более, что подобные слухи действительно имеют место быть, но лично меня это немного отталкивает. Еще мне кажется, что мотив Отца раскрыт не очень хорошо, хотелось было более глубокого погружения в его личность и мысли. А так, в целом, книга оказалась достойным триллером, держащим в напряжение и не отпускающим до конца.

"Нигде ты не будешь в такой безопасности, как здесь".
В одном из парков Рима пропадает маленький мальчик Лука Мауджери, его мать находят убитой, а виновником всего этого признан отец. Но не все согласны с официальной версией следствия. Сотрудница полиции Коломба Каселли начинает свое параллельное расследование. Ей берется помогать Данте Торре, который в детстве стал жертвой похищения и прожил в заточении больше 10 лет, но сумел сбежать. Данте уверен, что в исчезновении маленького Луки виновен его собственный похититель. Человек, которого он называл Отцом.
Мне хотелось почитать что-то похожее на Карризи, и я это получила. Хороший детектив, захватывающий все внимание с первых страниц и не отпускающий до последней строчки. Главные герои весьма занимательны, со своими проблемами и тараканами в голове, но за ними и за их взаимодействием друг с другом было интересно наблюдать. Единственное мне не до конца были понятны мотивы Отца, чего в итоге он хотел добиться, а в остальном отличная книга. Надеюсь продолжение будет не менее интересным.

«Нигде ты не будешь в такой безопасности, как здесь».

Коломба Кассели(интересное имечко конечно),после Трагедии ввязалась в расследование дела,в которое не должна была лезть,потому что больше не могла полагаться на себя и собственное суждение. Но это привело к спасению многих жизней.

Не думала и не ожидала,что меня ожидает такая заваруха,сюжет конечно завернут. Концовка же вообще потрясла. Дело даже не в убийце,а в том,что этому поспособствовало.

Ох, ну и триллер! Чем дальше в лес, как говорится, тем захватывающе и даже несколько неправдоподобно. Но в целом очень увлекательно, читала и не могла оторваться. Даже не ожидала, что итальянцы пишут такие потрясающие триллеры (как раз перед этим прочитала "Подсказчика" Карризи). К тому же герои достаточно нестандартные у автора получились: после череды детективов-алкоголиков (коих очень много у скандинавских авторов, например) такой нетипичный герой как Данте Торре - это действительно что-то новенькое.

Сандроне Дациери часто сравнивают с Донато Карризи. Прочитав две книги последнего я могу утверждать, что Дациери пишет интересней. Читается очень интересно, ни разу не возникло желание отложить книгу.

В полицию Рима приходит мужчина, у которого пропали жена и сын во время пикника. Жена вскоре будет найдена убитой, а следы сына затерялись. Кому понадобился шестилетний ребенок? Расследование начинает Коломба Кассели, которая привлекает Данте Торре - человека, который был похищен в детском возрасте и тринадцать лет провел в силосной башне выполняя приказания Отца. Ему удалось сбежать, но справиться с клаустрофобией и душевными травмами он так и не смог. Расследование будет динамичным и увлекательным.

Герои у автора получились не картонными, прописанными, живыми. Расследование увлекательно, Отца распознать мне так и не удалось. В отличии от "Потерянных девушек Рима" я затаив дыхание ждала развязки. Одним словом определенно буду читать продолжение. "Убить ангела" уже вышла, а "Убить короля" готовится к выходу в ближайшее время.

Пропадает ребёнок, его мать найдена обезглавленной, а отец - в абсолютном непонимании, что происходит. Разумеется, на него и падает подозрение официального следствия. Но главная героиня, полицейская Коломба, в эту версию не верит, и в союзе со специалистом по киднепингу принимается за самостоятельное расследование. Данте Торре сам был в детстве похищен и провёл много лет в изоляции. Его похититель называл себя отцом и никогда не показывал лица. И вот теперь Данте замечает в новых преступлениях явный почерк того самого Отца.
⠀
Ну что я могу сказать, кроме: « РЕДКАЯ ХРЕНЬ! РЕДКАЯ ХРЕНЬ» ... ладно, я успокоилась и сейчас изложу все по порядку.
Начну с плюсов:
⠀
+ Легко читается
+ Интересный злодей
Все. Очень много диалогов, так что первая половина книги пролистывается страница за страницей, хотя и с самого начала начинают выбешивать главные герои. Зато вторую половину листаешь практически не глядя, только ради развязки.
⠀
Итак, герои. У Коломны ПТСР, потому что она допустила Катастрофу. Такой дешёвенький приём, когда полкниги автор загадочно называет травмирующее событие, а рассказывает где-то через треть, чтобы повысить его значимость. Как жаль, что один фиг неубедительно. Коломбе я не сопереживаю. Не сопереживаю я и Данте - у него вследствие похищения развилась клаустрофобия. Которая носит избирательный характер. Жить в квартире - ок, спускаться по лестнице - нет, у нас вьетнамские флешбеки, зайти в дом к кому-то - нет, посидеть в машине - да как здрасьте. Нет, не подумайте, что я воспринимаю только жутко могучих, вонючих и волосатых мужиков, скорее наоборот, но Данте у нас и вегетарианец, и пьёт особый кофе, и вообще весь такой загадочный страдалец, как кисейная барышня. И вот они с Коломбой соревнуются в игре «хочу - не хочу, буду- не буду». Да в конце концов, отдайте же это дело тому, кто за него возьмётся с удовольствием!
⠀
Чтобы оттянуть развязку (набить нужное количество знаков?) Дациери накрутил и теорий заговора, и каких-то лишних рефлексий героев, которых мы видим один раз, и т.п.
Вся эта книга - как увядающая барышня, которая все еще жаждет внимания, а получается нескладность и стыд испанский.
⠀
4 из 10

Давно не читала детектив с таким увлечением. Конечно, тут есть недостатки: слишком экстравагантные главные герои, неубиваемая Коломба, расчувствовавшиеся детолюбивые мафиози-латиносы ну и еще кое-что по мелочи. Но в общем и целом, я читала книгу с большим интересом, а уж концовку дочитывала уже в два часа ночи, не могла оторваться, так хотелось узнать, чем все закончится. Детектив необычный, запоминающийся.

За книгу большое спасибо Фарит! Я выиграла книгу в ее букстаграмме!

Пока читала, ловила себя на мысли, что книга мне напоминает «Менталиста», а именно сюжетную линию с Кровавым Джоном, а Данте я невольно сравнивала с Патриком Джейном. Не я первая, но не могу не сравнить Дациери с Карризи, которого я очень люблю, но если честно по динамике «Убить отца» понравилось мне больше чем, тот же «Подсказчик». Хотя когда я приступала к книге, были большие сомнения, не хотелось разочаровываться в авторе, тем более обложка по стилизации очень напоминала книги выше упомянутого Карризи. За январь, пожалуй, это лучшее прочитанное произведение, давно я не читала с таким увлечением, что ложилась в 4 утра спать. С Дациери я определенно продолжаю знакомство.

@Залина1611,  вот тоже никак не удавалось избавиться от образа Джейна, когда читала. Всё время невольно возникали ассоциации.