Отзывы о книге Повелитель мух

Группа мальчиков-школьников оказывается на необитаемом острове после того, как их самолет терпит крушение. Свободные от надзора взрослых, дети исследуют остров и пытаются построить свое собственное общество. Однако установленный порядок оказывается неспособным устоять перед кошмарами острова и тьмой, начинающей поглощать выживших изнутри. Текст произведения снабжен грамматическим комментарием и словарем, в который вошли ВСЕ слова, содержащиеся в тексте. Благодаря этому книга подойдет для любого уровня владения английским языком.

Обсуждение книги Повелитель мух

  • Книга интересная, но, на мой взгляд, не выдающаяся. Некоторые детали сбивают с толку и мешают получить полное наслаждение от чтения. Хотя оснавная мысль о звере, живущем в каждом из нас, донесена точно и полно.
  • Я настолько люблю эту книгу, что не замечаю явных ляпов, не хочу писать рецензию или даже комментарий, не хочу вступать в дискуссию. Просто для меня это безоговорочный шедевр!
  • от книги ожидала большего, конец совсем неудачный.Думаешь как дальше будет развиваться действие, что дальше будет с пареньком который стал изгоем, опа, а книга уже кончилось.
  • Я думаю, что его загнали бы, как свинью, и убили...
  • Эту книгу я проглотила за один присест, не отвлекаясь ни на что. Я не могла заставить себя хоть на полчасика покинуть Голдинга. Ближе к концу, во время последней погони, я мечтала о том, чтобы Голдинг все-таки спас того мальчика, и он мои мольбы услышал.
  • Человек не слишком далеко ушёл от животного. Дети к фауне ближе всего, ведь они ещё не живут по-настоящему, они лишь играют в жизнь. Легко примеряя роли, они могут стать и взрослыми, и аборигенами, и кем угодно. Страшно, когда в человеке дикое, особенно страшна эта дикость в ребёнке. думаю, есть в романе и некая менторская трактовка - зверь вытравливается лишь образованим ,культурой.
    Мешает читать недосказанность. Как дети оказались на острове? Почему именно такая группа? Где из родители? Странно, но захватывает.
  • Пчему же, есть пару фраз между делом, что идёт война и самолёт потерпел крушение, был пожар. Может их отправляли в безопасное место.
  • Страшная книга.
    Как тонка грань, отделяющая человека от притаившегося внутри Зверя.
    Как хочется верить, что оказавшись в нечеловеческих условиях, сможешь остаться человеком.
  • Читать было интересно, но почему-то не "захватило". Может потому, что дети показались не совсем настоящими...
  • Начало читалось мучительно, чуть ли не через силу и, честно сказать, даже подумывала о том, чтобы отложить на время или вовсе бросить и не насиловать себя. Но потом все пошло гораздо живее, втянулась, может, просто привыкла к стилю автора или и вправду повествование стало занимательнее. В итоге книга и понравилась, и захватила.

    Интересно было наблюдать за бытом и проблемами маленьких робинзонов на острове. Порою страшно, порою трогательно и волнительно, но все так, как описывает Голдинг, и зверь, конечно, живет внутри нас, да и выпускать его можно, но лишь изредка и действительно в крайних случаях, когда по-другому уже просто никак.

    Прочитано в рамках Книжного флэшмоба. За рекомендацию спасибо Снорк.
  • Голдинг написал свой альтернативный "Коралловый остров" про то, как воспитанные английские мальчики в немыслимых условиях превращаются в диких зверьков.
  • Мне очень поравилось. Увлекательная история о том, как быстро слетает вся "цивилизация" с детей, а может и любого человека, в условиях дикой природы, изоляции от общества. Просыпается Зверь и без жертв не обойтись.
  • идея отличная, язык довольно скудный и неструктурированный, хотя может и рассчитывал автор и на то, что такой простой язык лучше поможет читателю войти в атмосферу и посмотреть на тот мир с точки зрения героев романа. Кажется что и перевод внёс свою долю, переводчик не оказался на высоте передать детали и тонкий смысл слов. Итого, прочесть можно, но особых глубоких впечатлении и переживании не ждите.
  • Как гласило описание книги: " Странная, страшная и бесконечно притягательная книга. Книга, которую трудно читать- и от которой невозможно оторваться" Поистине описывает мои ощущения.
    История, о вполне интеллигентных мальчиках-англичанах очутившихся на необитаемом острове без взрослых. О честности и силе духа. О маленьких душах, в которой появляется столь большая жестокость. О верности и человечности.
    Очень понравился смысл. Поэтому такая оценка.
    Правда, как же мне хотелось, чтобы эти жестокие мальчики были наказаны!
  • интересная книга, но не затягивает. О том, как теряются качества Человека в ситуации, когда люди не связаны с цивилизацией.
  • Ожидала большего и немного разочарована, потому что была наслышенна об этой книге. Немного огорчало начало, но итог порадовал. В целом после прочтения осталось неплохое впечатление.
  • Очень сильная книга! Автор пишет таким ярким языком, что в конце у меня было ощущение, будто это я бегу сквозь эти джунгли...Очень советую!
  • очень сильная книга. и страшная. потому что это дети! и их нельзя представить способными на такое. а потом все-таки понимаешь, что это могло быть правдой. и тогда становится еще страшнее. достойная. необходимая к прочтению. просто чтобы самому себе поставить галочку, что всегда надо оставаться человеком.
  • Помню, книгу мы проходили в школе, учительница читала ее вслух, а потом классом шло обсуждение. Обычно я не люблю и не воспринимаю так литературу (поэтому и аудиокниги мимо), но в этом случае произошло счастливое исключение. Книгу с того времени не перечитывала, но хотя прошло более 15 лет, помню ее очень точно. Разбор ли каждой главы, общее впечатление или 5 за сочинение по ней стали тому причиной, не знаю. Знаю только, что читать такие вещи надо, можно и в достаточно раннем возрасте, но с обязательным разбором "что такое хорошо, а что такое плохо".
  • Сначала было немного скучно - трудно мне проникнуться миром мальчиков-подростков. Потом затянуло. Сильная и страшная многоплановая метафора, почему-то даже не ожидала.
  • Книга из разряда "притча для детей, которую поймут только взрослые")) Типично английское произведение. Но не мой идеал)
  • Не могу сказать, что мне понравилась эта книга, но совершенно точно она оставила неизгладимое впечатление. Местами страшно, местами неприятно, но читать такую литературу необходимо, чтобы знать на что способны люди в нестандартных обстоятельствах.
  • Борьба за власть, бей слабейшего, компромисс с сильным. Всё как во взрослом мире. Только на фоне живописного острова и в исполнении тинейджеров.
  • Книга начала брать за живое ближе к концу. Всю оставшуюся часть просто читала про то, как группа мальчишек пытаются выжить на острове. Но смысл книги мне понравился
  • Задумка отличная, можно было бы сделать более остро. Но для своего времени книга, несомненно, выдающаяся.
  • Прочитала эту книгу за неделю. Сначала было как-то скучно, но потом стало интересно, даже жутковато я бы сказала. Но концовка шокировала!
  • группа детей, авиакатастрофа, необитаемый остров... ждал приключений, а в итоге - сплошные злоключения. И остров ребятам достался райский: тепло, пресная вода, обилие фруктов, отсутствие хищников и тому подобной нечисти. Все что нужно было для выживания шалаши, впрочем и без них обходились. Дымящий костер, как надежда на спасение...
    Но дети не могут подолгу играть в однообразные игры... борьба за "власть", охота, замки, вранье, воровство, убийства.
    -Страшно?
    -Очень!
    Но именно это и приведет к спасению.

    Хороший способ напомнить себе, что люди тоже животные... Не уверен, что книга достойна топ 250, но почву для размышлений дает отменную.
  • Воспринимается проще после "Заводного апельсина". Довольно тяжелая книга, атмосферная к тому же.
  • Странная книга дети, остров, катастрофа, желание выжить, борьба за лидерство. В основе столкновение двух антагонистов с достаточно разными взглядами к идее выживания на острове. Кто-то жаждет охоты, а кто-то надежды на спасение. При чтении все ждешь, когда же появится этот повелитель мух, все больше и больше углубляешься. Хоть здесь все и предсказуемо, но Голдинг показал, что действительно в каждом скрыт тот самый зверь, который всегда может пробудиться.Главное беречь в себе человека
  • В целом интересное произведение, особенно если после прочитать историю написания. Однако, на мой взгляд, книга переоценена и ставить её в сотню лучших произведений ХХ века - перебор
    ИТОГ:интересное произведение, но не стоит возлагать на него больших надежд
  • Страшная книга. Во-первых, из-за наводящих ужас картин, возникающих в воображениис легкой руки Голдинга - будь-то встреча на горе со "зверем, спустившимся с неба", разговор мальчика со свиной головой, ожившей в больной фантазии, или смерть Хрюши. Казалось бы, чудесный остров, далекий от мира взрослых, - мечта любого ребенка. Море,солнце, фрукты и никаких ограничений - что еще нужно для счастья?! Однако уже с первых
    страниц книги меня охватило необъяснимое чувство тревоги, которое никакими описаниями детского беззаботного времяпровождения было не обмануть.Тревога нарастает постепенно, безжалостно. Пока не взрывается оглушительным отчаянием в развязке романа.
    Книга страшна еще и потому, что является прямой проекцией во взрослый современный мир. Представляя себе детей, живущих в атмосфере безнаказанности и вседозволенности,я живо вспоминаю бесчинства многих наших правителей, вполне себе взрослых и ответственных за жизни себе подобных. В который раз приходится удивляться человеческой природе, бездумно покоряющейся стадному чувству и первобытным инстинктам, когда
    человек теряет все человеческое, стоит только выйти за рамки.
    Отдельно хочется отметить язык автора. Хочется читать только ради того, чтобы просто наслаждаться поразительными речевыми оборотами, виртуозным владением пером и ни с чем не сравнимым стилем.

  • Пародия. Пародия на современность. Символично, как Джек увеличивал численность своей группы, соблазняя ровестников и детей веселой жизнью, беспределом и вседозволенностью, так и сейчас массы искушаются этими же вещами, забывая про истинные ценности: нравственность, гуманность и человечность.
    Прочитав книгу, как никогда лучше осознаёшь, как человечеству нужны законы, порядок и гуманный лидер. Возникло много безрадостных мыслей о человеческой сущности. О людях, бездумно покоряющимся стадному чувству... О проявлениях жестокости, при возникновении иллюзии безнаказанности. О страшном инструменте - власти, который не дай Бог попадёт в руки недостойному человеку.

    Впечатления от книги у меня неоднозначные - не люблю антиутопии. Произведение хорошее, но, как было отмечено выше - не выдающееся.
  • Книга интересна, захватывает. Поражает изменение личностей под влиянием обстоятельств и толпы.
    Поначалу раздражает несколько примитивный язык, но, возможно, это издержки перевода.


  • "Все всегда оказываются не такими, как от них ждешь."


    Что-то мне везет в последнее время на такие книги. Третья книга подряд о том как человек в определенных условиях может стать зверем.
    Страшная книга, но правдивая. Мы все знаем какими жестокими могут быть дети. И это при условии, что их сдерживают общество, родители, воспитание. А если взрослых рядом нет?...

    "Может зверь этот и есть... Может это мы сами."

  • Книга о жестокости детей, оставшихся наедине с собой. Не понимая всей серьезности взрослой жизни, они играют в нее, что впоследствии приводит к плачевным результатам. Сначала книга показалась скучновать и непонятна, в конце очень увлекла и вторую половину прочитала на одном дыхании. Сюжет очень необычен, а концовка неожиданна.
  • Детская книжка. Но хорошая. Правильно, что она входит в обязательную программу в Англии. И нам бы ее тоже внести.
  • Хорошая книга. Читается в один присест.
    Написано простым, легким языком, без бесконечного описания каждого кустика и камушка, как это бывает у многих авторов. Все по делу. Все понятно. Каждую эмоцию переживаешь, как и сам герой...

    Такую книгу стоит прочитать.
    В каждом из нас живет зверь, но не стоит забывать, что ты - человек... в любой ситуации... даже на необитаемом острове...
    - Никто тебе не поможет. Только я. А я - Зверь.
    Губы Саймона с трудом вытолкнули вслух:
    - Свиная голова на палке.
    - И вы вообразили, будто меня можно выследить, убить?, - сказала голова. - Но ты же знал, правда? Что я - часть тебя самого? Неотделимая часть! Что это из-за меня ничего у вас не вышло? Что все получилось из-за меня?
  • Даже страшно подумать, чтобы было окажись я на необитаемом острове в 8-12 лет. Книга, конечно же, заставляет задуматься. Чем дальше читаешь, тем больше трясет от ужаса и страха, понимая, что это все детки, которые все больше и больше становились невообразимо жестокими, в некоторых моментах кажется, что даже взрослый человек не способен на такое. И вот уже дойдя до конца, думаешь, что упадешь в истерике, но нет… Конец рассказа был какой-то быстрый и резкий, возможно даже пустой. Хотя с другой стороны, хорошо, что этот ад закончился. Большего я бы не осилила:(
  • Великолепное безжалостное эссе на тему человеческой натуры и законов, управляющих обществом. Всем, кто гордится аристократическим происхождением, стоило бы помнить, что у истоков их изысканного рода всегда стоял какой-нибудь Джек.
  • Скука. Села читать без чтения рецензий и отзывов, чтобы мнение было независимым. Читала с большой тоской и без интереса. Не понравился язык: не скуден, но и не впечатляет, а главное - утомляет. Сама идея (жестокость, дикость, необузданность в человеке и т.п, ) не плоха, но реализована она на удивление тривиально. Никакого ужаса, антиутопий сейчас валом, негатива и в жизни хватает, а размышлять на тему "что было бы если" не всегда приводит в хорошим результатам. ну и так, ремарка - периодически возникала мысль: "автор курил? или это грибы? чушь какая-то".
  • Не хочу, не могу, не буду - вот ощущения у меня от этой книги. Либо перевод подкачал, либо изначально не очень. Прописные истины налицо, глубокий смысл высасывать из пальца не вижу смысла.
  • В свое время поразил фильм, прочла и книгу. Первую половину было довольно скучно читать, ближе к развязке появился интерес. Жестокость мальчиков описана живо и ярко, погоня за Ральфом тож очень динамична. Если бы не просмотр фильма и соответственно знание развязки, переживала бы за главного героя очень сильно. Книга на все времена.
  • Многие расхваливали книгу, и в принципе, она сама по себе довольно популярна. Ожидала большего, хотя само по себе произведение-притча не плохое. Борьба за власть, дети как взрослые, взрослые как дети. Все очень характерно для нашей жизни.
  • Прочла книгу по рекомендации на флэшмобе, но она меня не захватила, я думаю, ч может быть была под впечатлением предыдущей книги, которая меня сильно заклинила. Но автор свою мысль о жестокости, сидящей даже в ребенке, доносит до нас. Поведение людей, независимо от возраста, оказавшихся на необитаемом острове, предсказуемо. Тема борьбы за власть не нова, но в данной ситуации совершенно объяснима. В книге много непонятного, как дети попали на остров? Что произошло? То есть все возникло ниоткуда. Может быть книга прочитана мною не в то время, и отложив ее а будущее и перечитав я получу другие впечатления, будем надеяться.
  • Эта книга действительно является повелителем мух, ибо она схожа с куском говна!
    с уважением
  • Тяжело было дочитывать из-за расхождения образов главных героев в книге и фильме. А книга - потрясающая! Читалась на одном дыхании, только ещё и с переводом не повезло. Ну что ж,смысл, который хотел донести Голдинг всё-таки уловил!
  • Это было первое знакомство с Голдингом. Не сказать, что уж очень удачное оно вышло. Книгу читал по совету. Сам бы врядли собрался читать. Сразу показалось после Брауна, что манера повествования излишне свободная. ну всысле что речь персонажей мне не пошла. Может дело в переводчике, может во мне. А может в авторе. На самом деле интересно было читать только конец. Робинзон Крузо конечно интереснее. но детям, мне кажется , может понравиться эта книга. ну да. ведь она ориентирована в первую очередь на дествкую аудиторию. Потом я читал Селенджера. это конечно разные вещи но читалось гораздо легче - в разы. Пока читать остальное творчество Голдинга желания нет.
  • Книга хорошая, поучительная, считаю, что браться за нее никогда не поздно, но лучше в годков13-15, тогда самое оно будет. Однозначно полезное чтиво!
  • Если честно, эта книга не оправдала мои ожидания, но тем не менее дала пищу для размышлений. Ничего выдающегося, сюжет достаточно предсказуемый, но всё же смысл, если подумать, в нем есть, остается только копнуть чуть глубже.
  • Книга, действительно, завораживающая. Но уж слишком дикая и жуткая. Я думаю, просто не многие хотят копаться в "грязном белье", поэтому не всем она по нраву.
  • Роман "Повелитель мух" произвел на меня настолько сильное впечатление, что даже во сне я видела кошмары по его мотивам. Целевой аудиторией данного произведения считаются подростки, но и приближаясь к четверти века, я с удовольствием погрузилась в эту жуткую историю про мальчишек, оказавшихся на необитаемом острове. А самое главное то, что Голдинг дает хороший кусок свинины в качестве пищи для размышлений. "...зверь - это мы сами".
  • Книга действительно странная и страшная, но вовсе не притягательная. И не потому что тема такая отталкивающая. Много ляпов, много предсказуемого. От книги, которая неизменно входит в списки "Топ-N книг, которые нужно прочитать в жизни/до Х лет" ожидала намного большего. Да, очень важна тема, нужно беречь в себе человека; очень, оказывается, легко спуститься, нет - слететь с лестницы цивилизации; в каждом из нас живет Зверь. Но это всё понятно и всем известно, разве нет? Мне жутко было оттого, что главные герои - дети. Ведь если даже дети - по идее чистые, непорочные, наивные и пр. создания - могут быть такими чудовищами, то чего же можно было бы ожидать на этом острове от взрослых..?
    Смысл есть, но той шедевральности, о которой все говорят, не увидела.
  • Книга не вызвала у меня ни чувств, ни эмоций. Я буквально заставляла себя читать, думая, что всё самое интересное ещё впереди. Остановилась на полпути, не дочитала. Только зря потрачено время:(
  • Неоднозначные впечатления. С одной стороны мне было интересно читать про мальчишек на необитаемом острове (этакие приключения), с другой стороны было жутковато от всего происходящего. Читать или не читать? Советую довериться интуиции, потому что не все, что пытается донести до нас автор (на мой взгляд), получается донести так как он этого хотел. Каких-то истин мы можем просто не понять.
  • Понравилась книга. Сюжет интересный, яркий, с непредсказуемыми поворотами. Считаю, что главный посыл автора показать нам тёмную сторону нашей сущности, наше животное начало…
    Эту книгу несомненно должен прочесть каждый.
  • Сомнительная случайность
    Задали нам в университете книгу прочитать, сказали очень полезно будет изучить психологию подростков. Но что собственно я увидела,прочитав: Жестокость к животным,в данном случае к поросятам, сомнительное одичание маленьких деток, и борьбу за лидерство деток постарше. Однотипный сюжет на все 12 глав, затяжное повествование с небрежным описанием и глупым концом.
    Абсолютно никаких яркий событий, ну конечно же кроме поджога джунглей. Я считаю,что интереснее и полезнее наблюдать поведение детей и подростков было бы на наших улицах,в наших дворах и подъездах.
  • Книга понравилась, очень долго не отпускала. Похожая тематика прослеживается в кинематографе.
  • Книга завлекла меня полностью, прочитала за вечер! Но ее надо читать в раннем возрасте, чтоб она произвела нужный эффект.
  • Онижедети (с). Книга прекрасна тем, что показывает как тонка грань перехода из стадии "цивилизованный человек" в стадию "дикарь". Пока есть правила (выбран вождь , есть рог-ракушка как символ власти и порядка), ты - человек, начинаешь игнорировать эти правила, надев маску, и вот ты уже не человек, а танцующее вокруг костра существо. Читать это произведение можно, конечно, и в детстве, но повзрослев, надо обязательно перечитать, чтобы напомнить себе границы той вседозволенности, когда твой внутренний зверь готов вырваться наружу.
  • Я была наслышана об этой книге, ожидала чего-то на подобии Робинзона Крузо но на деле все гораздо страшнее!
    Дети оказываются одни на острове, из-за крушения самолета и пытаются построить свои правила на острове. Но как говорят дети бывают очень жестоки и к тому же весьма своевольны. Как по мне то в книге я выделяю троих персонажей: Хрюша - пухлый парнишка с мозгами, носит очки, страдает астмой; Ральф - довольно обычный парнишка но умеет мыслить здраво; Джек - этот парень любит командовать, злобный и мстительный.
    Дети выбирают Ральфа главным, Джек же остается командовать своими хористами (ныне охотниками). И с каждым новым днем дети становятся дикими и необузданными. Лишь пара ребят остаются в здравом уме.
    Ральф и Хрюша одни из немногих понимают что надо разжигать костер на высшей точки острова и кидать туда свежие ветки для дыма, чтобы их заметили и спасли. Но для некоторых жизнь на острове стала больше чем развлечением, это стало уже их жизнью.
    В конце книги мне становилось реально жутко! Это же дети! Или уже нет?? В итоге в книге "появляется" и тот самый Повелитель мух, который в итоге живет в каждом из нас. Дикий, злой и беспощадный.
    Даже не знаю что бы я делала попади я вот так на остров?! Тьфу тьфу тьфу.
    Книга понравилась! 9 из 10
  • Страшная книга. В двух-трех моментах еще до концовки становилось жутко. На самом деле, мне кажется, автору не хватило мастерства именно в описаниях, или такой плохой перевод, но язык оказался несколько слишком простым. Возможно потому что писалось для детей. Но и книга эта на мой взгляд совсем не детская.

    Прием со спокойным размеренным повествованием и затишьем перед бурей который автор применял в книге, на меня подействовал. Было жутко.

    В целом ставлю четыре, так как можно было ту же идею описать сильнее.
    Читать наверное только с позднего подросткового возраста. Ребенку лет десяти-одиннадцати я бы эту книгу в руки не дала. Слишком много убийств, ужаса, и крови, на которую не поскупился автор, и все это языком детской книжки.

    Впечатляющая и очень не однозначная вещь.
  • Я так много читала о том, какая это страшная, жуткая книга, что боялась её даже начинать читать. Но на весенних чтениях она мне выпала как одна из моих хотелок. Пришлось взяться. Я ещё содержание посмотрела, и такого себе навоображала... В итоге когда я её прочитала, она мне показалась не такой уж и жуткой, за исключением разве что финала. И то я представляла себе всё намного страшнее. Может быть, если бы я не читала тут и там, как всё страшно, она бы на меня произвела более страшное впечатление. Но тут моя фантазия разыгралась, но книга её не поддержала.
  • Шикарная книга. Апокалипсис в масштабе острова. В начале книги даже не предполагала, что будет и чем это кончится. Казалось бы главная проблема для детей - что кушать и где жить, а вышло как у взрослых - кто главный.
    Понравилось как написано, и слог, и ситуации, и смысл. Все действия (в начале точно) логичны и адекватны и это очень радовало. Обязательно буду перечитывать.
  • Будущее, или прошлое. необитаемый остров или планета. дети разных возрастов одни, без взрослых.каждый раскрывается в экстремальных ситуациях по- своему. Жестокость, издевательство на более слабыми. оправданы ли они? Не люблю книги с жестокостью над детьми.но этой поставила пять, тк. написана больше как в назидание. Потому что это -наше НАСТОЯЩЕЕ, и никакой это не остров. это мы.Это УЖЕ с нами!
  • Книга интересная, притягательная, но не шокирующая. По крайней мере, не для нашего 21 века.
    Мысль о том, что в каждом из нас живет зверь, не нова и не удивляет. Достаточно почитать сводку ежедневных новостей.

    При всем при этом, рекомендую книгу к прочтению. Автор полно расскрывает идею деградации личности, устоев, норм поведения. А все несостыковки книги, я списываю на художественный замысел.

    Однозначно, книга достойна Вашего внимания!
  • Какими жестокими могут быть дети. Мурашки по коже...
    Книга заставляет задуматься: а как бы я повела себя в такой ситуации? Попытки детей вести себя как взрослые, но у всех разное представление о взрослой жизни. Для кого- то это крыша над головой, забота о младших,а у других - командовать и заниматься чем хочется.
    Считаю, что прочитать стоит.
  • Книга из разряда "стоит прочитать каждому". Уильяму Голдингу с легкостью удается увлечь читателя, казалось бы, незатейливой историей, написанной довольно просто . Этим он ловит на крючок и держит в напряжении до самого финала, заставляя гадать. И уже потом, когда книга будет прочитана, читатель останется с кучей мыслей и образов в голове.
    Книга-аллегория человеческого общества. Культура, добро, порядок и другие сдерживающие силы очень быстро могут пасть и тогда на волю выйдут низменные чувства, такие как эгоцентризм, жажда власти и крови. И неважно, кто главные герои, дети или взрослые, ведь человечество уже много раз через это проходило.
  • Произведение очень мощное, сильное. Группа мальчиков, после авиакатастрофы оказывается на необитаемом острове. Сюжет очень динамичен. Правда, во время чтения возникают вопросы, которые не нашли отражения в книге.Героев в книге достаточное количество, но автор очень подробно описал каждого из них. Особое внимание уделяется поведению детей, оказавшихся в указанных обстоятельствах.
  • История, вызывающая постепенное внутреннее оцепенение. Дети, неведомым образом оказавшиеся на необитаемом острове, пытаются выжить путем устройства своего "государства". А получается обычная борьба, как у взрослых – кто здесь главный? А главный оказывается тот, кто сильнее, кто владеет умением подавить волю других, подчинить своей власти, а не тот, кто мыслит шире, кто стремится договориться, и увидеть лицо и услышать голос каждого.
    Маска как способ сокрытия себя, обезличивания – можешь делать все, что угодно, никто не узнает, что это ты. Все на одно лицо, толпа, живущая единым целым, и подчиняющаяся одному голосу.
    И все-таки, оказывается, что все они "мальчуганы".
  • Мир, который создали дети оказался таким жестоким! Причём они столкнулись же именно с жизнью. Я в том смысле. что на острове не было никаких диких враждебных племен или сверхестственных существ, только природа, в которой нужно выжить.
    Больше всего переживала за Хрюшу (и чёрт его дёрнул сказать стакую кличку). Он действительно был слабый (в физическом смысле) ребёнок. Но дети не принимали этого - шутили над его астмой (в начале книги была уверена, что именно она его убьёт, но на острове длину твоей жизни отмеряло стадо), задирали его, перебивали, даже когда у него был рог. Детям всё-таки так сложно принять чьи-то дефекты.
    Дочитала и подумала - а кем стану я, если смыть всю цивилизованность?
  • Да, это неплохая книга, есть над чем задуматься, если хочется. Но читать мне было сложно, мучила ее неделю, сама не знаю почему, было просто неинтересно, наверное, такую книгу стоит прочесть, когда тебе 11 - 14 лет.
  • Книга "Повелитель мух" не планировалась к прочтению из-за того, что что-то в ней должно произойти совсем неприятное и вообще недоброе (для пункта марафона "недобрая книга" выбирала другого автора, которому доверяю). Но прочитать велел случай: на следующей неделе иду на танцевальный спектакль, который дети поставили по этой книге. И все дети этой труппы и всего танцевального коллектива уже книгу прочитали, поэтому пришлось взять себя на слабо и читать. Выбрала аудио-вариант (в исполнении Кирсанова), не ошиблась. В сети есть также и вариант в исполнении автора, но это оставлю на второе прочтение (прослушивание), но со мной осталось напутствие автора, который признался, что его часто спрашивают, почему на острове оказались все мальчики, привожу недословную цитату: "Во-первых, я никогда не был девочкой, а только был маленьким мальчиком, поэтому я мог написать только так, во-вторых, по моему убеждению, именно чисто мужской коллектив может единственно верно отобразить общественный устрой, в-третьих, если бы были девочки, встал бы вопрос отношений, а мне бы хотелось избежать этой темы. Глубока как море в вопросах сущности "лидерства" и тем, кто приходит к власти и к остальному большинству. Подозреваю, что основные мальчики представляют собой "архетипы" или основные психотипы, поэтому книга универсальна и вне границ. Великолепна в части описания острова. Гуманна в том, что оставляет надежду молодому поколению. Однозначно вернусь к этому острову еще раз.
  • Спасибо за цитату. Я примерно так и думал: Голдинг совершенный наивный невежда относительно социальных проблем власти, лидерства, человеческого общежития, поэтому у него вышла абстрактная страшилка, не имеющая никакого отношения ни к какой действительности, но оказавшаяся при этом в русле идеологических предрассудков своего времени (идеология притаившегося "внутреннего зверя" - один из многочисленных вариантов так называемого биологизаторства - озверин от Голдинга) просто по воле случая, сумевшая порядком тряхнуть публику, располагающую тем же идеологическим полуфабрикатом в пустой голове. Как раз в 20-м веке этнологами и этнографами были получены многочисленные сведения о том, как конкретно жили и выживали люди в подобных условиях, какие законы подчиняли себе их общежитие и почему. Науками показано и доказано необходимость возникновения так называемых коммуналистических отношений, полностью исключающих все эксцессы описанные Голдингом и приписываемые к тому же детям! Враньё в степени! Ничего по заявленной теме Голдинг и близко не знал и потому с размаха "сел в лужу" и был опозорен премией за примерное невежество вместе с почтенной публикой, заглотившей наживку из идеологизированного вранья и клеветы на "природу человека".
  • мне то показалось, что в целом хорошо передан диктаторский стиль управления: лидерство основано на харизме и деятельности, нацеленной на осязаемый результат, а также создание внешнего врага, ну а потом еще и палача при себе иметь, я, конечно, лишь с обывательской точки зрения сужу, но мне кажется, рецепт все еще тот же никто не поменял в нашем непросветленном мире. но согласна с тем, что книга была бы взрослее, если бы автор показал полный цикл - как изживает себя и теряет силу лидер и тому подобное.
  • Диктаторский стиль, лидерство, претензии на управление людьми - всё это совершенно не соответствует нарисованной ситуации. В реальности материальные условия выживания диктуют совсем другие отношения - сплочение. Это жёстко диктуется материальной необходимостью, которую Голдинг как раз игнорирует, чтобы оправдать произвол благоглупостей, воспроизводящих все предрассудки "цивилизованности". А для этого он смело "завязал глаза" всем, кроме Хрюши. Произошла катастрофа, а у ребят сплошная чунга-чанга - жить легко и просто! В реальности никакого раскола не могло бы произойти, тем более по поводу лидерства и тп. Дело в том, что в такой ситуации лидером становится на время каждый (!), кто сумеет предложить и сделать то, что точно отвечает ситуации. Иначе говоря, возникает лидерство качественно иного содержания. Возникает сразу и для реализации личных амбиций нет никаких возможностей. Иначе выживание коллектива ставится под угрозу.
  • Взрослые люди могут быть злы и жестоки, но от них этого можно ожидать (не хочется, но понимаешь, что да, бывает).
    А вот дети на такие мысли изначально не наводят, по крайней мере не должны)))
    Дети далеко не всегда белые и пушистые. И их поведение и поступки могут вызывать мурашки ужаса по телу. Меня эта история оставила в расстроенных чувствах. И я не оставила о ней каких-то хороших воспоминаний, только ощущение печали.
  • Книга больших восторгов у меня не вызвала, но она интересная и заслуживает внимания. По мере развития сюжета меня постоянно преследовали мысли о том, как хрупка эта цивилизованность и воспитанность человека, которой принято гордиться. Человек - всё такое же животное, каким и был десятки тысяч лет назад. Остальное - тонкий слой краски, который слезет, если его подковырнуть ногтем. Человеку нужно усилие, чтобы следовать правилам и морали, а вот вести себя как зверь - путь простой, напрягаться не приходится. И все, кто выбирает сей путь наименьшего сопротивления - катятся в пучину собственной жестокости и безжалостности, к своему животному началу.
  • Для меня эта книга одна из самых страшных, которые я когда-либо читала.Естественно, я не имею в виду ужастики. Я с самого начала читала с содроганием, ждала беды, чьей-то смерти и она не заставила себя долго ждать.Практически в самом начале пропадает один из мальчиков, но дети заставляют себя этого не заметить.Дальше, по мере слезания цивилизации слой за слоем, им все проще становится не видеть такие вещи.Они просто об этом не говорят, и как будто это не случилось.
    Автор слава богу не доводит сюжет до того, как загнали бы и убили Ральфа, но несколько смертей перед этим- кровавых, ужасных , и без того прекрасно все показывают.
    Повелитель мух, как оказывается, живёт в каждом из нас, и стоит только чуть подковырнуть, как он тут как тут.
  • Опять я сделала ту же ошибку. Повелась на то что многие её хвалят и очень многие покупают. Появился интерес, а за ним и желание узнать, что же там внутри. В итоге, интерес сменился на полнейшую тоску. Всю книгу можно описать в паре предложений. Группа мальчишек разного возраста оказалась на острове без взрослых, постепенно они стали сходить с ума, не замечая этого. Безумцы начали убивать тех кто ещё оставался в здравом уме, и помыкать теми кто не мог сопротивляться их жестокости, и в последствии из здравомыслящих чудом выжил один мальчик, благодаря людям прибывшим на корабле, которые увидели, как остров полыхает огнём. Всё! Но читать это было дико нудно.
  • Книга не привела меня в восторг, ожидала чего-то большего от нее. Хотя жаль было детей, все-таки остров и жизнь без взрослых, без нормальной еды, без жизненных мелочей, любого может привести до такого же состояния, что и детишек, тем более они еще были малы. Но советовать ее я не хотела бы к прочтению.
  • Очень сильная и действительно страшная книга, это вам не всякие хухры - мухры Стивен Кинги, хотя к нему у меня претензий и нет, но просто это действительно страшнее...
  • Все боялись зверя, а оказалось, что люди - страшнее зверя. Но, судя по аннотации, ожидала что-то вроде ужастика, потому долго не решалась начать читать. А оказалось, что это история о падении нравов, об одичании и деградации людей.
  • Читала книгу, и она оставляет совершенно непередаваемое впечатление. События в ней ужасны и жестоки, но потому еще глубже западают в душу. Яркая иллюстрация того на что способны дети в условиях бесконтрольности и вседозволенности. Едва ли заставлю себя перечитать.
  • Книга, хорошо показывает, как общество очень быстро может вернуться в первобытные времена. Посыл мне понравился, но как по мне слегка затянутое начало, и слишком быстрая развязка.
  • Детям нужны авторитеты, будь то родители или учителя, но они нужны. Только это удерживало их в самом начале, память о том что за все придется держать ответ.
  • Книга меня не тронула. Я не прочла ничего такого «особенного», «интересного», «шокирующего» или даже «страшного». Эта книга оказалась настолько популярной, а также любимой книгой Мистера Стивена Кинга, что, полагаю я «поставила её на пьедестал». В конце оказалось одно сплошное разочарование.

    Сюжет развевался очень медленно и нудно. Во время прочтения мне казалось, что я заставляю себя читать. Но вот, о чудо, последние 100 страниц и сюжет начинает набирать обороты, но прежде чем я опомнилась, книга закончилась, и я осталась в неудовлетворении от прочтения.

    Этой книгой автор старался сказать, что во всех живет «зверь» и грань между «цивилизацией» и «дикостью» очень тонкая – это понятно, но по большей части эти дети показались мне глупыми, растерянными и одичавшими. Их «жестокость» по отношению друг к другу цветочки с тем, что в наше время вытворяют так называемые тринадцатилетние дети. Меня их поведение, увы, не тронуло. Их реакции и действия были слишком предсказуемы. Если взрослый человек, попав в такую ситуацию, может потерять голову, то, что можно ожидать от детей?

    А вот сожжённый остров мне было жалко! Птички, зверьки, деревья… за что им это?
  • Странная, затягивающая и страшная книга. Прочитав ее, понимаешь, насколько легко стираются грани между "хорошо" и "плохо", когда стремишься выжить. Как быстро выживание сменяется жаждой власти. Тем более, что это дети, без устойчивой психики, нужных знаний и понимания. А зверь... он живет внутри каждого, кто забывает, что такое милосердие. Это одичание. Вряд ли смогу и захочу ее перечитать в ближайшее время, но хорошо, что решилась прочесть.
  • давно хотела прочесть столь популярную и шокирующую книгу. страшная, жуткая и интересная. местами и правда тяжело читать из-за жестоких действий некоторых из ребят. в начале сюжет развивался очень долго и нудно, затем начал набирать обороты и я уже не могла оторваться. 4 поставила за то, что книга не полностью ответила на мои вопросы, хоть это и детали, но все же я осталась не удовлетворена и шерстила интернет в поисках ответов. оказалось, что многие обстоятельства довольно таки символичны..(кому интересно - гугл в помощь))))
    мысль книги здесь ясна. человек по натуре склонен к жестокости, просто хорошо в себе это прячет. оказавшись вне цивилизации, никогда не знаешь, сколько "зверь" будет сидеть в тебе. да и в наше время не новость, что дети бывают гораздо более жестокими, нежели взрослые (что конечно никого не оправдывает), особенно чувствуя свою безнаказанность.. думаю, сложно сохранить человечность и разумность, выживая в диких условиях.
    в целом "Повелитель мух" мне понравился, возможно даже перечитаю еще разок, или же познакомлюсь с другими произведениями Голдинга.
  • Не придираясь к деталям впечатление от этой истории жуткое. Жестокость, доминирование силы, не просто унижение, а уничтожение более слабых. Неужели это только от отсутствия в замкнутом пространстве взрослых? Логичнее объединение с целью выжить, но так как возраст детей от 6 до 13 лет, то и потеря цивилизованности происходит быстрее. Для меня финал был более тяжёлым, чем все предшествующее. В присутствии взрослых они снова становятся детьми, более слабыми и беззащитными, но как они будут дальше с этим жить.
  • Эта книга, действительно, одна из самых давних моих хотелок - много лет назад встретила ее в одном из списков "книг, обязательных к прочтению". Почему до сих пор за нее не могла взяться, даже не знаю. А сейчас я не могу сформулировать все, что на душе после этой книги. Невыразимо тяжелые впечатления. Да, все эти пороки известны всем, тема эта не нова - человек в определенных условиях всегда покажет свое истинное лицо. Но как раскрыта эта тема в "Повелителе" - просто потрясающе. Столько вопросов в голове после того, как закрыла книгу: чего не хватило Ральфу, чтобы стать безоговорочным лидером? Почему Джеку сначала было сложно отнять жизнь даже у свиньи, а потом он устроил охоту за своими же товарищами?
    От книги мурашки по коже. Прочесть ее, на мой взгляд, стоит.
  • Сначала я долго не могла взяться за прочтение этой книги, потому что знала, что там будет жестокость, и видимо накрутила себе ее до ежедневных жертвоприношений. В итоге там была жестокость, там был ужас, но все было меньше моих ожиданий. Возможно, не знай я ничего об этой книге, она понравилась бы мне сильнее. Но а пока что для меня это что-то среднее.
  • У меня «плохо в символизм», поэтому книгу восприняла вот как есть.

    Столько разговоров про детскую жестокость, что стало основной причиной, из-за которой я откладывала чтение (я признаться, вообще её из списка исключила, если бы красивое бумажное издание не подарили, так бы и не взялась), а ощущение, как после прочтения «Дориана Грея». То есть вот книга хорошая (в случае Дориана – отличная), но слишком «зачерствела душа», видимо, слишком много уже ужасов, включая моральные, начиталась, насмотрелась. Поэтому знаменитый «ужас» «Повелителя Мух» прошел мимо, не то что бы совсем не задев, но точно особо не впечатлив. Современность гораздо, ГОРАЗДО страшнее старой признанной классики. Людям, которые пишут, что это «страшная книга» могу только позавидовать.

    Возможно, отчасти повинен в том Сергей Лукьяненко и его книга «Рыцари сорока островов», которую прочитала в подростковом возрасте, и в которой больше ада, больше кровавого экшена. Став постарше, я по описанию подумала, что Лукьяненко списал всё с Голдинга, только обличил это в фантастическую оболочку, но я ошибалась, даже если он и вдохновлялся «Повелителем», то дальше общей идеи (остров+дети) это не зашло, остальное все своё, так что снимаю обвинения)

    Опять-таки, из-за только моей личной проблемы ожиданий «кровавого трэша» из-за того, как мне книгу со всех сторон в этом ключе разрекламировали, основная часть книги без ужасающих событий (ну то есть 90%) стала для меня не самой приятной неожиданностью.
    Вот недаром говорят: спойлер – худший грех! По-хорошему бы читать эту книгу, не зная о чем она вообще, а ещё лучше в XX веке. Эх…

    В книге много ляпов, о некоторых из которых тут уже писали и на которые мне не обращать внимание сложно, невзирая на весь «символизм» и «книга не про то» и вообще. Подростки, по моему мнению, ведут себя неадекватно возрасту, как будто они гораздо младше, и это я не про моральное падение, а общее поведение (хотя может опять-таки это Англия и XX век). Описаний, которых много иногда какие-то…странные, невнятные. Из-за этого воображение с головой отказываются сотрудничать.

    Но несмотря на все вышесказанное, я в конце-концов втянулась в неспешный ритм книги и мне понравилось. Прочиталось быстро – 2 дня с перерывами. Вот ведь, негативное в данном случае написалась проще положительного, что ж тут поделать)

    Так что будете читать, имейте в виду – забудьте все, что вам говорили про произведение. Отключите это знание. Не ждите кровавой бани и быстрого развития событий. Наоборот, настраивайтесь на неспешное размеренное повествование, тогда книга принесет вам максимум удовольствия.
  • Это необычная по ощущениям книга...Мне было интересно читать, но подходила я к ней со страхом и миллионом предубеждений!А потом, тема детей, оставленных одних, напуганных происходящим, ищущим объяснения, пытающихся как то обустроить вокруг себя мир...
    В этой книге хочется копаться, анализировать поступки героев, может быть даже перенести какие-то действия персонажей на себя, чтобы понять, как ты бы себя вел в свои 12-13..."Повелитель мух" из тех книг, которые нужно читать не один раз, чтобы лучше осознать происходящее в ней...но я не уверена, что я бы смогла прочесть ее еще раз подряд)
  • Я стала читать эту книгу, потому что она есть во всех мыслимых списках mustread. Книга читается быстро, и, по всей видимости, она написана для детей. Но от всего описанного: ужасов, одиночества, жестокости, звериной человеческой натуры, безумия становится, мягко говоря, печально и тошно...
  • Эта книга особенно актуальна в наше время, когда разрушены многие психологические и этические барьеры, стираются номы морали. Этот роман - напоминание о том, что вседозволенность порождает зверя в каждом. Чем меньше остается внутренних табу, тем яснее проступает личина зверя вместо человеческого лица.
    Первая смерть в книге, когда при пожаре пропал мальчик с родимым пятном, точно не подтверждается. То ли погиб, то ли нет... Когда дети смирились с этой потерей, произошла вторая трагедия - в трансе ритуального танца забили Саймона. Его гибель практически осталась незамеченной. Но в сознании детей стерся запрет на убийство ближнего. Теперь сознательно лишить жизни стало так легко! Так, ни за что гибнет Хрюша. И вот уже смерть превращается в шоу - на Ральфа устроено настоящее сафари. Легко предположить, чем закончилась бы эта охота, но детей вовремя спасли. Их спасли от самих себя.
  • Поначалу читалось как-то нехотя, но под конец просто не отрывала глаз от строчек. Смотреть и видеть, как дети превращаются в дикарей, как забывают нравственные морали, - ужасно и печально. Здесь хорошо показаны чувства, переживания, то, что довело их до такого состояния. Печальная и жуткая книга.
  • Психология наше всё! С этой точки зрения книга супер. Интересно было понаблюдать за детьми, которые оказались на необитаемом острове, предоставленные сами себе. Но перечитывать я её скорее всего не буду.
  • Жестокость – это всегда страшно, детская жестокость страшна вдвойне. Будь этот роман написан на сто лет раньше, когда действительно ребенок воспринимался благовоспитанным и невинным, то я бы поняла всеобщий восторг. А в нынешнее время, я думаю, ни для кого не секрет, что детям присуща жестокость и часто необоснованная.
    Много про эту книгу сказано, что она не про детей, а про звериную сущность всех людей, которая так легко вылезает наружу вдали от цивилизации. А именно, с какой легкостью варварство и зверство берут верх над разумностью, как легко страх стирает все логические доводы, а упоение своей силой сводит на нет милосердие и уважение к чужой жизни. Например, одно дело, если бы для героев охота была только способом добычи еды. Но здесь для них охота – это, в первую очередь, игра. Да ещё и с какой жестокостью они убивали! Мне кажется, ни один зверь не способен проявлять жестокость просто так, для развлечения. Дети же, заигравшись, могут сделать что угодно в отличие от взрослого, который отвечает за свои слова и поступки, до какого бы дикарства он ни опустился. Отвечает не перед другими - перед собой. Но опять же эта грань ребёнок-взрослый очень расплывчатая, кто-то уже в пубертатный период невольно следует нормам морали, а для кого-то в 40 лет слово «этика» или «нравственность» – пустой звук.
    В общем, если произведение условно разделить на две части – фактическая и подтекст – то подтекст, как исследование истоков моральной деградации человечества, интересный. Да и то, что «название книги «Повелитель мух» является буквальным переводом с древнееврейского имени языческого бога — Бааль звув, чьё имя (Вельзевул) в христианстве стало ассоциироваться с дьяволом», тоже. Но фактическая часть не понравилась абсолютно. Ощущения от книги – будто побывала в младших классах начальной школы. Понятно, что автор старался передать детские манеры, и видимо ему это удалось. Но я не люблю детей и, соответственно, серьезную литературу с их участием тоже. В данном романе всё как в жизни – все орут, перебивают, хнычут, капризничают, каждый настаивает на своём, все носятся – вызывало у меня лишь раздражение.
  • И тем, кто забыл гуманность людей,
    Кричу я, исполненный острой горечи:
    Довольно калечить души детей!
    Не смейте мучить животных, сволочи!
  • "Повелитель мух" - это роман Уильяма Голдинга, в котором развенчиваются такие представления о человеке, что он по натуре своей добрый и великодушный, что дети - это просто ангелы на земле. Само название книги - это буквальный перевод с древнееврейского имени языческого бога Бааль звув, которое в христианстве означает дьявол. Не значит ли это, что в нас есть маленький бес, которого мы должны изгонять?
  • Аннотация:

    Подлинный шедевр мировой литературы. Странная, страшная и бесконечно притягательная книга.
    История благовоспитанных мальчиков, внезапно оказавшихся на необитаемом острове.
    Философская притча о том, что может произойти с людьми, забывшими о любви и милосердии.
    Гротескная антиутопия, роман-предупреждение и, конечно, напоминание о хрупкости мира, в котором живем мы все.
    Все это - "Повелитель мух", книга, которую можно перечитывать снова и снова.

    Согласитесь, прочитав данную аннотацию, волей неволей захочется взять в руки книгу и окунуться в историю с головой. Вот и мне захотелось. Однако отсутствие времени и (что греха таить) лень мешали осуществлению данного плана. Но я все таки собрала волю в кулак и прочитала этот шедевр.

    Книга вызвала у меня двойственные ощущения. С одной стороны - это повествование о приключениях 14 ребят на необитаемом острове. Без родительского контроля, предоставленные сами себе, они развлекаются на полную катушку: кто плавает в бухте, кто обьедается сладкими тропическими фруктами, а кто охотится. Нет ни правил, ни надоедливых взрослых. Все кажется таким радужным и беспечным, детям легко и весело, а мир полон приключений и надежд на светлое беззаботное будущее.

    Однако всю идиллию рушит одно единственное слово - Зверь. И это отнюдь не лесное животное, как может показаться на первый взгляд. Это темная часть человеческой сущности. Автор на протяжении всего произведения показывает пробуждение этой темной силы в мальчиках, познавших вкус дикарства и прелесть "дикой охоты". Лишь немногие сохраняют способность логически мыслить, однако большинство не на их стороне.
    И вот, когда уже по всему острову распространяется дым от лесного пожара и вопли детей-дикарей; когда последний оплот здравого смысла в лице мальчика Ральфа загнан в угол и готовится к неминуемой смерти, на остров приплывают спасатели-военные. Ральф начинает плакать «над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа..." Плачут и другие дети, ибо никто не вернётся домой прежним.

    И когда чтение окончено, а книга давно уже покоится на полке, история об "одичавших" мальчиках все так же крепко сидит в голове. А в ушах раздаются несмолкаемое "Зверя бей, глотку режь!"
  • Взялась за эту книгу лишь потому что часто она мелькала в соц сетях, у каждого уважающего себя книжного блогера обязательно есть по ней отзыв. Теперь и я могу сложить свое мнение. Не могу сказать, что книга страшная, потому что головой всегда понимала, что безнадзорные дети глупы, жестоки и опасны. Даже взрослый человек дичает в замкнутом пространстве, а уж что говорить о детях. Читаю параллельно ещё одно произведение Голдинга и могу сказать, что автор любит помещать своих героев в тяжёлые жизненные ситуации и показывать как "темна человеческая душа". Удивительно как ему легко удаётся раскрывать человеческие пороки. Есть неприятные моменты в этой книге, но я читала и пострашнее произведения с детьми в главной роли, поэтому меня книга не напугала, а лишь в очередной раз заставила подумать.
  • Бывают книги,которыми не хочется делиться, потому что они затрагивают многие струнки души и меняют сознание. Читая "Повелитель мух" я не могла понять почему многие пишут что книга о жестокости детей,пока не добралась до последних глав. Тем не менее для меня эта книга о дружбе, сложности выбора и о разных характерах героев :Ральф, Хрюша, Джек, Саймон, Эриксэм и др. И для меня нет плохих или хороших детей,я поняла и приняла их поступки. Обрадовал конец, книга просто не могла закончится как то по другому, не могла окончательно поглотить детей, дать им закончить свою "охоту"...
    «И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа...»

  • Дети ближе к природе, чем взрослые. Поэтому их прибывание на необитаемом острове становится игрой, забавой и охотой. Большая часть детей быстро утрачивает нечто ценное, что отличает людей от животных, они утрачивают человеческий облик. А за маской дикарей ещё проще скрыть свое смущение и в полной мере проявить звериную натуру.

    Несмотря на всемирную известность, книга не особо впечатлила, не вызвала эмоции.
  • Ой, мне очень понравилось. Поначалу я эту книгу воспринимала как что-то забавное, милое и все ждала, когда развяжутся события. После того момента, где Саймон разговаривал с Повелителем мух, я больше не могла читать равнодушно. На одном дыхании прошло, постоянно была в напряжении. А книга действительно жуткая. Все не так воспринималось бы, если бы героями были взрослыми. Но дети... Как они себя вели... И что они хотели сделать с Ральфом...
  • Книга о детской и человеческой жестокости. Как вполне цивилизованные люди могут очень быстро опуститься до дикарей убийц. И такое происходит постоянно.
  • Для меня это тяжёлая и неприятная книга. Конец я угадала. Фильм смотреть совсем не хочется.
  • Не отнесу это произведение к любимым и не уверена, что буду еще раз перечитывать. Дети жестоки - это известный факт, но здесь как то уж очень. Герои не вызывают симпании, ни один, начиная от Ральфа, который представлен положительным, но тоже способен на подлые поступки и заканчивая малышами. Мне показалось, что повествование рваное, вопросов осталось больше чем ответов.
  • Книгу я прочитала за один день, но это очень тяжёлая книга. Книга, которую тут же хочется обсудить. Это бездонная почва для размышлений. Пока что слов нет, но надеюсь в ближайшие дни напишу о ней более информативно.
    P.S. Если сомневаетесь и Вы старше 16 - читайте, но земля явно уйдёт из под ног и будите ещё какое-то время ходить в трансе.
  • Это страшно.
    Истории о людях, находящихся длительное время в ограниченном пространстве, уже рассказаны всеми вдоль и поперек, сейчас в них не найти уже ничего нового и удивительного. Несмотря на это они почти всегда пугают, заставляют спрашивать себя: "Как бы я поступил? Конечно же по-другому! Правильно? Да?" Но здесь дети, а это куда страшнее. В силу возраста у них отсутствует понятия морали, добра и зла, жизни и смерти. Дети, когда за ними никто не присматривает, не направляет, самые жестокие создания. Ко всему им также проще всего набрать букет моральных травм, что будут сказываться на них всю жизнь.
    Хоть эта и история и не открывает глаза на что-то новое, она поднимает старые вопросы, заставляет задуматься и ужаснуться.
  • Нет, это не моя книга. Не понравилось всё. Вот абсолютно всё! Герои, повествование, описание! И 3 ставлю только за последние 10% книги.
  • Да, дети самые жестокие существа, пусть не все, но это так. У детей в большинстве своем нет той массы моральных и этических ограничений, которые появляются по мере взросления, опыта, воспитания. Детям намного легче дается переход из цивилизованного состояния в дикое, причем в "дикое" в самом страшном его понятии.
  • Страшноватая история, про мальчиков попавших на остров и про то что может произойти с человеческим сознанием вне цивилизации...вторая половина книги прочитана на одном дыхании...хотя перевод отвратный....
  • Начитавшись всяких разных отзывов, я от книги ожидала прям трэша трэша. Прочитав половину, так его и не дождалась. Абсолютно неспешное повествование раскрывает нам историю выживания группы мальчиков на необитаемом острове и постепенное их превращение из детей в зверей. Вот собственно и все. Видимо от того, что ожидала чего-то очень страшного и жестокого, книга особо не впечатлила. Не могу сказать, что мне не понравилось. Да и понравится в принципе такая история вряд ли может. В общем и целом читается легко, осадочек оставляет, конечно, после себя. Что удивило, я не ожидала такого финала. Почему-то думала, что закончится все совсем плохо. Хотя тут как посмотреть. Может и надо их было на этом острове оставить, так сказать в их ставшей родной среде обитания.
  • Одна из тех книг, про которые могу сказать, что читалась трудно, долго и неинтересно. Хотя затронуло то, что дети в трудной ситуации, пока нет взрослых, нет помощи могут поступать настолько жестоко по отношению к другим, так же ломаются, как взрослые. Ведь даже взрослому человеку вдали от цивилизации трудно выжить и остаться человеком, не говоря про ребенка.
  • Очень страшная книга,не смотря на то,что находится в списке обязательных к прочтению в США,не советую читать людям со слабой психикой.Это прекрасное чтиво для подростка,дабы последний задумался о своей нравственности в целом.
  • Книга о чувствах, переживаниях и ценностях детей. Для кого- то важно вернуться домой, кто-то спешит в первую очередь утолить голод. Это понятно. Но по-моему очень жестоко. Читала эту книгу я оочень дого,хотя по объему ,казалось, что до последней страницы доберусь быстрее. Не мой жанр.Дети в одночасье становятся взрослыми. И поведение половины из них "дикарей" лично меня привело в ужас. Я искренне переживала за Ральфа и Хрюшу. Хорошо, когда есть своя голова на плечах, пусть даже приходиться дорого платить, но людьми оставаться все ж таки надо, чтобы не пришлось рыдать.
  • Чекните сериал "общество", снятое по мотивам этой книги. Очень интерессно и захватывающие читать
  • Как бы это не казалось странным, но я решила прочитать эту книгу только потому, что по её мотивам недавно сняли сериал, который мне очеьн понравился. Честно говоря я ожидала большего, но спустя какое- то времяпоняла, что то, о чем повествует автор очень жизнено, а жизнь не должна быть яркой, гротескной и театральной.
    Автор в своей книге хорошо описал нравы людей и как быстро люди дичают в отсутствии правил. Во время прочтения книги мне казалось, что всёх этих людей я встречала в своей жизни, сталкивалась с похожими ситуациями, но в меньшем масштабе, чем главный герой.
    Эта книга одна из тех, в которой скрыт большой смысл и я желаю, что бы вы его тут нашли и поняли ужась звериной натуры человека.

  • Хорошая и лёгкая книга, расскаывающая об истории мальчиков, застрявщих на острове в одиночестве. История о том как остаться человеком, за пределами цивилизации.
  • На первый взгляд, кажется, что вся книга о детях. В начале произведения сюжет развивается как робинзонада, и нет особенных намеков (некоторые есть, но такие малоприметные) на стремительный поворот сюжета. А поворот этот будет настолько крут и опасен, как опасна, может быть обледеневшая дорога. Финальные сцены дают огромную пищу для рассуждений.

    Так о чем все-таки книга? Только ли о детях, о детском восприятии мира, о том, как будут вести себя дети, если останутся одни на необитаемом острове? Об этом и не только, она о сознании, о влиянии на сознание, о выборе, о свободе, о развитии общественных отношений в условия ограниченного пространства, о разнице между диктатурой и демократией, о том, каковы предпосылки зарождения диктатуры.

    На примере мальчиков, по воле несчастного случая затерявшихся на необитаемом острове, писатель наглядно показывает, как происходят различные стадии развития общественных отношений. Читатель воочию видит крутые перемены, сначала представлен демократический путь развития, далее следует раскол общества, а в финале - тотальная диктатура.

    А с чего начались эти перемены? Со стремления утвердить себя в социуме, ведь Джек хочет, чтобы его тоже уважали и ценили, он пытается доказать окружающим, что он чего-то стоит. И в конечном итоге, он стремится получить определенный статус в обществе – Вождя. Вот так рождается диктатура, когда один человек стремится получить Власть. Находясь под властью тоталитарной диктатуры, люди перестают самостоятельно принимать решения и делать выбор, полностью подчиняясь воле вождя.

    Книга, которую настоятельно рекомендую!
  • Очень трудная книга. Её трудно читать. Стиль не понравился совершенно: сумбурное, перескакивающее, рваное повествование. Может быть детские эмоциональные диалоги по-другому и не напишешь. Но мне кажется, что это из разряда умения. Голдинг не умеет.
    Замысел блестящий, сразу понятно, о чём речь: как ведут себя дети в замкнутом пространстве на враждебном острове, так ведут себя взрослые в обычной своей жизни, сами придумывая себе всё это, в том числе и надежду на выживание и спасение. Это мне очень понравилось.
    Ещё, многие сцены непоследовательны, часто хотелось сказать: так в этой ситуации не бывает, так это событие происходить не могло, так оно не могло завершиться. В общем, не совпала моя фантазия с авторской.
    Природа описана хорошо, но часто в самый неподходящий момент - вдруг эти описания природы. Они иногда просто бесили, мешая и размазывая сложившуюся картинку. Трудная книга.
  • После "Повелителя мух" я влюбилась в творчество Голдинга, в его неповторимый стиль ) Согласна, автор специфичный, и придется по душе не каждому!
  • Ну вот, а я не влюбилась. Но рада, что познакомилась с его творчеством.
  • Книга об испорченной человеческой природе. О том, как легко плюнуть на культуру и о том, как насилие становится способом достичь желанного мира.
    Произведение не страшное. Произведение реалистичное. А вот реальность — это штука о которой стоит задуматься. Для того «Повелителя Мух» и вписывают в школьные программы.

    П.с. садясь читать вслепую, я ожидал сказку про некого монстра, «Зверя» на острове. Иронично.
  • Я очень долгое время хотела прочитать эту книгу, видела, что многие покупают и в восторге от содержания. И вот я собрала себя в руки, начала читать... и если честно я глубоко разочарована. Книга абсолютно неинтересная, написана тяжелым языком (очень тяжело её читать), сюжет развивается очень медленно, в книге описываются каждая мельчайшая деталь. В книге очень много жестокости и кровавых сцен, поэтому 12 + на книге неправда. Очень разочарована, ожидала от книги большего.
  • Разочарование и отвращение.
    Честно, не знаю почему, но я всегда думала, что "Повелитель мух" - это какая-то очень очень крутая книжка и я давно хотела её прочитать, да всё забывала. И правильно делала, что забывала. Потому что ну прям очень плохо, господин Голдинг.. Очень плохо..
    Скучно, неправдоподобно и противно. Да, можно долго размусоливать то что автор хотел рассказать нам что "самый страшный зверь на земле - это человек" . Или на примере одичавших "мальчиков - зайчиков" показать, что делает с людьми борьба за власть и т.д
    Да вот только не получилось истории хотя бы чуть чуть близкой к правдоподобной. Всё персонажи просто максимально тупые. Их что, из школы для умственно отсталых эвакуировали? Ну не может быть настолько узким мышление, даже у детей. А ведь автор пишет об умненьких английских мальчиках..
    А ещё повторы, просто жутко бесящие одни и те же фразы которые персонажи говорят по сто мильенов раз "у меня рог", "нужно, чтобы костёр горел, иначе нас никогда не спасут", "не могу я без очок" и т.д. Ну прям одними и теми же словами на протяжении всей книги - ну зачееем... (за чтоооо?)..
    Ну и концовка... Эти юные, совершенно глупые, одичавшие убийцы при виде взрослого офицера мгновенно поумнели, устыдились и заревели и обратно очеловечились... Вот только что они охотились за таким же, как и они мальчиком, как за свиньёй, выкуривая его как крысу, подожгли остров, увидели взрослого и (Хоба! Ахалай-махалай Бум!) - сразу превратились обратно в "мальчиков-зайчиков". Хочется кричать "Не верю!" и топать ножками...
    Единственные эмоции, которые вызвала эта история - скука и отвращение. Никому не советую. Не читайте.
  • "Повелитель мух" занимает почетные лидирующие места во многих топах и входит в 10ку любимейших книг многих моих друзей и знакомых. О, как я лелеяла эту книгу, когда несла ее домой из магазина, как я мечтала о том, что когда я буду готова воспринимать этот шедевр современной литературы, я открою книгу и буду ее поглощать, впитывать как губка, восхищаться и завидовать людям, которые еще ее не читали за то, что у них впереди встреча с самым ценным. И вот этот день настал - я села поудобнее в кресло и открыла вожделенные страницы... А дальше все как в сказке, пробила полночь и карета превратилась в тыкву, а кучер в крысу.
    Можете кидать в меня тапками, кто-то подумает, что только это я и заслуживаю, но книга не впечатлила от слова "совсем". Помимо того, что я не прониклась сопереживаниям ребят на острове (хотя они бедные несчастные мальчики потерпели авиакатастрофу), с каждой главой я мечтала о том, чтобы эта история поскорее закончилась. Бесконечные описания лиан на закате, восклицания "Надо чтоб огонь горел" и "астма - какасыма" доводили меня до трясучки.
    Возможно эту книгу нужно читать в более юном возрасте, чтобы научиться понимать зверя, что живет в каждом из нас и не стать этим зверем, но я бы не хотела, чтобы мой ребенок с средних или даже старших классах познакомился с этим произведением.
    Вероятно в "Повелителе мух" скрыт глубокий смысл и автор хотел рассказать нам, что все мы недалеко ушли от зверей, что нас спасает только цивилизация и в любой экстремальной ситуации вся наша грязь может полезть наружу. Но как по мне, лучше посмотреть сериал Lost и вынести оттуда больше уроков.
    Как итог, книга не впечатлила, разочаровала. Другие произведения этого автора желания читать больше нет
  • Мрачная, странная, местами страшная книга. На самом деле, тема необитаемых остовов, попадание туда людей и развитие их жизни вне цивилизации неоригинальна. Однако, когда главные герои - дети, взгляд на ситуацию координально меняется.
    Моментами, страницы книги вызывают дикое недоумение, просто потому что непонятна детская логика. Маленькие человечки мыслят односложно, прямо, без хитростей, без опыта, они слишком малы для этого.
    Конечно, у них есть смекалка, может быть даже задатки интуиции, но им не хватает взрослости, но это ведь не их вина.
  • Впервые книгу прочел в 13 лет. Буря эмоций, я как будто был с ними на том острове. Второй раз прочел когда учился в универе, точно не помню на каком курсе. Второй раз книга тоже произвела впечатление. Но если для подростка это было приключение, то для студента скорее философия. И вот мне 30, и я снова беру в руки этот роман. После прочтения нет ярких впечатлений и философского настроения. C'est la vie. Сегодня для меня это просто хорошая книга. Она не заставила сердце биться сильнее, не открыла мне глаза на человеческую натуру и необходимость законов. Я просто хорошо провел с ней своё время.
  • Наконец, Книжный марафон вдохновил меня на прочтение этой книги.
    Думаю, о ней сказали уже все, что можно. Она страшная, читать ее больно и жутко. Мы зачастую воспринимаем детей как невинных существ, но, на самом деле детям, не знающим еще ценность жизни, и убийство дается проще.
    Вот она - наша жизнь, неспособность договориться, борьба за лидерство и склонность к насилию, особенно под влиянием толпы.
  • Вполне ожидаемая деградация на фоне отсутствия сдерживающих факторов цивилизации. Интересно следить, как в равных условиях разные характеры себя проявляют, какие черты обостряются.
  • Книга была бы очень страшной, если бы героями были взрослые. Но книга чудовищна, ведь это всего лишь дети. Маленькие. Те, кому положено получить поцелуй на ночь, съесть печенье с молоком и лечь спать в кровать. Те, кому не надо думать, как найти еду, как зажечь костер, как построить крышу над головой....

    Для меня это очень сложно, я даже не знаю, как оценить книгу. Но безусловно, это шедевр. И своего маленького сына я обязательно познакомлю с ней. Аккуратно, но познакомлю.
  • Книга, показывающая многие пороки человечества на примере мальчишек, попавших на остров. Ужаснуло насколько могут быть жёстком дети в своём стремлении к играм. Безумно было жаль Саймона и Хрюшу. Жаль, что книга закончилась на интересном месте, хотелось бы большего раскрытия эмоций Джека в конце.
  • С трудом прочитала книгу. Не потому что плохо написана, не могу о таком читать , честно говоря, и не хочу.
    Рецензию тоже не буду писать. Дети жестоки, они даже не понимают своей жестокости, так как у них нет рамок, рамки есть у взрослых. Страшна сила власти и всемогущества или точнее сказать вседозволенности. Где эта грань, кто или что ставит ее. Почему один ребенок жалеет каждую букашку, а другой легко переходит черту. Что это гены, воспитание или отсутствие его? Почему как исчезли сдерживающие рамки вообще такое могло произойти. Даже в фантазии автора. Читая иногда новости поражаешься, что и в жизни тоже происходит.
  • Жестокость детей в некоторых моментах поражала, но еще больше поражало понимание того, что это реальность. Страшная суровая реальность жизни, показанная на примере обычных детей, оказавшихся в необычной ситуации.
  • Безусловно интересная и очень впечатляющая книга, но лично для меня слишком жуткая. Тем страшнее от осознания того, что человеческая жестокость неотделима от природы человека и может принимать самые различные формы. Роман оставляет тяжелый осадок.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Заметка в блоге

Ярмарка нонфикшн

На этой неделе книги, издатели, блогеры, критики и читатели собрались в Гостином дворе, чтобы...

Новости книжного мира

Захар Прилепин написал книгу о Есенине

Одно из самых ожидаемых событий non/fictioN-2019 - презентация давно ожидаемой книги одного из...

Интересная рецензия

Кружение в пустоте или памятуем, что все мы прах

Исторический роман о Германии первой половины XVIII века, о реальных событиях и о реально...

Интересная рецензия

«От мира монотонных кошмаров не спасёшься дерзкими мечтами»

Прочитала тут у нас заголовок одной из рецензий на эту книгу, мол тот печальный случай, когда кино...