Отзывы о книге Прыжок в длину

Ольга Славникова известный прозаик, эссеист, культуртрегер. Автор романов "Стрекоза, увеличенная до размеров собаки", "Один в зеркале", "Бессмертный", "2017" (премия "Русский Букер") и "Легкая голова". Ее романы тяготеют к магическому реализму, сам автор говорит, что пишет в жанре достоверной фантастики. Роман "Прыжок в длину" удостоен премий "Ясная Поляна" и "Книга года". Олег Ведерников заканчивает школу и готовится к чемпионату Европы на него возлагают большие надежды, спортсмен-юниор одарен способностью к краткой левитации. Однажды он совершает чемпионский прыжок выталкивает из-под колес летящего джипа соседского мальчика и лишается обеих ног. В обмен на спасенную жизнь получает жизнь сломанную, а мальчик становится его зловещей тенью "За талантливым человеком по пятам идет рок. В момент наивысшей вспышки таланта он наиболее уязвим, и судьба наносит удар". Ольга Славникова Показать

Обсуждение книги «Прыжок в длину»

История длиною в 15 лет в основе которой лежит драматичное стечение обстоятельств, в результате которых юный талантливый спортсмен Олег Ведерников спасает жизнь чужому ребенку, вытолкнув его из-под мчащейся на него машины, но сам попадает под эту машину и становится инвалидом...В обмен на спасенную жизнь получает жизнь сломанную, а мальчик становится его зловещей тенью.. Книга написана хорошим языком, читается легко, интересны описания героев. Книга для «уютного зимнего чтения" вряд ли подходит, но прочитать ее стоит, в книге много аспектов о которых можно задуматься.

Мне очень не понравился финал, так что рекомендовать к прочтению не могу. Но пока читала, пока до финала было далеко - книга казалась отличной. Просто замечательной.

Понравились философские рассуждения о людях-женечках. Понравилось противопоставление Олега и старика-зека, интриги, завязка, любовная линия и даже магический реализм, хотя обычно не люблю эти зыбкие глюки.

Интересны рассуждения некоторых читателей о том, что Олег плохой персонаж, ущербная личность, потому что денег не заработал. Ну, Женя тоже так считал: "шёл бы в блогеры или наркотики через границу возить". Я вот хотела бы поспорить и надеюсь обсудить этот момент, когда соберётся наш книжный клуб КОК ))

Содержание пересказывать не имеет смысла. И даже вредно. Сюжет лишь канва для философии, но наслаждаться им получится у того, кто не знает, что произойдёт дальше и почему.

Книга, можно сказать, удивила, и если это уместно - то удивила приятно.

Все-таки тема заявлена тяжелая - молодой парень оказывается без ног, после того как спас из-под колес автомобиля ребенка. И автор как будто собирает все возможные клише на эту тему, указывает на них, но пишет по-другому.

То есть можно было бы описать тяжелейшую жизнь без ног и без денег, можно было бы описать страдающих родственников/близких, или напротив сделать историю-преодоление, где герой нашел в себе сил и живет, так сказать, полной жизнью. Но автор как будто находит и прокладывает сюжетный путь мимо этих возможных установок, добавляя к тому же интересные идеи. Например, о том, что спасенная жизнь, раз уж она спасена должна быть какой-то особенной, о том, что можно и сожалеть, что совершил хороший поступок, о том, что добро в принципе вещь относительная и может быть разным.

Что цепляет - мы видим всех героев глазами Олега, и все-то они у него какие-то не очень: мать как будто недостаточно мать, хотя он ее простил и принял, дядя Саня быстро надоел, Лида вроде бы и удобная, но как будто недостаточно хороша, любимая Кира - пустышка, и даже протезист - изверг, лишь потому, что делает свою работу. Не говоря уже о Женечке, который так вообще посланник ада. И ведь это не просто искалеченное отношение героя (которому так все не нравятся, но он всех прямо-таки терпит), но ведь и автор сюжетно добавляет остальным персонажам такие очевидные отрицательные характеристики.
Однако книга все же заставляет задуматься был ли бы Олег другим человеком, с другим характером, не потеряй он ноги.

Если говорить о повествовании в целом - где-то в середине книги я начала задаваться вопросом к чему ведет автор, к чему все это, то есть немного устала от сюжета. Финал то ли не поняла, то ли пока не до конца осмыслила - есть ощущение, что финал как будто не подходит ко всему повествованию, особенно “пролитие света” на личности матери и Лиды, особенно Лиды.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

День рождения Зощенко будут отмечать в Петербурге два дня

   9 августа — день рождения писателя Михаила Зощенко. Дата не круглая, но... Читать далее

Читателям предложили "Билет до Перми"

   На экспозиции представлены девять писателей, которым запомнился город на Каме. Про... Читать далее

Доение франшизы

Букмикс давно и многозначительно поставил мне эту книгу на виртуальную полочку "ждут вашей... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Укротители велосипедов

«Укротители велосипедов» Стас Иванов

– Чёрт, а чего я ещё не знаю?– Ты всего не знаешь. Готовься удивляться.Велогонки и велогонщики. Не то чтобы я таким увлекалась (или вообще до прочтения книги хоть что-то знала о велоспорте... Читать далее

Leka-splushka Leka-splushka3 дня 15 часов 42 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?