Отзывы о книге Стоунер

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Время оправдало надежды автора сверх его собственных скромных ожиданий. Прошло пятьдесят лет, и "Стоунер" стал бестселлером. Совершенно неожиданно. Бестселлером общеевропейским. Бестселлером самой чистой пробы — почти исключительно благодаря читательской любви и отзывам, передаваемым из уст в уста.
— Джулиан Барнс, The Guardian

Поэт и прозаик Джон Уильямс (1922–1994), лауреат Национальной книжной премии США, выпустил всего четыре романа, и один из них — знаменитый "Стоунер", книга с необычной и счастливой судьбой. Впервые увидев свет пятьдесят лет назад, она неожиданно обрела вторую жизнь в XXI веке. Переиздание вызвало в Америке колоссальный резонанс. Знаменитая на весь мир Анна Гавальда взялась за французский перевод, и "Стоунер" с надписью на обложке "Прочла, полюбила и перевела Анна Гавальда" покорил Францию. Вскоре последовали переводы на другие языки, и к автору пришла посмертная слава.
Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, он остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе. Отсюда и удивительное на первый взгляд признание Анны Гавальды: "Стоунер — это я". Показать

Обсуждение книги «Стоунер»

Американский писатель, университетский профессор Джон Уильямс и сам преподавал литературу в Университете Миссури. Это - его среда обитания, -рассказ о филологе ( о себе?), который своим ощущением поэта и драматурга покоряет людей, даже не имеющих никакого отношения к филологии и литературе...
Уильямсу удалось главное - он облек в слова то, что мы и сами чувствуем и чем живем. Уильямс показал глубину переживания жизни, казалось бы рядовой. Роман написан ясным и простым языком, где все метафоры точны.
Про книгу было сказано столько хорошего, что соглашаясь со всем этим хорошим, я не могу не сказать кое-что плохое.

Например отношения Стоунера с семьей. Вообще отношения членов его семьи друг с другом. На протяжении всей книги мне было очень не по себе. Холод, словно постоянная изморозь, как-будто чувства героев друг к другу покрыты инеем. При этом на публику игра в идеальную семью. Герои ничего не знают о внутреннем мире друг друга. Члены семьи - чужие друг другу люди.

Можно долго разбирать кто и какие ошибки совершил и кто больше виноват. Мне этого делать не хочется. Но от этой второй и значимой линии прописанной в книге мне стало не по себе.

Быть может герою романа вовсе не стоило жениться. Быть может не стоило заводить семью и детей. И жить холостяком полностью погрузившись в науку и радоваться роману/романам с коллегой/коллегами и другими женщинами с которыми он способен испытывать чувства, которые должен был бы испытывать к жене. И которые могут ответить ему взаимностью. Быть может от этого было бы больше пользы.Как для него, так и для его жены, которая по всей видимости была крайне не счастлива в этом браке.
До чего же реалистичная книга. И оттого бьющая в самое сердце. Сплошная эмоция.

Да, мы привыкли видеть книжных героев, которые так или иначе справляются с трудностями, побеждают и служат нам примерами. Мы привыкли видеть нечеловеческие испытания и способность героев быть счастливыми несмотря ни на что. Но "Стоунер" - совсем другой. "Стоунер" показывает реальность совсем не приукрашенной.

По меркам окружающих, Стоунер, безусловно, проиграл. Но ведь жизнь не игра. И мне кажется, самое главное, что он смог остаться собой, занимался всю жизнь любимым делом. И то, что он терпел неудачи, мне кажется, никак не связано с его страстью к работе.

О его неудачах читать было сложно, как-то даже на физическом уровне. После главы, где Эдит объявила ему войну, я отложила книгу - мне потребовалось время, чтобы успокоиться, чтобы смириться с тем, что люди действительно творят друг с другом такое. Но ведь действительно творят, мы бываем излишне жестоки с окружающими и особенно с близкими, недооценивая внутренний мир другого человека.

Кажется, что его жизнь не удалась, слишком много, что пошло не так, слишком мало, того, что принесло счастье. Но мне кажется, здесь дело ни в удачах и неудачах, а в том, что это просто жизнь. Да, людям хочется быть необычными, сложно признать, что каждый человек - лишь один из миллиона, всем хочется какого-то грандиозного счастья, а между тем, жизнь просто идет и ничем нам не обязана.

Не осталось у меня ощущения, что Стоунер - неудачник, что он что-то там проиграл, упустил, не сделал. Нет, он просто жил. И счастливый брак, карьера и научные успехи не сделали бы его более достойным. Напротив, на мой взгляд, это еще одна книга о том, что внешний мир не обязан соответствовать нашему внутреннему миру, но нам надо как-то с этим справляться, что и делал всю жизнь Уильям Стоунер.
Очень понравилась книга. Ничего такого в ней. Обычная жизнь обычного человека. Этим и интересна. Написана хорошо, жаль, что короткая.
Давно я не читала таких пронзительных, трогательных книг, которая совмещает в себе не только грусть и печаль, но и тепло и нежность.
Это описание жизни простого человека, который избрал судьбу преподавателя английского языка и литературы в Колумбийском университете. Это прототип истинного профессора, который любил свое дело до безумия. Сюжет очень размеренный: там нет взрывных событий и сцен, всё можно сказать обывательно для героя; слог автора приглушен, но это сделано автором для того, чтобы вызвать эмоции у читателя. Хочется тормошить Стоунера, прервать его рассуждения и дать пощечину. Нередко в поступках и мыслях героя ты видишь себя, и проецируешь все на свое поведение.
И любовь у Стоунера особенная: не красивая картинка, а искреннее, душевное, теплое, откровенное и невероятно взрослое чувство.
Но книга сама по себе великолепна. Как я открыла ее, не переставала упиваться её простотой и легкостью образов, что окончив чтение я долго не могла уснуть. Роман определенно оставляет след, оправдывает все ожидания от отзывов известных людей. Кажется был человек: жил, работал, читал и любил, и нет его. Это душераздирающая история о нас с вами, когда у человека есть выбор:выбирать свой путь, бороться с системой или пасовать перед ней, дать что-то миру, или кануть в реку забвения.
Книга очень понравилась. На мой взгляд она учит смирению. Тому самому, которое можно противопоставить юношеской дерзости и, например, юношеской склонности к суициду.
Прослушала книгу с удовольствием. Прерываться было досадно и всё время хотелось продолжить. В голове после неё засела фраза: "Хорошо это всё! Жизнь хороша!"
Стоунеру, простому парню с фермы, неожиданно выпадает шанс уехать в город систем, чтобы получить образование агронома. Обязательный для всех курс английской литературы открывает перед Стоунером дверь в совершенно другой мир, мир прекрасного и абстрактного, выраженного словесно. Стоунер меняет специализацию на английский язык и остаётся преподавать в родном университете.

Университет становится для него не просто местом работы, а своего рода убежищем от непонятного внешнего мира, где кипят страсти, разоряются банки, совершаются убийства, идут войны.
Он отказался понимать мир и заперся с книгами и постоянно меняющими студентами в четырех стенах. Он увлекся Эдит, но быстро понял, что работать над отношениями ни он, ни она не будет, поэтому махнул рукой и сосредоточился на семинарах.
Он был примерным отцом, но когда Эдит начала "перетаскивать" дочь на свою сторону, тут же отстранился и опять заперся на кафедре.
Он полюбил - нежно, глубоко, осознанно, но не смог поменять привычный мирок с устоявшимися традициями на малопонятную ему дорогу с той, кого он ждал всю жизнь.

У Стоунера были возможности приподняться на рутинностью, совершить рывок, почувствовать радость удивления, но он все завалил буднями, мелочами, дрязгами.
Стоунер любил литературу, свой предмет, он был хорошим преподавателем, но он так и остался теоретиком - во всем, и его жизнь не стала даже интересной драмой, а скорее беглой заметкой на последней странице в ежедневной газете.
Книга, что на первых 60 страницах показалась мне наполненной кучей лишних эпитетов и была написана словно посредственным студентом, как дипломная работа, зашла на новый поворот и развернулась в одну из увлекающих за собой историй.

Все в книге происходит, как в жизни: за десять лет может произойти только один существенно важный момент. Он может быть самым незначительным, но повлияет на дальнейшую судьбу, будет единственным стоящим.

От слога Уильямса (даже в переводе), от того, как рассказана история всей жизни Стоунера, фраза «прошло 10 лет» выглядела естественно и не вызывала отторжения. Было неважно что произошло за эти года, было понятно, что остальные события проходили фоном и «через 10 лет были не важны». Ключевые факты его биографии описаны точно и четко, при этом они не выбиваются отдельными историями, они вплетены в общую канву и читатель одновременно и наблюдает за героем, и проживает его жизнь.

Это потрясающая книга. Это история человека, сам человек в 350 страниц. Это биография обычного мужчины, но такая же особенная, как у каждого из нас.

Спасибо, #bookmix , что я открываю для себя такие разные книги и новых писателей.

Советую, если...

...вы ждете, что книга увлечет вас ✅
...вы умеете читать ✅
Учился, учил, женился, как мог воспитывал детей... жил книгами и кажется даже дышал напечатанными словами...

Джон Уильямс дал своему персонажу простую, ничем не примечательную жизнь со своими скрытыми бурями, маленькими радостями и трагедиями, с тихим спокойным счастьем. Сколько таких людей сейчас держит в руках эту книгу? Сколько закрыв её смогут сказать - «Стоунер - это я!»?

Джону Уильямсу из обыденного удалось сделать нечто волшебное.

Джону Уильямсу удалось описать жизнь по-христиански правильную - когда о счастье не кричат, когда молча несут свой крест, когда терпение заключается не в безразличии, а в спокойствии, когда человек не требует ничего от мира, ко всему плохому относится со смирением, а к хорошему с благодарностью...

P.S. Для тех, кто не читал - никакого религиозного подтекста в книге нет. Последний абзац - просто мое виденье. А книгу определённо стоит прочитать.
В первых трех рецензиях к этой книге сказано все, что о ней можно сказать и добавить что-либо сложно. Если только повториться.
"Стоунер" - роман о человеке, в котором каждый читающий и думающий человек может узнать себя.Описание жизни от начала до конца со всеми радостями, неудачами, открытиями, поражениями, проявлениями силы и слабости. "Любовь и книги - что еще нужно?" вопрошает одна из главных героинь книги. И, собственно, роман об этом - о любви к женщине, семье, друзьям, литературе, книгам, верности своему призванию.
" хотите чего-нибудь тихого, как первый снег, острого до невольных слез, как щепотка кайенского перца в каждую ноздрю, необъяснимо чудесного и простого одновременно, возьмите эту книгу джона уильямса и не спрашивайте «что мне почитать?» - лучше уже ничего не скажешь.
«Стоунер» — роман американского писателя Джона Уильямса, впервые опубликованный в 1965 году.

Это история о человеке которого зовут Уильям Стоунер. Он родился в семье фермеров, поступил в колледж при миссурийском университете на сельскохозяйственное отделение. Однако на втором курсе он резко меняет свою специальность на языки и литературу, и после окончания, он начинает преподавать английский язык в этом же университете.

Это очень грустная книга, потому что жизнь Стоунера полна неудач и разочарований. Однако у Стоунера есть любимое дело, которому он посвятил свою жизнь, то ради чего он жил, и университет, в котором он нашёл приют.

Моя оценка 5 из 5.
Книга мне понравилась. Я сопереживала главному герою, так как все, что он чувствовал и что ему пришлось перенести мне близко и понятно. Эта книга по праву является бестселлером, потому что относится к сокровищам зарубежной современной литературы. Ее рекомендуют для прочтения авторам рукописей, тем, кто пишет свои книги сейчас. Это образец литературного языка и построения сюжетной линии.
Возможно, я бы восхитилась «Стунером», если бы не читала до этого «Татарскую пустыню» Буццати. То же бессмысленное течение времени, дух уныния и неотвратимости будущего, тот же вопрос в финале: «А зачем всё это было нужно?».
Читать, если нужен лишний повод убедиться, до чего бессмысленная и грустная штука - жизнь.
Стоунер как персонаж остался не до конца мной понят, однако, его смирение с жизненными реалиями и пораженческое настроение совершенно точно не подходят для чтения долгими осенними или зимними вечерами. Приберегите на лето, иначе утонете в депрессии.
Замечательная книга. Прекрасный пример того, как можно писать кратко, но исчерпывающе. Небольшого количества страниц хватило, чтоб рассказать о многом. Главный герой - совсем не герой, но герои обычно в мифах и легендах. А это книга об обычной жизни с ее трудностями и радостями. Зато он умеет любить (и литературу, и женщин), а это не всем дано. В книге много интересных мелких деталей. Например, что Дэйв Мастерс незримо присутствует на протяжении всей книги, хотя погиб в самом начале. Самая светлая часть книги - эпизоды с Кэтрин.
Вопрос, который не даёт мне покоя: зачем противная Эдит вышла замуж за Стоунера, ведь она могла рассчитывать на более выгодную партию?

Книга о жизни. Но о жизни не выдающейся на события. Главный герой обычный деревенский парень, который поступил в университет и связал дальнейшую жизнь с этим заведением. В книге нет головокружительных приключений или сильнейших драм. Зато есть потрясающее умение, которое можно сравнить с супер способностью, это умение адаптироваться ко всем жизненным событиям. 

Почитать отзывы, кажется, что жизнь у Стоунера не сложилась. Но это потому что, мы её знаем целиком. Внешне, он добился всего, чего надо:
карьера, дом, жена, ребёнок, даже любовница была. Да, за всеми этими достижениями в глубине стоит драма, но знаем ли мы .что там с жизнями окружающих успешных и счастливых)

Аннотация книги жутко врёт: "Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе".
Я не увидел этой любви, автор забыл о ней написать. В начале он понял, благодаря литературе, что ему не стоит оставаться на ферме, а потом всё, литература где-то за кадром. И любовь Стоунера к университету куда сильнее, чем к литературе.
"И, как и в другие периоды кризиса и отчаяния, он искал утешения в робкой вере, обращенной к университету как воплощению чего-то высшего".

Мне не понравилось начало, в котором сразу все рассказали. Т.е. мы сразу знали, что он не станет главой кафедры и понимали, что в конфликте с Ломаксом, Стоунер не выйдет победителем. И так далее.

Я не понял, зачем читать эту книгу. Она нормальная и никакая. Это просто жизнь простого человека. Можно почитать "Караван историй". Можно чьи-то блоги о жизни. Можно эту книгу. Чтобы понять, что любая жизнь ценна? Что любой человек может стать героем книги, найдись хороший автор? Я понимаю, спасибо. Но можно ли читать, что-то более интересное? И, даже, тоже хорошо написанное, как эта книга.

Книга мне понравилась, но дикого восторга я не испытала, потому что, действительно, соглашусь с ALi - страстной любви к литературе я не увидела. 

Довольно легко и без занудства описана история жизни Уильяма Стоунера, от сына фермера в преподаватели английского языка и литературы. Учёба в университете, дружба, война, в которой Стоунер не участвовал, но она повлияла на его жизнь, брак, который оказался неудачным, рождение дочери и её несчастная судьба, первая любовь, своего рода свежий глоток для Стоунера, интриги в университете, написание книг, болезнь и ПРЕПОДАВАНИЕ. Вот, что, как мне кажется, его больше всего радовало в жизни. Его кабинет, книги и процесс преподавания! А ещё правда и справедливость. 

Таких историй в литературе много. Мне понравился стиль автора, слог. Не смотря на то, что динамичного сюжета в книге нет, я не могла оторваться от чтения. Порой историю о жизни человека (реального или выдуманного) читать гораздо интереснее, чем детектив с лихо закрученным сюжетом. И такое бывает.


Очень грустный роман от самого начала, до самого конца. Сочувствовала главному герою на протяжении всего чтения, но, что важно, Стоунер не вызывал жалости ни разу. Возможно, он и проиграл, но его хочется оправдать, на то у него была веская причина, держался он молодцом.  

У Стоунера было все, что он хотел, о чем может мечтать каждый, но это всё почему-то не дотягивало до идеала . Из сына фермера он превратился в преподавателя университета, какова удача, любимая работа приносила удовольствие, он готов был отдавать все свои силы и энергию работе, оставался ей предан всю жизнь, несмотря на козни сослуживцев. Семья, у него были родители, которые по-своему его поддержали, не стали препятствовать его отъезду в город. На самом деле странные, ледяные отношения с родителями, но бывает и хуже, конечно. Его личная семья, жена и дочка, не о таких отношениях он мечтал изначально, они оказались не менее холодными, отчужденными, разрушающими, особого счастья не принесли. Любовь, недолгая, окончившаяся не по вине влюбленных, но страстная и сильная. Старый верный друг, который был рядом и поддерживал всегда и во всем...до последнего вздоха. 

Первый слой книги – университетский роман, но не о студентах, главным героем здесь выступает преподаватель, впрочем, когда-то он был и студентом…

Когда-то он был и другом, и влюбленным, и мужем, и вновь страстно влюбленным. Все это было в жизни Стоунера, и все ушло, прожито, это просто жизнь. Она не героическая, не трагическая, не какая-то особенная, она вполне обычная. Есть в жизни Стоунера некоторая специфика, связанная с университетом, но ведь она есть у всех. У всех есть «большой мир», где новости, прогресс, политика, карьеры, какая-то борьба и свершения, словом, какая-то глобальная движуха, и есть свой маленький мир: работа-дом-семья-друзья, в котором мы все и варимся, каждый в своем. И все потихоньку движемся к финалу и подведению итогов.

Он достиг той поры существования, когда перед ним встал и делался все более настоятельным вопрос, до того ошеломляющий в своей простоте, что он не знал, как ему с этим вопросом быть. Имеет ли его жизнь сейчас какой-нибудь значимый смысл? Имела ли в прошлом?

Вопрос нес с собой печаль, но это была общая печаль, мало связанная с его личностью или судьбой…

Бесстрастно, объективно он вглядывался в свою жизнь, и она показалась ему неудачной во всем…

Он испытывал мрачное и ироническое удовольствие, говоря себе, что все те скромные познания, какие он приобрел, возможно, ведут к заключению, что в конечном счете все на свете, включая даже сами познания, позволившие ему понять это, бесплодно и пусто и в итоге сводится к вечному, неизменному нулю…

Он мечтал о некой цельности, о некой беспримесной чистоте – а обрел компромисс и тысячи изматывающих мелочей обыденщины. Он уповал на мудрость – а обрел за все эти годы лишь невежество. «И что еще? – думал он. – Что еще?»

«А чего ты ждал?» - спросил он себя

И, кажется, что эта книга напитывает читателя чувством бесплодности и безысходности. Но все же Стоунер в последние мгновения обретает ощущение собственной личности. «Он был собой и знал, что он такое». И пусть автор не говорит нам точно, что же это: книга под руками? Солнце на лице? Смех молодежи за окном? и можно ли вообще передать это чувство словами? – все же закрываешь книгу с каким-то даже воодушевлением. Прекрасный роман

Честная книга. Написана простым языком, без сложных витиеватых аллегорий и описаний. Книга о жизни. О простом человеке. На мой взгляд, о том, что каждый человек - кузнец своего счастья. В своих неудачах виноват он сам.  Далее спойлеры, осторожно. 

Вся книга пропитана холодом отношений. Несчастный Стоунер родился в семье фермера, в которой никто никогда не проявлял эмоций. И мать и отец много работали на ферме. Они жили ею. Никаких эмоций ни по отношению к сыну, ни по отношению друг к другу они не проявляли. Возможно, этот сценарий Стоунер перенес и на свою семью, спокойно смирившись с холодностью жены. Жена Стоунера не любила его, да и не особо ясно любил ли ее он? Дочь - яркий лучик на небосводе жизни главного героя - тоже не являлась его большой любовью. Ее вниманием легко завладевает жена, почти разорвав их отношения с отцом. Когда дочь вырастает и начинает пить, Стоунер не проявляет заботы, он радуется, что она находит успокоение, хоть и на дне бутылки. Даже его страсть - мисс Дрисколл - по настоящему не пробуждает в нем силу характера. Он хоть и через депрессию, но расстается с ней навсегда. Она его отпускает, потому что понимает, что единственной его любовью по-настоящему является работа.  Вот ради преподавания и лингвистики Стоунер готов терпеть все: и неудобное расписание, и скомканный рабочий график, и издевательства коллег, и расставание с любимой, и отсутствие нормальной семейной жизни. Что тут сказать? Человек сделал свой выбор. Не стоит считать, что Стоунер такой уж слабохарактерный неудачник. Ведь он смог проявить противостояние отцу и сменить факультет, смог бросить ферму родителей ради работы в университете. Стоунер смог заткнуть за пояс даже Ломакса, когда ему надоело. Причем сделал это очень легко, как будто мог сделать это в любой момент, просто ему было недосуг. Я думаю, что если бы он по-настоящему любил Дрисколл и она была бы ему очень важна, он ради нее мог бы придумать выход. Стоунера мне не жаль, потому что все, что с ним происходило в жизни - его выбор. 

По настоящему жаль только его дочь, так как она не выбирала себе родителей и стала жертвой больной обстановки в семье. Ее там никто по-настоящему не любил.

К прочтению рекомендую.

Книга о человеке, влюблённого в литературу и связавшего с ней всю свою жизнь. Книга достаточно «ровная», без сильных эмоциональных скачков в сюжете, по большому счету описывается повседневная жизнь, дом-работа. При этом читается интересно.

Дочитала толком что. Немного странные эмоции испытывает, когда книга безумно понравилась, но после неё чувствуешь какую-то всепоглощающую тоску по жизни героя и его семьи. Разрушенная жизнь ребёнка, потерянная возможность на личное счастье, осознание в конце пути, что не достиг, не получилось. И всё же, книга очень понравилась. Автор отлично пишет. 

Многие отзываются об этой книге как о тяжелой, а Стоунера воспринимают как неудачника. Не увидел в романе ни тяжести, ни какой-то особо несчастной судьбы главного героя. Типичная жизненная ситуация персонажа - из низов общества в культурный пласт, женился, на ком хотел, дочку родил. Занял нишу труда, позволявшую без особых проблем реализовать свои творческие и личностные амбиции. При отчуждении жены смог обзавестись романом с юной студенткой.
То, что умер от скоропостижной болезни, так что в этом психически тежелого? Это реалии любого времени, а нынешнего так тем более.
Многим нашим современникам такая судьба может показаться вообще - успехом.
Вот если бы Стоунер вернулся на ферму и только вздыхал бы оттуда по несбывшейся мечте преподавать литературу, если бы его с самого начала проигнорировала любимая девушка, если бы он дожил до такой дряхлости, что маразм полностью стер бы его личность - то это и был бы роман о неудачнике.
А так.. нет...
Начало книги (примерно). Это история не о выдающемся человека, его жизнь ничем не примечательна и даже в университете, где он работал его никто не вспомнит…
Чешу висок, зачем я это читаю?! Ах, да для книжного марафона. Ну ок, продолжаю.
В целом обычная жизнь обычного человека. Его устраивает его доля, он не сопротивляется, примиряется. Жаль, конечно, что отношения с дочерью нарушились. Жестокость и некоторая отрешенность от близких тоже для многих является нормой. Но мне бы хотелось, чтобы хотя бы за дочь он поборолся. За те добрые отношения и светлые моменты. А что сиало? «Она пьёт, и я был этому рад, ведь так она находит утешение». Супер, прям отец года. Ноль поддержки, сплошное принятие.
По итогу книга просто хорошо и понятно написана, но не даёт вау эффекта, не цепляет. Этот человек никому не вспомнится.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?