Задумка интересна. Пересекается с другими книгами Дяченко. Тема не раскрыта полностью. В основном по верхам, логика действий не всегда ясна. Хорошо бы книги две как минимум, лучше три. Есть о чём подумать, а главное, о чём поспорить

Сильнейшая и правдивая, жесткая и местами даже жестокая антиутопия о последствия всеобщего разума для всех...

Хорошая философская вещь, когда на самом деле с трудом можно определить, что это: утопия? антиутопия? Здесь есть, о чём подумать.

Лично я никогда не понимала разницы между утопией и антиутопией ) Для меня они равны, любая утопия в конце концов становится антиутопией ) А книга очень понравилась, случайно попалась и читалась взахлёб. ЧТоб ещё такого же найти увлекательного.

И все-таки каждая новая книга Дяченко для меня - открытие. Сперва казалось, что Пандем очень похож на Цифрового - некая всеведущая и всемогущая сущность, возникшая из инфосферы, из информации, накопленной человечеством, вдруг решает вмешаться в его, человечества, жизнь и перероборудовать ее по своему желанию. И разве станет хуже, если не станет смертельных болезней, а потом люди и вовсе перестанут умирать? Разве плохо, что больше никто не сможет причинить другому вред, что оружие перестанет стрелять? Но, как водится, утопичный мир существовать не может... Без смерти угасает искусство, чувства, с постоянным собеседником в лице Пандема люди постепенно разучатся говорить друг с другом... И финал меня снова сразил, как и в обеих предыдущих книгах авторов. Читать. Обязательно читать - и думать о том, к чему мы можем привести свой собственный мир.

Хорошая книга, пусть не самая лучшая у Дяченко, но тем не менее интересная. Кто хоть раз не задумался, как в этом мире без убийств, болезней, смерти. И каждый, кому приходила в голову такая мысль, должен был бы задуматься, а каково жить в таком мире, будет ли он прежним, останемся ли мы такими какими были. Книга задает много вопросов и дает на них непредсказуемые ответы. Думаю, что хотя бы один раз ее однозначно стоит прочитать.

Книги четы Дяченко, это всегда как возвращение в уютный дом к умным и сердечным людям. Каждый их роман обволакивает и погружает в свою неторопливую атмосферу с мягкой динамикой и понятными каждому, но не глупыми рассуждениями о самых разных вещах, без морализаторства, а лишь в попытке объять нечто большее, чем человек.
Пандем это тот случай когда крутую идею развивают на протяжении всего романа, не пускаясь в бульварный саспенс. Мир утопия, не требующий от людей жертв. Но невозможный в силу того, что человек всего лишь человек. Как только в нем появляется поколение не знающее трудностей и зла, мир сыпется. Исходя из мысли, что человек не знающий тьмы, не в состоянии оценить свет. И то, что люди не способны, на данном этапе цивилизации, жить в благоденствии, им нужен нерв и мнимая свобода, основанная на возможности выбора, в том числе и плохого.
Книгу можно читать в любой обстановке, она надолго заронит в вас вопросы и ситуации, которые интересно и полезно обдумать на досуге. В книге так много всего, ее можно перечитывать, как и многое из Дяченко, в разном возрасте, и смотреть на предлагаемые ими ситуации под разными углами.

Роман "Пандем" четы Дьяченко меня впечатлил. Ну представьте себе: появляется некий Пандем, который стремится сделать людей счастливыми, здоровыми, бессмертными, развить их потенциал, знает мысли каждого, способности, но не "подыгрывает", не "подтасовывает". звучит утопически, не правда ли? даже самые заядлые скептики со временем проникаются Пандемом. Авторы прекрасно, на мой взгляд, показали развитие общества с Пандемом, так сказать лонгитюдный эксперимент, и что из него получилось. В частности, на примере одной семьи в нескольких поколениях. Много чего интересного есть в романе: и техногенный прогресс человечества, и его нравственное изменение. Заставляет задуматься о силе, которая нам не понятна и тем более не подвластна. Ну и итог романа меня не разочаровал! на мой взгляд, роман - это то, что и могло бы случится в реальности, если бы Пандем у нас вдруг случился. Рекомендую к прочтению, к размышлению и к изменению!

Мне было трудно читать эту книгу. В ней часто был ипользован авторский приём обрывать повествование на пике, на самом интересном месте, недоговаривая последних страшных слов, о которых читатель должен догадаться, да так, чтоб мурашки по коже.
Идея, безусловно, отличная: мир без боли, без смерти, внутренний друг и наставник у каждого человека, никто не одинок, сбрасывай оковы страха и взлетай, Человечество!
Из книги осталось непонятным, для чего всё это было надо? Что конкретно авторы хотели донести? Мне часто казалось, что вот-вот сейчас, уже совсем скоро - может, на следующей странице - я пойму какую-то важную истину, наконец-то узнаю, что происходит и зачем. Но истина либо ускользала на очередном оборванном взлёте, либо оказывалась настолько банальна, что я не могла поверить, что из-за неё стоило городить всю эту историю. Перечислять эти банальности не буду. Разочарована.
Хотя, нет. Если честно, самая-самая концовка очень понравилась. Но это был, так сказать, локальный успех. Он слабо повлиял на неуспех всей книги.

Эта книга стала одной из моих самых любимых. Другие книги этих авторов, например, "Ритуал" и "Vita Nostra", даже дочитать не смогла, хотя их хвалят очень многие, а эта неожиданно очень зашла. 

Казалось бы, такой чудесный новый мир, но как в итоге всё обернулось... Я даже и подумать о таком не могла, мечтая иногда о мире без несчастий и болезней. Но действительно, такое развитие событий вполне логично. 

Я сейчас редко перечитываю книги, стремясь прочитать как можно больше новых и интересных книг. Но к этой книге хочется вернуться. И ещё подумать над ней. И пообсуждать. 

Тема не новая, но преподносится интересно. В очередной раз удивилась, насколько у авторов развита фантазия и воображение, столько много романов у них - и нет повторов. Хотя, конечно, излюбленные приемы есть, и в этой книге это видно.

Вроде бы и развлекательная литература, хочется быстрее перелистывать страницы, бежать за сюжетными поворотами, но вдруг останавливаешься, задумываешься - и зависаешь на несколько часов. Или дней.

Неплохая книга. О многом заставляет задуматься. Какое-то время при чтении, я думала, что это своеобразная апологетика. Но потом поняла, что Бог так в некоторых ситуациях никогда бы не поступил.