У меня с Буниным как-то не складывается. Даже вот это небольшое его произведение еле прочитала. Познавательно, даже интересно, но не моё.

Необычайно трагическая и горькая хроника великой русской трагедии - революции, записанная в форме дневника. Написано без всхлипов и завываний, но без фальшивого спокойствия, написано с горечью и отчаянием сильного человека. Некоторые отрывки выжжены в памяти навсегда. Любопытно при этом, что отчаяние и боль той, другой стороны так и остались Буниным не увидены, не поняты: возможно, это делает книгу еше трагичнее.

Жесткая и непримиримая вещь, впечатляет неприкрытой, уж не знаю насколько близко к реальности, правдой жития "окаянных дней" российской действительности семнадцатого. Для тех, кто любит и понимает историю

Бунин конечно же прекрасен, но выпускать данную книгу нужно было в собрании дневников и переписок,а не как самостоятельное литературное произведение

страшный дневник, конечно. похоже на "белую гвардию", редко когда такое почитаешь. не понравилось, правда, отрывочностью изложения.

Еще один кусочек мозаики к теме революций вообще и Октябрьской революции в России в частности. Сквозным потоком - смена власти, само понимание власти, особенности реагирования в неясных условиях. И да, очень хорошо идет к Белой гвардии, а также к Петербургским зимам. Самосознание было одно у писателей. Да и стиль у них похож... А может, и не стиль, а что-то другое...

Дневник писателя, начинающийся с лета 1917 года и заканчивающийся летом 1919. Это взгляд на революцию с точки зрения интеллигентного и порядочного человека.

Я читала “Окаянные дни” впервые лет двадцать назад. Тогда на меня эта книга произвела глубокое впечатление, открыла мне глаза. Мне, в прошлом октябренку, пионеру и комсомольцу, ходившей на ноябрьские демонстрации и конспектировавшей статьи Ленина. Тогда меня в первую очередь поразил описанный случай хамского поведения Маяковского, когда он тоскал еду из чужих тарелок и истошно вопил на встрече с финскими дипломатами. Поразила безграмотность первых газет…

Теперь же я буквально на себе прочувствовала тот ужас, который испытывал Бунин, с приходом нового строя, новых порядков, его физическую боль, ненависть к толпе на улице. Я увидела, что манеры поведения моих сограждан-современников зародились тогда, сто лет назад: хамство, нежелание работать, требование халявы – бесчинствующее невежество.

Первые записи не очень интересны – провинциальная жизнь (поехали к тому-то, приезжал тот-то), затем революционные события: Бунин как-будто пребывает в шоке, нет четкого понимания, что происходит, ожидание, что все вернется к прежнему положению. Последние же записи – из Одессы – самые интересные. Видимо, он понял, что назад уже не будет возврата и надо как можно подробнее описать для потомков те ужасы, которые принесла революция.

«Революции не делаются в белых перчатках» — так можно описать дневниковые записи Ивана Бунина времен начала переворота и до выезда его за рубеж.  Хоть мнение господина Бунина пристрастное к определенной стороне, но в предвзятости его не обвинишь. И это он доказывает словами.

Писатель наблюдает за надругательством над своей родиной.
Иногда он цитирует статьи из современных газет, абсурдные лозунги,  иногда слухи, но больше горьких мыслей. Факты ужасают – красноармейцы с «кокаинистическими глазами», убийства на каждом шагу, отряды азиатов, пьяные матросы, голод, произвол и упадок. Любой немец-завоеватель милее народу какого-нибудь «ленина». Иногда это и светские сплетни – кто первый переметнулся, какие «таланты» взросли, кое-что о Блоке, о поведении Маяковского, о методах Колонтай, о шубном воре-журналисте Троцком.

Это не исторический документ, все субъективно, но не менее интересно. Привычная подача красной революции трещит по швам. И это полезно.

Думаю, что читать книгу стоит хотя бы ради взгляда с другой стороны. Но увы, произведение оставляет тяжесть на сердце и горькие мысли.

Дневник Бунина от первой до последней строчки пронизан горечью, печалью, ощущением полного разрушения привычного мира. Революция 17-го года изменила все, что его окружало, поломала множество людей - знакомых и незнакомых автору - причем и физически, и психологически, и духовно. Честно говоря, отчасти чувства Бунина были мне близки. Во время чтения я вспоминала свои ощущения и те чувства, которые обуревали меня во время Майдана в Украине, когда мне тоже казалось, что привычный мир мне рушится и некие "окаянные" люди отбирают у меня мою страну.

С советских времён принято ругать барчуков, ругать тех, кто не привык к физическому труду. Но почему-то мало кто задумывается о том, что они тоже люди, тоже переживают, испытывают боль. Не знаю за всех, но Бунин как раз из таких. И его книга - это взгляд на революцию и последующие события с другой стороны, а не со стороны самих революционеров, которые, конечно, будут себя нахваливать и ругать всех не согласных с ними.

В своих дневниковых записях, представленных в формате данной книги, Бунин раскрывает другую сторону революции . Делает он это не сдерживая эмоций и не подбирая красивых выражений. Его боль и обида за страну отпечатались на каждой странице. Революция стала переломным моментом в его жизни, как и в жизни всего государства. Уже с первых строк становится понятно, что перед тобой серьезная тяжелая книга, но прочитать ее нужно, как минимум для общего развития.

"Окаянные дни" - дневник Ивана Бунина, который он вёл в Москве и Одессе с 1918 по 1920 год. В нем писатель делится с читателями своими переживания по поводу революционных событий и последовавшей за ней Гражданской войны. Это был переломный момент не только для Бунина, но и для всего русского народа. Писатель выражает свою политическую позицию, а именно критикует власть красных и рассуждает о трагической судьбе России.

«Окаянные дни» Ивана Бунина в четком и ровном хронологическом порядке переносят в трагические реалии нашей истории в революционные годы и последующей вслед Гражданской войны.
События , столь трудные и тяжелые , поражают своим ужасом и нелепостью, суровостью и жестокостью , закручиваются по спирали календарных дат.
До сих пор трудно дать какую либо оценку произошедшему, кроме как « нечеловеческое безумие». Осуждал страдая за Россию и сам автор. Непонимание, невосприятие, отчуждение в бессмысленности происходящего пронизывает столь острый по своему реализму роман- дневник автора.

Вот уж, действительно, окаянные дни. По другому эти дни (революционные годы, Гражданская война) не назовёшь. Вокруг злоба, ненависть, воровство, смерть, какая-то безысходность, глупость, свирепость, подлость, лицемерие...Всё это ЗЛО невыносимо больно, саркастично описал Бунин в своих дневниковых записях. Не пощадил читателя. Никого не пощадил.

Небольшое произведение, но очень тяжелое, страшное. Бунин описывает дни начала и расцвета революции 1917 года глазами обывателя, искренне непонимающего, что происходит, как может во благо и спокойствие народа течь так много крови невинных людей.

Очень страшные переживания одного человека во время смены привычных укладов в родной стране. Боль, отчаяние и страх. А сколько людей испытывают тоже, а кто-то гибнет. А кто-то достигает своих целей... человек–песчинка даже не по вселенским масштабам, и для родины тоже, к сожалению. Читаются такие записи сложно, но читать нужно.

Как то оценивать книгу, особенно с точки зрения интересности или художественной ценности, тяжело - это дневниковые заметки писателя за 18-19 год. Чувствуется боль и растерянность человека, не согласного с происходящим в его родной стране и вынужденного покидать ее, по сути бежать. До сих пор актуальна - не смотря на прошедшие 100 с лишним лет.

Похоже я одна не знала, что это дневник. Открыла и ждала…какой-то истории! По идее её я и получила, только в прямом смысле этого слова! Это дневник – история ведь. Только вот чтение сейчас – очень и очень не вовремя, читала, честно, с болью, дикой! Отзывалось каждое слово… Прочитайся эта книга на несколько лет раньше – я бы по другому восприняла её, другими глазами, другим внутренним миром… А сейчас для меня – не то время для чтения этой книги (((( Поэтому и не зацепило, поэтому и не зашло.. Читается – легко, я про слог, записи – в целом коротенькие, но в тоже время такие подробные, которые окунают нас в определенный период времени, которые дают прочувствовать эти 2 года! Но ох как не вовремя эта книга ((

Мне интересна история. Хотя не воспринимаю их как факт. История, для меня, это рассказ одной или другой страны о том, что было в какое-то время в каком-то месте. Но очень часто можно заметить, что про одно и то же событие разные страны рассказывают по-другому.
Революция, на мой взгляд, одно из самых ужасных событий, которое может произойти. Во время революций сам народ разделяется на несколько частей, и каждый думает, что он прав, и почему другие этого не видят. Люди становятся агрессивными. Могут покалечить друга, с которым, до недавних пор, ели, пили и развлекались. Власть получает непонятно кто, и начинает вести себя так, будто он властитель этого мира.
В книге Ивана Бунина можно все перечисленное увидеть. Как люди менялись на глазах. Убийства, кровопролития, агрессивность, невежество. Революция будит в людях самое страшное. Делает страну слабой и уязвимой. В книге описано все так чётко, что сам оказываешься на месте автора. Не чувствуешь себя в безопасности. Просыпаешься утром, и не знаешь что же этот день приведёт с собой.

Книга "пришла", как нельзя кстати: именно сейчас - в переходный период Истории, очень хорошо становятся понятными переживания автора, привычные устои жизни которого рушатся. Полностью. Вдрызг. С какой ненавистью и пренебрежением он пишет обо всем, с чем ему приходится столкнуться в молодой революционной России. И, подчас, то, что он описывает, ужасно на самом деле. Я люблю такие книги, потому что они помогают совершенно иначе взглянуть на часто и много описываемые события прошлого. Публицистические очерки этого сборника тоже интересны. Читая, у меня возникал вопрос - а к кому-то господин Иван Алексеевич относился ли вообще хорошо? Столько сарказма, иронии, цинизма и негодования в описании портретов хорошо известных нам личностей - писателей, поэтов, музыкантов... Даже к тем, кому он благоволит, отношение у него не однозначное. К сожалению, до этой книги, я больше ничего не читала бунинского. Теперь предстоит. Хочу глубже понять - это талант или просто стечение времен и обстоятельств? И Нобелевку ему дали только за то, что он не любил Россию, которую потерял?