Отзывы о книге О чем мы солгали

Дочь Бет всегда понимала, что с ее дочерью Ханной что-то не так. Лишенная эмпатии, странная, замкнутая и жестокая, девочка с ранних лет пугала мать. И чем старше становилась Ханна, тем опаснее оказывались ее игры... Сын Люк почтительный и любящий сын идеальных родителей, и его девушка Клара счастлива с ним. Но однажды Люк бесследно исчезает. В отчаянии Клара пытается найти хоть какую-то зацепку, которая объяснит ей, что случилось с ее любимым. Жизнь, выстроенная на лжи Чем глубже Клара погружается в прошлое своего бойфренда, тем больше страшных секретов она открывает. И наконец, узнав, кто такая Ханна и как она связана с Люком, Клара понимает, что ее собственная жизнь тоже в опасности. Успеет ли она что-то предпринять, пока не станет слишком поздно? Показать

Обсуждение книги «О чем мы солгали»

"О чем мы солгали" не классический детектив, но определенно должен понравиться любителям жанра. Камилла Уэй не знакома мне, но теперь я определенно присмотрюсь к ее творчеству.
В книге параллельно развиваются две сюжетные линии разделенные десятком лет. В прошлом Бет выясняет, что ее маленькая дочь Ханна имеет все признаки социопатии. Она мучает животных, занимается поджигательством, получает удовольствие от чужих страданий. Бэт бы и рада что-то с этим сделать, но она знает тайну, которая заставляет ее молчать.
В настоящем у Клары исчез жених, вышел вечером с работы и исчез. Его нигде нет, родители и друзья ничего не знают. Убитая горем Клара начинает свое расследование и выясняет, что Люк был вовсе не так хорош, как ей казалось.
Ну и конечно автор сведет воедино две сюжетные линии и тогда все встанет на свои места.
Эта книга хорошая психологическая драма, об отношениях родителей и детей, женщин и мужчин и о том, какие могут быть припрятаны скелеты в шкафу.
Книга мне понравилась, уже сам факт, что я прочитала ее практически не отрываясь говорит о том, что сюжет динамичен и хорошо закручен.
Концовка намекает на то, что у книги может быть продолжение, что не все секреты еще раскрыты. Не знаю, что с продолжением, но читать определенно буду!


Психологический триллер с двумя сюжетными линиями.
Первая линия о том, что муж Клары - Люк -не возвращается с работы. Так как он примерный семьянин, загулять он не мог, к тому же в последнее время у него появился сталкер, так что есть все основания тревожиться. Полиция, как всегда, работакт вяло, так что Клара пытается искать самостоятельно.
Вторая линия повествует о семейной паре, в которой дочь имеет все признаки социопатии. В центре - отношения матери и дочери, ребенок психологически давлеет над взрослыми. Родители пытаются жить с этим.

Надо сказать начало у этой истории довольно бодрое, но, чем дальше в лес, тем меньше интереса вызывает первая история. История с ребёнком - социопатом прописана пусть и не очень научно, но довольно захватывающе. И ей веришь.

А вот страдания и рефлексия Клары сочувствия не вызвали. Линия с пропавшим мужем вообще больше похожа на перетряхивание белья: ой, а муж не такой идеальный, ой, а Сиси Кэпфел, а вообще - включайте индийскую музыку.

Конечно, истории соединятся вместе, злодей очевиден вполне сразу. Герои не особенно раскрыты, описательная часть ничем не выделяется, язык простой. Читается быстро, несмотря на объем, но и не шедевр.
За идею и линию с социопатичным ребёнком большой плюс, в итоге 7 из 10.
И вроде бы сюжет не плох и захватывает с первых страниц,интересно читать,но концовка вообще сумбур какой-то. Возможно,что я просто пересытилась уже триллерами и надо сделать перерыв.
Это было хорошо, но...плохо.
Хорошо, потому что такие книги я , в общем и целом, люблю. Скоротать пару вечерочков за запутанной историей с претензией на психологическую драму - милое дело.
А плохо, потому что название серии "Двойное дно: все не так, как кажется" в очередной раз оправдало себя не в полной мере, что меня немного расстроило и привело к мысли, что пока я эту серию поставлю на паузу. Для психологического триллера высшей пробы, как обещано было на обложке, эта история не дотягивает. Интрига - да, была, но мне хотелось чего-то в духе "Безмолвного пациента", например. Здесь замах вроде был очень обнадеживающий, а финал - так себе. Все оказалось довольно банально и предсказуемо.
Сюжет поначалу разделен на две ветви, которые, на первый взгляд, вообще не пересекаются. Казалось, что я две разные книжки параллельно читаю. Первая рассказывает о семье, в котором растет ребенок-монстр. Одна из самых пугающих для меня тем, кстати. У меня почему-то от таких вот детей-социопатов поджилки трясутся. Описываемые события происходят в 80-90-е годы.
Вторая сюжетная ветвь - это история исчезновения молодого человека, поисками которого занимается его девушка и лучший друг. Ну и попутно выясняется очень много нехороших тайн про многих участников событий. И это все происходит уже в наши дни.
Ближе к концу, естественно, линии пересекаются, все встает на свои места. Все скелеты повываливались. Месть, ложь, предательство - все эти прелести человеческих темных сторон торжественно приняли принесенные им жертвы.
Вроде бы все отлично. Но вот чувства удовлетворения на выходе не было. Чего-то мне все-таки не хватило.
где-то обязательно должно быть пособие по написанию триллеров, где авторов учат: непременные слагающие сюжета - две сходящиеся в итоге линии повествования, злодей с нарушениями психики и ожидаемый неожиданный поворот в конце. пожалуйста, остановите это

Захватывающая книга! У молодой девушки пропадает сожитель. В процессе его поисков девушка узнает, что в его казалось бы идеальной семье полно секретов. Да и его репутация хорошего парня трещит по швам.

Интересные повороты сюжета. До последнего не понимаешь, в чем же дело. Однако, небольшое чувство нереальности все же осталось. 

Конец как будто бы предполагает продолжение. Я бы все-таки его прочитала. 
Вот в этом детективе мне все понравилось, круто, когда ты вроде и понимаешь, что что-то не так, но вот ухватиться за эту «ниточку» ни как не можешь. Затягивает полностью, очень интересно и хороший финал.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Фаюм

«Фаюм» Е. Кремчуков

Была в моем детстве такая инструкция на случай, если что привиделось - нужно надавить на глазное яблоко, если предмет двоится, значит настоящий, какой из двух, видимо было уже неважно. И... Читать далее

vosto4ny_veter vosto4ny_veter2 дня 15 часов 50 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?