Отзывы о книге Машины как я

В своей новой книге один из лучших британских писателей задает самые важные вопросы: что делает нас людьми? Что определяет наши поступки и внутренний мир? Может ли машина понять человеческое сердце? В центре сюжета - альтернативная история. Британия проиграла Фолклендскую войну, а Алан Тьюринг сделал прорыв в создании искусственного интеллекта: этот мир отличен от нашего, и даже любовь в нем живет по другим законам. В альтернативном Лондоне 1980-х заблудший неудачник Чарли влюбляется в Миранду девушку, в прошлом которой большая тайна. Когда Чарли вдруг разживается деньгами, он первым делом покупает Адама одного из первых андроидов. Вместе с Мирандой они создают Адаму личность. Новое существо почти идеальный человек. И вскоре троица образует любовный треугольник.

Обсуждение книги Машины как я

  • В целом книга мне понравилась, однако на мой вкус чрезмерно много описаний. История искусственного интеллекта, которому никогда не суждено понять эмоции человека. История предсказуемая, но написана не плохо, довольно увлекательно.
  • Может я не права, но мне автор показался простым плагиатором. Я увидела в этой книге куски из: «Охота за микробами» Поля Крюи, «Стив Джобс» Айзексона, Азимова, Лема, Оруэлла, Ходжеса. Сама тема банальная, ее уже замусолили фантасты за последние 50-70 лет. Все персонажи неприятные и пошловатые, их поступки сильно раздражают. В общем, ни уму ни сердцу.
  • Три звезды - из уважения к автору. Эта книга Макьюэна мне не понравилась. Не понравилась своей схематичностью, небрежным отношением автора к своей работе и к читателю. У меня создалось впечатление, что роман не проработан, написан в манере одного из героев романа - отца Миранды. Вот так и Макьюэн писал "Машины как я" - без исправлений и изменений, что в голову придет. Несколько жанров (альтернативная история, фантастика, "любовный" роман) хаотично перемешаны, приправлены сатирой, политикой, псевдоинтеллектуальными рассуждениями о природе человека, этике и экономике. Ни в подаче, ни в содержании я не нашла ничего оригинального, все кажется каким-то повтором.
    Главная мысль романа, на мой взгляд, - противопоставление никчемного, бесцельно существующего главного героя и умного, развивающегося и стремящегося чувствовать робота, - также не нова. Да, многие люди тратят свою жизнь впустую, да, роботы могут вызывать симпатию и сами испытывать целый спектр эмоций, да, им, искусственно созданным, не понять нас, "венцов творения". Все это уже было написано, и не раз.
    Герои (за исключением Алана Тьюринга и Адама) скучны и схематичны, они просто пешки для автора, передвигающего их по ходу сюжета. Да и сама игра, кажется, автору не так уж и интересна, его больше занимают его собственные рассуждения.
  • Что я вам скажу. Книга необычная, местами захватывающая. Отношения андроидов и людей поданы под интересным "соусом". Британская альтернативная история, политика, судьбы людей. В этом хочется разобраться и погрузиться на полную. После прочтения чувства разочарования точно не наступает.
  • Долго думала, что же поставить книге. Не сказать, что история была скучнейшей, но и интересной её назвать нельзя.
    Картонные герои, со странными поступками. Обещанный любовный треугольник в аннотации, после прочтения книги показался обманом. Не прочувствовала я его совсем.
    Ни один из персонажей ни сочувствия, ни похвалы не вызывает. Как выживал Чарли на биржевых ставках, для меня, так и осталось загадкой, ведь он постоянно терпел крах.

  • На мой взгляд книга - попытка не фантаста влезть влезть в незнакомый жанр, воспользовавшись чисто внешними проявлениями. И получить худший вариант жанровой книги - когда в книге нет сути, а есть только эльфийские звездолёты бороздящие просторы вселенной. Причём, тут в книге суть-то есть, но андроид и прочее просто притянуты за уши. Адам мог бы быть просто человеком, чтобы описать любовный треугольник. Да, не самым обычным человеком, но всё же.
    Мир неправдоподобен. Не понятно, откуда взялось такое невероятное развитие техники к 80-м годам, что то произошло в мире? Только то, что Тьюринг выжил? Не верю. И интернет развился, и нейросети, и андроида неотличимого от человека смогли сделать. Притом, что сразу выпустили совершеннейшие машины, в количестве 22 штук, и обычный обыватель смог купить себе такого андроида (потратив все свои деньги). Где предыдущие версии? Пусть ещё не андроиды, а нормальные угловатые роботы? Представьте, у нас завтра выпустят андроидов, при том, что у Бостон Динамикс, робот всё еще ходить не может и таскает гигантские аккумуляторы.
    Т.е. перенеси Макьюэн действие в 2050 год, уже было бы меньше вопросов. Хотя, всё равно не очень понятно, зачем это всё? Тема не ракрыта. Андроид - с боку припёка.
  • На мой взгляд, Макьюэн взялся за не свой жанр. Фантастика это не про него.
    В итоге весь налёт той самой фантастики можно убрать и получится обычная история про любовный треугольник. Единственное, что андроида можно смело "убить" и не переживать за последствия (с человеком такой номер не прокатит).
    Книга вышла сухой и скучной, в ней много дополнительной информации, которая никак не влияет на сюжет. Предполагаю, что это должно было помочь лучше представить себе мир.
    Помимо любовной линии, можно обратить внимание на противопоставление: беспечный, прожигающий впустую жизнь главный герой и робот, который развивается, желает узнавать и познавать новое.
    Возможно, Макьюэн надеется, что мы одумаемся, устыдимся и станем лучше.
  • Если рассматривать только формальный сюжет этой книги, то кажется, что это любовный треугольник.
    Правда, совсем не равносторонний, потому что один из членов троицы - робот.

    Да, это фантастика, альтернативная история. Алан Тьюринг, отец компьютеров, остался жив, история Британии пошла чуть другим путем, Тэтчер ушла с поста, подлодки и автомобили ходят на автопилоте, профсоюзы бастуют, а бездельник Чарли купил себе робота.

    На мой взгляд, именно сюжет здесь вторичен, а главное, это страдания робота. Печальная история о невозможности идеалу принять наше человеческое несовершенство. Невозможно математически описать и обучить ИИ модели, в которой "принципы искажаются силовыми полями наших эмоций". Они не смогли принять нас, тем более, что мы их создали идеальными. При этом люди сами отвергли свои создания: внешняя привлекательность привела к изменам и ревности, их тщательность и педантизм обзывалась занудством, работоспособность вылилась в эксплуатацию, а честность вообще привела к катастрофе. ⠀

    Но при таком богатстве идеи, пусть и не новой, Макьюэн книжку слил. Слишком много неувязанных хвостов, плохо прописанный мир (зачем вообще нужно было сочинять эту историю в альтернативном мире? Вполне можно было перенести действие в наше будущее), и при этом слишком подробно в этом мире описаны политические митинги, с проблематикой романа никак не связанные.
    Сыроежкин с Электроником разобрались с вопросами человечности лучше!
  • Для Макьюэна слабовато. Хорош только внутренний конфликт робота, который не смог понять себя, потому что не смог понять людей, которые не смогли понять себя. В остальных персонажей не поверила, характеры какие-то схематичные, история отношений неубедительная, драма - наигранная.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Интересная рецензия

Всё свое везу с собой

Мы - лучшие! Мы - форпост человечества! Мы - физически и психологически здоровы! Упс… Лозунги ...

Новости книжного мира

В РГДБ появится кафедра детской литературы и методики продвижения чтения Института Пушкина

Базовая кафедра детской литературы и методики продвижения чтения Государственного института...

Новости книжного мира

Усадьба Тургенева готовит новый фестиваль «Записки охотника»

Реконструкцию старинной псовой охоты увидят гости Спасского-Лутовинова Литературные усадьбы...

Заметка в блоге

Латиноамериканские страсти: подборка бразильской литературы

10 августа 1912 года родился Жоржи Амаду – бразильский писатель, чьи тиражи на родине уступают...