Отзывы о книге Песнь Ахилла

Кто из нас не зачитывался в юном возрасте мифами Древней Греции? Кому не хотелось заглянуть за жесткие рамки жанра, подойти поближе к античному миру, познакомиться с богами и героями, разобраться в их мотивах, подчас непостижимых?Неудивительно, что дебютный роман Мадлен Миллер мгновенно завоевал сердца читателей. На страницах Песни Ахилла рассказывает свою историю один из самых интересных персонажей Илиады Патрокл, спутник несравненного Ахилла. Робкий, невзрачный царевич, нечаянно убив сверстника, отправляется в изгнание ко двору Пелея, где находит лучшего друга и любовь на всю жизнь. Но как долго двое мальчишек могут противостоять капризам жестоких богов, интригам военачальников и зловещим пророчествам? Показать

Обсуждение книги «Песнь Ахилла»

Этот роман действительно песнь. И не только по тому, что он воспевает героя Ахилла, его дружбу и любовь, но и потому, что он написан, как песня, он льется, скользит и незаметно ускользает от читателя, оставляя его с мыслями, чувствами и переживаниями.

Эта история по большому счету не о том Ахилле, к которому мы привыкли в легендах. Это Ахилл, который выбрал себе в друзья неудачника Патрокла, который такой же мальчик, как любой другой, но на нем лежит высшая цель и высшее предзнаменование. Это тот Ахилл, которому не уютно с отцом и матерью, но так хорошо с друзьями, с Патроклом, Хироном.

Миллер рассказывает нам историю Ахилла через уста Патрокла, о его детстве, мечтах, страхах, подвигах. История двух мальчишек, двух друзей и влюбленных. Пусть мне не очень нравится трактовка в которой Ахилл и Патрокл больше, чем друзья, но спасибо автору за то, что так тактично сгладила углы и обошлась без вульгарности и пошлости.

Роман безусловно стоит прочтения, он завораживает и увлекает, зовет за собой в античный мир, в детство Ахилла, в его юность, в его великолепие и смерть. Это роман о любви, о дружбе и о войне, о смерти и памяти. Прекрасное произведение!
Давно я уже не читала книгу на одном дыхании, за пару часов, буквально выпала из реальности.
Дружба между Патроклом и Ахиллом, переросшая в нечто большее, нежная. Вот уж правда противоположности притягиваются. Богоподобный величавый Ахилл и робкий и заботливый Патрокл.
Кому читать не стоит. Тем, кто против любых намёков на отношения между мужчинами, кому скучно от греческой мифологии.
Моя любовь к книгам началась с мифов Древней Греции в возрасте 5 лет, и вот я снова возвращаюсь к ним спустя 17 лет.
Но это уже не просто миф, он обрел второе дыхание в устах Мадлен Миллер и заиграл новыми красками. Миллер выставила на наше обозрение именно те стороны известного героя, что лишь вскользь мы читали в детстве, оставляя их без должного внимания. Перед нами с вами теперь не просто герой, но человек, сын, любовник...
Хоть книга и названа в честь Ахилла, но это скорее для привлечения внимания знатаков, центральной фигурой я всё же считаю здесь повествователя, то есть Патрокла, возлюбленного Ахилла. Мне показалось, что этому персонажу больше благоволит Миллер, и именно через него она передаёт читателю своё отношение к этой истории, свою оценку происходящему.
Это больше трогательная любовная история на фоне древнегреческих декораций, чем мощное восхваление героических подвигов.
Несомненным плюсом является то, что здесь представлены многие знакомые нам с детства герои, чьи истории даются нам в кратком пересказе, лишь напоминая о них в общих чертах тем, кто как и я зачитывался мифами в детстве. Но хоть эта история и не про них, но этих героев сложно назвать второстепенными, ведь каждый прописан до мелочей и имеет в этом произведении свою линию, свою драму.
Злую шутку с книгой может сыграть только то, что она всё-таки не рассчитана на неподготовленных читателей, так что начинать с неё знакомство с Древней Грецией будет тяжко. Но даже так, это не значит, что не стоит этого делать, а наоборот, надо сразу хвататься за неё, открывать википедию и гуглить всех-всех героев книги. Тогда вы пройдёте настоящее увлекательное путешествие.
Взглянула на обожаемых героев немного под другим углом. Уж больно они тут... няшные? идеализированные? Ну не верю я в моногамию древних греков, ну никак. Одиссей - возможно, но не Ахиллес же! Особенно учитывая некоторые строки "Илиады". В этом плане взаимоотношения героев кажутся несколько "осовремененными", притянутыми. С другой стороны то, как эти взаимоотношения описаны - это прямое попадание в мое сердечко. Ибо трагедия и злой рок. Изначально мы знаем, чем вся история закончится, и Миллер очень умело этим пользуется: от первой до последней страницы чувствуешь, как свербит где-то в груди ощущение неотвратимой и крайне болезненной утраты. Прибавляем к этому прекрасный слог (спасибо, в том числе, переводчикам) и собственно атмосферу античного мира - получаем замечательный роман.
Мифы о древнегреческих богах и героях всегда ассоциировались с детством. До сих пор помню их все, даже могу с уверенностью назвать с десяток детей Зевса и их матерей, но никогда раньше я не ассоциировала мифологию с young adult-литературой.

Выбор жизненного пути, принятие ответственности, неодобрение родителей, в конечном счете - проявление запоздалой материнской заботы в выцарапанном на камне имени - это отличается от привычного сюжета историй о подростках, которых сейчас полно и в литературе, и на телевидении, только трагичным финалом и пониманием неизбежности конца.

Ну и, разумеется, всю историю и в мифологии, и в романе Мадлен Миллер пронизывает восхитительная дружба-преданность-любовь, пронесенная через всю короткую жизнь и сохранённая в царстве Аида.

Автор написала книгу для своих учеников, стараясь адаптировать Илиаду, заинтересовать историей современных читателей-подростков. Мне кажется, ей это удалось.

Воспринимавшийся второстепенным, проходным персонажем на фоне влюблённых Париса и Елены, властолюбивого Агамемнона, благородного Гектора, хитрого Одиссея, Патрокл оказался ключевым героем.

Без него не пала бы Троя: не при живом Гекторе, не без отчаявшегося, переставшего быть неуязвимым Ахилла.

Уязвимым местом была не пятка, за которую держала мальчика Фетида, окуная в воды Стикса.

Ахиллесова пята - это Патрокл.

Честно сказать, я ожидала, что этот роман - дебютный для Мадлен Миллер - представляет из себя ретеллинг известного древнегреческого мифа, то есть просто пересказ на новый лад, в декорациях современного мира. По типу проекта "Hogarth Shakespeare": ремейков на Шекспира, где знаменитые писатели - такие как, например, Несбе, Маргарет Этвуд и Трейси Шевалье - создавали современные интерпретации шекспировских пьес. Вот я думала, что и здесь что-то похожее будет.
И я очень удивилась, что это не так. Что это действительно просто изложение того самого мифа, который я прекрасно знаю и помню. Но ведь не зря же эта вариация истории Ахилла буквально взорвала книжный мир, а автор моментально завоевала любовь огромного числа читателей. Я, наверное, только со второй трети книги поняла, в чем секрет.
Во-первых, это очень свежо было написано. Невероятно легко читается, словно действительно не в мифологию погружаешься, а в очень добротный фэнтези роман с очень яркой любовной линией. Перевод прекраснейший (реверанс в сторону А.Завозовой). И, что удивительно, мне понравилось повествование от первого лица - Патрокла, а обычно я такой прием в книгах не желую.
В общем, вот вроде ничего такого сверхъестественного в романе не было, и все же чувствовалось в этом какое-то очарование и новизна. Хочу теперь и вторую книгу купить, про Цирцею. Мне понравилось.


Книга оставила после себя двойственные впечатления.
С одной стороны, всеми любимые мифы Древней Греции. Автор, на мой взгляд, прекрасно передала атмосферу, обычаи и поведение времени. Сюжет динамичный, события быстро сменяют друг друга и не дают наскучить.
С другой стороны, сухой тон повествования. По сути, пересказ событий от первого лица. Главная любовная линия оставила в небольшом недоумении. Может, узнай мы все со стороны Ахилла, все стало бы логичней, но тут просто факт - они влюблены.
Сам Ахилл на протяжении книги был пресным и раскрылся только в последних главах.
Но, несмотря на минусы, общее впечатление о книге, все же, больше положительные. Думаю, следующую книгу автора я тоже прочту.

Я большой фанат древнегреческих мифов с самого детства, до сих пор помню наизусть почти все имена богов и героев и кто кому кем приходится)

Поэтому мне было безумно интересно прочитать этот роман, что-то вспомнить, что-то узнать. Отношения между героями для меня не были неожиданностью, а вот образы, дополненные в памяти прилизанным фильмом "Троя", местами удивляли. Патрокла я помнила исключительно тупым спутником богоподобного Ахилла, а тут он прям распрекрасный такой. Ахилла помнила гордецом, но тут он какой-то упертый г***нюк. Остальные какие-то бессловестные, чем изрядно злили. 

Прекрасное изложение, интересно, написано здорово.

Одно не прощу автору - смерть не от пятки!)

Мне казалось, я люблю мифы. И я прогрессивный читатель, поэтому всяческие современные переложения частенько попадают в мой круг интересов.
На дебютный роман американки Мадлен Миллер хороших и даже восторженных отзывов было не счесть. "Песнь Ахилла". Переложение легенды об одном из самых знаменитых греческих героев. "Мощная, умная..." книга... Господи, ну конечно я уже давно хотела это прочесть. И я слишком много ждала - разве боги не совершенны?
Я ждала столь много, что термин "романтичный" в отзывах от изданий как-то прошёл мимо меня...
Нет, книга в итоге неплохая. Читается очень бодро, даже интересно. Предпоследняя батальная сцена, когда Патрокл в доспехах Ахиллеса ломится к стенам Трои - и вовсе захватывающая. Но до этого....бесконечные сопли. Будем честны, это самый настоящий любовный роман. На исторической основе, сохраняющий основную последовательность событий, но любовный роман. Все те самые "события" забиты бесконечными душевными терзаниями главного героя - Патрокла, соратника, и, по некоторым источникам, возлюбленного Ахиллеса. Я долго думала, что именно не так, и поняла: вся эта свистопляска чувств напоминает "Сумерки" Стефани Майер. Только вместо не от мира сего девчонки - царский сын в изгнании, а вместо вампира - блистательный полубог. Ну серьёзно, зацикленные описания впечатлений один в один. "Огенные локоны, золотистая кожа, крепкие мускулы". Патрокл вечно дрожит где-то в шатре от любви и страха за жизнь Ахиллеса. Я в целом возмущена: почему из равного полубогу героя автор сделала такого тряпку? Почему всё время все повторяют, что он "не умеет сражаться", если греки говорили иное? Патрокл тоже был ловким и смелым.
Вообще, я поняла, что люблю мифы всей душой. Но настоящие мифы: с бравыми неуязвимыми героями без страха и упрека, непредсказуемыми богами, скромным или хитрыми красавицами; мифы, где герои действуют и творят историю, а не переживают. Ну или только самую малость)
На мой взгляд, Миллер переборщила с "очеловечиванием". Надо оставлять в жизни больше места сказке)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

07 - 13 июня 2021 года

07 - 08 июня. Понедельник & ВторникВсем привет! С вами обзорный понедельника, ну и вторника, чё уж... Читать далее

Выбираем тему июля 2021 (Тематические чтения)

Голосование продлится до 17 июня (12-00 мск)ТЕМЫ/ПОЯНЕНИЯ/ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ ПОДБОРКИ1. Тема от... Читать далее

Яма по имени Мандельштам

Писать рецензию на сборник стихов дело сложное и неблагодарное. Сначала стоило бы прочитать все ... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Волхв

«Волхв» Джон Фаулз

Вот так смотришь иной раз на современных эмо-готов... и в душе рождается питекантроп...(из интернет беседы) Книга порядком меня утомила, и что обиднее всего, так и не достала до глубины... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 7 часов 29 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте