Отзывы о книге Посторонний

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

«Посторонний» — дебютная работа молодого писателя, своеобразный творческий манифест. Понятие абсолютной свободы — основной постулат этого манифеста. Героя этой повести судят за убийство, которое он совершил по самой глупой из всех возможных причин. И это правда, которую герой не боится бросить в лицо своим судьям, пойти наперекор всему, забыть обо всех условностях и умереть во имя своих убеждений. Показать

Обсуждение книги «Посторонний»

Давно хотела познакомится с философией экзистенциализма, а так как А.Камю - яркий представитель этого направления, то взялась за него.
Очень интересная философия, но я все таки надеюсь, что жизнь на этом свете - это просто один из этапов... но не конец...
Я не поняла эту книгу. Не доросла, наверное. Ну, очень странная. Странная своим каким-то тихим ужасом. Ужасом оттого, ЧТО автор заставляет тебя ПОНЯТЬ, о чем задуматься...:
Замечательная книга, написанная очень простым языком, но с очень непростой философией. По сути человека казнили за то, что он не плакал на похоронах своей матери - мысль не моя, но мне она кажется очень точной, хоть её и нельзя понимать буквально
Когда читала, казалось, будто главный герой просто существовал день за днем, делал то, что было нужно (скорее окружающим, чем ему самому) - посторонний в своей собственной жизни... это очень интересно передано стилем написания произведения - повествование простыми короткими фразами преимущественно в прошедшем времени... ощущение абсурдности происходящего сопровождало на протяжении всего чтения... очень потрясло описание состояния героя перед казнью, его разговор со священником. Последнее предложение произведения вызвало взрыв эмоций... перечитывать не буду, хотя очень понравилось. Слишком тяжело переживать все это вновь
Господи, сколько цитат я из неё выписывала! Ничего не сохранилось... Ничего, перечитаю. Кое в чём я хорошо понимаю героя.
Методично, монотонно, но верно и с довольно-таки интересным замыслом. В который раз убедилась, что Камю для гурманов.
Очень понравилось произведение! Весьма необычный сюжет. Язык повествования очень даже хорош.
Еще хочу читать книги Камю!
Тоже люблю Камю! ) Советую почитать "Счастливую смерть". Считается ранней версией "Постороннего", там даже имя главного героя почти одно и то же, разница в произношении, что очень символично, кстати ) если понравился "Посторонний", "Счастливая смерть" тоже придется по вкусу )
Спасибо за совет! Я даже не знала о таком произведении. А Камю мне очень нравится. Сегодня дочитала "Падение", нахожусь под большим впечатлением. Надо продолжить знакомство с его творчеством.
Пожалуйста ) приятного вам чтения и новых открытий! :)
После прочтения у меня осталось странное впечатление, но, без сомнения, эмоции были больше положительными, чем отрицательными.
Adel Van Idden

Не читала

О Великом и Ужасном Камю я очень часто слышала только хорошее. Даже сама год назад читала его "Миф о Сизифе", от которого пришла просто в экстаз (настолько точно и тонко он описал мое душевное состояние на тот период). А вот "Посторонний" так и остался для меня посторонним - не вызвал у меня ни сожаления, ни любви и даже ни ненависти. Прочитала и забыла. Забыла даже имя главного героя - таким блеклым он мне показался. Даже классический слог Камю не смог меня впечатлить. Может, у него есть что-то намного лучше?
По-моему мнению, лучше вряд ли есть ) разве что "Счастливая смерть" сравнима с "Посторонним".
Попробуйте почитать "Чуму", там огромный противоречивый мир уменьшен до маленького протеворечивого же городка. В произведении те же экзистенциалистские мотивы.
Или же, если хочется чего-то менее художественного, обратите внимание на "Записки бунтаря". Это записные тетради Камю, его мысли - своего рода дневник. Сама собираюсь почитать :)
"Блаженство рая я оставлю для нищих,
У нищих духом должен быть Царь и Бог.
Я тварь земная и на небе я лишний,
И к чёрту вечность, какой в ней прок.

Пускай я должен испытать муки ада,
Пускай толпа на казнь бежит со всех ног,
Мне крики ненависти станут наградой,
Я буду в смертный час не одинок."

Ария. "Ночь короче дня" - по мотивам книги
Камю всегда славился особым взглядом на философию и жизненный путь!!! Мне очень понравилась эта книга!!! Всем советую принимать ее внутри себя как чувствуется и не искать в ней изъянов!
Удивительно, насколько посторонним человек может быть своей собственной жизни. Пугающее равнодушие, отсутствие сильных чувств, эмоций, привязанностей, которые делают человека. Он просто плывет по течению, плывет одиноко, это страшно. Камю так пугающе изобразил эту отрешенность от жизни, от любви, от всего сильного человеческого... я однозначно читаю его дальше.
Мне очень понравилось, редкая книга, что затрагивает столь глубоко.
Хорошее изображение абсолютной пустоты в сердце. Проблема в том, что такие герои совершенно неинтересны (мне).
Довольно интересная книга.Главного героя как-то ничуть не жалко,даже,наоборот,кажется казнь будет для него облегчением-жизнь все равно для него интереса не представляет,все ему безразлично.
Казнить за равнодушие. Наверное, это правильно. Равнодушный ко всему человек и не живет вовсе.
...Ну это я так, метафорично выражаясь :) Я вообще-то за мир, добро и любовь. Но идея книги мне показалась очень интересной. Это как будто напоминание о том, что нужно жить, а не существовать.
Не понравилось. Не смогла понять, что хотел сказать автор. Главный герой мне абсолютно противен. За что его оправдывать понять не могу. Его равнодушие и безразличие вызывают лишь раздражение. А ведь и в жизни можно встретить таких равнодушных людей. Может быть герой отвечал своим безразличием на безразличие мира, тогда логика есть. Но ведь мир такой из-за того, что его населяют такие люди как он...
хотя было пару моментов, которые вызвали эмоции, к примеру история про соседа с собакой или про старика, который любил мать главного героя.Больше и ничего не припоминается.
Как ни странно, я стала частенько обращать внимание на предисловие. Влюбилась в эти слова: "В нашем обществе всякий, кто не плачет на похоронах своей матери, рискует быть приговоренным к смертной казни". Очень замысловатая философия при весьма простом сюжете. Люблю великие, положительные образы... Но! В этой книге никаким великим человеком не пахнет! Но этот образ равнодушного человека так полюбился мне, запомнился.. Удивляет, насколько человек может быть посторонним для своей жизни, для любви, для всего, что только есть... Никаких привязанностей, привычек, чувств, эмоций.. Герой безразличен миру, как и мир был безразличен герою. Кульминационный момент повести – последняя ночь в камере, когда безразличие оставляет главного героя. Он чувствует желание пережить все заново, открывает душу миру и вдруг понимает, что мир такой же, как и он. Своим успокоением только одно: чтобы во время казни все пришедшие не смотрели на него со стеклянными лицами, а испытывали искреннюю ненависть. Такое не может не тронуть.
Герой романа как будто со стороны наблюдает за своей собственной жизнью, или за его жизнью наблюдают со стороны. Впечатление, что он отрешен от жизни, от многих эмоций и чувств (эпизод со смертью его матери - он не плачет и не расстроен), складывается ощущение определенного безразличия к жизни со стороны героя. В конце концов его судьба и его жизнь решаются людьми посторонними, его приговаривают к смерти. Сам же герой остается довольно равнодушен к происходящему до прихода в камеру священника. Тогда герой позволяет себе выражение негодования и чувств. Но герой уже посторонний для общества.

Ты не сидишь вечерами в контакте...
Не ищешь в призраках тишину
Мерцает облако в млечном такте
Пока ты ловишь свою волну.
Тебе не нужно Pina colada
Из мыслей, лишних и родственных душ.
За монитором все очень складно
Не видно грязных замерзших луж.
Уже не ищешь тепла и света
Уже не хочешь взаимных чувств.
Лишь затеряться. Пропасть в приметах.
Ты посторонний. Ты просто чужд.
Ты не теряешь в ночи ни строчки,
Не пишешь длинных, заумных писем.
Ты не бываешь, ни одиноким,
Ни лишним. Весь смысл что,
Был в бытие, пропал.
И в безвестную пропасть,
Отчаянья с безразличием,
Улетел. Вышел.

Мне гордо что МиДао,
Со мною дружит.
Хотела сказать только выше строку.
Но получилось чуть больше.

Могу.:)
Взаимно ахах....
Читала давно, а как будто вчера. Уж очень сильное впечатление от книги. Оценку ставить рука не поднимается.
а, теперь буду знать, что Камю - это экзистенциализм. Слово-то какое... выпендрежное. на английском у него семантика-то попроще будет. А сама философия проста, как две копейки. Всего-то: "Мы рождаемся, живем в своем разуме и умираем в одиночестве". И этот барьер не перейти и не преодолеть. Никаких тебе "ноосфер", "коллективных разумов" и т.д. Фигурально выражаясь. А буквально: ты - один на один с собственным бытием. с этим можно помочь смириться, можно придать сил примером, но приделать человеку "подпорки" всякого рода- это калечить. Интерпретация Камю - такой вот человек "без подпорок". и все равно - калека. Герой не является психически здоровым индивидом. Неблагополучием воняет сразу. Вот общество и избавилось от "гнилья". Как любопытно... Получается, наш стадный инстинкт признает человеческую неспособность быть одному необходимым явлением? Ну, типа, все женщины должны быть замужем, а мужчины - при женах. Все должны работать и мило улыбаться в коллективе. Бедный главгер Постороннего. Надо было вовремя смотаться на необитаемый остров. И нечего из себя мученика строить. Равнодушного такого мученика. Нет проблемы - не парься, а есть - решай. Так что проблема Постороннего не в том, что он такой уж посторонний, а в том, что вовремя не смог отследить все последствия и принять более эффективные решения. А это вопрос рационального аппарата, а не этической сферы.
Книга вывела меня из равновесия, и это хорошо. Сначала поставила 5, но автор говорит об абсолютной свободе, а данную точку зрения я разделить не могу. Может, я чего-то не поняла? Герою не сопереживаешь, изумляет его равнодушие, но в целом история ясна, и обвинения по поводу того, что он не плакал на похоронах были, есть и будут. Таково общество.
Посторонний...чужой...странный...Книга заставляет задуматься: кто я? как я живу?
Просто живешь...тебя все устраивает, а если устраивает надо ли что-то делать или можно просто не задумываться о том, что из себя представляешь. Страшно...Все идет своим чередом, ты привыкаешь к этому,а тут что-то случается...переломный момент...ты готов окунуться в новый мир, но уже слишком поздно. Ты оказался посторонним.
Так я вижу мысль, которую пытался донести Камю...может все не так, но меня она заставила задуматься о ценности жизни.
Грустная книга. повествование в ней идет очень медленно, затягивает тебя, как в непроходимую чащу человеческих мыслей и поступков. Смерть матери, похороны, встреча с девушкой... все это как во сне... Как будто не только читатель, но и сам герой наблюдает за всем происходящим откуда-то извне, как будто он устал и смотрит какую-то передачу по телевизору перед тем, как уснуть. Но вот проснется ли он?
Если бы сейчас казнили людей за апатию и безразличие ко всему происходящему, то население Земли бы в разы сократилось.
Камю писал так давно, а актуально это сейчас, как никогда ранее.
не самое позитивное чтение, но заставляет задуматься, переживать, анализировать. Буду продолжать знакомство с Камю.
Камю прекрасен. Он мне подходит, отвечает на мои вопросы, и напоминает, каким является общество. Мне нравятся нешаблонные люди. Мне нравится Посторонний.
Интересно читать о таких не свойственных мне чертах души главного героя. Помогает глубже понять людей и приоткрыть для себя то что было неизвестно.
Как-то все очень монотонно. Чего-то интересного или нового для себя я не почерпнула. Мотив главного героя остался загадкой. Единственное же проявление эмоций случилось у него после оглашения приговора. Идея произведения была уже не раз реализована в гораздо более интересном виде. "Посторонний" - книга на любителя.
Не моя книга, мне сложно понять главного героя, не согласна с ним. Возможно, просто прочитала не в самый подходящий момент. Вообщем, не сложились отношения с этой книгой, когда вспоминаю её, погружаюсь в то же апатичное состояние, которое было во время чтения.
Удивительный дар Камю - писать отстранённо, но при этом с надрывом, что делают его этаким мостом между Кафкой и Хэмингуеем. Проблемы классики чувствуются и с этой книгой: сделанные выводы были свежи и интересны тогда, в момент написания, сегодня выглядят сентенциями брюзжащего старика.
Вряд ли мне придёт в голову перечитать книгу снова.
Насколько я влюблена в "Чуму" Камю, настолько мне не понравился его "Посторонний". Мерсо вызывает полнейшее отвращение не столько тем, что он совершил преступление или был не в очень хороших отношениях с матерью, а тем, что совсем непонятно, зачем он живет. Да это не жизнь, а существование, конечно же (видимо, в этом и заключается экзистенциализм). Зачем существуют люди без чувств, без целей? Единственный проблеск в его голове возник только после смертного приговора - звоночек задуматься, что в этой жизни все конечно и надо дышать полной грудью.
Напрасно я раньше не слушал с должным вниманием рассказов о смертной казни. Ведь никогда не знаешь, что может случиться

Ну что... ещё одна книга, которую должен прочитать каждый.


Главный герой «Постороннего» - белый воротничок, чья жизнь течёт по маршруту дом-работа-дома, а из простых земных радостей лучшими остаются походы в кино и на пляж. Обыденно? Знакомо? Вот только утрировано все до абсурда... Как и безразличие к окружающим, и отстранённость от того, что происходит «вне».


Стоит почитать, когда кажется, что вокруг слишком много суеты.

Такое впечатление от этой книги, как будто главный герой смотрит со стороны на события своей жизни. Отстраненно. Умерла мама-ну, примем как факт. Чего скорбеть? Случайно убил человека? Во всем солнце виновато, голову напекло. Осталось странное и неприятное ощущение от этого произведения.

Само странное произведение, которое я читала у автора. Оно самое маленькое по объему, но далось мне тяжелее всего. Довольно неоднозначное произведение, где главному герою просто все равно. Он равнодушен ко всему. Вот уж действительно посторонний на этом празднике жизни. Ему было все равно даже когда его приговорили к смерти. Все равно, когда он убивал. Кажется, просто не существует ничего, что может вывести его из этого инертного состояния. И это по-настоящему страшно. И врагу не пожелаешь такого равнодушия к жизни.

Вот что это? Абсолютный кретинизм чувств? Совершенная неспособность человека чувствовать и анализировать окружающий мир? Отупение? Самое ужасно, что таких людей, как главный герой, очень много. Размышляющих не о том, почему его приговорили к смертной казни, а о том, что гильотина - слишком жестоко.

Не могу сказать, что это произведение меня впечатлило или как-то повлияло на мое мировоззрение, но прочитать его, конечно, стоило.

Когда перед началом чтения читала отзывы и описание повести, думала, что может быть неинтересно читать. Но нет, затянуло сразу. Что-то вызвало отклик. Мне кажется, среди наших современников можно встретить многих людей такого типа.
Вот я и до экзистенциализма добралась. Книга вызвала смешанные и противоречивые чувства - было сильно не по себе на протяжении всего произведения. Героя я прекрасно понимаю, и от этого, честно говоря, легче не становится.
Алжирское солнце. Национальный вопрос. Колониальное прошлое. Религиозная тема. Взаимная ответственность и со-зависимость. Самокопание. Принятие мира. Отрицание смысла жизни... - это не повесть, а океан бездонный.
Можно рассмотреть только поступки героя. Или только его эмоции. Или только то, что он рассказывает о своих поступках и эмоциях. И каждый раз калейдоскоп сложится в новую картинку.
А базовые элементы просты. Можно сказать, нарочито упрощены, так что герой даже предстает не вполне психически здоровым. Что это могло бы быть: алекситимия, аутизм или апатия?
Что бы ни было, мне понравилась эта история. Разумеется, рекомендую.
Какой-то интерес к происходящему в этой книге у меня появился где-то уже во второй части, когда начался собственно суд. Впрочем, сочувствие к персонажу у меня так и не появилось. Видимо, автор его таким и хотел создать - довольно неприятным хмырём, не вызывающим особого сочувствия.

А мне понравилось. В этой книге и есть весь экзистенциализм - про неизбежность смерти, бессмысленность бытия и равнодушии мира.

Книга о полном безразличии к жизни, которое только после совсем радикальной перемены смогло измениться. Наверное, хотелось бы, чтобы книга была побольше, а так - рассказ, где не успеваешь никому посопереживать.
Произведение над которым стоит задуматься. Сперва ввело в ступор, потом появилось принятие, а потом отторжение. Но при этом книга не плохая, несет в себе смысл, хотя понять его не просто, да и каждый поймет по своему.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?