Хочу поделиться своей находкой, может, это кого-то заинтересует так же, как и меня. Привлекло название книги и ее эффектное оформление, но самое главное - это новый феномен, который в ней описан. Захотелось в этом разобраться. Прочитав вводную часть и несколько десятков таблиц, пришла к выводу, что это абсолютно новаторская вещь. Автор подробно и доступно описывает сингулярные толчки, каждая таблица наглядно подтверждает кривую сингулярности, которую он вывел путём обобщения более 200от сингулярных циклов. В общем, безумно интересно во все это вникать и чем дальше, тем интереснее. Надеюсь, здесь будем с кем подискутировать на эту тему!

Автор поколебал мою уверенность в ложности учений о сингулярности и пассионарности. Много интересных фактов и сопоставлений, которые наводят на размышления, в том числе и вне предложенной автором концепции. Всем рекомендую.

Рекомендую книгу для прочтения не только тем, кто интересуется данным направлением, но и для общего развития. Автор выдвигает собственную теорию под названием "сингулярность", основываясь на все известной теории пассионарности Л. Н. Гумилева, заложив материал в виде таблиц. В книге сплошные доказательные таблицы, для удобного восприятия новой теории. Благодаря этому, множество интересных фактов не останутся без внимания и обсуждения.

Очень интересное исследование! Всем, кому близок Л. Н. Гумилев очень понравится, тк И. Москвитин продолжатель его теории!

Очень глубокое и интересное исследование исторических событий. Автор, отталкиваясь от идей Гумилева о пассионарности развития народов и наций, внес такое понятие, как сингулярность, то есть основная точка развития определенной народности, приведшая к переломному моменту в ее истории. Также подробно описаны причины  возникновения такого события. Хотя теория пассионарности подразумевает, что основой движущей силой развития общности людей является сам народ, по моему личному мнению толчком к развитию является личность - вождь, полководец и т.д. Именно личность поднимает народ на те или иные свершения, ведет за собой, а не наоборот, когда пассионарность народа выдвигает вперед неординарные личности. Поэтому для меня книга хоть и интересна с исторической точки зрения, но изначальный постулат как Гумилива, так и Москвитина по моему мнению не верен. Историю творят личности, а не народы. Народ лишь позволяет (помогает) личности осуществить свои замыслы.