Отзывы о книге Письмовник

Михаил Шишкин - прозаик, разрушивший миф о том, что интеллектуальная проза в России - достояние узкой читательской аудитории. Его романы, удостоенные престижных литературных премий, - всегда событие и… всегда загадка.В романе "Письмовник", на первый взгляд, всё просто: он, она. Письма. Дача. Первая любовь. Но судьба не любит простых сюжетов. Листок в конверте взрывает мир, рвется связь времен. Прошедшее становится настоящим: Шекспир и Марко Поло, приключения полярного летчика и взятие русскими войсками Пекина. Влюбленные идут навстречу друг другу, чтобы связать собою разорванное время.Это роман о тайне. О том, что смерть - такой же дар, как и любовь. Показать

Обсуждение книги «Письмовник»

Начало захватывает. Любуешься каждым словом, словосочетанием, предложением. А в середине я бросила читать.
Мне очень нравится , что пишет Михаил, но Письмовник особенно произвел впечатление. Язык его проще, четче, точнее, чем в предыдущих произведениях. Щемяще-трогательно.
Шикарная литература - я сразу добавила книгу в "любимые". Военные письма Володи написаны по воспоминаниям современников ихтуэнского восстания - просто блеск! Имхо это одно из лучших описаний войны в современной литературе. Лирические письма Саши щемящие и чувственные. Я надеюсь, что именно эта книга возьмёт премию Bookmix!
Слегка разочарована... столько отзывов восторженных начиталась! Может, книжка и замечательная, но меня гораздо больше зацепила "Али и Нино", прочитанная перед этой.
Прочитал два раза и подряд. Потом приступил к детальному изучению творчества Шишкина. Потом снова перечитал "письмовник". Один из лучших русскоязычных романов 21 века.
Полностью согласна с последней фразой. Я бы даже временные рамки слегка расширила.
deepindarkweb

Не читал

Он и Она пишут письма, но совсем друг друга не слышат. Книжка с надрывом и у особо впечатлительных вызывает обильные слезы. А многие цитаты их этих "чужих писем", я до сих пор помню, хотя читала книгу в прошлом году. Значит, запала в душу.
В начале книги мне хотелось летать, в середине было обидно и немного горько, в конце хотелось умереть, лишь бы не думать о том,что написано, лишь бы не принимать эту правду. А на последних страницах снова захотелось жить, да еще и с двойной силой.
Удивительная книга.
Потрясающая.
Нет и ещё раз нет. Я не оценила. Если первая треть книги читалась взахлёб, вторая с недоумением - что происходит вообще, откуда взялась эта невнятица?, то третья напрочь разочаровала. Что называется, начали за здравие, закончили за упокой. Этим грешат многие современные русские авторы, к сожалению.
В целом и общем, мне книга понравилась. Легкое ненавязчивое начало, веет юностью, любовью, улыбками. Писательский слог простейший, но в то же время со своей изюминкой. Красивые цитаты льются ручьем. Дальше роман становится серьезнее, герои меняются, взрослеют. Здесь, если честно, мне интереснее была линия Александры, нежели Владимира (было жуткое желание пропустить его письма, но нет - сдержалась). Концовка получилась не совсем внятной, немного скомканной, однако общее впечатление от книги это не особо испортило. Рекомендую к прочтению)
Волшебная, завораживающая книга, в которой все сплетено со всем, как в "Зеркале" Тарковского, и одна судьба переливается в другую, одна жизнь сплетается с другой и повторяется в другой, и жизнь, и смерть, и любовь, и счастье, - все в этой книге есть, все отражено, как в волшебном стекле. Начало - это какой-то новый Бунин, так чудесно в нашей литературе о любви не писал никто давно. Да и то, что потом, удивительно. А страницы о смерти матери, - это вообще что такое, как это написано, как? Так точно, так верно в каждом слове, так больно. И вот - вся жизнь человеческая, через очарования юности, через детство с его мечтами и обидами, через увядание и смерть, через какую-то далекую, почти придуманную, но тем не менее жуткую и совсем не героическую войну - (часть о войне - это как страницы какого-то ненаписанного старого романа, тончайшая стилизация), - вся жизнь человеческая. И какая-то очень русская в то же время жизнь. Какая-то очень родная каждому, кто в России жил или живет. Как не узнать эти дачи, эти дожди, эти заросли крапивы, зимние трамваи, все, все... Очарования и потери, и любовь, и умирание любви, и прелестная девчонка (она вроде нигде и не описана, а ты чувствуешь, какое это очаровательное глазастое существо) постепенно превращается в старуху, но внутри нее живет и та девчонка, и ее любовь, текущая сквозь время, через смерть, через века...
Потрясающая книга. Потрясающий писатель, о котором я ничего не знала до этого года. Теперь все у него постараюсь прочесть.
Прочла книгу и не знаю, что написать. Поначалу кажется, что книга о любви, но потом понимаешь, что она скорее о смерти и жажде жизни. О войне, которая разрушает много жизней. Особенно запомнились письма Володи, об ужасе который творится там. О том, что только одна мысль, что есть те кто их ждет и любит, дает им силы бороться. Все же главным для меня в книги стала война, то какую разрушительную силу она имеет. Сколько жизней обрывается бессмысленно. Хотя бы взять расстрел солдата для наглядности, чтобы другим было неповадно. Так другие решили не отставать и расстреляли двоих. И так по цепочке... Хотя в войне вообще не стоит искать смысла.
Грустно становится от этой книги, но она стоит внимания.
Перечитывала не один раз, затронула самые глубокие струны души. Неожиданно, что такие темы затрагиваются современными авторами. Более того, затрагиваются очень умело, чувствуется недилетантский подход.
Очень много смерти в книги. Даже не так - ОЧЕНЬ много. Это давит, опустошает и размазывает. Понятно, что все мы там будем, но я оказалась внутренне не готова к такому количеству умирающих, умерших и думающих о смерти. Описание терминальных стадий -это вообще что-то... Чтобы так писать, нужно ЭТО видеть. И не раз. И потом с фотографической точностью нечеловеческие, практически, муки, конвульсии и последние вздохи облекать в слова. Не думаю, что буду рекомендовать книгу своим знакомым.
Гениальная идея - не нужно тянуться за сюжетом (хотя он какой-то и есть) и выстраивать случаи, чтобы через ни что-топоказать, и догадаться, что же почувствовал наш герой, что понял. А просто выдать письма это же не фактическое восприятие событий, а уже пережитое, прочувствованное и рассказанное от себя. И можно пактически из каждого письма, что-то выхватить на цитаты, потому что написано хоршо, метко,жизнено - да и отображена практически целая жизнь, двух людей в рахных временных измерениях, но слово это то что длинее жизни, оно останется после нас, также как и картина, скульптура, то есть вы письмо это что-то что может быть переживет человека, а мы создаем это мимолетно, а сейчас уже очень редко пишем постранственные письма, потому что находимся и так в непрерывном информационном контакте. Малый эпистолярный жанр умирает. Пишите письма, но 4++++ из-за этой вот "несюжетности".
"... ты спрашивала, что я думаю про Джоконду. Теперь я точно знаю, о чем ее улыбка. Она улыбается потому, что она уже там, а мы еще здесь. Она улыбается нам оттуда. И не улыбка это вовсе. Она уже знает то, чего мы еще не знаем. Мы все надеемся, вдруг там что-то есть, а она уже знает, что там ничего нет, вот и усмехается над нами, дураками."

Книга меня потрясла, как потрясают большие катастрофы или великие произведения искусства: целиком, до самых недр естества, до жути. Очень красивый язык, ювелирно подобранные слова, яркие живые образы. Содержание ранит, но боль эта созидательна. И каждая строчка - правда.
Очень тонкая, пронзительная, печальная, а местами даже страшная книга. Вот такие книги о любви я, пожалуй, и люблю. Книги, где нет розовых соплей, диалогов, которых никогда не услушишь в жизни, и идеальных героев, которые не ходят в туалет, а пукают бабочками. "Письмовник" же - это реальная книга, где чувства и мысли перекликаются с твоими, они такие обыденные и возвышенные одновременно. В общем, прекрасная книга, которую стоит читать.
Очень сильно понравилась книга. Интересно построен роман по временным рамкам и еще напомнило Гайто Газданова - события текут, происходят разные вещи. Понравились размышления автора, к тому же что соглашаюсь с ними. Книгу однозначно читайте :)
Сильная книга, которую прочитала взахлеб. Было сложно от нее оторваться, несмотря на всю ее тяжесть. Роман удивительно построен, благодаря представленным письмам я словно прожила несколько жизней. Книга надолго врезалась в память, и давит свалившемся горем, большим кол-вом смертей, и хочется скорее абстрагироваться.
Людям с тонкой душевной организацией, к которым я себя тоже причисляю, будет тяжело читать книгу, но она того стоит. Не каждому ее посоветуешь.
Замени фамилию Шишкин на обложке на фамилию Улицкая - и никто не заподозрит подвоха. Это абсолютные клоны по стилю. И то же самое сложное впечатление - мерзко, но читаешь, скрипишь зубами, глотаешь амигренин и дочитываешь.
То, что я дочитала - не значит, что мне понравилось. Я и Улицкую читала запоем, пока не начало тошнить от безысходности, бесконечных раков, эротических сцен, которые своей убогостью отвращают от секса на пятилетку. Всё то же самое я нашла здесь. Нравится - читайте.
Забыла сказать, что хорошего - язык; текст очень читабельный, яркие и образные изображения чего угодно, от летнего дождя до смерти от ран.
Главная мысль, возникшая при чтении «Письмовника» Шишкина -тоска о быстротечности жизни, боль о того, как стремительно уносятся вдаль несбывшиеся мечты и как угасает надежда. Первая и единственная любовь, которая проходит через всю жизнь главных героев. Их встреча произойдет только за гранью этого мира. Я даже не уверена на сто процентов, что двое влюбленных пишут письма друг другу. Шишкин делает намек, что сопоставив письма незнакомых людей, разнесенных временем и эпохой, можно выстроить целый мир. По Шишкину, жизнь -это чудо-дерево, ветви которого одновременно являются и корнями. И нет в жизни ничего случайного. Все события связаны между собой и сходятся в перспективе в одной точке. У меня двойственное впечатление,читалось легко с интересом,но вот понравилась ли книга ,я, пожалуй, не смогу ответить однозначно.Нужно проверить временем.
Книга очень понравилась. Начало было нежным, трогательным, в середине, воспоминания от лица главного героя показались скучноватыми, но тут понятно - не всем нравится читать про войну. До самого конца не было понятно, как же автор все сведет вместе, и было большим облегчением, что он обошелся без штампов. Лично я практически половину книги разобрала на цитаты. Очень сильной была линия о взаимоотношениях с родителями, о многом заставила задуматься.

"Мы долгое эхо друг друга"-по-моему,эти строки из песни подходят для общей характеристики романа.

Это размышления о жизни,оформленные в виде писем девушки Сашеньки и Володи,который служит в армии и находится на войне.Честно говоря,больше похожи на дневники.

Книга произвела впечатление-сильный роман!! Местам текст давил,как будто находился под огнём снайпера,местами было ощущение,что бьют палкой по голове-"бум-бум-бум".А потом пробивающая до комка в горле и зависания над отдельными строками .В общем этот роман можно отнести к книгам,перепахивающим сознание-такую литературу нечасто встретишь.

Два дня мучилась. Ну и тоска! Для чего собирать всё в кучу, вернее в одну историю загонять истории? Дочитала до половины, настроение стало ,,ниже плинтуса,,. Ну объясните мне смысл этого нытья...

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

В разреженном воздухе. Самая страшная трагедия в истории Эвереста

«В разреженном воздухе. Самая страшная трагедия в истории Эвереста» Джон Кракауэр

Когда книга начинается с оправданий, зачем я написал книгу, да почему я написал ее так быстро – это вызывает настороженность и подозрения. А и правда, зачем?Джон Кракауэр, в прошлом... Читать далее

Lemonstra Lemonstra4 дня 23 часа 4 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?