Отзывы о книге Скандинавские боги

Взгляните на северную мифологию глазами самого известного сказочника современности! Создание девяти миров, истории о великих богах, искусных мастерах-карликах и могучих великанах, и, конечно, Рагнарёк, Сумерки богов - гибель всего сущего и одновременно - возрождение нового времени и человечества: Мастер словно вдыхает новую жизнь в истории седой старины, заставляя читателей с замиранием сердца следить за персонажами скандинавских мифов - восхищаться их подвигами, ужасаться их коварству, вместе с ними горевать и радоваться.Вы читали "Американских богов"? Тогда вам, безусловно, понравятся и "Скандинавские боги"! Показать

Обсуждение книги «Скандинавские боги»

Нил Гейман в предисловии к книге отметил, что мифология это весело. Я немного удивилась, припоминая свои ощущения от первого знакомства со скандинавской мифологией. А ведь у него вышло и правда весело. Книгу я рпоглотила за два вечера. Нил одарил богов характером, эмоциями, как-будто бы вдохнул в них жизнь. Читать скандинавскую мифологию в его версии куда интереснее, чем переложение в детском сборнике, где я впервые с ней и познакомилась. Он оставил суть, просто олицетворив персонажей и определенно порадовал =)
Хотя боги... те еще засранцы, простите за выражение О_о
Я ранее со скандинавской мифологией знакома не была, знала только общие моменты, поэтому прочитала в принципе с интересом. Сначала мне что-то не хватало в стиле, но это все-таки мифы, Гейман итак снабдил их юмором, практически современным.

Думаю, это не лучшая книга для начала знакомства с Гейманом, возможно это и не та новинка, за которой стоит бежать сломя голову. Но при определенном интересе к теме, а мифы - ведь все-таки интересно, вполне можно потратить на книгу вечер-другой.
Занятно, весело и увлекательно. Многие мифы из описаных уже знала (скандинавские мифы вообще сами по себе интересны и необычны), было любопытно прочесть их в интерпретации Геймана. Тем более, что он не первый раз обращался к скандинавской мифологии в своих произведениях. Одно разочаровало - очень уж маленькая книга, хочется еще =)
Мифы оживают на страницах книги "Скандинавские боги")) Нил Гейман творит чудеса с описанием характеров, приключения Асов становятся ярче, объёмней :) В книгу вошли только самые известные мифы, так же могу добавить, что в подобном изложении они очень легко запоминаются ;) Впереди "Американские боги" и "История с кладбищем" :)
Ну что ж... Поначалу, получив книжку, я расстроилась. Каких-то 300 страниц крупным шрифтом и с кучей белых листов - и вот это все? Вот этого я ждала почти год? Потом я расстроилась еще раз: Гейман предоставил нам просто пересказ скандинавской мифологии, хоть и поработал основательно, изучив все первоисточники.
Потом, странице к 100ой, я уже наслаждалась. Да, это пересказ, да, ничего оригинального в историях я не увидела, но ведь это все написано певучим Геймановским слогом, который, как оказалось, как нельзя лучше подходит для этой темы, для этой страны зимы и великанов.
И вот теперь следует сделать еще одну существенную оговорку: в этом году я уже читала книгу на данную тему, у Джоанн Харрис - Евангелие от Локи. И, читая Геймановский вариант, просто не могла не сравнивать.
Во-первых, у Харрис связный роман, а у Геймана - отдельные мифы, хоть и изложенные последовательно, потому и впечатление остается более яркое именно от крупного произведения. Во всяком случае, у меня так.
Во-вторых, раз у нее Локи выделен безоговорочно главным персонажем, мы яснее видим все причины его неблаговидных поступков - и проникаемся каким-то пониманием к мерзавцу. В то же время, у Геймана можно найти пару историй, которых нет в романе Харрис (в силу того, что Локи-то в них и не участвовал).
В-третьих, очень интересно сравнивать то, что совпадает у обоих авторов: происхождение Локи, его дети и семейная жизнь, образы богов и богинь, Рагнарёк, в конце концов. И вот как раз Рагнарёк мне больше понравился у Геймана. Словом, в конце уже не жалела, что купила, было интересно. И на полке поставила обе книги рядышком.
Неплохо. Качественный, явно коммерческий продукт, современный пересказ известных мифов. Все то же самое, что можно обнаружить в Википедии, но чуть более литературным языком. В принципе, все мифы, вошедшие в книгу воспринимаются так, будто их пытается рассказать вам в двух словах приятель, который периодически пытается добавить в свой рассказ немного юмора и эмоций. Из минусов: книга маленькая, мифы выбраны самые основные. Для тех, кто в курсе, кто/что такое Рагнарёк, Один, Тор, Локи (и компания), читать будет не очень интересно. Зато книга вполне подойдет для первого поверхностного знакомства со скандинавской мифологией.
Скандинавские мифы в пересказе Нила Геймана зашли на ура. "До" была дуб дубом в этой теме (хотя "Американских богов" читала сериал про викингов смотрела), а теперь есть желание взяться за более (как бы правильнее сказать) серьезные/классические/канонические (вот и нужное слово поискалось) источники, в общем хочу еще порции приключений вместе с туповатым силачом Тором (готова даже фильмы про него глянуть, которые до этого стороной обходила), сложным и неоднозначным Локи (уже присматриваюсь к "Евангелию от Локи" Дж. Харрис), многоликим и многоименным мудрым, но далеко не идеальным Одином и компанией. Одной нити истории не получилось (а хотелось бы), так как мифов дошло до нас не так много, каждый миф - лишь кусочек яркого пазла, дадада, боги скучать не любили: вечная движуха, плясать и танцевать, устраивать проблемы,а потом их решать. В общем, лично я, новичок в таком деле, осталась довольная.
Книгу "Скандинавские боги" прочла с интересом, но не с восторгом. Начало и завершение книжки несколько усыпляющее. Сложно отдать предпочтение кому-либо из богов - почти каждый из них вызывает как чувство сопереживания, так и негодование. На разных полюсах можно расположить Одина и Локи - если первый бог вызывает в основном уважение, восторг, то второй, несмотря на свой ум и изворотливость, заслуживает исключительно негодования читателя, ибо именно Локи - причина многих бед богов Асгарда.
Но он же (Локи) всегда их и спасает))
Начала читать от скуки первое, что попалось под руку, но как-то затянуло. На самом деле это всего лишь пересказ и собрание скандинавских мифов. Читать интересно, но авторство спорное. Да и некоторые моменты тоже заставляют задуматься над "правдивостью". Автор не скрывает, что очень любил комиксы про Тора, так что некоторые истории выходят не с мифологии, а додуманные с фантазией. Для развлечения и расширения кругозора сойдет, хе-хе.
Очень понравилась книга и манера письма Геймана. До этого мне было страшно читать у него что-то более масштабное, постоянно казалось, что всеобщая к нему любовь сыграет со мной злую шутку и я буду воспринимать книги предвзято. Рада, что мое предположение оказалось ошибочным.
«Я пел о богах и пел о героях, о звоне клинков и кровавых битвах» - угу, вот только песня изначально была не Геймана. «Скандинавские боги» и их сюжетная история - вовсе не дело рук писателя, его работа - это сугубо художественная обработка давно известных скандинавских мифов. Не скажу, чтобы узнала много нового из этой книги, но время провела вполне приятно. Боги в исполнении Геймана - туповатые, жадные и прожорливые, жаждущие только хлеба и зрелищ (даже мудрый и таинственный Один, хотя казалось бы - уж он-то таким быть не может!). Книга поможет освежить в памяти некоторые моменты, связанные с мотивацией и стремлениями богов, но для детального изучения скандинавской мифологии не подходит - разве что для первого знакомства и развития интереса к теме. Впрочем, юмором книга также не обделена - сильно в мифологию не погрузитесь, так хоть похохочете.
Я опять пала жертвой своих ожиданий. Я думала, что будет что-то вроде "Американских богов", только со скандинавскими. Оказалось, что это просто сборник мифов, приправленных юмором Геймана. В большинстве я просто скучала, но кое-какие мифы я прочла не без удовольствия. Сейчас на волне экранизации комиксов Марвел и нескольких тематических сериалов я с удовольствием распознала знакомых героев. Отрадно, что такой писатель взялся за популяризацию мифов, его имя заставит их прочесть даже тех, кто не собирался)
Я в скандинавкой мифологии не сильна, в моей голове были только какие-то основные имена и понятия)
Так что прочла с большим удовольствием. Познакомилась с новыми мифологическими персонажами. Гейману здорово удалось передать их образы) Правда я всё же задавалась, что они те ещё инфантильные создания временами. Столько всего могут (вроде боги, все дела). Но либо зовут Локи, который до этого сам же и накосячил, либо пытаются делегировать решение проблемы.
Ну как так?)))
Прочитал по совету знакомых. Мило и смешно. И очень по-американски. Хотя есть такая детская книжка: "Скандинавские сказания" (переиздавалась раза три, второе издание с графикой Гершковича, еще одно недавно издало "Эксмо" под заглавием: "Скандинавские мифы: от Одина до Тора". Не знаю, есть ли в этом издании суровая и страшная сага о Вельсунгах и повествование о Сигурде (да-да, Брюнхильд, Гудрун, злато Рейна, и.т.п...). По содержанию книги эти равнозначны. Но "Скандинавские боги" Геймана - это все-же не пересказ северных мифов, а литературное произведение, созданное на основе оных.
А еще из этой книги врезается в память образ Сигюн, жены Локи. Каково это: быть женой врага богов, увидеть страшную гибель своих детей и не менее страшное наказание, постигшее мужа? Иметь возможность бросить его, и тем не менее, остаться при нем, облегчать его муки и шептать ему слова любви... и так до самого Рагнерека. Великая и безумная сила любви и верности!
Очень люблю скандинавскую мифологию, но книга не сильно впечатлила, потому что ожидала несколько другого, романа по мотивам, а не просто пересказ уже известных мифов. Наверно поэтому есть небольшое чувство разочарования, которое было бы гораздо сильнее, если бы книга не была написана Гейманом в его потрясающей лёгкой манере с качественным юмором.
О, а посоветуйте, пожалуйста, книги по скандинавской мифологии)? Как раз после Геймана захотелось расширить свои знания по этой теме.
В первую очередь, конечно же, хочется порекомендовать идти сразу в первоисточник - "Младшую Эдду", но это если вас не пугает этакий "библейский" стиль изложения) Если хочется чего-то более энциклопедичного и с более простым языком, тогда вам в "Скандинавскую мифологию" Кирилла Королёва. Ну а если хочется совсем не напрягать мозг, тогда сходите к Джоан Харрис и прочитайте её "Евангелие от Локи", очень мозгоненапрягающее чтиво))
Большое спасибо))) Посмотрю все три, а там что пойдёт))
Ну что сказать, Нил Гейман во всеоружии, погружает в скандинавские миры, в особенности с Асгардом в котором ведут не скучную жизнь Один, Тор , Лови и другие боги и полубоги с которыми вам предстоит познакомиться))
Книга произвела приятное впечатление. С некоторыми мифами уже была знакома по сериалу "Викинги" и немного жалею, что перед просмотром не прочитала эту книгу, было бы намного интереснее смотреть. Здесь Вы познакомитесь с мудрым Одином - отцом всех богов, который принес в жертву себя самому себе, отважный Тор поразит своей силой, а Локи коварством и умом. Книга читается на одном дыхании и явно не даст заскучать неискушенным любителям мифологии.
Большинство людей слышали об Одине, а уж по Тора и говорить не стоит, но мало кто знает откуда у Тора Мьелльнир, почему у Одина один глаз и как закончился мир Богов...или начался сначала?
Прочитать книгу стоит хотя бы ради любопытства, ведь мифы - это основа основ.
Прочитав книгу, я нашла много историй схожих с нашими, взять хотя бы появление мира и первых людей.
"Скандинавские мифы" Нила Геймана - это такие сказки на ночь. Я вот решила, что детям вместо, надоевших уже, "Морозко" и "Ивана дурака" буду читать Геймана.
Даже не знаю что сказать об этой книге. Очень люблю мифологию но не всегда понимаю Геймана и его стиль изложения произведений. Это не первая его книга, которую читала, но первая которую дочитала быстрее чем за две недели) Неплохо, но в разряд любимых она не попадет. А потенциал был гораздо более многообещающим...
Начну с того, что люблю Тора и Локи, как персонажи Марвел. С интересом почитала об их приключениях, от души посмеялась читая о проделках Локи. Отлично для любителей скандинавской мифологии, любителей Тора и Локи. Особенно меня впечатлил рагнарёк, аж дыхание перехватило)
Для ценителей мифологии и незаурядных рассказов. Хотите «Сильмариллион» для «чайников» тогда вам сюда. Легко читаемый и простой текст захватывает непосвященного читателя с первых строк и погружает в мир основных представителей скандинавских богов.
Необычное произведение хотя бы потому, что оно основывается на старых-добрых скандинавских мифах, но, в то же время, оно не имеет грузности, сложности старых сказаний, а имеет лёгкий язык повествования. Прочитано залпом.
Ужасно интересные Скандинавские мифы, написанные сказочным "Геймановским" языком - что может быть лучше?
Кудесники гномы, грозные великаны, лукавый Локки со своими ужасающезавораживающими детьми, мудрый Один, глуповатый обжора-силач Тор, красавица Фрея и многие другие жители Асгарда, Мидгарда и других миров, живые настоящие, плетущие интриги, ищущие любовь и прочие радости жизни, воюющие, пирующие и храбро принявшие смерть в Рагнарек, восставшая из пепла новая жизнь - все это волшебник Нил Гейман уместил в книжке размером в 319 страниц - это ли не чудо?
Я очень люблю оригинальные истории Нила Геймана и не могу не отметить, что все его произведения читаются на одном дыхании. И я надеюсь, что хотя бы через подобные книги люди будут приобщаться к мифологии. Но все же у меня остались противоречивые чувства после прочтения "Скандинавских богов". Разумеется, книга не претендует на учебник, а автор на ученую степень, но такая интерпретация суровых скандинавских богов мне не очень приятна. Тор выглядит безмозглым шутом, живущим по принципу: сила есть - ума не надо, остальные боги тоже не вызывают уважения. В качестве первого знакомства со скандинавскими богами сойдет, но знакомство это весьма сомнительное.
Очень посредственное изложение скандинавских мифов, "Старшей" и "Младшей" Эдды. Попытки шутить совсем не дотягивают до "Забавной библии" Лео Таксиля, хотя аналогии прослеживаются. Слабый, глупый, не смешной пересказ на уровне школьника.
Ну что ж начнём. «Скандинавские Боги» Нила Геймана оказались не тем, чем я ожидала их увидеть. Ознакомится со скандинавской мифологией хотелось давно, долго не могла решить с чего начать и мой взор пал на вышеупомянутую книгу.

Ожидала познакомиться с мифами, приправленными художественным словом автора, но как оказалось на деле, это всего лишь пересказ мифов, да и к тому же очень краткий. Я отдаю себе отчёт в том, что таково видение автора, но, на мой взгляд, повествование оказалось сухим и сумбурным.

Не могу сказать, что мне понравилось. На деле это сборник историй, содержащий в себе эпизоды из жизни Богов. Книга меня немного расстроила, но я не опускаю руки, продолжаю углубляться в скандинавскую мифологию и оправляюсь на поиски новой информации и книг.
Читать была интересно, но я не совсем поняла смысла написания данного произведения. Действительно, краткое изложение мифов и легенд. Для привлечения интереса к самим мифам идея интересная, а вот как самостятельное произведение, не уверена. Что понравилось, так это легкость изложения, юмор.
Нил Гейман, пожалуй, один из любимых моих писателей, по крайней мере, если речь идет о современных, то он очевидно занимает лидирующие позиции в моем личном рейтинге.
Книга совсем небольшая, чуть больше трехсот страниц, напечатанных довольно крупным шрифтом, и я ее проглотила буквально за день. Отзывы, которых успела начитаться, не оправдались - многие обвиняют Геймана в воровстве и в том, что он просто переписал мифы, но, давайте начистоту, увлекательно переписать тоже надо уметь. Не лучшая книга автора, но, как и обычно у него, последняя фраза пробирает до глубины души.
4 из 5 заслуживает.
Нормально. К счастью, я знала заранее, что это изложение мифов, а не оригинальное произведение. Не Гейман первый взялся за пересказ, наверняка и не он последний - имеет право на собственную попытку. Но мне жаль, потому что ничего нового я не узнала (хоть и посмеялась пару раз на особо удачно вставленных современных оборотах) и впредь предпочту пересказ Марии Семеновой, если захочется вернуться к теме. Однако же, для первого знакомства со скандинавской мифологией версия Геймана очень хороша: пересказано просто, ясно и легким языком. Мне кажется, замечательно подойдет детям.
Я, конечно, не могла это не прочитать после "Американских богов". Как раз что-то подобное мне и нужно - пересказ скандинавских мифов, написанный хорошим языком и без авторских интерпретаций. Бонусом достались искренность автора, его ироничные ремарки и потрясающая глава про Рагнарёк (который то ли уже случился, то ли еще грядет). Изложение великолепно (а если кто считает, что это сухо и неинтересно, то для сравнения есть Мифы древней Греции в пересказе Куна), интересно отметить параллели с пантеонами других народов, а также то, насколько древние боги лишены привычных нам понятий о благородстве и чести. Напротив, они коварны, своевольны, жестоки и часто несправедливы (греческие боги такие же, кстати говоря). Поступки Локи так и вообще лишены какой-либо логики - он играет с людьми и богами свое жестокие шутки просто потому, что хочет и может (и этим он мне почему-то напоминает Карлсона).
Вряд ли я в ближайшее время приступлю к изучению младшей или старшей "Эдды", но эта книга создает хорошую основу и побуждает двигаться дальше.
Книга не сильно впечатлила и смогла привлечь. Хотя до этого я мало интересовалась скандинавскими мифами, мб именно поэтому и не в восторге.

Мое первое знакомство с северной мифологией было шапочным. Как прочитала про корову, лижущую лед, и великана, ноги которого дают потомство, так и решила, что это не для меня. Достаточно в общих чертах про Одина, Тора, Локи и Рагнарек знать, подумала я.

Но так получилось, что есть пункт марафона 2021, связанный с мифологией, и литрес скидку на Геймана предлагает... Строго говоря, я не любитель Геймана ни разу. Но в отзывах на литресе было написано, что это просто пересказ мифов и в оригинале книга называется  "Северная мифология". И так я решилась.

Написано атмосферно, в духе сказок, рассказываемых ночью на опушке у костра. В моей голове сразу Skáld играет, костер потрескивает, гроза где-то далеко идет. И это отлично.

Молодец Гейман, что перелопатил Эдны и переложил в интересной и удобочитаемой форме специально для тех, кто, как я, хочет чуточку ближе ознакомиться со скандинавской культурой, но хочет этого быстро, легко и приятно.

Со скандинавской мифологией я знакома очень поверхностно, поэтому читать мне было интересно. Но книга очень поверхностная, опущено множество подробностей, если вы знакомы со скандинавскими мифами, то вряд ли вам будет интересно. Ещё один момент-у Геймана все боги получились очень очеловеченными, часто за это цеплялся глаз и очень смущало.

Когда я начинала читать книгу, я уже была знакома с некоторыми историями скандинавской мифологии. У Нила Геймана очень легкий и приятный язык, но книга мне не понравилась. Видимо, потому что мифология слишком далека от меня или я от нее. Многие поступки богов кажутся совершенно нелогичными, часто просто противно читать из-за физиологических подробностей. 

Я люблю фильмы "Марвел" :) в том числе, конечно, "Тора", как без этого. О скандинавской мифологии представление у меня было, но весьма поверхностное. И тут как-то звезды сошлись - надо же узнать и понять. Так вот, если Вы не знаете, что Локи - не брат Тора, а Хела - не его сестра, то Вам сюда ) написано легко, читается с интересом. Следом прочитала и более классическую "Младшую Эдду".

Шикарная книга, и я бы вряд ли ее прочла, если б не Книжный марафон. Про скандинавские мифы я знала примерно ничего - только благодаря фильмам Марвел, которые мне очень дороги, я знаю о мудром всеотце Одине, отважном и добром Торе и коварном смутьяне Локи. Книга Геймана мне показалась очень познавательной и интересной, к тому же она написана с близким мне юмором. Не знаю, буду ли я еще читать книги этого автора, но по крайней мере первый опыт очень удачный.

Возможно, главной моей проблемой стали мои же ожидания, потому что, толком не ознакомившись с аннотацией, я ждала чего-то в духе "Американских богов", а получила пересказ скандинавских мифов (что вообще-то весьма соответствует названию). В целом, здесь сложно к чему-то придраться, потому что мифы - они и есть мифы. К сожалению для меня, большую часть из них (если не практически все) я уже и так знала, поэтому ничего принципиально нового для меня в книге не было.
Если кратко - для любителей мифов и интересующихся скандинавской мифологией, в частности, есть куда более содержательные книги об этих самых скандинавах и их богах. Для тех же, кто ищет мифологическое фэнтези, существуют те же "Американские боги".

Все, что я знала о скандинавской мифологии пришло ко мне из фильмов Марвел про Тора :)

Очень интересно было познакомиться с мифами поближе в интерпретации Нила Геймана, хотя, скажу по правде, "Американские боги" мне абсолютно не понравились. Я очень боялась, что в этой книге меня ждет что-то подобное, но любопытство взяло верх и я ничуть не разочаровалась. 

Мифы и их изложение обычно очень специфическая литература, но Гейман смог сделать повествование легким и увлекательным. 

Я не поняла, в чём состоит роль автора в написании этой книги. Вроде бы всё это уже где-то когда-то было. В принципе написано легко и местами весело, но ничего нового я для себя не узнала. 5 из 10

Тор тупой. Это самый главный спойлер, который вы можете словить.
Он прям категорически тупой. Пытался вспомнить, встречался ли я где-то со скандинавской мифологией раньше (кроме Марвел и Американских богов) и понял что нет.
И вот там он не такой.
Локи стал предсказуемо любимым персонажем, мотивы его понятны, с такими богами я бы тоже стремился к их тотальному уничтожению.
Гейман пишет легко и увлекательно. Читалось как в старые добрые времена читал Мифы древней Греции.
Облечь мифы в читаемую современными детьми (малыми и тридцатидвухлетними) заслуживает уважения.
При казалось такой простой манере ты узнаешь основополагающие вещи, о Иггдрасиль, происхождении богов, о знаковых предметах (реликвиях?) и характере отношений между ними.
Я остался крайне доволен чтением. Теперь можно спокойно брать что-то более серьезное для погружения в тему скандинавских богов. 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

«Похожа на полуобморочную мышь»: Дарья Донцова ответила недоброжелателям

Писательница Дарья Донцова ответила недоброжелателям. Она дала интервью Надежде Стрелец, где... Читать далее

Книжный алфавит: Участники об игре и не только)

Здесь мы будем собирать впечатления участников о нашей игре, надеюсь, их будет много ❤️‍🔥 А также... Читать далее

Дина Рубина расскажет о новой книге «Маньяк Гуревич» в прямом эфире в Facebook

Писатель ответит на вопросы читателей 14 декабря. Кого-то пандемия довела до депрессии, а... Читать далее

"Несите бремя белых..."

Бирма, 1926 год. Британская колония, ничем не отличающаяся от любой британской колонии, где бы она... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Квартал Тортилья-Флэт

«Квартал Тортилья-Флэт» Джон Стейнбек

Что во мне не так? Почему я не вижу в книге очаровательных плутов и бездельников, рыцарей Круглого стола, славных добрый пайсано? Где верная дружба, добрые поступки, благородство про... Читать далее

Lemonstra Lemonstra6 дней 3 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте