Отзывы о книге Бесы
Обсуждение книги «Бесы»
-
OZON.ru
1123
При покупке в этом магазине Вы возвращаете на личный счет BM и становитесь претендентом на приз месяца от BookMix.ru!
Подробнее об акции - My-shop.ru 1603
- все магазины
Интересные посты
Мой книжный две тысячи двадцатый
Я тоже хочу написать о том, как мне читалось в две тысячи двадцатом.Сначала о рамках: весь год... Читать далее
Посоветуйте, пожалуйста, мрачные книги с атмосферой безнадёжности и жестокости, и необязательно только из жанра темного фэнтези
Посоветуйте, пожалуйста, мрачные книги с атмосферой безнадёжности и жестокости, и необязательно... Читать далее
Book lover10
2 дня 11 часов 1 минута назад
Выбираем автора февраля 2021
Выбираем атора для чтения в феврале. Убедительно прошу голосовать за тех авторов, которых вы... Читать далее
Farit
22 часа 58 минут назад
Обживаюсь уже три года)
Вроде и помню об этой дате, но все равно она каждый раз наступает неожиданно. И вот уже о... Читать далее
Признаться честно, роман остался непонятым мной. Много героев; каждый кому-то кем-то приходится; каждый что-то делает, за кем-то следит. Впечатление осталось скорее неприятное. Но очень рада, что закончила читать, теперь примусь за что-нибудь более интересное.
Возможно, когда-нибудь перечитаю, чтоб понять и осмыслить.
13/02/2011
13/02/2011
13/02/2011
14/02/2011
Видимо за Донцову...
02/01/2012
06/06/2012
06/09/2012
24/02/2013
14/01/2013
07/02/2013
07/07/2013
17/11/2014
20/04/2015
20/09/2015
20/09/2015
20/01/2016
Бесы уж очень неоднозначны. Много героев, много сюжетных линий, много мыслей, много действий. И как всегда у Достоевского, много слов. Но на то он и великий писатель. Горжусь собой, что прочла книгу до конца, хотя несколько раз было желание бросить.
Прочитать рекомендую.
12/03/2016
17/03/2016
Я была поглощена судьбою и взаимоотношениями между персонажами. Николай Ставрогин так и остался для меня фигурой, в которой сложилось неоднозначное впечатление. С одной стороны он делал и вёл себя неподобающим образов, но в какие-то другие моменты выказывал таки некое благородство. Скорее негатив, чем позитив.
Условная пара Варвары Петровны и Степана Трофимовича вызывали грусть. Вроде взрослые люди, а ведут себя как дети. Почему нельзя было просто нормально по-человечески поговорить? Открыто? Но видно время накладывает свой отпечаток.
Дарья и Лизавета. Тут сложно было не поразиться их характерам и буквально доводящей до жути решимости (хотя не уверена, что это подходящее слово). Я сильно переживала за них. Как сложиться судьба, к чему приведёт история.
Пётр Степанович оказался совсем не прост, как могло бы показаться в момент его первого появления на сцене.
В книге много и других персонажей, в которых подобралась вся гамма человеческих качеств. Их поведение, поступки реальные, обоснованные с точки зрения их морали и образа жизни. А читатель имеет возможность со всех сторон рассмотреть и оценить масштабную историю, местом действия которой оказался губернский город.
25/05/2016
В "Бесах" я не увидела у героев ни характера, ни мотивации. Вот Ставрогин соблазнил всех девушек, которых он когда-либо встречал. Но как? Симпатичной мордахой? Автор не характеризует героя как ловеласа. Помню его странные выходки в начале книги. Чем они были вызваны и куда пропали? Не поняла я, зачем Верховенский к нему привязался.
Я разочаровалась. До этого мне нравился Достоевский именно за характеры персонажей, за тонкую психологию их действий.
23/07/2016
15/08/2016
24/08/2016
Я была уверена, что эта книга - предвидение революций, кровавых и беспощадных, что герои ее - сплошь коммунисты, социалисты, анархисты и другие страшны "исты". Как и любое гениальное произведение, "Бесы" - слишком многогранный роман, чтобы быть о чем-то одном.
И он не о революции, он даже мало политизирован - книга о нас, о тех, кто был до нас и, возможно, о нас завтрашних.
Ужасы нашего городка, повседневные, обыденные, привычные, приевшиеся - вот главные герои книги. И нет конца им и края.
Есть городок, в котором живут люди - разные: святоши, сомневающиеся, праздные, скучные, потерянные, в тряпье, в шелках, пешком и в собственной карете. Есть ли что-то вне? - газеты пишут, что есть: областной центр, Петербург, даже заграница, но многие воспринимают "вне" как нечто бесконечно далекое и почти мифическое. В город прибывают новые люди, просачиваются новые идеи - но в полуотравленной всеобщей душевной скукой, пустотой, развращенностью атмосфере даже здравые идеи становятся мутантами и теряют свой первоначальный посыл.
Книга мрачная, конечно, но не читать ее нельзя.
24/08/2016
19/12/2016
04/02/2017
Как любитель истории, но совершенно не разбирающийся в политике человек, я старалась при чтении подключить все свои знания и интеллектуальные ассоциации, чтобы разобраться, кто кого и с какой целью. Бесконечно убедительные персонажи, огромное значение в мельчайших деталях, яркие и харАктерные диалоги, социальная проблематика – роман-шедевр.
Оценивая поступки и мысли героев, я хотела понять для себя, чьими же устами говорит сам автор: Ставрогина, Кириллова, Петра Верхновенского или же Степана Трофимовича, - кто ему ближе? Но потом я решила, что это современные романчики затмили мне разум, упростили умозрительные параллели между словами персонажа и идеями самого автора, это в них всё очевидно, это непутёвые писателишки напрямую говорят от лица своих подопытных. Здесь же, у гениального Федора Михайловича все куда сложнее, он говорит одновременно ото всех и ни от кого. Он насыщает диалоги убедительностью, при этом делая их полностью выдумкой, но ты веришь, веришь, черт подери, читаешь и думаешь, что так оно и было! Вот мастерство литератора, вот труд и результат!
27/03/2017
все эти пустопорожние топтания на одном месте в пределах одного дома (ну лол) не очень впечатлили.
17/05/2017
Скажу коротко, я в восторге. Роман мощнейший, и как совершенно точно о нем говорят, пророческий. И да, актуальный.
09/10/2017
Не читала
05/12/2017
03/03/2018
20/03/2018
29/03/2018
29/03/2018
11/09/2018
11/09/2018
Не читал
11/09/2018
11/09/2018
Не читал
12/09/2018
10/11/2018
29/12/2018
29/03/2019
Несмотря на некоторые выпады и особенности героев, первая половина произведения кажется ровной и забавной.
Постепенно набирая обороты действия романа развиваются все быстрее, и под конец стремительно проносятся, оставляя читателя в оцепенении от дикости происходящих событий.
Бесы одолевают людей, люди-бесы пытаются расшатать общество. Как от них спастись, как спастись России от этих бесов? Стало ли их меньше сейчас?
02/04/2019
"Бесы" начиналось как провинциальное светское повествование, рассказ о буднях городских жителей, обыденности, характерах, тонкостях взаимоотношений, с мельчайшими подробностями, что делает героев живыми и реальными, но...
Концовка меня порозила, я не знала до прочтения о чем это произведение, не читала отзывы и так все развернуть мог только гений!
Читать? Читать!!!
06/05/2019
20/05/2019
Когда встал вопрос о выборе книги для КМ под пунктом "Автор, который вас ни разу не разочаровал", конечно, никого другого я не могла выбрать. Только Федор Михайлович.
К роману "Бесы" я собиралась приступить уже давно, но всё почему-то откладывала, наверно, неслучайно.
Меня поразило, насколько Достоевский попал в точку. Как модно было написать такой современный и актуальный (!) роман в XIX веке?! Для меня это большая загадка. Конечно, в таланте Домтоевском сомневаться не приходится, но написать настолько пророческое произведение возможно только истинному гению, тонко чувствующему эпоху и настроения в обществе.
Зная, как сложилась наша история, мы вилим, как люди ответили на вопрос, которым задаются герои романа: "Я вас спрашиваю, что вам милее: медленный ли путь, состоящий в сочинении социальных романов и в канцелярском предрешении судеб человеческих на тысячи лет вперед на бумаге, тогда как деспотизм тем временем будет глотать жареные куски, которые вам сами в рот летят и которые вы мимо рта пропускаете, или вы держитесь решения скорого, в чем бы оно ни состояло, но которое наконец развяжет руки и даст человечеству на просторе самому социально устроиться, и уже на деле, а не на бумаге?".
Наверно, ФМД не перестанет меня удивлять никогда.
25/05/2019
Читала долго, анализируя написанное. Сильное произведение, любовь и политика - главные его темы. Оставляет давящее чувство, впрочем как и все, что я читала у писателя.
04/09/2019
Все эти события и люди и характеры могли быть описаны и в наше время.
Люди и их бесы практически не изменились. И от того становится страшно, как близко мы все время находимся на грани трагедии.
04/11/2019
Для меня стало открытием, что и во времена Достоевского было много самоубийств, и это волоновало общество.
14/12/2019
Достоевского мне всегда было тяжеловато читать, всё из-за длительной завязки сюжета и сложно воспринимаемого описания персонажей, но в этом вина моего восприятия. Этот раз не стал исключением, было непросто вчитаться, но после преодоления определенного рубежа читается легко, как говорится "на одном дыхании".
Из этого произведения можно почерпнуть много интересного и посмотреть на архетипы революционеров, увидеть их взгляды, стремления, познакомиться с видением Федора Михайловича Нечаевщины. В этом романе хорошо показана зависимость и ведомость людей, слепость и страх, а также поиски бога и сверх человека Кирилловым.
18/02/2020