Не знаю, как лучше охарактеризовать осадок, оставшийся у меня после прочтения "Малыша" - то ли невыносимого одиночества, то ли полного восторга. Обязательно читать, если не боитесь запутаться в собственных чувствах.

Что важнее: еще один шаг на пути к вселенскому господству человека во Вселенной или судьба, а возможно, и жизнь одного-единственного человека, Малыша, воспитанного инопланетной негуманоидной цивилизацией?
Малыш по рождению - человек, и его сознание - человеческое, он способен разговаривать и мыслить. Однако подсознание его принадлежит чуждому нам менталитету, аборигенам далекой планеты. Малыш разрывается между огромным желанием сблизиться с людьми и подсознательной необходимостью их опасаться и сторониться.

Имеют ли земляне право использовать Малыша в качестве орудия для установления контакта? Целью контакта, по Стругацким, является помощь неземным цивилизациям в плане устранения отсталости в технологиях, взаимоотношениях и т.д.. Но не всегда контакт оканчивается благополучно, что подразумевает, что в некоторых случаях следует довериться природе и не вмешиваться в ход событий.

Наука и этика, кто должен победить в этом споре? Братья Стругацкие дали свой ответ, но, мне кажется, тут не все так однозначно.

Недавно новость появилась, что Стивен Хокинг боялся появления сверхчеловека, т.к. он вытеснит обычного.

А я всей душой появления сверхчеловека жду! Честное слово! Особенно человека с мозгами, с умом, нацеленного на хорошее, на конструктив, на позитив. Где здесь сверхчеловек - спросите вы?)) Сейчас поймете - сверхчеловек у меня в том, что при всем своем уме и конструктиве он практик, а не балабол. Сразу согласны? Я так и знала.)))

Нет, я серьезно не понимаю, чего Стивен Хокинг боялся. Я на полном серьезе жду, что человек поумнеет, начнет свободно разбираться в собственном строении мозга, поймет, что такое "человек" и выработает здесь единогласную позицию и будет нести и проявлять себя в жизни гордо, умно, с уважением и достоинством.

Я надеюсь, что он избавится от глупых амбиций, психических заболеваний (особенно актуальна мания величия), мстительности, злобности и т.д. Если попутно он получит сверхздоровье и сверхпамять, меня это устраивает.

Вот и Стругацкие рассуждали также, в свое время. Написали рассказ "Малыш" о человеческих поисках других рас и планет для того, чтобы через них лучше узнавать и идентифицировать самих себя. Чтобы при взаимном сопоставлении идти по пути развития человеческой цивилизации в ее лучшем виде.

Идею очень хорошую и сильную обозначили Стругацкие, при этом такую, что обычным людям на пути познания помогает никто другой, как сверхчеловек (в своем роде).

Я бы хотела, чтобы наш мир так или иначе шел в этом направлении, рисков здесь вижу не больше чем погружение в дрязги, распри, темноту и прочее невежество. Ну это я, у вас может быть своя точка зрения.

Успехов!

Вначале, когда описываются галлюцинации главных героев, чуть не бросил читать это произведение. Но потом все встало на свои места и стало очень интересно.

Это грустное произведение. Пронизанное одиночеством, печалью и сомнениями. Но по-своему притягательное.

Это вторая книга Стругацких, которую я прочитала. Как и в первый раз, начинала настороженно, подсознательно не ожидая ничего интересного, но также как и раньше, сразу же увлеклась и на одном дыхании прочитала книгу. Тема космоса, межпланетных путешествий - для меня это всегда интересно. Да и вообще люблю книги, после которых больше вопросов, чем ответов. Определённо прочитаю и остальные книги Стругацких.

Повесть "Малыш" Аркадия и Бориса Стругацких я готова перечитывать снова и снова. Очень уж интересные и жизненные вопросы поднимаются в ней. Книга захватывает с первых страниц по окончании оставляет уверенность, что всё в конечном итоге у Малыша будет хорошо. Немного разочаровало поведение одной из героинь - Майки, точнее я не так и не смогла понять мотива её поступка. Но в целом произведение мне очень нравится, рекомендую к прочтению. И я очень надеюсь, что подобные произведения никогда не устареют.

Мне сложно объяснить причину, но после прочтения я осталась наедине с каким-то чувством всепоглощающего одиночества, сомнения, тревоги, которая нависает все сильнее. Возможно, я слишком впечатлительна, но повесть о том, как люди могут использовать других в собственных целях даже не задумываясь о последствиях для своего медиатора, вогнала меня в жуткую тоску.

Мне иногда жалко фантастов из Золотого века, они смотрели на будущее глобально, представляя его может и несколько утопически, но они думали, что человечество будет ставить перед собой масштабные задачи, глобальные. Вот и в этой повести говорится о вертикальном прогрессе, о том что человек выполнил все земные задачи и стал человеком галактическим. И цели у него должны быть соразмерны. Но мне кажется, что все также продолжаем рыть не в том направлении, не вверх, а куда-то вбок и вниз. Печально, но самой обсуждаемой темой на книжном сайте в последние месяцы стала тема гендерного самоопределения совместно с темой дефекации.
Жаль Стругацких. Книга хорошая, несмотря на глубокую, серьезную проблематику, она получилась не занудной и не скучной.