Отличная книга, держит в напряжении до самого конца. Это и триллер, и семейные тайны, и сложные семейные взаимоотношения. Интересно ещё, что повествование ведётся попеременно от лица разных героев, что позволяет взглянуть на одни и те же события с разных точек зрения. Затягивает так, что пока не дочитаешь, не можешь отложить.

Сюжет раскрыт в аннотации: убита мать семейства, холодная богатая вдова. Под подозрением самые близкие - дети и их вторые половинки.

Книга лёгкая, местами увлекательная, на разок. Не детектив, не триллер, а семейно-социальная драма. Перевод понравился.
Особый плюс - персонажи не чёрно-белые, каждый прав и не прав одновременно.

Не понравилась разбивка на микроглавки: повествование идёт от лица той самой свекрови и её невестки попеременно, причём у невестки ещё и два временных пласта, настоящее и прошлое. И всё бы ничего, но сменяются они часто-часто (64 раза за книгу), лично меня начинало укачивать.

Книга заявлена как детектив. Но это скорее семейная драма , история про жизнь, про взаимоотношения( и не только между свекровью и невесткой). Хорошо прописанные  персонажи, с такими разными  характерами , мнениями и жизненными принципами. Ну и , конечно, не обошлось без тайн и секретов. Дошла до финала с неослабевающим интересом. 

Я думала, что основной темой книги будет довольно банальная история противостояния свекрови и невестки. Обычная, но жизненная и многим знакомая ситуация. Но все оказалось гораздо серьезнее и глубже, чему я очень рада, потому что когда ничего особо впечатляющего от книги незнакомого автора не ожидаешь, а получаешь массу эмоций и поводов для размышлений, то это, конечно, просто замечательно.

Начинается все, скажем так, с конца - со смерти свекрови. Как она умерла - сразу не совсем понятно: то ли самоубийство, то ли чего, но довольно быстро становится очевидным, что на тот свет ей отправиться кто-то помог. Это, кстати, не спойлер и не основная интрига. Главный вопрос - кто и почему? И вся фишка в том, что сделал это явно кто-то из семьи. Ах да, стоит отметить, что свекровь была богатой дамой, это важно. То бишь попахивает какой-то заморочкой с наследством.

Естественно, первой под подозрение следователей попадает невестка Люси, у которой с Дианой (свекровь) был затяжной конфликт, доходивший даже до драки. Большая часть романа будет посвящена именно разбору разногласий двух женщин, причем с разных сторон: повествование ведется поочередно то от лица свекрови, то - от лица невестки. Скажу сразу: в этой грызне я чаще была на стороне Дианы. Она, конечно, совершала ошибки (выключала радионяню, разрешала детям то, что запрещала мама, чуть не угробила - косвенно, но все же - в бассейне маленькую девочку), я от такого тоже на месте невестки бы в ярость пришла, но в целом доводы, характер, поступки старшей участницы размоловок мне были ближе и понятнее. Но, как оказалось, все не так просто и однозначно. Здесь вообще ни одной простой линейной схемы не будет.

В общем, получилось так в результате, что каждый из членов семьи имел мотив убить женщину. У каждого нечисто за душой, каждый что-то требовал, ждал...

И вот тут я перейду к тому, почему эта книга глубже, чем просто детектив (эта линия здесь будет на втором плане) или чем обычная семейная драма. По ходу сюжета автором поднимаются очень важные и требующие осмысления (ну, по крайне мере, я часто откладывала чтение, чтобы подумать, как я отношусь к той или иной проблеме) темы: например, надо ли помогать взрослым детям финансово; должны ли богатые люди оберегать своих отпрысков от любых катаклизмов или дети должны пройти свой путь, добиваться всего самостоятельно; тема миграции и разности шансов для одних людей и других, справедливо ли это; отношения внутри семьи и воспитание детей; эвтаназия; потеря близкого; болезнь; бесплодие и суррогатное материнство. Очень много всего, но каждой теме Хэпворс уделила внимание, вплела в сюжет, заставила нервничать и сопереживать.

Не знаю, есть уже экранизация или нет, но я очень хочу посмотреть, как эта книга "ляжет" на экран. Очень меня эта история зацепила. И другие книги автора обязательно почитаю.

Ожидания не совпали с реальностью.

Тот случай, когда ждешь триллер, а на деле получаешь драму с намеком на детектив. Причем драму вялотекущую, приправленную разными актуальными холиварными темами. А "скелеты в шкафу" мне показались больше похожими на грязное белье. 

Для меня это книга, чтобы чисто убить время, не понравилась.

Отнесла в обменник. Мне не понравилось совсем. Невестка мозгоклюйка невыразимая, я сочувствовала ее свекрови всеми фибрами и жабрами - святая женщина эта Диана! Но вот это вот мозгоклюйство и было самым страшным триллером, ужасом и кошмаром. В остальном - 50я, 100я, 150я страница, а мы все еще следим, как автор перетряхивает грязное белье "простой австралийской семьи". Что-то такое сказали про смерть Дианы, но сильно фоном.

О! вот что меня правда поразило - австралийские полицейские, которые приехали сообщить о смерти, а по ходу дела побыли бебиситтерами и посуду помыли, прежде чем перейти, собственно, к делу. Это правда так бывает или такая же фантастика, как сыр Хохланд? 

@Leka-splushka, мне российские полицейские, приехавшие на вызов по поводу взлома квартиры и ограбления, сходили в хозяйственный за новым замком и вставили его (бесплатно). И прибраться немного помогли, а то там не пройти было. Так что все бывает )

Про смерть Дианы раскрывается в самом конце, вся книга - это подводка к этому.

@Люсиндa, раскрывается в конце - это нормально. Но что вообще задумались, убийство это или нет, когда уже треть книги прошло, - это уже не очень)) А что невестка бесит меня, как будто я её настоящая свекровь - это совсем плохо)))

Горжусь родной милицией! Не только в Австралиях чудеса водятся, значит))

Мне книга понравилась, очень много в ней всего, что я люблю - детективная история, семейные отношения и социально-значимые проблемы. Хотелось бы продолжить знакомство с автором