Неплохое произведение, поражает своей легкостью чтения и в то же время глубокомысленностью сюжета. Но все же чего-то не хватает..

"Капитанская дочка" - это удивительный роман, в котором, помимо сюжетной линии, укладывается яркая картина национального духа. В каждом человеке есть свои слабости, но в то же время в каждом из нас есть и добрая, светлая сторона, которая способна сворачивать горы, если дать ей волю. Все персонажи повести "Капитанская дочка" сложны, и трагические события (восстание Пугачева) ставят их перед сложным выбором - как следует себя проявить? Удивительно, что даже в сердце самого Пугачева, не смотря на жестокие деяния, сохранились моральные принципы.

Захватывающая история о молодости и любви, о жизни и смерти, о честности и лжи, о доброте и жестокости.

Чудесное произведение. Первое из прочитанных мною в историческом жанре, который потом надолго завладел моим сердцем. Все прекрасно: герои, события. Хотя после прочтения "Айвенго" В. Скотта я поняла, что влияние этого романа на творчество Пушкина было довольно заметным.

На наших глазах главный герой, проходя через все испытания, взрослеет, изменяется. Но неизменным остается его чистота и доброжелательность, легкость и простосердечие. Он готов пожертвовать последним ради другого, не по легкомысленности ли? Ведь сам он еще не успел заработать на свой заячий тулуп, не успел научиться ценить труд и заботу. Но и это ли не прекрасно? Стоять выше зависимости от материального мира. Одно действие, один поступок спасает несколько судеб. Такими поступками строится история.

Первая ассоциация, конечно, со школой. Я не могу сказать, что оно вызвало во мне какой-то сильный интерес. Возможно просто потому что не впечатлил меня главный герой)) А вот Пугачёв был яркой персоной и события с ним значительно оживили действие.

Перечитывала тут недавно школьную классику. Вот и Пушкина перечитала, Капитанскую дочку. Со школы уже подзабыла, о чем она. Книга очень понравилась своим девизом: береги честь смолоду.

Не помню, чтобы так сильно на меня произвело впечатление эта книга в школе, как сейчас. На одном дыхании прочтено с таким наслаждением, как будто сюжет для меня абсолюно новый. Еще свою роль сыграли знания по истории, накопившиеся за эти года, поэтому вдвойне было приятно и удивительно тепло перечитывать это произведения...Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!...

"Капитанская дочка" Александра Пушкина - это классика русской литературы, которая сначала читаешь в школе, а потом перечитываешь и понимаешь, что произведение на все времена.
История пугачевского бунта "бессмысленного и беспощадного", трогательная любовь Пётра Гринёва и Маши Мироновой, верность Савельича, предательство Алексея Швабрина складывается в неповторимый роман о времени и нравах XVIII века.

Чудесное произведение! Легко и быстро читается, а самое главное, что в конце остаётся какое-то приятное сказочное чувство! Настоящая сила слова!

Очень романтичная история на фоне исторических событий. Читая эту книгу в школе невозможно проникнуться чувствами героев, ощутить в полной мере страхи, переживания, дух того времени. Её просто необходимо перечитать будучи уже более взрослым.
В капитанской дочке мало описаний, поэтому роман читается легко , на одном дыхании, действие развивается стремительно, характеры раскрываются не в авторских оценках, а в поступках. Просто, лаконично, но в то же время насыщенно и ярко.

Классика, есть классика. Высокий слог и ничего лишнего. Неважно, что произведение из школьной программы, прочитала с удовольствием!

Так как в школе классику ПРОХОДЯТ, прошла и я, поэтому мне было очень интересно перечитать повесть сейчас. Почему-то раньше мне казалось, что проза Пушкина сухая и строгая, но сейчас мнение я поменяла. Да, автор лаконичен и не льёт литрами воду по страницам, но этим и ценны каждый абзац и каждая главка.
Получилось так. Начала я слушать повесть в аудионачитке чудесного актера Смоктуновского. Но некоторые будто бы упущенные мной детали не давали покоя, и вскоре я выяснила, что эта аудиоверсия сильно сокращена. Ну а из-за уже упомянутой мне насыщенности и ёмкости каждой главы сокращённый вариант никак не может удовлетворить читателя, поэтому получилось что за несколько дней я дважды познакомилась заново с "Капитанской дочкой". К чему я это всё? К тому, что повесть настолько хороша и языком, и ритмом, и живыми персонажами, что её не лень было начать заново ради нескольких упущенных фрагментов.
Читайте/перечитывайте, ребят. Школьную программу - раньше - не дураки составляли.

Совершенно согласна! К сожалению, многое в школе действительно проходит мимо хотя бы в силу возраста, а мы остаёмся с убеждением, что знаем вещь отлично. И часто ненавидим ещё. Ну, какой "Станционный смотритель" в 6-м классе?! Так что я за перечитывания. Даёшь!

я "Повести Белкина" ещё запланировала на ближайшее прочтение. Почему-то именно Пушкина больше всего боялась трогать - так передознулась в школе, что ли:)

Не так читается классика в школе, как она читается в осознанном возрасте. Очень интересная история, удивительные стечения обстоятельств,первая любовь, такая трогательная, подлость, героизм - уместилось в ней многое, хоть объем и небольшой. И что самое приятное, нет десятков страниц с описаниями военных действий, как это бывает во многих исторических романах, но при этом Формируется четкое понимание ситуации.

Перечитывая это произведение сейчас, во взрослом возрасте, думала, что оно вызовет у меня больше эмоций. Но этого не произошло, впечатления остались примерно на том же уровне, что и в школьные времена. А жаль. Люблю, когда классика открывается с новых сторон, спустя время.

Прочитала повесть с удовольствием. Очень колоритные персонажи,после книги остаётся приятное впечатление.

Захотелось перечитать и не пожалела о потраченном времени! С годами чуть иначе смотришь на события, описанные в книге. Интересно.

Действительно спустя время начинаешь смотреть на роман по другому) какие чувства, чистолюбивые порывы, благородство. Ну и конечно ни с чем не сравнимый слог Пушкина))))

Именно такие книги должны входить в школьную программу, а не "Анна Каренина", чью прелесть распознаешь гораздо позднее и по-настоящему. Проза Пушкина А.С. безусловна прекрасно, но в данном случае простовата. Этакий приключенческий роман, где по пути герой помогает так или иначе людям, которые сыграют в его жизни определяющую роль и помогут. Как в сказке "Гуси-лебеди", когда и речка помогла, и яблонька и что там еще было, в ответ на доброту героини.
И есть истинное зло в лице Швабрина, ну такой подхалим и проныра, что успел несколько раз насолить Петру Алексеевичу. Образ главного героя определенно понравился. Взросление Гринева через любовь и службу. И прекрасная Маша, кроткая и любящая. Классическая героиня сказок.
Но! НО! окончание повести... через встречу с императрицей... Меня разочаровало. Всё как-то слишком гладко вышло. И сразу мало верится. А еще и быстро заканчивается. Мне бы хотелось прочитать полную сцену встречи Пугачева с Гриневым во время казни первого. Всё-таки они были хоть и по разные стороны баррикад, однако не чужими друг другу людьми. И вся сложность их взаимоотношений - изюминка повести.

Захотелось перечитать прозу Пушкина. Читала когда-то в университете. Не скажу, что она меня сильно впечатлила тогда, не впечатлила и сейчас. На очереди еще одно произведение, потом буду делать выводы, стоит ли продолжать.
Главный герой в начале бесил своей инфантильностью и барскими замашками, до которых еще не дорос. Во многом тут виной отсутствие воспитания, что он рос как сорняк. А потом его резко выдергивают из привычной почвы и отправляют служить. Вот он и почувствовал свободу действий не по делу.
Потом герой умнеет, хотя тут как посмотреть. Но мне нравится, что ему близки понятия о верности и чести. Счастливый финал присутствует.

Александр Сергеевич Пушкин – русский поэт, писатель, драматург. Он величайший творец, его перу принадлежит около тысячи произведений, но я хочу рассказать лишь об одном из них.
Повесть я прочитала совсем недавно по школьной программе. Книга вызвала у меня бурю эмоций: радость, волнение, грусть и изумление. Прочитав, я не могла поверить в такое стечение обстоятельств.

Довольно сложно писать отзыв на книгу, разобранную когда-то по косточкам. Открытий не случилось - Швабрин все так же подл, Гринев честен, а Савельич предан. Что двигало вот теми русскими людьми, находившимися в рабской зависимости? Неужели Савельичу никогда не хотелось просто уйти, предоставив "барского дитятю" своей судьбе? Ничего подобного он, конечно, не делает. 

Пушкин выбирает еще и гениальные эпиграфы, от которых мороз по коже. Для меня лучшие страницы - это описание Пугачева и его рассуждений. 

И все мемы тоже на месте - от "русского бунта" до "плюнь да поцелуй злодею ручку" :)

@natako, только начал читать.

О Савельиче.Зачем ему хотеть уходить?Как сыр в масле при барине.Всего одному молодому человеку помогает стать на ноги,имея от хозяев и деньги,и вещи.Он-типа наставника-воспитателя-помощника.Ничуть не лучше ему было бы на вольных хлебах.Во всяком случае,большинство из нас сейчас горбатятся в гораздо худших условиях.

@Avis rara, Савельич бросается Пугачеву в ноги, чтобы спасти мальчишку, со словами - повесь меня вместо него. Это искренняя любовь и преданность, тут дело не в "деньгах-вещах". Боюсь, нам просто невозможно представить уровень личной несвободы

@natako,тем более,если речь  об искренней любви и преданности к тем,на кого Савельич работает,то о какой же тогда личной несвободе можно говорить?

@Avis rara, о полной несвободе). Савельич не получает никакого вознаграждения за свой труд (в отличие от Бопре, например), он не может по своей воле сделать ничего - поехать в другой город, купить себе одежду, жениться, наконец. Я поэтому и спрашиваю, что ими двигало тогда, этими людьми в рабском положении, которые еще и любили своих господ искренне и жизнь отдать готовы были. 

Этот исторический роман, написанный А.С. Пушкиным от имени молодого дворянина поступившего на военную службу. Глубочайшие метаморфозы происходят в этом молодом человеке. Если вначале Пётр Гринёв предстаёт перед нами недорослем (в чём на страницах книги лично признаётся главный герой) под предводительством мосье Бопре, то середина и конец романа полностью меняют картину. Пётр Андреевич Гринёв предстаёт настоящим рыцарем для одной своей единственной и любимой Марии Ивановны. И даже разбойник Емельян Пугачёв не может помешать ему.

С удовольствием перечитала книгу. В который раз убеждаюсь, как полезно перечитывать школьную программу в осознанном возрасте. Совершенно по другому воспринимается сюжет.

В школьное время не любила Пушкина, т.к. из года в год именно его заставляли читать. Сейчас словно заново его открыла для себя. Все таки классику лучше читать в осознанном возрасте, другое восприятие, другое понимание. Книга однозначно понравилась!

Прочитав эту повесть до сих пор не могу прийти в себя после литературного нокаута автора. Насколько это искусно написано! (Да, автор Пушкин, и невольно задумываешься, что этот парень не промах и пишет неплохо, так как знаешь про него со школы). Но чтобы настолько! Я аж ахнул в конце не от концовки, а от всего повествования, от каждой странички! Какие колоритные, такие не похожие друг на друга персонажи и живописное повествование, что читая будто проникаешь внутрь текста и становишься наблюдателем вплотную, словно сидишь скрестив ноги на сцене и перед тобой разыгрывают спектакль лучшие актёры мира.

Капитанская дочка - пример идеального произведения, в котором всё соблюдено в точных пропорциях! Характеры персонажей, описания, повествование - всё отточено до совершенства. Я не фанат Пушкина, как можно было бы подумать. Нет. Это не восхищение Пушкиным, это восхищение его шедевром в 100 страниц, который находится вне времени и пространства.
Это бессмертная классика на которую нужно равняться современным авторам.

Это одно из любимых произведений еще со школьных лет. Пушкин обращается здесь к "вечным" темам: любовь, благородство, честь, верность Родине. На фоне страшных исторических событий - бунт Пугачева - разворачивается история любви Петра Гринева и Маши Мироновой. Героям приходится пройти через трудные испытания: потеря близких людей, смерть, грозящая им обоим, обвинение в измене. Как же эти два не просто молодых, а юных создания смогут все преодолеть?

Начала я этот год с Пушкина, прочла, разочаровалась и через полгода решила отзыв написать. Да, повесть не зря проходят в школе, для ума созревающего она уместна. Роман - воспитание, показывает путь взросления героя, трансформицию юноши в мужчину. Но когда тебе немного за 30 к товарищу Гриневу появляется много вопросиков.  И герой героем-то кажется уже с натяжкой. Видна и политизированность книги, сглаживание углов, стремление подмазаться к кому надо и показать действительность с выгодной режиму и власти стороны.

Хотя сейчас вполне понятно, что действительность была куда как более противорчива. Русский бунт показан вроде бы в красках, да как-то однобоко все равно. 

В тексте есть и логические неточности. Например, буран в сентябре. Хронологически роман начинается лето (маменька Гринева варит варенье), до Оренбурга в пушкинские времена дорога составляла месяц, т.е. герой прибыл к месту назначения осенью ранней, когда никаких буранов в Оренбурге нет.

Современники и более поздние критики замечали закос Пушкина под Вальтера Скотта. И впрямь, эдакий приключенчески-исторический роман для детей вышел из-под его пера. Но понимая, когда произведение было написано, новаторский подход автора с т.з. подачи текста, владение языком - это безусловно прекрасно и всяческого уважения достойно.