Изначально заинтересовала идея, но не скажу, что ожидания оправдались. По части интриги ставлю твердую пятерку. В остальном и в общем книга не впечатлила.

Неплохой детектив. Небольшой, незатянутый. С первых страниц сразу захватил и до конца не отпускал. С самого начала погружаешься в атмосферу семейки Марч, прекрасно представляешь всех героев, пытаешься вместе с главной героиней решить загадку – кто же истинный убийца? И вообще реален ли он? Может это только воображение Дженни, горничной-пьянчужки? Нет, не воображение. Человек вполне реален. Так может это сама Дженни, страдает раздвоением личности? Возможно. Но опять тогда кое -какие моменты не сходятся. Да это наверняка сам доктор! Нет, не он. Всё таки это один из сыновей…но кто? Они все так похожи, и никто себя ничем не выдает. Ни взгляд, ни поведение. Как он может так хорошо себя контролировать, ведь он знает, что Дженни знает и наблюдает за ним. Как ему удается так провести её, быть незамеченным, почти нереальным. Это кого угодно с ума сведет. И всё же это реальный человек. Вот так тайна! В конце всё становится на свои места, причем всё так очевидно! Жаль Дженни не додумалась до этого раньше.

Нам мой взгляд, выбранный автором в качестве изюминки ход представить эту достаточно интригующую и интересную историю в виде диалога дневников двух главных сторон сыграл наоборот. Книга от этого проиграла. Но это мое сугубо личное впечатление.
Если бы повествование шло от лица автора, было бы интереснее, сочнее, выпуклее, больше психологизма добавилось бы, наконец.
А так все слишком упростилось.
Хотя идея, конечно, хорошая.

Безумно понравилось, то как автор умело развивал и удерживал интригу. Этот формат двух дневников, так сказать убийца/жертва, легко читается, из за чего книга для меня пролетела за миг, была прочитана за один день. Догадки насчет личности убийцы не оправдались, хотя они были близки к истине, вполне можно догадаться, однако это не делает книгу хуже. Посоветовала бы эту книгу тем, кто любит разгадывать личность убийцы, но если Вы мастер в этом, то можете слишком быстро познать тайну сыновей доктора Марча.

Я прочла эту книгу в рамках марафона. Долго не могла подобрать книгу с расследованием, потому что не хотелось браться за Агату Кристи и Конан-Дойля, хотелось чего-то оригинального! И вот, подруга посоветовала сие творение Бриджит Обер.
Прочла книгу за два дня. Написано интересно, просто, в виде переписки маньяка и случайной свидетельницы, которая и начинает свое собственное расследование.
Не скажу, что развязка меня ошарашила, в наше время, когда все уже сказано, трудно придумать что-то новое. Более того, мне показалось, что автор «не потянул». Как-то все сумбурно...
Вобщем, ставлю 4. Этой книжкой можно занять себя в поезде или самолете. Кстати, как я слышала, доя этих целей и был вообще изобретен детективный жанр.

Сюжет книги интересен, ее надо было назвать 5 сыновей доктора Бранча, хотя это сразу бы раскрыло весь сюжет. Не очень понравилось повествование в форме дневника, так теряются образы героев, ведь в дневниках много не опишешь.Прочла, но перечитывать не захочется.

Неожиданно достойная книга. Почему неожиданно? Просто я с опаской отношусь писателям детективов женского пола. Надеюсь никого не обидел.
Книга написана хорошо, читается тоже достаточно легко. Единственным минусом я назвал бы неоднозначный ход в конце повествования, который вполне можно угадать.

Увлекательная история. Представлена в интересном формате - 2 дневника, дневник убийцы и дневник горничной, которая должна его вычислить.
Книга заставляет проявить всю смекалку и внимание к деталям, ты ломаешь голову. пытаясь понять кто же убийца. Конда приходит время для его раскрытия, читателя ждет по настоящему неожиданный поворот.

Очень даже неплохой детектив, написанный в необычном жанре: два человека ведут свои дневники и их взаимодействие переходит постепенно со страниц книги в реальную жизнь. Трудно что-то сказать по сюжету, чтобы не было спойлеров. В целом в книге 2 ярких героя, а остальные - лишь декорации. Интересно наблюдать за развитием убийцы, как влияет на него вся эта ситуация. Дженни, горничная, тоже меняется на протяжении книги. Тайны, скрытые в образцово-показательном доме семьи доктора Марча, рвутся наружу с каждым днём все сильнее. Кстати, я угадала суть - кто же убийца, вот только обрамление в моем исполнении мне показалось, более логичным. Но и версия автора тоже не спорит со здравым смыслом и имеет место быть. В общем, классная книга для того, чтобы провести пару приятных вечеров с ней. Но не жемчужина детективного жанра, хотя, мне кажется, автор и не ставил перед собой такую задачу. Зато произведение, на мой взгляд, можно смело экранизировать и выйдет отличный триллер.

Цепляющая завязка, головокружительное развитие событий и такой охлаждающий финал. Я была разочарована. Это как встретить рояль в кустах. С другой стороны, не было никаких предпосылок на другой финал. Причем в конце книги сюжет сделал двойной поворот и это мне понравилось и расстроило одновременно. Плюсы сюжета - захватывающий, динамический, читается влет.

Из минусов: ни главная героиня, ни злодей мне не понравились. Оба совершали откровенно глупые поступки. И если поступки злодея еще как-то можно было объяснить, то действия главной героини я не могу оправдать. Все было примерно так: "Господи, я нашла неопровержимые улики, что тут живет маньяк. Он охотится на меня, меня убьют. Какой стресс, пойду напьюсь!" А в полицию заявить не судьба, да?

Побочные герои тоже "отжигали": "Я вспомнила, кто убийца! Расскажу тебе вечером. А пока пойду покатаюсь на лыжах с горы, что рядом с обрывом. Если что - я буду лежать в пропасти со сломанной головой". Фейспалм. И все же динамика сюжета здесь главное, поэтому не смотря на постоянные глупости, нелогичные поведения героев, книга интересная.

Где-то на середине книги я немного заскучала, стало надоедать описание разными лицами одних и тех же событий и интрига потеряла остроту. Но интерес к детективной нотке все-таки сохранился, страшно хотелось узнать кто же убийца. Загадку я не разгадала, хотя по ходу действия несколько раз мелькала мысль…. Надо доверять своей интуиции.

Впервые читала книгу, построенную на диалоге двух дневников. Очень интересный и оригинальный формат, легко читается, но больше похоже на страшную сказку, чем на полноценный детектив.

Книга написана в форме двух чередующихся дневников: маньяка и домработницы.
Дженни взяли в дом доктора Марча помощницей по хозяйству, где во время уборки она находит дневник, по записям которого она понимает, что один из четырех сыновей-близнецов является убийцей.
И Дженни решает самостоятельно вычислить убийцу и предотвратить будущие преступления.
Конечно, странное и нелогичное поведение домработницы. Но в книге достаточно много неправдоподобных ситуаций.
Сначала я читала записи обоих дневников, пытаясь разобраться, на кого же показывают улики. Но это мне не удалось, так как личности персонажей особо не раскрываются. Поэтому я бросила строить догадки, просто читала, удивляясь, тому, как ведет себя Дженни.
Финал не удивил, только укрепил мое мнение, что здесь не надо искать логики, а воспринимать это как выдуманную историю, далекую от реальности.

В общем читаемо, из него получился бы хороший кинотриллер. Достаточно запутанная интересная интрига, неожиданная развязка. А вот середина провисает, хотя по тексту раскиданы подсказки, и читателю можно догадаться, но все же противостояние героев в виде дневниковой переписки скучновато.