Отзывы о книге Коллекционер

Он коллекционировал бабочек, пока не выбрал себе жертву крупнее, но такую же беззащитную Миранду, студентку художественного училища. Он, одинокий служащий, разбогатевший после выигрыша на скачках, давно к ней присматривался, не решаясь подойти и познакомиться. Знакомство произойдет уже в подвале дома похитителя, где он будет держать Миранду пленницей, но обращаться с ней по-джентльменски. Их будут занимать одни и те же проблемы, одни и те же темы, но можно ли заставить понять другого силой? И так ли прекрасна и чиста окажется новая "бабочка"?

Обсуждение книги Коллекционер

  • Поражаюсь как Фаулз создал эту давящую атмосферу.Всё ждала,что мужчина отпустит пленницу или она убежит но к сожалению этого не случилось.Больше всего поразило,то что он присмотрел себе новую жертву!Омерзительный человек!
  • Девушку, конечно жаль. Представить себе такое, ужас, что она пережила. И про будущую жертву и подумать страшно. Но забыть о кошмарном положении Миранды мне на протяжении всей книги легко удавалось, более того, я ненавидела ее всем сердцем! Ее, желающую казаться такой правильной и современной, такой независимой от стереотипов своего происхождения. И при этом она такая надменная, такая чопорная, самая настоящая яркая представительница класса. И все ее представления, взгляды и высказываемые суждения, все такое зачастую наигранное и неискреннее.
    Лично я сопереживала маньяку, пусть он и совершал ужасное преступление. Я боялась, что она сбежит, я была уверена, что он ее не отпустит. И я, пожалуй, в некоторые моменты даже говорила "так и надо".
    Трагичная история сломанных жизней.
  • Мне тоже было его немного жаль. Механизм работает, как его собрали, пусть даже этот механизм разрушает.
  • Да, во многом из того, что произошло он не виноват.
  • Одна из тех книг, которые не оставляют читателей равнодушными... Она или понравится, или нет... Но больше вероятность, что понравится... так мне кажется... Она наподобие очищающего дождя, оставляющего после себя много тем для раздумий... хотелось бы почаще натыкаться на подобные книги....
  • Интересно, что вдохновило Фаулза на написание данного произведение? Личные наблюдение, наш несовершенный мир, или это история написана на реальных событиях?! Нездоровый герой и неприятные, немного шоковые впечатления после прочтения.
  • Книга понравилась. Держала в напряжении. Героиню очень жаль, а маньяка в моих глазах ничем не оправдать.
  • Книга потрясающая! Одна из тех, которые хочется поставить на полку домашней библиотеки и перечитывать.
    Сначала читатель проживает события со стороны Фредерика - коллекционера бабочек, безответно влюбленного в красавицу Миранду. А потом проживает те же события, но уже в качетсве пленницы Миранды - узнает из ее дневника мысли, чувства, переживания.
    Мне очень понравилось описание событий, связанных с подготовкой дома к появлению в нём пленницы, продуманность Фредерика, который всё спланировал до мелочей, даже "вшил в карман плаща специальный мешочек из пластика и там хранил тампон с хлороформом", чтобы в подходящий момент вытащить его и усыпить Миранду.
    Мне было интересно читать и первую и вторую часть, но всё-таки дневник Миранды понравился больше, было интереснее узнать мысли затворницы. Фредерик не смог вызвать у меня симпатии так же, как и не смог вызвать их у Миранды. Только жалость.
    Автору безупречно удалось передать ощущение времени: когда читаешь часть от Фредерика, время бежит, мчиться, пролетает незаметно; в части от Миранды - время томиться, тянеться, как у каждого пленника, мечтающего о воле.
    Мне безумно понравился финал книги. С одной стороны - одновременно непредсказуемый и ожидаемый... Так и хочется закончить отзыв цитатой из книги: "Вы - как китайская шкатулка. Вынимаешь одну коробочку, а в ней другая. И так без конца".
  • про "вшил в карман плаща мешочек с хлороформом" напомнило мне Раскольникова - помнится, он продумывал, как подвесить топор под одеждой.
  • Меня давно пугало увлечение многих Набоковым. Ну как-то вообще не мог понять что в нем нашли.
    И только теперь, прочитав "Коллекционера" я начинаю понимать что в Набокове тоже что-то есть... ))
    Книга просто прелесть. Борьба черного и белого просто разрывает сознание на части. Разрывает, и складывает обратно, вот только сложенный вариант уже не такой как пред идущий.
    Читаешь себе книгу, как-то не особо вдумываясь. Со временем немного проникаешься главным героем, а потом совершенно неожиданно смотришь на прочитанный материал с другой стороны...... у меня это вызвало полный ступор.
    П.С. Еще очень сильно захотелось поближе ознакомиться с биографией автора. Там явно не все так просто...
  • довольно тяжелая мрачная книга, плюс неприятный такой мерзкий герой, ну по крайней мере он её не насиловал, слава богу, а то совсем бы жестко было
  • про главного героя могу сказать - горбатого могила исправит.
    читать интересней было от лица Фредерика, ибо у Миранды слишком много про картины...не люблю это.
  • Я была уверена, что он её отпустит или она в него влюбиться!Но нет, Фаулз не опустился до такой банальщины и "розовых соплей". За что ему спасибо
  • Об авторе, Джоне Фаулзе, я узнала от своей начальницы, когда еще только устроилась в эту компанию, она мне советовала его книжку "Волхв". Тогда я читать не стала, только скачала себе несколько книжек писателя, а выбирая себе книжку после "Ярмарки тщеславия", почему-то на удачу открыла "Коллекционера".

    Кисло-сладкая вышла книжка. Кисло-сладкая в том плане, что невозможно определить, какая она на самом деле на вкус. Первую треть книги я плевалась и грозилась стереть оную со своей читалки, но почему-то так и не выполнила обещанное, дочитала. И определиться понравилась или не понравилась книга не могу, она как тоник — поди пойми, чего в нем больше: горечи или сладости.
  • всё идеально, даже язык, только так он мог изъясняться, жанр вообщем то на любителя, но книга качественная
  • Очень сильная книга, которая дает возможность оценить ничтожность человеческой свободы. Сегодня ты независимая, распоряжающаяся собой личность, а завтра ты может стать всего лишь экземпляром из чьей-то коллекции
  • Книга, которая действительно потрясла меня. Все эмоции, переживания настолько точно описаны, что я переживала все сама: как будто я вместе с Калибаном похищала Миранду, вместе с ней пыталась совершить побег.
    Даже персонаж, который непосредственно не появлялся в книге - Ч.В. - стал как будто бы мне знаком.
    Фредерик же под конец книги только своей трусостью и убил Миранду. Эта же трусость, боязнь взять ответственность на себя и помогла ему оправдаться, мол "я ее не убивал, она сама умерла". На протяжении всей болезни Миранды явно ощущала раздражение и злость на Фредерика. Он просто омерзителен. И особенно поразило, когда он после смерти Миранды, он пошел и выпил чай.
  • онли первая часть...вторая растянута и ее бы можно было бы сократить...
    питаю нежные чувства к первому герою...жаль его...а Миранда...она сноб не понимающий
  • Все мы хоть раз в жизни начинали что-то усиленно коллекционировать. Но мало у кого это превращалось в страсть, наваждение, безумие....
    Кто-то коллекционировал бабочек, кто-то марки, кто-то монеты... А герой ЭТОЙ книги коллекционировал похищенных девушек!
  • Давно хотела прочесть, когда все таки дочитала, поймала себя на мысли, что ожидала большего. Интересно закрученный психологическо - детективный сюжет. Слог легкий для чтения и понимания. Доступно. Но на любителя.
  • В этой книге хорошо показано, как сталкиваются два совершенно разных человека. Фредерик - человек замкнутый, забитый, приземленный и Миранда - творческая натура, которая ценит искренность, свободу, любовь. Мне кажется, многие из нас периодически ощущали себя на месте Миранды - когда вы в творческом порыве пытаетесь что-то сказать, доказать, но человек вас не слышит, потому что мыслит слишком материально. У меня такое иногда бывало...
  • "Всего три слова. Я люблю вас. Они прозвучали так безнадежно. Будто он сказал: «Я болен раком»."
  • Миранда – первая жертва Коллекционера. Только этот факт и делает личность девушки исключительной. Сама по себе она обычный подросток, максималистка, с честолюбивыми порывами и надеждой изменить мир к лучшему. Жизнь для неё – книга, открытая на первых страницах: понять всё она ещё не в силах, а вот нырнуть с головой в водоворот неизведанного и притягательного уже готова. Миранда – действительно похожа на бабочку, большинство обычных людей её бы и не заметили, а заметив, отмахнулись бы, но только не Фредерик, истинный ценитель и коллекционер.
    Не разделяю мнение тех, кто до самого конца считал, что Миранда сбежит. У меня такого чувства не возникло, а манера повествования Фредерика, и его безумная педантичность и осторожность, убеждают в том, что девушка обречена. Но ужаснуло меня не это, а поведение Фредерика после смерти Миранды, и те жестокие установки, которые укоренились в личности маньяка и изменили его. Миранда – первая и единственная узрела образ благородного почитателя женской красоты, тогда как грядущим жертвам предстоит увидеть нечто более чудовищное и отвратительное.
  • Читать начала, ознакомившись с отзывами на эту книгу. Стало интересно, чем же эта книга так примечательна, что у некоторых оставляла после прочтение неприятное тяжелое чувство. Начала читать первую часть и, уже было, разочаровалась. Вторая часть - дневник Миранды сгладила мое первое впечатление и полностью поглотила мой разум и мое время. Осадок после прочтения был неприятный... Но книга очень понравилась. Я вообще люблю литературу, после которой остаются какие-то эмоции. Близка была Миранда в своих рассуждениях. Но, на свой страх, кое-что увидела общего и с Калибаном. Теперь на очереди Волхв.
  • Великолепный роман, позволяет немного иначе взглянуть на некоторые вещи которые кажутся не значительными, в некоторых строчках романа даже нашел самого себя только в 15 лет. Читается легко буквально на одном дыхании. Книга по своему содержанию разделена на две части, что мне очень понравилось. В первой части описываются действия и мысли Калибана а во второй части те же самые действия но мысли уже не посредственно жертвы Миранды, такой не идеальной, красивой и не доступной для Ферди (Калибана) девушки. Это позволяет читателю по разному взглянуть на сложившуюся ситуацию.
  • Ощущение часто - будто я сама заперта в этом подвале. Очень реально все орисано, и от этого еще страшнее Читала не отрываясь.
  • Всегда тяжело читать такие вещи - представляешь себя на месте героев. Жутко
  • Это самая отвратительная книга из всех, что я читала. Но не дочитать невозможно. Осадок очень неприятный остался, противно, страшно, пугающе. Одно то, что человек рассказывает историю так, будто это нормально. И девушка потом уже начинает верить в то, что это как будто в порядке вещей. Начинает сходить с ума вместе с ним, понимая его. Не скажу, что герои вызвали симпатию или антипатию, но то, что описано в книге не оставляет равнодушной. Просто мурашки по коже от осознания того, что мы живём в мире, где такое вот может быть.
    Не могу не отметить стиль написания. Немного смягчает тяжесть, приближает героя к реальной жизни, чем опять же пугает ещё больше, делая его настоящим.
  • Можно ли описать это чувство одновременно восхищения и отвращения? Понимания и отрицания? Страха и любопытства? Фаулз знает, что нужно сделать для пробуждения самых сильных эмоций.
  • Было интересно читать, но я не извлекла из книги ничего нового,а это важно. Не увидела смысла
    + В конце было страшновато за ту,новую девушку.
    Хороша книга тем, что не кончилась радужно
  • 298 маньяков добавивших в любимые книги это произведение! Футы ну-ты (как написано в книге) такими быть.
    У автора определённо не все дома, он так живо и притягательно описывает похищение девушки и содержание её взаперти, что волей неволей проникаешься симпатией к похитителю, особенно когда похищенная так вызывающе себя ведёт. Вот удалось автору зацепить.
    Минусанула книгу за то, что на середине автор выдохся, сменил стиль описания и перешёл на дневник похищенной, в котором она возвышенно описывает своё пристрастие к искусству (не забываю при этом привести кучу ссылок, фамилий и цитат) и к мужчине, годящемся ей в отцы. Гадко такой быть! Спойлерить не буду, но её участь понятна ещё до начала ахинеи с дневником, а вот конец книги это прямо "нате выкусите", симпатизировали маньяку, получайте.
  • Если вас так удивляет живое и притягательное описание похищения, почитайте "Некрофила" или "Изысканный труп":D
  • Вы, к сожалению, не поняли книгу. Может, сам Фаулз вам объяснит)

    "... история — и не в последнюю очередь история двадцатого века — убеждает нас, что общество упорно интерпретирует жизнь как непримиримую борьбу между Немногими и Многими, между «Ими» и «Нами». В «Коллекционере» я задался целью попытаться, прибегнув к притче, проанализировать некоторые итоги такого противостояния. Да, Клегг, похититель, совершил злодеяние; но я старался показать, что это злодеяние во многом, а может, и полностью — результат никудышного образования, убогой среды, сиротства; и все это факторы, над которыми он сам не властен. Проще говоря, я старался утвердить фактическую невиновность Многих. Миранда, его пленница, почти так же, как и Клегг, не властна над обстоятельствами, сделавшими ее такой, какая она есть: у нее обеспеченные родители, все условия, чтобы получить хорошее образование, врожденные способности и сметливость. Это не значит, что у нее нет недостатков. Куда там: она интеллектуально заносчива и самодовольна, эдакий резонер в юбке, типичный сноб, напичканный либерально-гуманистическими идеями, подобно многим из числа университетской молодежи. При всем том, если бы она не умерла, кто знает — возможно, со временем из нее вышло бы что-то путное, выросла бы личность того типа, в котором человечество сегодня как раз острее всего нуждается.

    Фактическое зло, носителем которого стал Клегг, одержало верх над потенциальным добром, зародыш которого жил в Миранде. Я не имел в виду сказать этим, что будущее видится мне черным и безысходным — или что некой бесценной элите угрожают полчища варваров. Я просто хотел сказать, что если нам не хватает смелости повернуться лицом к этой неоправданно жестокой вражде (основанной главным образом на неоправданной зависти, с одной стороны, и на неоправданном высокомерии, с другой) между биологическими Немногими и биологическими Многими; если мы не признаем, что люди не рождаются, и никогда не будут рождаться равными, хотя мы все рождаемся равными в своих человеческих правах; если не научим Многих, как им избавиться от присущей им ложной посылки, что они люди второго сорта, а Немногих от не менее ложной посылки, что биологическое превосходство — это определенный уровень существования, а не определенный уровень ответственности, — в таком случае мир никогда не станет ни справедливее, ни счастливее".
  • Потрясающее красивое уродство этой истории заставляет читателя бросить все дела, несколько раз бросить книгу, не дочитав, но через пару часов обязательно вернуться.
  • Книга по мере прочтения заставляет испытывать самые разнообразные чувства по отношению к героям. Поэтому она мне - нравится.
  • Определённо в этом что-то есть, не знаю что, но всё неоднозначно, язык совершенен. Буду дальше дружить с Фаулзом, у мудака талант.
  • Необчная и простая. Книга написанная легким литературным языком, обладающая необычным интригующми сюжетом
  • Невероятно сильная и захватывающая книга. Одна из немногих, что читаются на одном дыхании.
    Джон Фаулз создал невероятно полный и живой образ современной женщины: невостребованной, даже несколько потерянной, но при этом мудрой не по годам и обладающей всей полнотой любви к жизни. Прочитал эту книгу давно, но как сейчас помню мысли героини, её желание жить и творить, созидать.
    Так же очень силён портрет коллекционера. Я бы даже сказал, проработан так, чтобы читатель не смог его ненавидеть всей душой - ведь было порой и сожаление и даже понимание, не так ли?!
    В целом, крайне сильная книга. Очень советую к прочтению всем без исключения.
  • Эта книга не понравилась мне так, как я надеялась она мне понравится. История о молодом человеке - клерке, в отчаянии решившем, в буквальном смысле купить себе счастье. Выиграв большой приз на скачках, он решает похитить девушку своей мечты, в надежде, что со временем она его полюбит. Книга оставляет после себя не очень приятное впечатление, читать интересно, но не могу сказать, что понравилось. Хотя, безусловно, есть о чем задуматься.
  • Не могу однозначно понять понравилась мне книга или нет. Но, совершенно точно - не оставила равнодушной.
    Книга о ненормальном человеке, который имеет совершенно непреодолимое желание обладать объектом своего вожделения. Жутковаты мысли: "Я её похищаю, но в итоге она ко мне привыкает, полюбит меня, мы сыграем свадьбу, заведём детей.." Концовка шокирующая, пугающая. Другими словами, порадовали вы меня, господин Фаулз.
  • Частенько во время чтения мне хотелось сжечь эту книгу. Столько омерзительных мыслей о главном герое-психопате. Эта книга открывает мысли сумасшедшего. Ни за что не подумала, что кто-то может так размышлять. Книгу рекомендую. Легко и быстро читается. Не шедевр, но прочитать стоит каждому.
  • Судя по отзывам, многим не помешало бы прочитать хотя бы эти два абзаца самого Фаулза о некоторых смыслах романа...

    "... история — и не в последнюю очередь история двадцатого века — убеждает нас, что общество упорно интерпретирует жизнь как непримиримую борьбу между Немногими и Многими, между «Ими» и «Нами». В «Коллекционере» я задался целью попытаться, прибегнув к притче, проанализировать некоторые итоги такого противостояния. Да, Клегг, похититель, совершил злодеяние; но я старался показать, что это злодеяние во многом, а может, и полностью — результат никудышного образования, убогой среды, сиротства; и все это факторы, над которыми он сам не властен. Проще говоря, я старался утвердить фактическую невиновность Многих. Миранда, его пленница, почти так же, как и Клегг, не властна над обстоятельствами, сделавшими ее такой, какая она есть: у нее обеспеченные родители, все условия, чтобы получить хорошее образование, врожденные способности и сметливость. Это не значит, что у нее нет недостатков. Куда там: она интеллектуально заносчива и самодовольна, эдакий резонер в юбке, типичный сноб, напичканный либерально-гуманистическими идеями, подобно многим из числа университетской молодежи. При всем том, если бы она не умерла, кто знает — возможно, со временем из нее вышло бы что-то путное, выросла бы личность того типа, в котором человечество сегодня как раз острее всего нуждается.

    Фактическое зло, носителем которого стал Клегг, одержало верх над потенциальным добром, зародыш которого жил в Миранде. Я не имел в виду сказать этим, что будущее видится мне черным и безысходным — или что некой бесценной элите угрожают полчища варваров. Я просто хотел сказать, что если нам не хватает смелости повернуться лицом к этой неоправданно жестокой вражде (основанной главным образом на неоправданной зависти, с одной стороны, и на неоправданном высокомерии, с другой) между биологическими Немногими и биологическими Многими; если мы не признаем, что люди не рождаются, и никогда не будут рождаться равными, хотя мы все рождаемся равными в своих человеческих правах; если не научим Многих, как им избавиться от присущей им ложной посылки, что они люди второго сорта, а Немногих от не менее ложной посылки, что биологическое превосходство — это определенный уровень существования, а не определенный уровень ответственности, — в таком случае мир никогда не станет ни справедливее, ни счастливее".
  • Понимаю ваше рвение, указать людям на истинное лицо произведения, но думаю что все же, те кто не смог оценить его самостоятельно, вряд ли купятся на слова автора, и к сожалению это только даст им повод по разглагольствовать о плохой смысловой передаче и иже с ним. Ведь все таки нужно обладать некоторой глубиной восприятия, для того чтобы понять, что Клегг не сумасшедший и не вселенское зло.
  • Я все-таки верю, что кто-то, прочитав объяснения самого Фаулза, сможет взглянуть на историю под новым углом и, возможно, что-то переоценить.. Смыслы здесь все же довольно легко должны считываться, пусть и с подсказкой от автора)
  • Автор - потрясающий мастер своего дела. Читаешь половину книги, принимаешь позицию психопата и понимаешь, насколько страшно то, что считаешь, что он был прав.
    Есть и вторая половина. Она в конце. Она освежает. Ты понимаешь, что все это было не-нормально. Выдыхаешь с облегчением.
  • Ужасная книга. Но сколько эмоций вызывает. В начале мне казалось, что я сама ненормальная, потом меня ужасно раздражала главная героиня Миранда, потом было жалко Фреда, потом было жалко уже Миранду.В той часте книги, где повествование идет от ее лица, очень часто останавливалась, много было идей, которые меня зацепили. В конце книгу просто хотелось швырнуть об стенку. Очень жестокий роман. И очень сильный
  • Когда после "Волхва" начала читать у Фаулза все подряд, эта книга попалась первой. Стиль, конечно, все так же великолепен. Но общее впечатление - разочарование. Возможно, мне просто не удалось понять этого Фердинанда-Калибана, так же, как не удалось этого несчастной Миранде.
  • Далеко не шедевр ,по моему мнению. Сам сюжет понравился, но не слишком увлек. Писательский язык легкий и ненавязчивый. Главный герой - псих, хотя повествование от его лица мне понравилось больше. Не соглашусь с теми, кто говорит, что он любил Миранду - это не любовь, это болезненное увлечение. Нельзя любить и причинять вред объекту своей любви одновременно. Не могу сказать, что кому-то из них сопереживала, но Миранда мне понравилась больше. С Фаулзом знакомиться дальше буду, однако перечитывать "Коллекционера" вряд ли.
  • Удивляет умение автора "залезать в шкуру" своего героя, будь то мужчина или женщина. Мастерская подача материала, ничего лишнего, выдержанный стиль. Здорово!
  • Тот случай, когда ожидания не оправдываются. Даже хотела "два" поставить - но это только от обиды.
    Персонажи отвратительные. Отвратительный Калибан - ограниченный, тупой и респектабельный. Но он маньяк, он псих, ему положено быть таким.
    Но когда начинается дневник Миранды, тогда и начинается настоящее разочарование. Они стоят друг друга. Миранда мне была не менее отвратительна, чем ее похитетель. А ее рассуждения об искусстве - это рассуждения ученика 8 класса, ее стремление творить, без творчества нет жизни, желание быть гениальной и понимание, что она посредственность - она также ограничена и тупа как Калибан. Боюсь, представить, что во взгляд Миранды на искусство, Фаулз вложил свое собственное мнение.
    И вообще, в чем смысл дневника - пересказ тех же самых событий. В том, что там появляется Ч.В.? Потому как, на мой взгляд, если уж писать "альтернативную" реальность, то эта альтернативная реальность должна существенно отличаться.
    Единственное, что в книге действительно хорошо - это неволя Миранда. То, как несчастна в неволе, в отсутсвии свободы, в лишении свободы - это хорошо показано и в главе Калибана, и в главе Миранды.
    А финал расстраивает - будто бы автор загадал загадку, но поленился придумать ответ. И закончил удобным для себя образом, а чтобы показаться интригующим, придумал новую жертву.
  • А мне кажется если вы возненавидели персонажей, то книга удалась. Ведь как правило то чего нет в нас самих нас не волнует. Вряд ли если бы книга была плоха вы испытали бы эту гамму эмоций.
  • при прочтении было чувство безысходности, как - будто тебя самого держут в подвале.книга пробирает до кости, как же точно Фаулз описал безвыходность положения, чувство грядущей смерти и больной-маниакальной любви. читайте
  • Книга понравилась. Но ужасно раздражали постоянно повторяющиеся слова "и всякое такое" и "фу ты ну ты", поэтому 4 балла.
  • Любопытные персонажи истории. Вроде бы один "палач", другая - "жертва", но ни один из них не вызвал симпатии. Сочувствия - да, симпатии - нет.
    Поведение Миранды раздражает, однако, как читатель, я могу ее понять, хаотичность ее мыслей и решений "как быть? как поступить?" В "Фердинанде" ничего не раздражает, просто принимаю его целиком, без разбору, и мне эта целиковость не нравится.
    Окончание закономерное, но все равно шокирующее. То есть вроде бы ты готов к этому, но при чтении все равно тошнотворно горько.яя и ЖУТКО.
    Понравилось. Захватывает.
  • Неоднозначные впечатления. Местами хотелось закрыть книгу и больше к ней не возвращаться, но в то же время что-то притягивало.
  • Мне понравилось тем, что история сначала ведется от лица Клегга, а затем те же самые события мы видим глазами Миранды. Так картина ощущается наиболее полно... Безумно жаль девушку. Не представляю, смогда бы я в такой ситуации не сломаться в первый же момент, оказавшись запертой в месте, куда не проникает ни единый луч солнечного света, один на один с тем, от кого не знаешь чего ожидать... Смогла бы я бороться до конца?
  • Книги Фаулза во время прочтения создают очень противоречивые впечатления, но через какое-то время после них остается некое послевкусие, как у хорошего вина, что ставишь их на одну полку с любимыми книгами.
    Так было с Волхвом. Посмотрим, что оставит после себя Коллекционер...
  • Читала на одном дыхании, безумно интересна была судьба Миранды...Конец неоднозначен, явно не то,что я ожидала, но и не разочарована.
  • Когда начала читать, то решила, что это дневник маньяка или человека одержимого манией, но потом показали это все глазами жертвы. Сложилось два образа главного героя: один как мы видим его с его же слов и другой глазами жертвы. Если первому и можно немного посочувствовать, то второй - отталкивает и пугает. Жертва тоже вызывает сочувствие моментами, мне лично не понравилось ее поведение, хотя даже не могу представить как сама повела бы себя в такой ситуации
  • Редко перечитываю книги,но эта одна из ОЧЕНЬ немногих,которые заставили меня вновь вернуться к ней,спустя около 8-ми лет.Читала первый раз ее в годы студенчества,и тогда,и сейчас-эмоции через край!!!
  • Очень интересная книга. Понравилось, что повествование идет сначала от похитителя, а потом от жертвы. Не то чтобы я заняла место похитителя, но сначала и правда казалось, что всё относительно не плохо, только вот что девушка в заточении сидит. Но потом, когда начинается история со стороны девушки, то только тогда ничинаешь понимать как всё печально. Фаулз хорошо показал какая жажда жизни присутствует у жертвы и это тоже усилило переживания за нее. То что читала из Фаулза в промежутке между "Коллекционером" и "Волхвом" не понравилось и наконец-то я дождалась. Но перечитывать не буду. Уж очень переживала за девушку и не смогу второй раз такое осилить.
  • История влюбленного сумасшедшего и его жертвы. Повествование с двух точек зрения раскрывает ситуацию как нельзя лучше. Самое интересное, что меня здесь отталкивают оба персонажа. Калибан - слабый, с заниженной самооценкой, не знающий, как выразить свою нежность, не приспособленный к жизни в обществе - вызывает жалость, но всех не спасти. А вот Миранда - считающая себя особенной, уникальной, вся такая приторная и сладкая - вызывает огромное отвращение и никакой жалости.
  • Начало было довольно интересным, необычный человек, с необычным восприятием мира.. Возможно именно так начинают маньяки. Но вот начиная с середины стало откровенно скучновато и затянуто, слишком много рассуждений об искусстве, дочитала с трудом.
  • Замечательная вещь! Волнует, заставляет думать. И действовать! Предостерегает, побуждает к наблюдениям и к выводам.
  • герой книги - это нечто страшное, но не такое уж редкое по жизни.... внутреннаяя пустота, способность к исключительно абстрактными категориям приличного и неприличного, лишенное индивидуальности существо и эмоций....И красоту наколоть на иглу, чтоб обеспечить просто ее присутствие...
    Кстати, такими мне кажется все коллекционеры прекрасного. И даже если я слишком резка в оценках, все равно, они не симпатичны...
    Ценность писательского труда в данном случае в том, что это начинаешь понимать и оценивать.
  • Роман был бы превосходен,если бы повествование обошлось без второй части.Вторая часть была написана для более реалистичного представления Фредди,но в результате все получилось как то бегло и скомкано.Наверное,стоило больше уделить внимания отношениям Чарльза Вестона и Миранды,выделив это в отдельную главу,а не смешивать и чувства,и страхи Миранды в одной главе. В романе было два момента,пробудившего мой интерес к дальнейшему чтению - в первой и третьей главе.Оба момента касались одержимости Фредди Мирандой.И оба момента показывали ненормальность натуры коллекционера гораздо лучше и красочней,чем все содержание книги!
  • Очень хорошая книга.
    Хотя 2я часть книги от лица Миранды читалась немного туговато. В целом, книга, на мой взгляд, заслуживает оценки 8 из 10
  • отвратительная история больного человека, который держал в своих "сетях" девушек, как бабочек в коллекции.Трогательно, до слез.книга очень хороша. Из Фаулза мне это понравилось больше остальных его произведений.
  • Потрясающая книга. Потрясающие персонажи. Эмоции не передать словами. Половину книги мне был отвратителен Калибан, вторую половину мне было его жалко и он мне импонировал. То же самое с Мирандой. Не однозначное впечатление она на меня произвела.
    Вторая часть книги, где был дневник Миранды, был скучнее первой. Но финал - выше всех похвал. В духе самых интересных триллеров!
  • Мне посоветовали эту книгу. Правда не помню кто)) Атмосферная вещь! Обычный коллекционер бабочек, ага.
    Такой кропотливый и детальный этап подготовки дома к появлению в нём "гостьи". Да и вообще весь план наводит на мысли, что это может быть его призвание (!!!?). Начинаешь автоматически искать какие-то лазейки, чтобы спасти себя, хоть ты и по другую сторону.
    Дневник Миранды читала со смешанными чувствами.
    С одной стороны её было жалко, потому что оказаться на её месте - это ужасно. Он же маньяк, в любом случае. И страшно быть в неволе. А её пребывание в заточении описано очень хорошо, так что ты прям там, чувствуешь.
    А с другой стороны, она сама-то по себе не самая приятная личность. И тогда уже не так сильно хочется ей сочувствовать.
    И даже её попытка соблазнить своего мучителя понятна и оправдана, только план с треском провалился.
    И финал получился довольно закономерным, но ух!
  • Жуткий сюжет. Прям мурашки по коже бегали когда читала. По началу, никогда бы не подумала, что от коллекционирования бабочек можно перейти к похищению людей. И абсолютно неожиданная развязка и финал. Я. на самом деле, надеялась, что все в итоге будет хорошо. Миранда и ее похититель будут вместе, все осознав, и через все перешагнув. Однако, с каждой прочитанной главой, у меня вырабатывалось исключительно отрицательное отношение, к обоим героям. собственно, оно и осталось. Я ожидала большего от этой книги, но, наверное, в силу своего сюжета, она мне исключительно неприятна.
  • Книга показалась мне достаточно жестокой и мучительной, безнадежной и страшной. Написано талантливо, но уж очень гнетущая атмосфера мучителя и жертвы. Страшит безнаказанность… единственное, надеюсь, тот пузырек с красной ленточкой рано или поздно кто-нибудь найдет.
  • Формат книги показался мне нетривиальным. Изложить историю не только со стороны похитителя, но и со стороны жертвы. Но тут возникает одно «но». События, описываемые Калибаном и Мирандой одни и те же. Да, они описывают ситуацию с разных сторон, но одну и ту же ситуацию. Поэтому получается, что во второй половине книги вы читаете описания все тех же ситуаций и событий. На мой взгляд, было бы интереснее, если описываемые события с двух сторон чередовались и не накладывались друг на друга.
  • Долго не доходили руки до Фаулза и зря, мне понравилось.
    Поначалу казалось, что я читаю Стивена Кинга, но во второй главе, где начинается дневник Миранды, стало понятно, что книга в целом написана не совсем о маньяке и не только для того, чтобы шокировать сюжетом.
    И к Миранде и Клеггу сложно проникнуться симпатией, но и отрицательных эмоций они не вызвали. Наверное, только сочувствие и жалость. Мне показалось, что в чем то они похожи, хоть Миранда и пытается причислить себя к меньшинству. Она говорит не своими словами, думает не своими мыслями. Клегг изначально кажется неспособным на злодеяние, и, возможно, сложись его жизнь изначально немного по-другому, все было бы совсем иначе. Книга заставляет размышлять, хоть и простовата на первый взгляд.
    Это уже вторая прочитанная мною книга за последнее время, в которой очень много разговоров и мыслей об искусстве, а сколько любопытных книг упомянуто. Выписала себе в свой список.
    А Фаулза буду читать дальше.
  • Книга настолько меня затянула, что я прочитала ее в один присест, пока ехала в поезде!
    Невероятно интересно было читать все сначала от лица самого Коллекционера. Я постоянно пыталась понять его, что им движет, задавалась вечным вопросом "Ну почему он ничего не понимает?". А вот повествование от лица Миранды временами становилось настолько скучным,, что я начинала просто читать по диагонали. В целом от книги под большим впечатлением. Ведь как ни крути, такие люди, как главный герой, обязательно бродят по улице и ждут своего часа.
  • Выбрала книгу как недобрую. И на протяжении всего чтения из головы не выходила мысль, какую же недобрую книгу я читаю. Понятно было, что добром эта история не закончится, но от этого интерес к чтению не угасал. Написано мастерски. Первая часть от лица нездорового главного героя. Вот уж где тихом омуте черти водятся. Вторая часть о том же, но уже от имени жертвы. События освещены совсем под другим углом. Финал прямо ух! Мурашки по коже. Закончила читать посреди ночи. Отложила книгу с мыслью, надо позвонить родным, узнать, всё ли у них в порядке. Жуть, а ведь сколько таких, внешне здоровых Калибанов бродит среди нас...
  • Книга меня приятно удивила. Во-первых, тем, что повествование идет и от лица маньяка, и от лица жертвы. Это дало мне большую пищу для ума (иначе говоря, я себя ставила на оба места и сопоставляла??). Во-вторых, что маньяк абсолютно не такой, каким я его привыкла видеть в книгах.. РЕБЯТ, Я ОЧЕНЬ ПОСТАРАЮСЬ БЕЗ СПОЙЛЕРОВ, НО, ВО ИЗБЕЖАНИЕ ГНЕВА СО СТОРОНЫ НЕ ЧИТАВШИХ, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ПРЕДУПРЕЖУ, ЧТО ДАЛЕЕ БУДУ ХОДИТЬ ПО ТОНКОЙ ГРАНИ МЕЖДУ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ И СПОЙЛЕРАМИ. ...итак, продолжим. Маньяк вовсе не парень с потрясающим интеллектом, попасть в лапы которого мечтает каждая девочка, начитавшаяся Томаса Харриса. Перед нами грубый, узколобый (как неоднократно его характеризует жертва) молодой человек. Без друзей. Без целей. Без богатого внутреннего мира. Он ненавидит то, что не понимает. Не признает искусства. Откровенно завидует и от этого ненавидит людей, которые на него не похожи. Он любит только бабочек. Ловить, убивать - и пополнять свою коллекцию.
    Но тут ему улыбается удача - и он выигрывает крупную сумму денег, это переворачивает его устоявшуюся серенькую жизнь.
    И вот как само собой разумеющееся он начинает воплощать свои задумки, имея такую весомую поддержку, как приличная сумма на счету, это ему довольно просто удается.
    А задумка состоит в том, что можно же теперь попытаться познакомиться с девушкой, прекрасней которой нет на свете, от которой он уже несколько лет глаз не может отвести. Это сперва только будет что-то типа похищения. А потом она поймет, какой он человек, они подружатся, а то и полюбят друг друга.
    И вот, знаете, от того, что описывается не сверхчеловек, а социопат, которого на каждом углу встретить можно, мне и было по-настоящему жутко. Только представить, это как в песне из детства - "он только смотрит и молчит"?? Если ты в заложниках у человека, которому ничего от тебя не надо, ему доставляет удовольствие только созерцать тебя в своем подвале ?? и с которым не о чем даже поговорить. Мне кажется, это намного страшнее, чем просто одиночная камера.
    Еще хочу заметить, что повествование от лица маньяка мне немного напомнило "Цветы для Элджернона". Автору прекрасно удалось с помощью языка сделать этого жуткого персонажа более живым. А вот женская часть под конец меня немного утомила. Сперва было интересно наблюдать, как на одни и те же ситуации смотрят такие разные люди. Ведь жертва - возвышенная, умная, интеллектуальная девушка, любительница (местами даже слишком) искусства. Но потом ее повествование стало немного утомлять. Наверное, так и бывает, когда читаешь чужие дневники, где люди пишут для себя, периодически мусоля важные для них переживания, а не для красного словца и для критически настроенного читателя) в общем, надо финалить?? история живая, в нее веришь, от этого только сильнее бегают мурашки. Тут не изображается ничего слишком идеального с художественной точки зрения. От этого впечатление, что читаешь не роман, а криминальную сводку. Но в этом и свой кайф) не могу сказать, что Фаулз входит в список моих любимчиков, но нельзя не отметить его самобытность и интересность, как писателя.
  • Очень странно говорить о таких книгах подобное, но... я ожидала большего. Не знаю, может, это любовь к детективам с убийствами приучила меня к тому, что должно быть больше ужасных деталей или по каким-то другим причинам, но я не так сильно прониклась этой историей, как хотелось бы. Невольно вспоминается прочитанная ранее "Мизери" Кинга и "Коллекционер Фаулза уже не кажется таким уж пугающим. Как обычно у Фаулза много мыслей, больше, чем действий, но читать от этого не скучно, а интересно. Следить за развитием событий было увлекательно, история казалась правдивой, так что, в целом, прочитала я её точно не зря. Не жалею.
  • Джон Фаулз как всегда восхищает разнообразием, необыкновенностью своих произведений. Мне невероятно нравится этот писатель и его произведения. Конец этого произведения поверг меня в шок. Книгу нужно прочитать каждому
  • Очень противоречивые чувства после прочтения. Наверно хотелось бы пожалеть главную героиню, но не получается. Изначально все складывалось по классической схеме – примитивный, "холодный" похититель и жертва – творческая натура, живая, даже в заключении мечтающая о будущем, надеющаяся на благополучный исход своего положения. Думаешь, надо же какая ирония – он вроде свободен, но все его сознание зациклено только на сегодняшнем дне, полное отсутствие какой-либо мечты, цели, он как будто и не живет, сам в заключении, мертвый. Она – наоборот, ощущает себя духовно свободнее, продолжает рисовать, читать, развиваться. Он – плохой, она – хорошая. Вроде бы … Пока не произошел эпизод неудачного бегства с топором. И тут вдруг оказывается, что у нее тоже есть свои границы, рамки, за которые она не может преступить ради собственного спасения. Потому что это так должно быть. Потому что это правильно так было поступить – пожалеть своего похитителя. И тут понимаешь, что оба они – вроде бы такие разные по социальному положению, образованию, мышлению, но обоих уравнял это подвал. Внешние стены стали их внутренними границами "правильно", "прилично", " так должно быть".
    Не знаю, может чего-то не увидела, не поняла. У Фаулза есть сборник эссе "Кротовые норы", в котором он рассказывает о своих идеях, мыслях, которые он вкладывал при написании своих произведений, в том числе и "Коллекционера", надо будет прочитать.
  • Записи коллекционера было интересно читать, а вот дневник жертвы получился на удивление скучнейшим местом в книге, которое испортило всё сострадание к героине как к личности, а не человеку. Будь на её месте другая, история бы не изменилась.
    За первую часть книги ставлю 4, остальное - лишние страницы.
  • Потрясающая история, давно не читала настолько увлеченно, сразу и время на чтения появилось. Сюжет, герои, язык повествования - все так как я люблю. Когда читала последнюю главу, сердце бешено стучало, так была взволнована, чем же закончится история.
  • Двоякие ощущения остались от книги. Вроде бы типичный триллер, есть маньяк, есть жертва. Вот только оба персонажа вызывают одно отвращение. Казалось бы Миранда- жертва и стоит испытывать сочувствие, однако когда читаешь ее дневник, понимаешь, что она с Калибаном стороны одной монеты. Он человек с явным психическим растройством и скорей всего не понимает, что поступает плохо. Миранда - девушка, полная одних противоречий. Ёе рассуждения о добре, жизни и исскустве, это ни что иное, как показуха и она старается себя заставить так воспринимать жизнь.  На самом деле она не далеко ушла от тех людей, которых она призирает. И даже, возможно, Калибан более искренний, чем она, т.к. он верит, во все, что делает и что говорит.
  • На данный момент в моем архиве четыре книги основанные на реальных похищениях детей, потому тема была мне интересна. Потому и упал мой взор на эту книгу, ибо не раз я видел ее у кого-то в списке "лучших", а несколько раз даже в списке "самые страшные книги". Начну с того, что она мне ни разу не показалась страшной. Совсем. Ни капли. Может, из-за того, что у меня есть с чем сравнивать и похищенная девушка, которая сохраняет волю, может позволить себе грубить и мечтать о каком-то мужчине, к тому же совсем не подвергающаяся насилию, не вызывает сострадания. А может из-за того, что у меня нет эмпатии такого уровня.
    Несмотря на это, книга показалась мне интересной, именно с повествовательной точки зрения. Помнится, еще во время прочтения второй части книги, я восхищался автором, так славно и играючи у него получилось писать в двух разных стилях, от разных людей, с разных углов. Невероятная мощь. Я знаю кучу писателей, которые даже в одном стиле и одного героя не могут толком описать так, чтобы не хотелось лицом врезаться в землю- матушку, чтобы передать весь масштаб звездеца. Так же, у нас есть авторы, которые умеют сильно писать о группе разношерстных людей, тот же Мастер Кинг. Только есть разница: или описание динамики, в которой ты наблюдаешь что хотят и будут делать люди, пусть и непохожие, или описание вялотекущего действия, весь напор которого приходится именно на психологию и межличностные отношения.
    О персонажах: оба героя вызывали у меня стойкое неприятие. Пока читал от имени Миранды, бесил Калибан, хотелось врезать ему, так он тормозил и я думал, что конца края не будет этому. К тому же, мне самому претило это его восприятие мира, вычурные вещи и попытка в высшее общество. Перефразирую одну фразу: ты можешь выкинуть себя из мещанского мира, но мещанина из себя никогда не сможешь. К тому же, его подход к делу слишком простой. Он поставил цель и совершенно не понимает как ее добиться. Что делать, зачем, пусть все будет так, а потом мы посмотрим.
    Пока читал от имени Калибана, меня бесила Миранда именно своим гонором, неоправданным, между прочим, ладно бы она умела в психологию, но нет, просто у нее склад такой. И я плохо воспринимаю таких людей. Точно также она необоснованно высокомерна, чрезмерно себялюбива, настолько, что беги, страдай, проси бога тебе помочь, но она это делает редко и с неохотой, а так, вспоминает мужчин, картины, хает, все, что можно. И это у нее не сила воли. Просто молодая и глупая. Показывая себя человеком с четкой позицией, Миранда часто меняла точку зрения на все на свете, ее раздражает буквально все, что она не понимает, это может показаться правильным, вот только, если вокруг все воняет, может проблема в тебе?
    Вообще, в каждой из частей открываются минусы каждого персонажа. При том, что почти нет плюсов. Это забавно, потому что такое редко встретишь.
    Не пожалел, что прочитал. Есть книги сильнее, потому, четыре. За язык и стиль. Он спасает.
  • Очень обстоятельный отзыв! Было интересно прочесть) Спасибо.
  • Вам спасибо. Не знал, что их читают.) Я-то на рецензии смотрю, хотя часто они обретают свойства отзыва и отказываются быть именно рецензией.
  • Читают)) Иногда отзывы бывают куда лучше рецензий))
    Сейчас новые отзывы стало удобнее просматривать.
  • Надо взять на заметку. Глядишь, найду что интересное.
  • Достаточно интересная книга, особенно для меня, так как подобные сюжеты меня редко привлекают. Необычный главный персонаж, изначально выглядел как этакий совестливый, но влюбленный маньяк. В то же время он представлен достаточно сложной и противоречивой личностью. А вот главная героиня была представлена так, что, в принципе, не вызывала у меня сочувствия как жертва. На мой взгляд, она была слишком надменной, высокомерной и не понимала разрушительность собственных действий. Да, после того как она осознала, что именно натворила и на нее нахлынуло отчаяние, тогда я и, в некоторой степени, начала ей сопереживать.
  • Эта книга для меня - яркий пример того, как с возрастом меняются мировоззрения человека. Первый раз прочитала "Коллекционера" лет 15 назад. Впечатлило, немного шокировало. Читала взахлеб, восхищалась Фаулзом-знатоком психологии, удивлялась, насколько точно и убедительно описан внутренний мир психопата, его мотивация. Миранде сочувствовала, конечно, но как-то не особо вовлекаясь.
    Недавно решила перечитать горячо любимого Фаулза, взяла "Коллекционера" и... не смога читать! Мне было не до психологических выкладок, не до размышлений Фердинанда, не до аллюзий, которыми изобилует книга. Мне было страшно, я боялась за Миранду (при том, что, конечно же, помню, чем книга заканчивается). Задумалась, откуда такая перемена, что мне мешает воспринимать книгу, как раньше, и поняла: теперь я читаю с позиции родителя. Абстрагироваться от этой роли, посмотреть на происходящее с другой стороны просто не смогла, книга осталась недочитанной...
  • Одна из те книг для меня, после которой дни и ночи напролет вновь раздумываешь над сюжетом и потом еще некоторое время не можешь начать читать что-то новое. Очень захватил меня сюжет и герои книги, их характеры. И в конце мурашки-мурашки...))
  • Для это оказалась тяжелейшая психологическая драма. Не могла отойти еще неделю после прочтения, но иногда в таких книгах остро нуждаюсь.
  • Иногда чувствовала себя главным героем, настолько умело автор обосновывает его поступки, что начинаешь считать их частично нормальными. Но это только пока читаешь...)
  • Роман можно прочесть за один вечер. Повествование настолько меня поразило, что начав читать, оторваться я уже не могла Дойдя до конца, испытав бурю эмоций, под впечатлением находилось еще очень долго. Благодаря этому произведению, я поняла, как опасны фанаты (в понятии психического заболевания), как опасно даже просто общаться с ними. Рекомендую к прочтению. Подробнее опишу впечатление от прочитанного в отзыве.
  • На мой взгляд очень интересная и захватывающая книга. С первых страниц ты начинаешь испытывать странные эмоции к главному герою. В психологии существует термин "стокгольмский синдром", когда жертва начинает испытывать симпатию по отношению к своему агрессору,так,мне кажется произошло и с Мирандой. Да и я сама прониклась к герою, его было жалко несмотря на его деяния, хотелось счастливого конца,но как говорится увы и ах....Очень интригует эта книга и тем,что автор показывает 2 стороны медали. Описывая мысли и переживания двух главных героев. Советую книгу к прочтению, думаю она никого не оставит равнодушным.
  • "Коллекционер" Джона Фаулза читала в рамках книжного флэшмоба "Вдарь по хотелкам!" и по совету подруги. Скажу честно, книга не произвела на меня впечатления. Все прочитанные книги я для себя делю на ряд категорий, но самый важный критерий "советую-не советую". Так вот эту книгу я не поставлю в категорию "советую", скорее всего я про неё просто и не вспомню) Что мне нравится, так это язык написания книги, читается легко. Скучно тоже не будет, так книги не затянута и нудной её не назовёшь, но и события там тоже практически не развиваются. И как-то всё предопределено, ясен итог, нет никакой интриги. Ты читаешь, зная, что тебя ждёт в конце.
  • У меня не получилось прочувствовать мысль, которую, судя по всему, закладывал Фаулз и которую уловили другие читатели: все мы неидеальны, у каждого своя правда, которую можно понять. Для меня произведение осталось черно-белым и невероятно жестоким и несправедливым..
    Мне не удалось ни в какой момент проявить толику сочувствия к Клеггу, возможно, потому что читала с некоторой сдержанностью чувств, опасаясь за свою хрупкую психику (опасалась не зря). Но и в принципе по жизни отказываюсь входить в положение так мыслящих людей. А вот Миранда, неожиданно для меня появившаяся в виде своих дневников, очень мне понятна и жива. Да, сноб и, возможно, высокомерна, но не понимаю, как в её возрасте не пытаться мыслить так широко, не стремиться к вершинам. Вижу в её рассуждениях поиски места в жизни и мужественные попытки быть честной с самой собой и окружающими.
    У меня в голове получилась сказка о прекрасном цветке жизни, раздавленном даже не чудовищем, а просто серой стеной или вакуумом, полным отсутствием жизни. Только сказка слишком реалистичная и жестокая.
    Философская составляющая прошла немного мимо меня, зато эмоциональная сыграла свою роль по полной, а значит, прочтено не зря.
  • Первая половина книги, даже наверно 2/3, не вызвали у меня ни каких эмоций. Может я просто не хотела вникать в книгу до конца. Но, как только я погрузилась в книгу, мое мнение о ней изменилось. Когда читаешь эту книгу, тебе только кажется, что ты понял главную суть, но следующие события заставляют тебя изменить свое мнение. И только ты проникся пониманием к главному герою, и тут автор резко меняет твое отношение к нему.
    Во время прочтения книги(в основном во второй части) ты испытываешь множество разных эмоций, и под конец уже полностью истощен и тут автор "бьет тебя обухом по голове".
    Книга мне понравилась, сначала было немного скучновато, но, дочитавши до конца, я поняла, что эта книга стоила потраченного на нее время. Она заставляет о многом задуматься
  • Во время чтения книги срывало крышу. Психологический триллер, в котором ни одна из противостоящих сторон не вызывает симпатий.
    Молодой человек, являясь узником своего ущербного мировоззрения обманным путем поймал и заточил в комнате понравившуюся ему некогда девушку. Клегг полагал, что иным способом никогда не сможет обратить на себя внимание Миранды - девушки из иного социального круга. Но как знать, что произошло бы, направь главный герой немалые для деньги на образование и благоустройство. Впрочем, неважно. Человек с ущербным мировоззрением не способен решиться на поступок, изменить своим неверным идеям. Миранда, потерявшая свободу лишь отчасти представляется жертвой. Морально она сильнее заточителя, образована и вдобавок дерзкая - не раз она вгоняла Клегга в краску, когда тот бредил наяву. Все хороши, как говорится.
    Низкая оценка за нервотрёпки, которой и в жизни хватает. Роман для любителей острых ощущений.
  • Во время чтения книги срывало крышу. Психологический триллер, в котором ни одна из противостоящих сторон не вызывает симпатий.

    Молодой человек, являясь узником своего ущербного мировоззрения обманным путем поймал и заточил в комнате понравившуюся ему некогда девушку. Клегг полагал, что иным способом никогда не сможет обратить на себя внимание Миранды - девушки из иного социального круга. Но как знать, что произошло бы, направь главный герой немалые для деньги на образование и благоустройство.

    Впрочем, неважно. Человек с ущербным мировоззрением не способен решиться на поступок, изменить своим неверным идеям. Миранда, потерявшая свободу лишь отчасти представляется жертвой. Морально она сильнее заточителя, образована и вдобавок дерзкая - не раз она вгоняла Клегга в краску, когда тот бредил наяву. Все хороши, как говорится.

    Низкая оценка за нервотрёпки, которой и в жизни хватает. Роман для любителей острых ощущений.
    ответить
  • Роман «Коллекционер» — произведение постмодернизма. История написана от лица похитителя и узницы. На первый взгляд стиль повествования прост, но при этом - это серьезная и глубокая работа. По-настоящему страшная книга, и жуткая она именно потому, что в ней нет открытой жестокости, сцен насилия, убийств и прочих вещей, которые обычно характеризуют взаимоотношения маньяка и жертвы.
    В ней - холод и пустота. Это противостояние внутренней чистоты, красоты и уродства, это - жажды творчества, развития, самопознания и полной духовной нищеты, ограниченности и безразличия, это - чувство собственничества, жажда обладания и абсолютной власти одного над другим.
    На протяжении всей книги автор тонко описывает как по-разному могут смотреть два человека на одни и те же вещи, предметы и события.
    Коллекционер - человек с пустым вакуумом внутри, не способный ни любить, ни ненавидеть, живущий исключительно абстрактными категориями приличного и неприличного. Он обезличен, лишен индивидуальности и эмоций и старается заполнить свою пустоту красотой других живых существ.
    Миранда - пойманная в сочок коллекционера бабочка, самая изысканная, редкая, марочная, бьется и бьется за спасение своей жизни, за обретение свободы, бьется отчаянно, с постоянной мыслью - не сдаваться...но что поделать, когда крылья уже опалены.
  • Ух, даже не знаю с чего начать. Прежде всего хочу сказать, что книга мне определенно понравилась (хм, а есть вообще книги, которые мне не понравились?!).

    Произведение написано простым, незаумным языком, читается, следовательно, легко и быстро. По своей сюжетной линии книга Фаулза похоже на произведение Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы». Книга повествует о сумасшедшем молодом человеке, который испытывает глубокие чувства к своей "бабочке", и не по-детски взрослой девушке, которая немного запуталась в своей жизни. Уродство и искусство. Как такие две несовместимые вещи могли встретиться друг с другом! Все произошло в одно очень продуманное мгновение. Этого могло бы и не произойти, если бы она не пленяла его своей красотой, а он, бедный мещанин, вдруг не выиграл крупную сумму денег.

    На самом деле даже не передать те эмоции, которые я испытывала при чтении этой книги. Здесь все на столько реалистично описано: эти чувства, события и места, что просто вскользь читать произведение нельзя. Когда я прочитала книгу до конца, то поняла, что испытываю не то, что бы жалость и сопереживание к главной героине, а что-то совсем иное, необъяснимое. Это чувство так и щемило душу и не давало покоя. На самых последних страницах истрии я ели-ели сдерживалась, чтобы не расплакаться.

    Конечно, я советую прочитать «Коллекционера»—каждый в книги найдет свою мораль.

    P.S. Когда я взяла эту книгу, то услышала о ней только одно: "Ну и книгу ты, конечно, взяла—там конец такой, ц-ц-ц!" И знаете что! Там конец реально не такой, хотя что с ним, я не знаю.

    P.P.S. Все чаще и чаще сталкиваясь с книгами о сумасшедших, думаю: "Что же такое должно было произойти, чтобы все авторы прошлого стали про это писать, и как же страшно жить в современном мире, где таких полоумных вагон и маленькая тележка!
  • Книга понравилась! Очень легко читается, быстро погружаешься в описанную обстановку и все живо поедставляется. Понравилось и то, что история была рассказана от лица обоих героев, их видение одной и той же ситуации, их чувства и мысли, как они разнились... Очень удивила развязка истории. Не скажу, что ожидала чего-то другого или надеялась на хэппи энд, вообще ничего не представляла и не загадывала, но все равно была поражена. Читать стоит!
  • С именно этой книги у меня началось знакомство с Джоном Фаулзом. Читала практически взахлеб, помню даже ночью не спала, чтоб дочитать. Книга была выбрана по рекомендации друзей. И влюбилась. Я думаю, что еще удачный попался перевод, я читала и мне было очень вкусно. Подкупают меня авторы, которые умеют завернуть в словесную оболочку саму суть, чтоб оставить не только смысл, но и осадок в виде вихря мыслей после. После прочтения коллекционера я сразу взялась за Волхва/Мага и другие творения, но именно Коллекционер был так сказать волшебным пинком. Противопоставление психологий и поведенческих линий жертвы/мучителя, настолько разительно отличное и честное, что порой повергает в шок, внимание автора к деталям. Осознание того, как глубоко ошибается порой человек, представляя что-то только одним особенным образом, не покидало меня на протяжении всей книги. Разум самый большой обманщик, то во что мы верим, порой сводит нас с ума. В общем, мне было интересно. Теперь цель прочесть оригинал на английском языке.
  • Восприятие всей картины происходящего, мысли, чувства описаны как со стороны маньяка, так и его жертвы. Это позволяет погружаться в образы героев.
    Поначалу главный герой вызывал сочувствие, жалость, понимание мук безответной любви. Даже вызывало некоторое уважение его джентельменское отношение к девушке. Но чем дальше, тем понятней становилось, что ни о какой любви не может быть и речи, скорее одержимость, и то не определённым человеком, а скорее образом. Он эгоистичен, глуп и совершенно ненормален. Никакого насилия. Физического. Но психологическое. Изолирование. "Птичка в золотой клетке". В этом случае "бабочка под стеклом". На протяжении романа представляла себя на месте девушки, думала как повела бы себя я, смогла бы я спокойно жить в изоляции, но в изобилии? И как ответ на мой вопрос строки: "Просто невозможно представить, что такое заключение, пока не испытаешь на себе. Думаешь: ну будет масса времени читать, размышлять, все не так страшно. Но это так страшно!"
  • Видимо не стоило кому-то советовать мне эту книгу после того, как я посмотрела сериал "Ты". Ожидала больше жестокости или сумасшествия. Книга не плохая, но никто из героев не интересовал меня или не вызывал жалости. Даже раздражение от них было довольно слабеньким. Просто неплохая книга. Если хотите прочесть, то ставьте достаточно низкую планку чтобы правда получить удовольствие.
  • Книга понравилась. Я больше технарь, по-этому для меня очень далек мир искусства. Все люди разные, и это так отчетливо было представлено в этой книге. Люди из просто двух разных миров, которые никогда не поймут друг друга, и из-за этих же различий никогда не будут вместе, потомучто просто нету точек соприкосновения, а попытка найти эти точки только больше усугубляет ситуацию. В конце книги главный герой к этому приходит сам.
  • Мне с трудом удалось заставить себя прочитать первую половину книги от лица главного героя, когда стало понятно к чему все это идёт... До того противоестественно, омерзительно читать его мысли. Но данную книгу мне порекомендовали как очень хорошую, и я все надеялась понять почему... И поняла. Вторую половину от лица девушки я прочла взапой. Чудесная, добрая, открытая Миранда и ее необычная история любви.
  • Это по-настоящему жуткая книга. Нет, здесь вы не найдете кровавых сцен, изощренного насилия, даже потусторонний мир крепко спит. Пугает главный герой - человек мертвый и пустой внутри. Человек, лишенный внутренней красоты. Человек - коллекционер. Самое страшное в этом сюжете то, что такая история запросто может случиться в жизни. А может быть и случается время от времени - куда-то люди пропадают, даже официальная статистика существует.
  • Автор разделяет книгу на две основные части, рассказ влюбленного маньяка и дневник его жертвы, жертвы его ущемленной психики. Причем, обе части написаны разным стилем, что говорит о многогранности автора.
    На протяжении всей книги ведется внутренняя борьба героев, затронуты темы любви, религии, искусства. С автором можно поспорить во многом.
    Что касается героев, то к первому, обиженному судьбою Фреду, не испытываешь ни грамма сочувствия, хотя до последнего хочется верить в его благоразумие, в конце он предстает перед нами пустой оболочкой, в которой не осталось ничего человеческого. Героине Миранде, хочется сопереживать, поставить себя на её место, поначалу восхищаешься её силой, а в конце поражаешься бессилием, над которым она безвластна.
    Автор то приближает, то отдаляет героев, порой даже кажется что жертва может полюбить мучителя, как это часто бывает.
    В книге нет откровенной "чернухи" к которой многие современные авторы часто прибегают, но и без нее бывает отвратно. Такую книгу мог написать либо псих с наклонностями близкими его персонажу, либо отличный психолог....
  • Очень понравилось.
    Он рассказал что, пленнику никогда не полюбить своего господина. Слова девушки: "Ты влюблен не в меня, ты влюблен в свою любовь".
  • Книга умеет держать. И не смотря на то что к второй части ты уже знаешь чем все закончится, всё равно хочется читать не пропуская ни слова.
  • Прекрасное произведение! Очень интересный ход с разделением книги на две части, нигде такого раньше не видела. Радуют интересные мысли об искусстве, жизни и смерти, душевной организации человека. Каждый найдет в этой книге что-то интересное и завораживающее для себя :)
  • Мне книга понравилась! Хотя, почему то, я ожидала больше тяжести от неё. Вот именно такой психологической тяжёлой нагрузки. Однозначно советую к прочтению.
  • Скорее да, чем нет. Книга половинчатая:первая часть, написанная от лица коллекционера, читается 'ну нудно, ну, так долго и томительно', вторая часть - от лица жертвы-бабочки-Миранды - просто заходит на ура. Каждый в любой книге открывает что-то свое, для меня роман явился показателем мерзкого, тупого общества, который всеми силами и не силами порабощает общество 'иное', развитое, интересное, которому непонятна и чужда узколобость. Почему-то позиционирует себя как роман о любви. Сложилось впечатление романа об антилюбви
  • Я очень давно хотела прочесть эту книгу. Слышала огромное количество восторженных отзывов! И, как это часто бывает, книга не оправдала моих ожиданий. Нет, она интересная, читается на одном дыхании, но ни один герой книги не стал мне близким или хотя бы симпатичным. С "коллекционером" все понятно - классика: неблагополучное детство, странное воспитание, насмешки сверстников, неуверенность в себе, психические отклонения.. А вот "жертва" показалась взбалмошной, пустой, эгоистичной, напыщенной... В конце захотелось отряхнуться от сюжета и пойти дальше.
  • Полная тягомотина. Мне не понравилось. Главную героиню хотелось придушить. Она раскрывается с не очень хорошей стороны. Порадовало, что ведётся повествование от двух главных героев, а именно коллекционера-похителя и жертвы. Автор хорошо показал их психологические портреты, состояния, эмоции и характер. Жаль не только главную героиню, которая в конце концов умирает от воспаления лёгких, но и самого похителя. Потому что сотворенное им деяние он возможно повторит и не один раз. И какая будет его дальнейшая судьба остаётся лишь догадываться...
  • Роман, в котором всего два героя: маньяк и его жертва, оба по своему одиноки. Не смотря на грустную историю, роман читался легко и быстро.
  • Крайне противоречивые чувства я испытываю после прочтения «Коллекционера». Это очень тяжёлая книга с ужасной концовкой. Ужасной не в смысле плохой/скучной/глупой, а в смысле развития сюжета и судьбы главных персонажей. При этом я совершенно не понимаю, какую оценку мне стоило бы поставить. Я не совсем согласна с главной мыслью книги, более того, главная героиня раздражала меня на протяжении двух третьих произведения. С другой стороны, видно ее изменение с течением сюжета, ближе к концу мне было ее искренне жаль, а, собственно, завершение сюжета совсем меня разбило.
  • Прочитал после Волхва, и мне понравилось больше, так как сильно легче воспринимается, и после прочтения почти не остается неясных туманностей.

    Сюжет жесткий, про психически нездорового человека, который заточает свою любовь, любовь в его представлении, на самом деле это просто одержимость контролированием себя и объекта сильной симпатии. В чем мы убеждаемся после того как герой отказался от сантиментов, когда находит дневник, и уже не хочет закончить красиво любовную историю, а начинает задумываться о более подходящей жертве, более простой, которой он сможет помыкать, которую ему будет легче понять.

    От Калибана-Ферди противно, а вдвойне противно от того что находишь в себе что-то от этого образа, простого, поверхностного, глупого и не творческого человека. Миранда же полная противоположность, она олицетворяет творческий образ, понимающий и способный к созиданию, в сердце которой действительно есть место для настоящей любви.
  • Многогранная книга, которая заставляет задуматься о многом. Хотя бы о том, что в жизни все не делится на черное и белое, а точнее, что черное - это отчасти белое и наоборот. Обоих героев жаль, и к обоим периодически испытываешь негативные чувства. У каждого из них свои представления о жизни, свои мечты, желания, планы... Как у всех нас. Да, с одной стороны Фред - психически больной, морально изуродованный человек. Но с другой - он тоже имеет право на любовь, на понимание, одобрение. Он нуждается в этом! Только не может осознать, что это все можно получить без применения насилия, не знает как это взять, если не силой. Боится, что другие посягнут на его, такое вымечтанное сокровище - Миранду, поэтому прячет ее от всего мира и прячется сам - он как рак-отшельник в скорлупе своего каменного дома.
    Фред и Миранда, на первый взгляд совершеннейшие антиподы, но ведь и он, и она ищут любви, причем любви конкретного человека. Миранда готова ради недолгой любви Ч. В. пойти за ним куда угодно, пусть даже зная о неминуемом расставании, Калибан же не знает точно, чего именно ему требовать от своей пленницы, но знает точно, что никогда не сможет отпустить её, убеждая себя, что она - и есть его жизнь.
    Пожалуй, лучшая из прочитанных книг за последнее время. Хотя в списке хотелок была не один год.
  • Атмосферненько однако, прям всем делом ощущаешь эту духоту. Отличный стиль повествования, такого раньше не встречала. Герои проработаны на ура, задумываешься насколько же многогранна сущность человека, и добро и зло в одном флаконе, только каждый эти качества интерпретирует для себя по своему. Однозначно читать.
  • Это первая книга автора, которую я прочитала. Очень интересно было наблюдать за развитием ситуации глазами маньяка и его жертвы. Концовка меня расстроила, хотя все шло именно к этому. Герои описаны очень живо, книга читается легко, хотя, если бы не пункт в марафоне, я вряд ли прочла эту книгу.
  • Пожалуй, у Фаулза именно "Коллекционер" больше всего запал.
  • Очень захватила меня книга. Причем не так давно читала "Мастерскую кукол", где автор явно вдохновлялся "Коллекционером", так вот та меньше понравилась, несмотря на хэппи энд. А вот тут плохо все закончилось, до последнего надеялась, что Миранда выживет, хоть и не нравилась она мне, но все же. И все равно восторг от книги, даже жаль было дочитывать так быстро. Оба неприятные, конечно: психопат Фред и "человек искусства" Миранда. Но все время представляла себе это заключение, как это страшно. Я во время самоизоляции насиделась дома, но я могла хоть раз в неделю в магазин выйти, а тут в подвале, безвылазно и, считай, навсегда. Жуть просто. Еще неизвестно, что с тобой похититель сделает. А когда он ее больную для гадких фото снимал, тут моему негодованию предела не было! Слог приятный, очень хорошо читается. Продолжу знакомство с автором.
  • Не очень сексуальный маньяк.
    Причитала, сижу и думаю, почему я сочувствую маньяку, а его жертва вызывает у меня лишь раздражение? И чем дальше, тем эти чувства сильнее.
    Меня неимоверно раздражала Миранда! Она настолько стремится быть прогрессивной, свободной, современной, что это выглядит как зацикленность на одной идее. Ее высокомерие, снобизм и самолюбование зашкаливают! И только в самом конце ее становится жалко.
    Вообще, интересно, как Фаулз разделил роман на части! Они не равны по объему, но одинаковы по эмоциональной напряженности.
    В первой части я сочувствовала Фредерику. Умом понимала, то, что он задумал, ужасно, но искренне верила, что у него все получится. И само похищение, и любовь с Мирандой.
    Вторая часть - дневники и воспоминания Миранды. Странно, что сочувствие Фредерику только нарастало. Так же, как и недовольство девушкой, ее поведением, взглядами на жизнь. Вот вроде, все правильно, а бесит!
    Она уверена, что никогда не полюбила бы ГГ, мол, не её поля ягода. В то же время, свое сердце она отдает старому развратнику и пьянице Ч.В., порочному и циничному человеку, хоть и талантливому художнику...
    В третьей части уже поднимается и постепенно нарастает сначала недоумение, а затем и возмущение поведением Фредерика. Симпатия к нему отступает. Если я и могла оправдать его прошлые действия безумной любовью, то нынешнее бездействие граничит с тупостью.
    Последняя часть, самая маленькая по объему, но самая яркая по эмоциям, окончательно даёт понять, что перед нами не несчастный отвергнутый влюбленный, а зверь. Настоящий, жестокий , хитрый и коварный хищник, выслеживающий свою новую жертву.
    Роман из тех, которые переворачивают сознание. Фаулз умеет своими книгами разделить жизнь на "до" и "после".
  • Противостояние двух душ, двух противоположностей и двух представителей эпохи и сословий.За счет того, что повествование ведется в виде дневниковых записей обоих героев, их характеры и мотивы тех или иных действий полностью раскрываются автором. Что необычно, но в ситуации, сложившейся между героями, я не смогла сочувствовать ни одному из них. Казалось бы, нужно бы проникнуться поведением жертвы, вырванной из привычной жизни и запертой в подвале влюбленным в нее психопатом. Но, погрузившись ее записи, ее сознание, совершенно не жалеешь эту девушку. Жалости к Калибану тоже нет, он пуст и одержим, полон обиды и затаенной ненависти, которую облекает в заботу и больную любовь, понятную только ему. И, как нам было показано в финале, это было не мимолетное помутнение, он готов продолжить охоту за "идеальным экземпляром".
  • Джон Фаулз "Коллекционер ". Простой на первый взгляд сюжет, держит в напряжении до последней строчки. Повествование от лица героев позволяет прожить историю дважды, взглянуть на происходящее глазами героев. На мой взгляд гениальный приём чтобы читатель максимально понял (почувствовал) персонажи, их характеры, причины поступков, отношение к тем или иным событиям. Безумно жаль молодую, талантливую, влюблённую в жизнь девушку ( и не важно какой у неё характер)! До последнего хотелось верить что Он одумается, поймёт что совершил, не испугается, захочет исправить. Атмосфера безнадежности и беспомощности нарастает на протяжении всей истории и всё же финал шокирует. И конечно триллер лишь на поверхности сюжета, как пишет сам автор, объясняя мотивы написания произведения: " общество упорно рассматривает жизнь с точки зрения борьбы между "Немногими и Массой", между “Ними” и “Нами”. Моей целью в “Коллекционере” была попытка проанализировать в виде притчи некоторые последствия этой вражды". Книга впечатлила, к прочтению рекомендую.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Новости книжного мира

ТОП-11 самых популярных книг в библиотеках России

21 сентября уже в пятый раз библиотечная премия — «Премия читателя» — огласила свой шорт-лист, куда...

Обсуждение в группах

Выбираем автора октября

Осталось несколько сентябрьских дней за которые нам нужно выбрать автора для чтения в октябре. ...

Новости книжного мира

Объявлены финалисты премии "Просветитель" 2020 года

В шорт-лист вошли 8 оригинальных русскоязычных книг и 10 переводных Премия «Просветитель» за...

Новости книжного мира

Школьники на уроках литературы хотели бы читать книги Стругацких и Роулинг

Читательские привычки молодежи и ее отношение к школьной программе по литературе изучили в...