Отзывы о книге Девственницы-самоубийцы

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

"Девственницы-самоубийцы" - первый роман лауреата Пулитцеровской премии Джеффри Евгенидиса. В нем рассказывается история пяти юных сестер Лисбон, которые сложностям и несправедливости этой жизни предпочли бегство в небытие. Эта книга немедленно завоевала мировое признание. Показать

Обсуждение книги «Девственницы-самоубийцы»

nevesomo

Не читала

слишком затянутая книга. приходилось пролистывать многие моменты, которые расписано очень уж нудно. смотрите фильм. это один из немногих случаев, когда фильм лучше книги.
Книга читается легко, но интриги нет. Уже в первых страницах узнаете, что все девочки умрут. И дальнейшее повествование больше похоже на агонию несчастных сестер, под лозунгом - "Как они до такого докатились? А вот кто б знал..." Их поступку не дается объяснения или дается слишком много. Фильм тяжеловатый, книга еще тяжелей. Не стала дочитывать. Может как-нибудь потом?
Очень атмосферная книга... По-хорошему скучная, если можно так выразиться. В итоге не понимаешь почему, но понимаешь, что этим девушкам действительно плохо.
Мало того, что очень тяжело читать из-за обилия причастных, деепричастных и прочих оборотов, из-за постоянных отступлений от темы, так и в целом ни о чем книга. Что читал, что нет. Абсолютно ничего не остается после нее. Графомания какая-то.
Elizabeth_beth

Не читала

Книга хороша. Язык, образы, сюжет - все на уровне. Ощущение постепенно нагнетаемой обреченности и неизбежности ужасной развязки придало этой истории странный колорит - мрачный, но в то же время с проблесками надежды, холодный, но с моментами тепла, грустный и трагичный, но не лишенный моментов обыденной подростковой радости. "Ничего страшнее тюрьмы твоей головы никогда с тобой не случится". Мистика, загадка, тайна, ответ прост и лежит на поверхности. Определенно цепляющая книга.
Для меня книга была открытием. Давно не удавалось найти для себя что-то такое, что не давало бы отрываться от чтения, настолько затягивало. Идеально написано, сюжетная линия продумана до мелочей. Красота.
Отличная книга.
Атмосферная, оригинальная и безликая. Безликая потому что в нет не интриги, не глубокой морали. Даже шуток и заумных фактов здесь почти нету.
Просто история, написанная очень качественно и с нового, для меня, ракурса.
Автор очень мастерски соединил слова, предложения и абзацы. Постоянно встречаются неповторимые описание, которые, на удивление, легко и приятно читаются.
Когда читаешь, создается иллюзия полной искренности персонажей. Такое повествование с удовольствием хочеться изучать.

Как по мне, то это бестолковая книга ни о чем, написана настолько прекрасно, что захватывает дух.
Никакой интриги, сюжет предугадывается. Да и сюжета толком нет. Так, основная идея. Хотя, вынуждена признать, она тоже имеет право на существование. В общем - книга не понравилась совершенно, тема не раскрыта, объем не соответствует наполнению. Время было потрачено зря.
Эту книгу нельзя читать как историю из жизни: это не реализм, а поэзия. Если принять правила игры, все неправдоподобие истории уйдет на десятый план, и останутся завораживающие ритм и слог, останется мощная сладковатая прелесть печали, такой сильной и затягивающей, что с нею не пытаются даже бороться, в ней живут, ей отдаются, как течению реки. Это книга не о том, стоит ли кончать с собой в юности, а о верности обреченной первой любви, о хрупкости и печали бытия, о боли, которая становится привычкой.
По стилю и настроению эта вещь напоминает лучшие книги Орхана Памука и фильм "Прерванный шаг аиста". Интересно при этом, что и Евгенидис, и Памук, и Тео Ангелопулос (автор "Прерванного шага"), несмотря на то, что национальность у них у всех разная, в некотором смысле - земляки, все трое имеют отношение к какому-то пограничью между Грецией и Турцией: отец Евгенидиса был турецким греком - и, кстати, среди самых мощных страниц "Девственниц..." - эпизодическая линия старухи-гречанки, эмигрантки, пережившей в юности резню, устроенную турками. Что это с ними со всеми такое?.. Интересно, какие похожие грезы порождает эта земля и эта в чем-то общая судьба столь разных народов, ненавидящих друг друга.
Противоречивое впечатление. Язык автора красивый, читается легко, с погружением.... но тема! Не все для меня понятно, но, возможно, на то и был замысел автора. Самое интересное: несмотря на такой сюжет, в рассказе все рчень ровно, без интриг, спадов и подъемов, покрыто дымкой прошлого...
Очень зацепил фильм, но до конца я его не поняла. Думала, что книга поможет мне в этом разобраться. Сказать, что она открыла мне глаза-нет, я по -своему понимаю и не понимаю, почему девочки пошли на такое, ведь впереди вся жизнь, и эта жизнь без родительского надзора, ведь не всегда бы они жили с ними. Вообщем, это произведение так и остается для меня загадкой, я впринципе понимаю, что имелось ввиду, но мне кажется, что есть и другие пути решения проблем.............
тот случай, когда фильм во много раз лучше книги! мне роман показался скучны, хочется сравнить его с ванильной конфетой-тянучкой
С одной стороны, книга от чтения которой сложно оторваться. История о попытке докопаться о причинах самоубийств пяти сестёр-подростков. Думаю, это сложно сделать- понять самоубийцу, а тут их несколько. С другой стороны, текст нагромождён, на мой взгляд, лишней информацией, подробным описанием жизни людей, которые когда-то видели или обмолвились словечком с одной из сестёр...От этого история местами становилась невыносимой. К концу книги решила пересмотреть фильм.
У меня возникло желание прочитать этот роман, потому что мне понравился роман "Средний пол". К сожалению, он меня не впечатлил. История о пяти сестрах, которые решают покончить жизнь самоубийством. Рассказ ведется от лица мальчиков, которые их знали, которые теперь мужчины, они вспоминают прискорбную судьбу сестер спустя много лет. Это дебютный роман автора. У меня сложилось впечатление, что это была проба пера. Как по мне "Средний пол" более сильный роман.

Большую часть романа я прослушала на одном дыхании, не в силах остановить воспроизведение. Всё было очень понятно и местами близко, и вопроса многих читателей "почему и зачем" у меня не возникало, я чувствовала кожей и каждой воображаемой клеточкой уцелевшей внутри меня семнадцатилетней девочки, почему и зачем. На самых первых страницах внезапные физиологические моменты пусть и ошаращили, но не оттолкнули, как и красиво и нежно показанная автором тема взросления и подросткового влечения. Хотя обычно я это не люблю.

Но стоило один раз оторваться - на следующий день я уже не могла влиться обратно в эту историю. А оставалось там меньше одной пятой части. Что за феномен - теперь мне всё казалось многословным и пустым, нагромождённым и бессмысленным, а самый конец - с продажей дома Лисбонов и переменами в жизни городка - я изнывала от желания с этим скорее разделаться. Вот такие бывают чудеса. А дослушай я книгу в первый день, сейчас бы искрилась восторгом.

И всё-таки то, что последняя глава не пришлась мне по вкусу именно в этот день, отношения ко всей книге не меняет. По моему мнению, автор очень тонко и искусно показал то, что происходило в жизни девочек, при этом ни разу, ни разу не заглянув им в головы. За это просто браво. Из точки зрения соседских мальчишек (ныне седеющих мужчин) он изобразил именно что жизнь ДЕВОЧЕК, их чувства и ту тягомотную безнадёгу, что постаралась устроить несчастная очерствевшая миссис Лисбон.

А какой простор для додумок, почему маман стала такой, какой она предстаёт в книге? Мальчишки мимолетно задумываются о том, что должна же она была когда-то быть красивой, а я думаю - должна же она была когда-то быть другой: живой, страстной, весёлой? Почему она так высохла душой и отгородилась ханжеским благочестием (вспоминается мама Скарлетт - Эйлин О'Хара, которая спряталась от всего мира за своей безупречностью после разлуки с возлюбленным)? Что с ней было до брака, что случилось в браке, почему её собственный муж так её боится, всегда ли он был таким, как они вообще поженились, как они нарожали столько дочек и так далее.

Тема того, как мучительно добивался Трип расположения Люкс, и как одномоментно он к ней охладел - старая как мир, но именно здесь она становится точкой невозврата. Да мало ли что ещё можно заметить и обсудить в этом романе. Каждая из эпизодических, еле затронутых линий, даст повод поговорить.

Хотела на первых двух абзацах и закончить отзыв, а получилось вон что.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Муравьиный бог. Реквием

«Муравьиный бог. Реквием» Александра Николаенко

В одном из отзывов в сети прочитала: «Большая литература живет сама для себя и в себе, наслаждаясь сама собой», эти слова, на мой взгляд, отлично иллюстрируют, почему эта книга получила... Читать далее

Стопченко Стопченко6 дней 11 часов 36 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?