В этот раз господин Глуховский не стал создавать новый мир, а показал наш собственный.
И это особенно страшно. Страшно понимать, что не надо быть плохим человеком, чтобы с тобой стряслась беда. Самая подлая из возможных. Хорошему мальчику с филологического факультета вышло наследить перед достопочтенным сотрудником отечественной полиции, чем он поплатился счастливой жизнью. Подброшенная наркота и минус 7 лет в местах не столь отдаленных, а оставшаяся жизнь под откос. Честно отбыв наказание, Илья возвращается к своему расколотому корыту, бедам же нет конца. А отомстив Суке, в руках у Ильи остается его телефон. Так вся жизнь Пети Хазина (Суки) раскрывается перед героем. Махинации, наркоторговля, родители, ссоры с отцом, бесконечные измены, но и прекрасная девушка, воспоминания, планы на будущее. Илья проживает чужую жизнь, хорошо в нее внедряясь, вынужденно отвечая на все текстовые входящие в телефоне. Водит за нос деловых партнеров, но и улаживает дела, которые не успел поправить Хазин ( ох уж это доброе сердце). Но до поры до времени, лимит у «новой» жизни Ильи катастрофично мал.
Как и предыдущие комментаторы, удивляюсь, насколько полно обрисовалась жизнь человека только по информации в телефоне. Или только я не в тренде и не пишу на диктофон разговоры, не снимаю эпизоды личной жизни? В остальном все точно и жутко, что огромная часть нашей жизни хранится в телефоне. Слишком хорошо узнаешь обыденность, состоящую из метро, инстаграмов, телеграмов,смайликов, проходящую в спальном районе, с путешествиями во всякие «Ланки» и драниками на завтрак в модном кафе.
Читается книга очень быстро, т.к. и захватывает, и очень хочется выбраться из холодного ноября в жизнь более радостную, чем в Тексте. Или это все излишки оптимизма в моей голове и стоит смириться , начать смотреть на жизнь более трезво?! Но все же это неуютная книга о бесконечных горестях.
Читать было скучно. Глуховский в данной книге ,как мне кажется, пытался создать некую смесь из "Графа Монте-Кристо" и "Преступления и наказания". Это у него не получилось. Меня не очень впечатлили мучения главного героя и его попытки жить жизнью Пети Хазина посредством смс-сообщений. Ни жалости ,не сочувствия ни к Хазину, ни к Илье Горюнову я не испытывала. Жалко мне было только умершую мать Ильи,которую сын не похоронил как полагается,так как очень был занят -пытался занять место Хазина,любовался девушкой Хазина -Ниной, пытался урвать денег от продажи наркотиков. Как-то это всё выглядит очень гадко и некрасиво!!!
Прочитала аннотацию к этой книге и загорелась! Но в мыслях сложился совсем другой сюжет. И когда поняла как будет складываться книга, то слегка разочаровалась.Книга больше мужская, суровая и оставляет какое-то двоякое впечатление. Я не могу сказать понравилась она мне или нет, просто прочитала и всё. Скорее всего прочитала и забыла, рекомендовать бы точно не стала. Насчёт главного героя, я конечно понимаю, что с ним поступили очень несправедливо и злость, обида бурлили в нём. Но это никак не оправдывает его поступок. По сути Петя пусть и сломал ему жизнь, но всё же оставил ему эту самую жизнь, а главный герой не дал Пете такой возможности. И что в итоге? Множество разрушенных жизней. Главный герой, Петя, его девушка и ещё не рожденный ребёнок, родители Пети. Пострадали все. Какая-то утопия, то, что я так не люблю в книгах.
«Текст» - произведение Дмитрия Глуховского, опубликованное в 2017 году, однако идея возникла ещё в 2011 году в виде сценария. «Текст» - это психологический триллер, который захватывает внимание читателя до конца. Основная мысль произведения – это значение техники, а именно сотового телефона, в жизни человека. Читая книгу Дмитрия Глуховского возникают ощущения безнадежности и безысходности, ведь «есть люди, от которых что-то остается, а есть люди, от которых не остается ничего».
Читая книгу, придётся сделать допущение, что, например, мама за 50 может писать сыну длинные письма по электронной почте. Но это осознанная необходимость для данной, надо сказать довольно неплохой, истории )))
Мне очень понравилась идея, сюжет, мне понравились герои и атмосфера. Но сам текст не особенно. Среднее впечатление, бумажную книгу себе в библиотеку не купила бы. Перечитывать не буду. Но и потраченного времени и денег на электронную книгу не жаль. Думаю, что экранизация вышла бы отличная.
Книга очень затягивает, хочется побыстрее узнать чем все закончится. А вот сам текст в “Тексте” мне не понравился. Я думаю, что получился бы хороший фильм.
мне очень понравилась книга. атмосферно. мрачность наших дней. зависимость наша от гаджетов. Вопрос маленького человека в мире, где правят деньги, положение (статус) и отсутствие морали. Мне кажется вот эти две проблемы нашего общества тут и обитают, переплетаясь между собой. вся жизнь человека в маленькой коробочке телефона. Человека нет, но он "жив" там. "Текст", вот что поддерживает его "существование". Некоторые пишут что нереально вот столько информации получить из телефона, да, возможно, но это не документалка, а художественное произведение, мысли о жизни, о возможностях, о взаимоотношениях. живешь, так сказать, никого не трогаешь, и случайная встреча на пути "право имеющего" просто переворачивает твою жизнь. А какие тут метафоры, сам стиль повествования!
Читала как хвалебные, так и негативные отзывы на роман. Соглашусь с теми, кто хвалит Глуховского. Не смотря на то, что многие сюжетные ходы можно критиковать, в целом впечатления хорошие. Читается легко, отрываться не хочется. Вся наша жизнь теперь в смартфоне. И если задуматься на секунду над этим, то это поражает, пугает и восхищает одновременно.
Удивилась, но книга хороша. Текст хорош Сюжет неплох, хоть и угадывается шаг за шагом. Сказала бы даже, что книга в традиции великой русской литературы любовью к трагичности и безнадеге. И есть над чем подумать в процессе и после.
Судя по всему, читатели «Текста» делятся на два лагеря: 1) фи, какая грязь, не верю, не могу выносить. 2) великолепная книга о важном. Отношу себя к последней категории: мне очень нравится такой «другой» Глуховский. «Рассказы о Родине», последнее «Метро» - вот на это «Текст» несколько похож, и всё же он - сам по себе. Стиль автора меняется, при этом оставаясь самобытным и интересным. И, о, боги, как чудесно и грязно-красиво читателю преподносятся описания! Сюжет видишь собственными глазами, сопереживая и сочувствуя: как мало человеку нужно для счастья. И как много. Реальность Глуховского имеет место быть: вытащив голову из инстаграма, прогулявшись по не самым приятным районам, сняв, в конце концов, розовые очки, увидишь ровно это же. Правда, в отличие от ГГ книги, мы-то можем вернуться в уютную и тёпленькую комфортную нам реальность. А он нет.
Очень понравилась история. Захватила от начала и до конца. Была обескуражена ситуацией, которая разрушила столько жизней. Очень жизненная и печальная судьба героев
Обалденная книга. Глуховский не зря считается одним из лучших русских современных авторов. Это не про честность, это не про справедливость, не про расплату, это про жизнь какая она бывает. Читайте всем советую.
Я сама фанатка Глуховского. Точнее его Вселенной Метро. Это его первая книга, которую я прочитала не из серии Вселенной. И как то разочаровалась. Да, книга держит. Интересно куда дальше понесёт главного героя, как он выкрутиться, но в целом я историей не впечатлилась. Двояко как то. Вроде как и читать было прям не оторваться, а вроде как и сам Текст вышел не очень. Эта не та книга, которую захочется перечитать. Да и захочется ли посоветовать? Скорее нет.
Книга написана очень сильно. С самого начала начинает выкручивать нервы, а в конце просто разрезает пополам как натянутую тетиву. Я долго сомневалась, какую оценку поставить этой книге, уж больно неприятное после неё чувство осталось - шок? боль? опустошение? Даже не хотелось ничего говорить, дочитав последнюю страницу. Но потом решила, что книга заслуживает 5-ки, раз смогла меня так зацепить. Ещё сыграло роль место действия - подмосковная Лобня, где мне случилось пожить несколько месяцев, как раз в том районе, где живет и ходит герой, так что все происходящее у меня очень хорошо визуализировалось. Автору очень точно удалось передать особую, не очень приятную атмосферу этого городка... Книгу дочитала, а неприятный осадок как-то не отпускает... хочется почитать теперь чего-нибудь очень доброго...
Великолепная история - не оторваться. С нетерпением жду фильм, который выйдет осенью и планирую сходить в театр Ермоловой на постановку. Сюжет интересный, читается на одном дыхании. "Вся жизнь в смартфоне у людей" - одна из идей.
Крайне жизненная история, от которой отстается горькое послевкусие и мысли тяжелые и грузные. Безнадежные. Выдохнуть хочется, избавиться от мыслей этих нехороших, все думаешь, а вот как бы я поступила в такой ситуации? А зачем? У главного героя периодами очень хотелось отобрать водку, чтобы еще больше глупостей не натворил... Местами хотелось плакать. Сильная книга, заставляет о многом задуматься в процессе. О смысле жизни, о цене счастья, о том как легко все загубить за несколько минут.
Тяжёлое впечатление, но сюжет захватывает, вместе с героем проживаешь его попытки выплыть из затянувшего болота проблем и кажется, всё идёт к благополучному концу...
История , которая захватывает с первой главы и не отпускает. 12 лет назад прочитала книгу Дмитрия Глуховского “Метро 2033”, наверное все знают это произведение и я как не любитель фантастики была сражена стилем, сюжетом,прорисовкой характеров. Есть такие книги, читая которые сразу думаешь о том, что было бы здорово, если будет снят фильм. Модно говорить ныне “кинематографично”. Вот роман “Текст” - не фантастика, это реальность, при чем вот она совсем близкая, нынешняя. Это не то, что было в прошлом и не призрачное будущее, это реалии. Прочла роман в мае, ждала экранизацию. Только-только посмотрела фильм. Снова захотелось вернуться к книге, хотя помню все достаточно четко и фильм повторяет книгу во многом, точная экранизация. Не только про социальные сети и гаджетоманию, которая имеет обратную сторону, это и про власть, и про сломленного маленького человека. Острый, социальный, бескомпромиссный. Это пророческий роман. Прочитайте и поймете, что автор , как будто предвосхитил последние события в обществе. Достойная современная проза, must read.
Дмитрий Глуховский, «Текст» Я, если честно, не совсем понимаю отчего так много хайпа вокруг этой книги. Ну книга и книга. Ничего прям сверхзахватывающего в ней нет. Лично мне не хватило динамики, какого-то движа. По началу совсем как-то затянуто было, потом вроде немного раскачалось. Не скажу, что книга совсем не понравилась и что прям «фуфуфу», нет, понравилось как пишет Глуховский и даже продолжу с ним знакомство. Но и бурного восторга книга не вызвала. Итак, сюжет. Илью по молодости упекли за решётку, якобы за распространение наркотиков, подкинули пакетик в клубе и привет. Отсидев семь лет в тюрьме он выходит на свободу и решает встретиться со своим обидчиком, чтобы посмотреть ему в глаза и спросить, как тому жилось все эти годы. Но случайно его убивает и присваивает себе телефон убитого. Ведь Илья понимает что ему будет за убийство человека в погонах. И решает взять себе небольшую отсрочку прикинувшись убитым, отвечая всем с его телефона, водя всех за нос, проще говоря. Вот собственно и весь сюжет, дальше переписки, переписки, переписки... Я всю книгу чего-то ждала, думала вот-вот, сейчас... но нет. Чудо не произошло. И моя оценка 3/5⭐️
Два с половиной дня я жила внутри книги и наблюдала историю Ильи, как он неделю жил чужой жизнью с чужим гаджетом в руке. С первых страниц и до до последней автор меня не отпускал и держал где-то рядом с Ильей и с НЕ его содержательным телефоном, оторваться от чтения не было сил. Стиль Глуховского мне пришелся по душе, накал страстей заставлять переживать вместе с главным героем, сочувствовать ему, не переставая удивляться, как на долю одного простого человечка выпало столько "приключений". Я поверила Глуховскому, совершенно не хотелось придираться к каким-то неточностям в сюжете и даже матерные словечки не раздражали, а были в тему. Финал предсказуем, я полностью была к нему готова, это же не сказка, а реальная суровая жизнь...
Затягивает с первых строк и держит в напряжении до самого конца. Пока не дочитала, не успокоилась. Финал вполне предсказуемый, но это не является минусом романа. На мой взгляд, это самая правильная развязка. По другому и быть не могло, иначе читатель не поверил бы, получился бы фарс...
Илья, промаявшись долгих семь лет на зоне, проживает семь дней на воле. Ровно столько ему отпущено судьбой, на столько дней мама сварила ему щей... Но эта последняя неделя ярче и насыщеннее всех его предыдущих 27 лет. За это время он многократно пересматривает хронику своей жизни, происходит переоценка ценностей. Некоей тенью перед героем встает раскольниковский вопрос "Тварь я дрожащая или право имею". Эту последнюю неделю Илья не только живет жизнью убитого им Суки-Пети, но делает самый главный нравственный выбор в своей судьбе.
У Глуховского получилась весьма современная книга, рисующая страшную реальность, где телефон вполне может заменить человека. И наверное можно было обойтись и без зоны, убийства и всего такого, но так вышло даже убедительнее.
Илья Горюнов, завладев чужим телефоном, отчаянно пытается найти в нем душу другого человека. Но вот какая штука – Илья, пользуясь текстом, пытается заменить другого человека, и в принципе языковая личность Петра ему вполне удаётся. Однако поверх телефона время от времени всплывает истинная личность самого Ильи: “слышь, че уши греешь”. Поэтому есть ощущение, что как бы Илья не старался постичь душу обидчика через телефон, на самом деле он в том самом телефоне ищет свою собственную душу, свою загубленную душу. И в конце концов, находит и душу Петра – все же вне телефона, и свою собственную – тоже вне телефона. Но это только один пласт.
Помимо такой отчаянно современной темы, в тексте ещё хорошо проглядываются классические мотивы преступления и наказания. Горюнов как и Раскольников задается вопросом тварь он дражащая или право имеет, и как и Раскольников приходит к выводу, что имеет право, правда, мотивация иная, да и кажется наказание уже было. Оказывается, наказание до преступления не работает. И вот Илье отчаянно хочется, чтобы ничего этого не было, хочется убежать в другую несуществующую жизнь, но как и герой Достоевского, получив желанные деньги, Илья не может ими воспользоваться.
Симпатичных героев в книге нет, хотя кто может остаться симпатичным, когда раскопана вся его подноготная.
Язык в книге густой, заныриваешь в этот текст и наслаждаешься обволакивающей тебя волной. Однако без воздуха долго не протянешь, потому поскорее хочется всплыть. А когда выныриваешь – так хорошо, что все это где-то далеко и не про тебя, или нет?
Ужасная книга в плане реальности. После прочтения чувствовала себя как облитая грязью. И для себя так и не поняла, где же была та точка не возврата, после которой главный герой уже не смог остановиться. Ведь возвращался он из тюрьмы с твердым намерением начать новую жизнь?
Не ожидала, что меня так потрясет драма от Глуховского. Ведь я воспринимала его как фантаста. Язык у писателя скуп, но его вполне хватает, чтобы описать нашу серую и страшную жизнь. Эта книга привлекла столько внимания именно потому, что она показывает реальность. Действительно, иногда лица, имеющие власть, готовы пожертвовать 7 годами чужой жизни для получения повышения по службе. Страшно, что потеряв телефон, можно утратить кусок своей жизни, открыть чужому человеку личное. Жутко, когда человек мечется между тем, чтобы попытаться спасти себя еще живого или же похоронить достойно мать. Книга показывает, что все люди имеют что-то в душе хорошее. Даже Сука, Петр Хазин уже не выглядит таким моральным уродом, когда открывается с личной стороны. Он по своему любит свою девушку, у него сложные отношения с тираном-отцом. А Илья, если посмотреть, уже не так свят. Просто ко всему приводят обстоятельства. Возможно, что и Петя, стал бы неплохим человеком, вырости он в других условиях.
«ТЕКСТ» - в 2017 году была первая публикация реалистического романа Дмитрия Глуховского. ⠀ Позже автор адаптировал его в киносценарий и уже в 2019 году вышел фильм, который вдохновил меня на прочтение книги. ⠀ ✨ "Есть люди, от которых что-то остается, а есть люди, от которых не остается ничего» (с) ⠀ Как и многие, я, бросив все, начала читать роман Глуховского, чтобы успеть посмотреть фильм, пока он еще идет в кино. После того, как я ознакомилась с рецензиями, сложилось впечатление, что это оппозиционный фильм, который «так вовремя вышел» и «так точно показывает» настрой граждан в нашей стране. Оказалось, что книга совсем не о том. ⠀~ Она о жизни двух совершенно разных людей. И о том, как страшные обстоятельства переплели эти две судьбы. Илья Горюнов, студент – филолог, который отсидел 7 лет по ложному обвинению и Петр Хазин – лейтенант федеральных органов исполнительной власти, который обеспечил суд этими ложными обвинениями. Возвращаясь на свободу, у Ильи не остается ничего: мама умерла, девушка бросила, у друга своя жизнь, в которой Илье уже нет места. У Петра наоборот дела идут отлично: карьера, вечеринки с друзьями, красивая невеста. Справедливо? Нет! Обидно? Да! На что ты готов пойти, чтобы восстановить справедливость? ⠀~ Книга сильная и тяжелая. На меня произвела впечатление. Еще один повод советовать российских авторов. Сначала было сложно воспринимать необычный слог автора, но потом я привыкла и где-то в середине начала получать от него удовольствие. ⠀ Если сравнивать книгу с фильмом, то она мне понравилась больше, потому что сильнее дополняет картину. Но это не значит, что фильм хуже, потому что без кинокартины, никто сейчас не торопился познакомиться с этим произведением. ⠀ Фильм передал основную идею книги и игра актеров на уровне. Но в книге интересно то, что там присутствуют рассуждения автора, описание мыслей и чувств героя, его душевные терзания и внутренняя борьба. Так же в фильме мне не хватило колоритного описания Москвы. ⠀ Так о чем же книга? Она о выборе и о последствиях этого выбора. Она о том, что не все, что кажется очевидным, таковым и является. ⠀ Советую? Однозначно да! ⠀ Читали❓Смотрели❓Делитесь впечатлениями.
Данная история полна мрака, безысходности, озлобленности и истощающего бессилия главного героя, Атмосферу Глуховский создает шикарно, а еще трудно не признать, что пишет он очень правдиво и реалистично.
Понравились ощущения героя от Москвы, очень здорово описано.
Сюжет довольно интересный, можно даже сказать необычный, пока читала, вспоминала и «Преступление и наказание», и «Одлян или воздух свободы» (автобиографический роман о колонии), и IPhuck Пелевина о дигитализации...
На мой взгляд, главный выбор героя происходит уже в конце романа, когда он решает, чью жизнь спасти - свою или Нины. А все остальные метания героя - это не размышления, как у Раскольникова, а просто инстинктивная попытка уцепиться за ускользающую судьбу.
Мне немного не хватило глубины образов.
С другой стороны концовка романа хорошо подводит итог повествованию, так что может быть в книге как раз столько глубины, сколько и было у главного героя - простого студента из Лобни, и больше не нужно.
Отличный выбор книги месяца ноября. Я, увидев в сториз книгу у Насти 6ipovnik загорелась и тоже взяла в библиотеке почитать. С бумажными книгами у меня редко получается читать быстро, поэтому в ноябре я прочесть её не успела, только в начале декабря осилила. Очень понравился приём автора через телефон показать жизнь другого человека. Да, порой это переходило реальные границы и было неправдоподобно чтобы Петр Хазин, работая в органах так опрометчиво много хранил информации в айфоне. Но об этих и других огрехах есть отличная рецензия Наташи Farit Мне книга очень понравилась, и я с лёгкостью закрываю глаза на все эти недочёты. Больше всего захватили сюжетные линии о трудностях выбора, о том как правильно расставить приоритеты. Очень сопереживала главному герою и теплила слабую надежду на благоприятный исход. Фильм проигрывает книге, но было интересно посмотреть как обыграется сюжет. Закрыла книгу с мыслью что нужно почистить память в своём телефоне, удалить все компроматы.
Одна из самых обсуждаемых книг ноября этого года. Все благодаря экранизации этого романа с Александром Петровым в главной роли.
Ну что могу сказать? В целом мне понравилось, книга, естественно, больше. Если, конечно, не обращать внимание на некоторые косячки, которые заставили меня произнести в мыслях сакральное "Не верю!", то роман получился даже захватывающим.
Молодой человек, ложно обвиненный за наркоту, через 7 лет отбывания возвращается домой с мыслями о прощении и о новой свободной и счастливой жизни. Могло бы так и случиться, как задумывалось, если бы... если бы... если бы...
Надо сказать, в последнее время я очень редко останавливаю свой выбор на книгах российских авторов. Не западают в душу, не влекут буквы, герои не цепляют. В особенности я стараюсь обходить стороной мейнстрим книги - о которых кричат из каждого утюга. Но в этот раз так сложились звёзды, что книга Глуховского оказалась у меня и я решила дать ей шанс.
И надо сказать, что с первых строк я была завлечена. Буквы. Слова. Предложения. Автор так их составляет, что читается легко и в то же время увлекательно.
История. Такая излюбленная тема в отечественной литературе как проблема «маленького человека», противостояние его и государства обретает в «Тексте» новые очертания. Герой не только на какое-то время проникает в жизнь своего губителя, но и сочувствует ему. Их обоих сожрала система: одного заставила стать тем, кем он не хотел стать, превратила в монстра; а другого - подмяла под себя в удобный момент, сломала, изувечила жизнь. Получается, и Хазин, и Илья - маленькие люди, жертвы системы? Прозаично, что оба они также стали жертвами друг друга.
Переживания главного героя, азарт подглядывания за чужой жизнью и даже пьянящая возможность вершить судьбы заставляют с интересом наблюдать за Ильёй на протяжении всей книги. Каждый раз невольно заедаешься вопросом «а что бы сделала я?».
Мне кажется, нельзя назвать Илью ни хорошим, ни плохим человеком. Как же тогда его определить? Я бы сказала, что это надломанный, запутавшийся человек. С одной стороны, он хочет сбежать в Колумбию, уговаривая себя, что он этого достоин, что довольно с него получила система. С другой - старается сделать всё по-справедливости, спасает других (чужих) людей и губит себя (и мать). Человек без прошлого, настоящего и будущего.
В итоге, очень противоречивый главный герой, которому всё-таки нельзя не сочувствовать, интересная подача сюжета, извечные вопросы справедливости, приятный слог - всё это помогло мне получить достаточное удовольствие от прочтения. Единственное, показалось, что концовка была очень смята, не закончена. За это - ровная четверочка с минусом.
"Текст" - " одна из книг за последнее время, которая заставила думать. А прочитать заставила реклама одноименного фильма по роману Дмитрия Глуховского. Фильм еще не посмотрен, но в планах есть. Итак, не вдаваясь в подробности, главная идея в том, что завладев телефоном другого человека, вы можете им стать, ведь перед вами открыт доступ ко всему: фото и видео файлы, личные переписки, даже то, как подписаны (или нет) номера в телефонной книге- это ключ, если не ко всему, то ко многому. И тут не то чтобы возникает желание "перепотрошить" свой телефон, а желание "перепотрошить" себя. Ибо Михаил Афанасьевич, которого в который раз читаю, говаривал, что "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен..." Мне не знаком Глуховский как фантаст ("Метро" не читала ни одно и не каюсь), поэтому никакого диссонанса от другого жанра не испытываю. К прочтению для размышления рекомендую. Как минимум, чтобы подумать не кто мы без/с телефоном, но и просто кто мы.
Чрезвычайно грустная история о человеке, который однажды вытянул несчастливый билет. Даже не знаю, что и сказать, на душе после прочитанного тяжело. Остаётся только стараться быть человеком и ценить каждую секунду, потому что каждую секунду может случиться что-то непоправимое.
Глуховский - автор сегодня популярный, но с его творчеством я не знакома, т.к. фантастику на люблю. НО прочитав аннотацию к книге "Текст" - загорелась. Автор интересно показывает жизнь другого человека через телефон. В моральном плане читать книгу немного было тяжело. Осознаешь насколько сегодня сильна власть мобильного телефона. Телефон может рассказать о своем хозяине нереально много, даже если он уже мертв.
Книга очень эмоционально задевающая, такая охватывает вселенская грусть за такие судьбы, хочется героя пожалеть, его пружину могла бы разжать только встреча с матерью... Наверное будет самой эмоциональной за весь год, даже несмотря, что эмоции непростые, благодарна за это, потому как подобные слезы очищают.
С творчеством автора знакома ранее не была. Книга понравилась, захватила. Действие частично происходит в Лобне, откуда родом главный герой, знакомое место, была там не раз, как будто шла за ним по пятам. Почему-то не жаль девушку, хоть и образ у неё положительный, но нельзя с таким идиотом жизнь связывать, в отличии от фильма, книга сильнее показывает какой он законченный мерзавец. Понравилось, что в конце можно додумать свое продолжение истории (а не то что предложили в кино)
Дочитала очередную книгу Глуховского, и очередной раз в восторге! Творчество Глуховского — это мозговой штурм. Постоянно в твоей голове одна мысль сменяет другую, они зудят, они множатся. Невозможно отделить черное от белого, всё смешалось, всё имеет оборотную сторону. За всей наглостью, грязью, матами лежит невероятная глубина. А дальше что? Дальше только думать, что ты оставишь после себя.
Книга Глуховского привлекла к себе хорошей рекламой и достаточно раскрученной одноименной экранизацией с положительными отзывами. На деле, «Текст» оказался для меня очень сложным и задевающим. Книга читается очень легко и быстро, но по мере ее прочтения, ощущение того, что окунаешься в грязь глубже и глубже не покидает, а только увеличивается. История о парне по имени Илья, который только вышел из тюрьмы, вернулся в пустой дом, где мать не дождалась его буквально один день, когда-то любимая девушка выходит замуж, а лучший друг обзавёлся семьей и стал подкаблучником со стажем. Тогда Илья не придумал ничего лучше, чем поквитаться с тем, кто подставил его много лет назад и упрятал за решетку. После убийства он оставил у себя телефон жертвы и стал жить его жизнью. После прочтения «Текста» хотелось вымыться до чиста, смыть с себя всю грязь этой книги. Мое восхищение автору за то, что сумел передать настолько тонко разочарование и безысходность, падение и унижение, нищету физическую и духовную, разницу между богатыми и бедными. Но вышло это настолько реалистично, но становится мерзко. Конец весьма ожидаем. В принципе, главный герой заслуживает именно такого конца.
Ух, мне очень понравилось! С первых страниц и до самого окончания я была в напряжении, на одном дыхании прочитала. В начале присутствовала жалость к главному герою, но после того, что он совершил далее, жалость испарилась, появилась какая-то гадливость по отношению к нему. Конец конечно предсказуем и справедлив, но все равно остался жуткий тяжёлый осадок. Люблю, когда книги оставляют след в памяти, эта книга точно из таких.
Великолепный по своему воздействию на читателя роман. "Неподражательные" аналогии с прозой Достоевского, на мой взгляд, очевидны, но лично мне это нисколько не мешает. Даже наоборот: я наслаждалась не только авторским языковым мастерством, но и глубочайшим проникновением в мысли, мотивы. Книга читалась не легко. Но эта нелегкость от того, что книга-то уж очень хорошо написана: такое ощущение, что я смотрела какой-то захватывающий, но очень страшный напряженный фильм. Или сон. Но слово КОНЕЦ в книге не значит, что всё закончилось. Текст продолжает жить, а теперь уже мои мысли продолжают прокручивать различные варианты "а если бы.." Очень довольна тем ,что книгу прочитала.
Какая же мерзкая и унылая книга. Нет ни одного нормального персонажа, всех замазал черными красками, даже случайных персонажей на 2-3 строки. Никого не жалко, даже к Хазину больше сочувствия чем к Горюнову. У Глуховского какой-то талант писать и смаковать всякую грязь и говно, крайне не рекомендую.
Одна сплошная грязь и мерзость. Тяжело читать книгу, когда тебе не хочется сочувствовать героям. Да и на их место я себя поставить не могу. Остался гадкий осадок. Автор хотел показать реальность... но я каждый день её вижу и так. Зачем тащить всю эту гадость в литературу. Была бы какая-то мораль, вывод, не знаю... поучительный момент или искупление. А тут всё как-то смазано что ли. Да, на вкус и цвет товарищей нет. Мне ни вкус, ни цвет книги не понравился, к сожалению, хотя у Глуховского есть неплохие произведения.
Полный отстой! Главная идейка автора - все русские это генетический шлак и как было бы здорово, если бы они перестали говорить на своем русском языке. Интересно, сколько автору заплатили за этот пасквиль? и главное кто?
Книга мне понравилась. Интересная закрутка сюжета, которая вроде бы на поверхности - вся жизнь в телефоне, забираешь телефон - забираешь жизнь. Страшно, в общем-то представить, что вот так телефон легко тебя заменяет. Грустная история, если подумать. И интересно, каким недалеким получается Хазин по книге и каким неглупым Илья, хотя и провел 7 лет в тюрьме. А додумывался ведь как то се провернуть, что надо почитать с кем как разговаривать и все такое.
Судьба занесла меня на январских праздниках в Псковскую область, а именно в так называемые Пушкинские горы - местность бывших дворянских усадеб, одна из которых, Михайловское, принадлежала... Читать далее
12/07/2017
И это особенно страшно. Страшно понимать, что не надо быть плохим человеком, чтобы с тобой стряслась беда. Самая подлая из возможных.
Хорошему мальчику с филологического факультета вышло наследить перед достопочтенным сотрудником отечественной полиции, чем он поплатился счастливой жизнью. Подброшенная наркота и минус 7 лет в местах не столь отдаленных, а оставшаяся жизнь под откос. Честно отбыв наказание, Илья возвращается к своему расколотому корыту, бедам же нет конца. А отомстив Суке, в руках у Ильи остается его телефон.
Так вся жизнь Пети Хазина (Суки) раскрывается перед героем. Махинации, наркоторговля, родители, ссоры с отцом, бесконечные измены, но и прекрасная девушка, воспоминания, планы на будущее. Илья проживает чужую жизнь, хорошо в нее внедряясь, вынужденно отвечая на все текстовые входящие в телефоне. Водит за нос деловых партнеров, но и улаживает дела, которые не успел поправить Хазин ( ох уж это доброе сердце). Но до поры до времени, лимит у «новой» жизни Ильи катастрофично мал.
Как и предыдущие комментаторы, удивляюсь, насколько полно обрисовалась жизнь человека только по информации в телефоне. Или только я не в тренде и не пишу на диктофон разговоры, не снимаю эпизоды личной жизни? В остальном все точно и жутко, что огромная часть нашей жизни хранится в телефоне. Слишком хорошо узнаешь обыденность, состоящую из метро, инстаграмов, телеграмов,смайликов, проходящую в спальном районе, с путешествиями во всякие «Ланки» и драниками на завтрак в модном кафе.
Читается книга очень быстро, т.к. и захватывает, и очень хочется выбраться из холодного ноября в жизнь более радостную, чем в Тексте. Или это все излишки оптимизма в моей голове и стоит смириться , начать смотреть на жизнь более трезво?!
Но все же это неуютная книга о бесконечных горестях.
24/08/2017
08/09/2017
09/10/2017
25/12/2017
23/01/2018
Не читал
01/03/2019
11/02/2018
28/02/2018
19/03/2018
06/04/2018
12/07/2018
Текст хорош
Сюжет неплох, хоть и угадывается шаг за шагом.
Сказала бы даже, что книга в традиции великой русской литературы любовью к трагичности и безнадеге.
И есть над чем подумать в процессе и после.
29/11/2018
1) фи, какая грязь, не верю, не могу выносить.
2) великолепная книга о важном.
Отношу себя к последней категории: мне очень нравится такой «другой» Глуховский. «Рассказы о Родине», последнее «Метро» - вот на это «Текст» несколько похож, и всё же он - сам по себе. Стиль автора меняется, при этом оставаясь самобытным и интересным. И, о, боги, как чудесно и грязно-красиво читателю преподносятся описания! Сюжет видишь собственными глазами, сопереживая и сочувствуя: как мало человеку нужно для счастья. И как много.
Реальность Глуховского имеет место быть: вытащив голову из инстаграма, прогулявшись по не самым приятным районам, сняв, в конце концов, розовые очки, увидишь ровно это же. Правда, в отличие от ГГ книги, мы-то можем вернуться в уютную и тёпленькую комфортную нам реальность. А он нет.
20/01/2019
28/01/2019
Это не про честность, это не про справедливость, не про расплату, это про жизнь какая она бывает.
Читайте всем советую.
02/02/2019
Это его первая книга, которую я прочитала не из серии Вселенной. И как то разочаровалась.
Да, книга держит. Интересно куда дальше понесёт главного героя, как он выкрутиться, но в целом я историей не впечатлилась.
Двояко как то.
Вроде как и читать было прям не оторваться, а вроде как и сам Текст вышел не очень.
Эта не та книга, которую захочется перечитать.
Да и захочется ли посоветовать?
Скорее нет.
27/02/2019
01/03/2019
02/03/2019
02/03/2019
03/03/2019
23/05/2019
Сильная книга, заставляет о многом задуматься в процессе. О смысле жизни, о цене счастья, о том как легко все загубить за несколько минут.
13/09/2019
01/11/2019
04/11/2019
Я, если честно, не совсем понимаю отчего так много хайпа вокруг этой книги. Ну книга и книга. Ничего прям сверхзахватывающего в ней нет. Лично мне не хватило динамики, какого-то движа. По началу совсем как-то затянуто было, потом вроде немного раскачалось. Не скажу, что книга совсем не понравилась и что прям «фуфуфу», нет, понравилось как пишет Глуховский и даже продолжу с ним знакомство. Но и бурного восторга книга не вызвала.
Итак, сюжет. Илью по молодости упекли за решётку, якобы за распространение наркотиков, подкинули пакетик в клубе и привет. Отсидев семь лет в тюрьме он выходит на свободу и решает встретиться со своим обидчиком, чтобы посмотреть ему в глаза и спросить, как тому жилось все эти годы. Но случайно его убивает и присваивает себе телефон убитого. Ведь Илья понимает что ему будет за убийство человека в погонах. И решает взять себе небольшую отсрочку прикинувшись убитым, отвечая всем с его телефона, водя всех за нос, проще говоря. Вот собственно и весь сюжет, дальше переписки, переписки, переписки...
Я всю книгу чего-то ждала, думала вот-вот, сейчас... но нет. Чудо не произошло. И моя оценка 3/5⭐️
14/11/2019
17/11/2019
17/11/2019
19/11/2019
19/11/2019
Финал вполне предсказуемый, но это не является минусом романа. На мой взгляд, это самая правильная развязка. По другому и быть не могло, иначе читатель не поверил бы, получился бы фарс...
Илья, промаявшись долгих семь лет на зоне, проживает семь дней на воле. Ровно столько ему отпущено судьбой, на столько дней мама сварила ему щей... Но эта последняя неделя ярче и насыщеннее всех его предыдущих 27 лет. За это время он многократно пересматривает хронику своей жизни, происходит переоценка ценностей. Некоей тенью перед героем встает раскольниковский вопрос "Тварь я дрожащая или право имею".
Эту последнюю неделю Илья не только живет жизнью убитого им Суки-Пети, но делает самый главный нравственный выбор в своей судьбе.
19/11/2019
Илья Горюнов, завладев чужим телефоном, отчаянно пытается найти в нем душу другого человека. Но вот какая штука – Илья, пользуясь текстом, пытается заменить другого человека, и в принципе языковая личность Петра ему вполне удаётся. Однако поверх телефона время от времени всплывает истинная личность самого Ильи: “слышь, че уши греешь”. Поэтому есть ощущение, что как бы Илья не старался постичь душу обидчика через телефон, на самом деле он в том самом телефоне ищет свою собственную душу, свою загубленную душу. И в конце концов, находит и душу Петра – все же вне телефона, и свою собственную – тоже вне телефона.
Но это только один пласт.
Помимо такой отчаянно современной темы, в тексте ещё хорошо проглядываются классические мотивы преступления и наказания. Горюнов как и Раскольников задается вопросом тварь он дражащая или право имеет, и как и Раскольников приходит к выводу, что имеет право, правда, мотивация иная, да и кажется наказание уже было. Оказывается, наказание до преступления не работает. И вот Илье отчаянно хочется, чтобы ничего этого не было, хочется убежать в другую несуществующую жизнь, но как и герой Достоевского, получив желанные деньги, Илья не может ими воспользоваться.
Симпатичных героев в книге нет, хотя кто может остаться симпатичным, когда раскопана вся его подноготная.
Язык в книге густой, заныриваешь в этот текст и наслаждаешься обволакивающей тебя волной. Однако без воздуха долго не протянешь, потому поскорее хочется всплыть. А когда выныриваешь – так хорошо, что все это где-то далеко и не про тебя, или нет?
24/11/2019
26/11/2019
Страшно, что потеряв телефон, можно утратить кусок своей жизни, открыть чужому человеку личное. Жутко, когда человек мечется между тем, чтобы попытаться спасти себя еще живого или же похоронить достойно мать.
Книга показывает, что все люди имеют что-то в душе хорошее. Даже Сука, Петр Хазин уже не выглядит таким моральным уродом, когда открывается с личной стороны. Он по своему любит свою девушку, у него сложные отношения с тираном-отцом. А Илья, если посмотреть, уже не так свят. Просто ко всему приводят обстоятельства. Возможно, что и Петя, стал бы неплохим человеком, вырости он в других условиях.
20/12/2019
⠀
Позже автор адаптировал его в киносценарий и уже в 2019 году вышел фильм, который вдохновил меня на прочтение книги.
⠀
✨ "Есть люди, от которых что-то остается, а есть люди, от которых не остается ничего» (с)
⠀
Как и многие, я, бросив все, начала читать роман Глуховского, чтобы успеть посмотреть фильм, пока он еще идет в кино. После того, как я ознакомилась с рецензиями, сложилось впечатление, что это оппозиционный фильм, который «так вовремя вышел» и «так точно показывает» настрой граждан в нашей стране. Оказалось, что книга совсем не о том.
⠀~
Она о жизни двух совершенно разных людей. И о том, как страшные обстоятельства переплели эти две судьбы. Илья Горюнов, студент – филолог, который отсидел 7 лет по ложному обвинению и Петр Хазин – лейтенант федеральных органов исполнительной власти, который обеспечил суд этими ложными обвинениями. Возвращаясь на свободу, у Ильи не остается ничего: мама умерла, девушка бросила, у друга своя жизнь, в которой Илье уже нет места. У Петра наоборот дела идут отлично: карьера, вечеринки с друзьями, красивая невеста. Справедливо? Нет! Обидно? Да! На что ты готов пойти, чтобы восстановить справедливость?
⠀~
Книга сильная и тяжелая. На меня произвела впечатление. Еще один повод советовать российских авторов. Сначала было сложно воспринимать необычный слог автора, но потом я привыкла и где-то в середине начала получать от него удовольствие.
⠀
Если сравнивать книгу с фильмом, то она мне понравилась больше, потому что сильнее дополняет картину. Но это не значит, что фильм хуже, потому что без кинокартины, никто сейчас не торопился познакомиться с этим произведением.
⠀
Фильм передал основную идею книги и игра актеров на уровне. Но в книге интересно то, что там присутствуют рассуждения автора, описание мыслей и чувств героя, его душевные терзания и внутренняя борьба. Так же в фильме мне не хватило колоритного описания Москвы.
⠀
Так о чем же книга? Она о выборе и о последствиях этого выбора. Она о том, что не все, что кажется очевидным, таковым и является.
⠀
Советую? Однозначно да!
⠀
Читали❓Смотрели❓Делитесь впечатлениями.
24/12/2019
27/12/2019
Понравились ощущения героя от Москвы, очень здорово описано.
Сюжет довольно интересный, можно даже сказать необычный, пока читала, вспоминала и «Преступление и наказание», и «Одлян или воздух свободы» (автобиографический роман о колонии), и IPhuck Пелевина о дигитализации...
На мой взгляд, главный выбор героя происходит уже в конце романа, когда он решает, чью жизнь спасти - свою или Нины. А все остальные метания героя - это не размышления, как у Раскольникова, а просто инстинктивная попытка уцепиться за ускользающую судьбу.
Мне немного не хватило глубины образов.
С другой стороны концовка романа хорошо подводит итог повествованию, так что может быть в книге как раз столько глубины, сколько и было у главного героя - простого студента из Лобни, и больше не нужно.
28/12/2019
Очень понравился приём автора через телефон показать жизнь другого человека. Да, порой это переходило реальные границы и было неправдоподобно чтобы Петр Хазин, работая в органах так опрометчиво много хранил информации в айфоне. Но об этих и других огрехах есть отличная рецензия Наташи Farit
Мне книга очень понравилась, и я с лёгкостью закрываю глаза на все эти недочёты. Больше всего захватили сюжетные линии о трудностях выбора, о том как правильно расставить приоритеты. Очень сопереживала главному герою и теплила слабую надежду на благоприятный исход.
Фильм проигрывает книге, но было интересно посмотреть как обыграется сюжет.
Закрыла книгу с мыслью что нужно почистить память в своём телефоне, удалить все компроматы.
30/12/2019
Ну что могу сказать? В целом мне понравилось, книга, естественно, больше. Если, конечно, не обращать внимание на некоторые косячки, которые заставили меня произнести в мыслях сакральное "Не верю!", то роман получился даже захватывающим.
Молодой человек, ложно обвиненный за наркоту, через 7 лет отбывания возвращается домой с мыслями о прощении и о новой свободной и счастливой жизни. Могло бы так и случиться, как задумывалось, если бы... если бы... если бы...
07/01/2020
И надо сказать, что с первых строк я была завлечена. Буквы. Слова. Предложения. Автор так их составляет, что читается легко и в то же время увлекательно.
История. Такая излюбленная тема в отечественной литературе как проблема «маленького человека», противостояние его и государства обретает в «Тексте» новые очертания. Герой не только на какое-то время проникает в жизнь своего губителя, но и сочувствует ему. Их обоих сожрала система: одного заставила стать тем, кем он не хотел стать, превратила в монстра; а другого - подмяла под себя в удобный момент, сломала, изувечила жизнь. Получается, и Хазин, и Илья - маленькие люди, жертвы системы? Прозаично, что оба они также стали жертвами друг друга.
Переживания главного героя, азарт подглядывания за чужой жизнью и даже пьянящая возможность вершить судьбы заставляют с интересом наблюдать за Ильёй на протяжении всей книги. Каждый раз невольно заедаешься вопросом «а что бы сделала я?».
Мне кажется, нельзя назвать Илью ни хорошим, ни плохим человеком. Как же тогда его определить? Я бы сказала, что это надломанный, запутавшийся человек. С одной стороны, он хочет сбежать в Колумбию, уговаривая себя, что он этого достоин, что довольно с него получила система. С другой - старается сделать всё по-справедливости, спасает других (чужих) людей и губит себя (и мать). Человек без прошлого, настоящего и будущего.
В итоге, очень противоречивый главный герой, которому всё-таки нельзя не сочувствовать, интересная подача сюжета, извечные вопросы справедливости, приятный слог - всё это помогло мне получить достаточное удовольствие от прочтения. Единственное, показалось, что концовка была очень смята, не закончена. За это - ровная четверочка с минусом.
08/02/2020
Фильм еще не посмотрен, но в планах есть.
Итак, не вдаваясь в подробности, главная идея в том, что завладев телефоном другого человека, вы можете им стать, ведь перед вами открыт доступ ко всему: фото и видео файлы, личные переписки, даже то, как подписаны (или нет) номера в телефонной книге- это ключ, если не ко всему, то ко многому.
И тут не то чтобы возникает желание "перепотрошить" свой телефон, а желание "перепотрошить" себя.
Ибо Михаил Афанасьевич, которого в который раз читаю, говаривал, что "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен..."
Мне не знаком Глуховский как фантаст ("Метро" не читала ни одно и не каюсь), поэтому никакого диссонанса от другого жанра не испытываю.
К прочтению для размышления рекомендую. Как минимум, чтобы подумать не кто мы без/с телефоном, но и просто кто мы.
13/02/2020
23/02/2020
В моральном плане читать книгу немного было тяжело. Осознаешь насколько сегодня сильна власть мобильного телефона. Телефон может рассказать о своем хозяине нереально много, даже если он уже мертв.
28/03/2020
29/03/2020
07/04/2020
26/04/2020
Книга читается очень легко и быстро, но по мере ее прочтения, ощущение того, что окунаешься в грязь глубже и глубже не покидает, а только увеличивается.
История о парне по имени Илья, который только вышел из тюрьмы, вернулся в пустой дом, где мать не дождалась его буквально один день, когда-то любимая девушка выходит замуж, а лучший друг обзавёлся семьей и стал подкаблучником со стажем. Тогда Илья не придумал ничего лучше, чем поквитаться с тем, кто подставил его много лет назад и упрятал за решетку. После убийства он оставил у себя телефон жертвы и стал жить его жизнью.
После прочтения «Текста» хотелось вымыться до чиста, смыть с себя всю грязь этой книги. Мое восхищение автору за то, что сумел передать настолько тонко разочарование и безысходность, падение и унижение, нищету физическую и духовную, разницу между богатыми и бедными. Но вышло это настолько реалистично, но становится мерзко.
Конец весьма ожидаем. В принципе, главный герой заслуживает именно такого конца.
25/05/2020
08/06/2020
Книга читалась не легко. Но эта нелегкость от того, что книга-то уж очень хорошо написана: такое ощущение, что я смотрела какой-то захватывающий, но очень страшный напряженный фильм. Или сон. Но слово КОНЕЦ в книге не значит, что всё закончилось. Текст продолжает жить, а теперь уже мои мысли продолжают прокручивать различные варианты "а если бы.."
Очень довольна тем ,что книгу прочитала.
22/08/2020
25/11/2020
Да, на вкус и цвет товарищей нет. Мне ни вкус, ни цвет книги не понравился, к сожалению, хотя у Глуховского есть неплохие произведения.
16/02/2022
Книга держала до последней строчки именно своей мерзостью и правдивостью.
08/12/2022
13/08/2023
@Nika Samofrakijskaia, вот-вот. И в какой валюте.
20/08/2023
Не читал
@Quarta, тридцать серебренников ему заплатили в свободно конвертируемой.
20/08/2023
Книга мне понравилась. Интересная закрутка сюжета, которая вроде бы на поверхности - вся жизнь в телефоне, забираешь телефон - забираешь жизнь. Страшно, в общем-то представить, что вот так телефон легко тебя заменяет. Грустная история, если подумать. И интересно, каким недалеким получается Хазин по книге и каким неглупым Илья, хотя и провел 7 лет в тюрьме. А додумывался ведь как то се провернуть, что надо почитать с кем как разговаривать и все такое.
15/10/2023