Отзывы о книге Финансист

"Финансист" первая книга знаменитой "Трилогии желания" Теодора Драйзера, в основе сюжета которой биография американского железнодорожного магната Чарлза Йеркса. Главный герой, Фрэнк Каупервуд, разбогател всего за несколько дней. Во многом благодаря своей удивительной интуиции. Поначалу перед нами обычный паренек из маленького провинциального городка. Но шаг за шагом Драйзер показывает, как окружающая среда формирует у Фрэнка психологию коммерсанта и биржевого игрока. Он попадает в мир роскоши и больших денег, оказывается в круговороте крупнейших финансовых операций, вращается в обществе лучших дельцов своего времени. Постепенно амбициозный юноша превращается в беспринципного, властного и жаждущего наживы миллионера.

Обсуждение книги Финансист

  • "Пацан к успеху шел". Если же серьезно, то книга невероятно скучная. Да,можно сказать что финансы вообще штука не слишком занимательны для основной массы людей, которая ими не интересуются. Это все равно что читать Криптономикон чайнику, который думает, что процессор - это такая большая гудящая коробка по столом.
    Но все же, все же...Я не смогла продираться через повествование в стиле "Моя ходить туда продавать конфета". Качество перевода тоже повлияло, конечно.
  • Не стоит осуждать качество перевода, если вам не по вкусу слог первоисточника. Это из серии про плохого танцора. Делайте поправку на период, когда книга была написана, кем и для кого. Написано размеренно, но ни в каком случае не скучно. Если вы привыкли к боевикам, триллерам, то да, конечно это может показаться скучным. Может быть вас просто не трогает эта тема.
  • О, вы зря. Качества перевода осуждать очень даже стоит, ибо я читала обрывки оригинала. А тема действительно не трогает, если уж брать что-то профессиональное, то я бы лучше почитала про бытие программиста или художника)
  • Как говорится "О времена, о нравы!" (с)
  • Меня поражают книги описывающие нравы 100-200 летней давности которые под копирку на сегодняшний день. Оказывается у нас в стране нравы США образца середины XIX века. Если честно я был в шоке читая эту книгу. Ни ужели все так было и так будет в будущем?!
  • Вначале утомило описание финансовой структуры, и даже не все было понятно в этом направлении, однако ближе к середине книги затянуло....
  • Драйзер не изменяет своему стилю написания. Отличный рассказ о взлетах и падениях молодого финансиста Каупервуда. Продолжение следует!
  • Наверное,если бы я была экономистом, мне было бы читать интереснее,чем сейчас. Многое просто не понимешь,что-то пропускаешь.Хотя книга актуальна и в наше время.
  • Невольно сравниваю описание середины 19 века в русской и американской литературе. Огромная разница и в поставленных проблемах и характерах героев. Герой Финансиста по-моему является очень даже современным героем России, что больше печалит.
  • А я получила огромнейшее удовольствие от прочтения "Финансиста". По образованию я финансист, поэтому читалось легко! хотя, думаю, Теодор Драйзер вполне понятно и просто описывает всё происходящее в финансовом мире.
  • Очень захватывающе. Неожиданное развитие сюжета. Осознание того, как мало изменилось в социальной, финансовой, политической жизни общества за сто пятьдесят лет. При этом многовато излишних деталей в описаниях, к примеру нарядов.
  • Книга супер! Я еще в процесе чтения. Так как экономика была давненько, многие термины уже призабылись, а если уж читать такую книгу - то понимать о чем она от а до я.
  • Жизнь - игра, в которой есть побежденные и победители. Именно к такому выводу пришел Фрэнк Каупервуд на заре своей жизни.
    Он быстро понял правила этой игры и теперь ему оставалось только выйти на поле. Поле №1 - Филадельфия.
    Некоторые страницы читались словно на другом языке. Чтобы вникнуть в ряд финансовых терминов, приходилось изрядно постараться.
    Но если их опустить, можно увидеть человека, который в точности знает что делать, всегда смотрит трудностям в лицо,
    ничего не боится и не имеет никаких моральных принципов. Его желание превыше всего.
    Его жизнь можно назвать интересной, азартной, полной приключений, но, врядли, счастливой.
    Постоянная ежедневная битва, от победы к победе. Человек с ледяным сердцем.
    Наверное, у многих его жизнь вызовет зависть.
    в книге больше всего меня зацепила манежа главного героя всегда поворячиваться к трудностям лицом.
    Никогда не оттягивать решение проблемы, Всегда идти ей навстречу. Этому бы я хотел научиться.
  • Читается не быстро. Но интересно, очень детально все описывается.Такое описание создает эффект личного присутствия! Мне понравилось. Хочу читать дальше!
  • Неоднозначное впечатление оставила книга у меня. Читается книга не легко и не быстро, поскольку не совсем понятны структуры финансового мира. А в остальном, описание жизни Фрэнка Каупервуда, его первые шаги в мир финансов, в личной жизни мне понравилось! Вот бы и мне иметь такой незаурядный ум и быструю схватку как у главного героя!
  • Второй раз читаю эту книгу. О сложных финансовых процессах в американском мире середины 19 века и финансовом гении, способном взять над ними власть и укротить их.

    Эта первая книга трилогии под общим названием "Трилогия желания".

    Первый раз я прочла только первую книгу около 10 лет назад. Удивительно, такое чувство, что у меня богатое воображение - я помнила подробности, которых не было в этой книге. Странно.)))

    Показательно, что эту книгу забыть невозможно - я всегда хотела продолжить чтение.

    С другой стороны, я не могу сказать, что хочу перечитывать ее много раз в своей жизни и/или даже еще один раз.

    Автор американец немецкого происхождения. Работал долгое время в качестве журналиста, был номинирован на Нобелевскую премию, но упустил ее. Писал в стиле реализма.

    Пишет он хорошо, интересно, точно и четко. Какие-то психологические вещи (иногда вкрапленные в канву, но представляющие при этом собой пару-тройку абзацев), как правило истинно отражают существо дел.

    Но при этом, мне лично показалось, что автор разочарован этим миром, он не верит ни в какую добрую и созидательную силу. С другой стороны, какие-то надежды у него сохранились, поэтому он создает максимально внешне положительного финансиста (он прагматик, но все-таки автор мерзавцем его не делает - по крайней мере в первой части).

    Где-то в глубине души я этого финансиста даже понимаю и согласна с его подходом в жизни.

    С третьей стороны этот положительный в откровенно-честном финансист (откровенный в той степени, что если ты мне не нужна, так не нужна, если нужна, так нужна, а все остальное - условности общества) неминуемо должен пасть в своем развитии, ибо опереться по большому счету ему не на что. (Это я предсказываю в то время, как передо мной лежит следующая книга трилогии.)

    Сейчас такими финансистами ну или волками в овечьей шкуре никого не удивишь. Очень больно бывает для других соприкасаться с ними, особенно, когда они просто проходят по тебе и идут дальше, но с другой стороны, они проходят по скучным, глупым людям, которым нечего им предложить. Это тоже правда жизни, я не спорю.

    С сильным соперником хотя бы считаешься, даже если и ждешь удобного момента, когда его можно сожрать. Слабых жрут без разбора, это тоже уже мой жизненный опыт. Я согласна с тем, что в жизни так и есть очень часто.

    Но все-таки, друзья мои, положительного развития я пока не вижу в этом частном финансисте. Он привык делать что хочет, берет от жизни все по-максимуму, но чем же все кончится?

    Неужели подобным "Портрету...?" Посмотрим, недолго осталось.)
  • Меня все время прочтения мучила мысль: "Драйзер так идеализирует главного героя, неужели он считает его положительным персонажем?". К счастью, на последних страницах я нашла отрицательный ответ на этот вопрос. Автор все-таки осуждает Каупервуда, но объясняет, что без идеализированного образа невозможно было бы объяснить то, как он располагал к себе людей и таким же образом должен располагать читателя. Но на мне это не сработало. Книгу было читать элементарно неприятно. Неприятно узнавать, как, зарабатывая миллионы, человек улучшает свое личное благосостояние, но при этом его "труд" (если это можно так назвать) не увеличивает соразмерно благосостояние общественное. Вот так неприязнь к герою может испортить мнение о, в общем-то, талантливо написанной книге.
  • "Действительность для тебя – лишь утрата иллюзий"

    Уже давно ставший классикой роман о взлетах и падениях молодого финансиста Фрэнка Каупервуда, вошедший в "Трилогию желания", оставил весьма неоднозначное впечатление. Пробираться сквозь обилие специфической информации о биржах, маклерах и особенностях судопроизводства было непросто, временами хотелось забросить чтение, однако в какой-то момент повествование затянуло. Квинтессенцией заложенного смысла стала последняя глава, благодаря чему общее впечатление от книги все-таки положительное, но читать продолжение едва ли стану.
  • Качественная книга, рекомендую к прочтению в качестве наглядного и довольно, на мой взгляд, честного описания работы финансовых и частично политических механизмов в капиталистическом обществе.
  • Очень динамичный роман о человеке, который покоряет своей целеустремленностью и решительностью. Однако, это в итоге медленно, но верно привело его в ловушку собственных иллюзий: он решил, что может распоряжаться не только финансами, но и чувствами, и даже жизнями других людей. И важный итог: он продолжает свой путь, по-прежнему находят во власти иллюзии, а автор лишь тонко намекает на возмездие на последней странице...
  • Я удивлена тому, какое разное впечатление могут произвести книги одного и того же автора, при общей схожести сюжетных приемов. "Американская трагедия" в свое время произвела на меня большое впечатление, и была проглочена буквально за пару дней, однако "Финансист" шел тяжело, с боем и уговариваниями себя.
    В обоих романах человек, одержимый в общем-то вполне понятной идеей о собственном благополучии - "американской мечте", - в определенный момент своего вполне ясного жизненного пути сталкивается с судьбами и волей других людей, что приводит к неизбежной встрече с американской судебной системой.
    На этом, впрочем, сходства заканчиваются. При общей безнравственности главного героя "Американской трагедии", в романе подробно описываются его размышления и душевные переживания. Здесь же все совсем не так - главный герой Фрэнк Каупервуд практически не рассуждает о правильности своих поступков, и даже редко размышляет о своей судьбе. По сути, его жизненный кодекс сформировался еще в глубоком детстве - когда, будучи совсем мальчишкой, в аквариуме на рынке он увидел как омар день за днем неспешно отрывает у каракатицы, соседствующей с ним в посудине, части тела, постепенно уничтожая ее.
    Выводы, сделанные мальчиком уже тогда отличались четкостью: "всё живое существует одно за счёт другого".
    Каупервуд не сомневается в себе, не страдает унынием и слабостью, ни о чем не жалеет и старается поступать по совести, касается ли это родителей, братьев, бизнес-партнеров или просто более слабых людей, если только это не пересекается с его личными интересами; вместе с этим его не слишком заботят общепринятые нормы, - он предпочитает жить в соответствии с собственной картиной мира. Словом, Фрэнк отличается разумным эгоизмом, и для того времени безусловно представляет собой человека "нового" времени, для той поры чужого и непонятного. Он не герой, но и не злодей, - его система жизни вполне объяснима и лишена хаоса, однако несколько чересчур упорядочена, так что временами весь образ Фрэнка напоминает идеального "куклу Кена".
    История его борьбы за место под солнцем сама по себе вполне увлекательна, но незадача в том, что большая часть книги посвящено описанию финансовых операций, событий экономической сферы и политической жизни Америки 19 века. Временами обилие терминов и подробностей утомляет, внимание ослабляется и читать становится трудно, а значит - медленно. Так, у меня этот процесс занял почти месяц.
    Если обычно в таких условиях я перестаю читать книгу, то здесь я очень верила в Драйзера, и можно сказать, что я не пожалела о потраченном времени, если только о его продолжительности. Посмотрим что будет со "Стоиком"
  • Главный герой располагает к себе - его ум и харизма, а также все эти финансовые схемы очень увлекательны.
  • Сейчас я осваиваю Фондовую биржу, поэтому кроме чтения книги, как литературы, было интересно читать и финансовый процесс. Что же там на бирже происходило, в чём были проблемы, и отчего же люди разорялись вроде бы имея и деньги, и мозги, чтобы их (деньги) сохранить.
    Итог, за сто лет ничему не научились и кризис 2008 года выявил те же проблемы, что были описаны ещё у Драйзера. А ещё, куча проблем не становились бы проблемами, если бы люди не впадали в панику.
    Но даже если абсолютно не понимать о чём идёт речь с точки зрения инвестирования и прочих финансовых махинаций, книга всё равно, на мой взгляд, прекрасно и с интересом читается.
    Какая судьба ждёт Каупервуда, как он чего добьётся, сможет ли сохранить, и запомните, никогда, вот совершенно никогда, даже если очень хочется не переходите дорогу сильным мира сего, если от вашего перехода они не станут внезапно слабыми. Это всё равно аукнется. Рано или поздно. А так как они сильные, то и аукнется не слабо!
  • Отличная книга! Можно сказать , что это ранний вариант мотивационной книги о том, как зарабоать миллионы, которые так популярны сейчас. этакие истории успеха
  • Это мое первое знакомство с автором и вопреки тому, что моя специальность достаточно далека от сферы финансов, книга не показалась мне муторной или скучной. Драйзеру пришлось перечитать кучу сводок, политических докладов и достаточно далеко уйти в экономическую составляющую того времени, об этом я думала практически постоянно. На такую детализации необходимо потратить большое количество времени.
    Сам персонаж сначала вдохновил меня - эдакий талантливый юноша, увлеченный финансами и имеющий абсолютно все шансы для прекрасного будущего. Его высокомерие также в некоторой степени притягивает, наверное, это даже рассматривалось как некая честность, а не тщеславие.
    Но после истории с активами, а затем с любовницей показали, что он человек в крайней мере расчетливый, но храбрый. Такие люди никогда не делают ничего просто так и живут только в удовлетворении собственных гедонистических позывов. Они окружают себя красотой, женщиной и деньгами, давая обществу таким образом понять, что именно они этого достойны и именно они заберут все, что бы им не пришлось по нраву - причитается оно им по праву или нет.
    Достойное произведение, дочитаю трилогию.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Интересная рецензия

Июньские размышления

Хотя предсказуемы все финалы, - но есть разница: умрут все, но некоторые перед этим живут, а другие...

Заметка в блоге

Happy birthday!

Сегодня день рождения у одного хорошего человека. Круглая дата. 2030 лет! Сложно сказать, какой он...

Новости книжного мира

Составлен ТОП-10 пар – героев отечественной литературы

Специально к Дню семьи, любви и верности крупнейший книжный сервис по подписке MyBook, который...

Интересная рецензия

Легенды старой Праги

Про книгу "Голем" Густава Майринка я узнала в одной из книжных подборок группы книголюбов...