Отзывы о книге Чума

Два шедевра Альбера Камю роман "Чума" и пьеса "Недоразумение" объединены темами свободы и выбора, осознания человеком собственного бессилия перед лицом жестокого рока. Холодная хроника эпидемии чумы в курортном алжирском городке превращается в трагическую и пугающую притчу о смертельной опасности, пробуждающей в человеческой душе все лучшее или худшее. И каждый встает перед выбором: бороться за жизнь, искать выход или смириться с господством чумы и неизбежной смертью. Драма "Недоразумение" написана в полном соответствии с аристотелевскими законами "идеальной трагедии". На что готов пойти человек ради денег? И может ли он найти точку опоры, истинный смысл жизни в мире, полном взаимонепонимания и отчуждения?..

Обсуждение книги Чума

  • История одного города, в который однажды пришла чума. Всем, кто находился в городе, ничего не оставалось, кроме как ждать и бороться. Чума пришла тихо и также тихо ушла, лишний раз показав беспомощность человека в сложной ситуации. Мне книга показалась скучной. Может, дело в том, что экзистенциализм мне совсем не близок.
  • Тяжело судить классиков... "Чума" - однозначно сильное произведение, написанное с тонким пониманием душевной природы человека. Но мне чего-то не хватило, не зацепила книга, оставила лишь чувство обреченности, смешанное с малой долей надежды. А запомнился больше всех второстепенный персонаж, заурядный клерк, который выжил, потому что у него была цель - написать идеальную первую фразу своей будущей книги. Именно он для меня - символ надежды в этой книге.
  • очень сильная книга, шикарно переданы чувства и эмоции. Иногда прям переставала читать, потому что становилось не хорошо
  • Думаю, "Чума" в полной мере отражает суть экзистенциализма... Зачумленный город - жизнь, на первый взгляд абсурд и обреченность, заброшенность... но у каждого свои надежды, каждый чем-то старается оправдать свое существование, борьбой, бездействием или бегством. Действительно, чувства переданы очень хорошо... страшно представить: разлука с самыми близкими и почти невозможная встреча... почти) в этом и смысл (для меня, по крайней мере) - во всем есть свое "почти", в нем и надежда
  • Скучно. Немного противно и немного страшно. Так и не научилась различать главных героев, все время их путала кто из них кем являлся. В начале нравилось описание города это единственный плюс, единственное что понравилось. В остальном очень страшно, мрачно и ну не знаю, никак что ли. Ничего не вынесла после прочтения.
  • Замечательное произведение. Местами скучновато, но сердце замирает.
    Особенно отложилась в голове смерть ребенка.
  • Всем хороша книга - сюжет есть, яркие персонажи есть, смысл есть, мораль есть. Единственный минус, как по мне - очень длинные предложения. Несмотря на то, что книга написана доступным языком, не является легким чтивом на вечер. Но в целом очень и очень советую.
  • Странно, что до него никто не написал ничего подобного, посвятив этой идее отдельное большое произведение (не исключаю, однако, что дело тут только в моей ограниченности в данном вопросе). Но вещь все равно уникальная тем(да и не только эта, а все, в которых Камю прямо или косвенно предается рассуждением о смерти), что по неприятному стечению обстоятельств он всю жизнь балансировал "на грани", соответственно- размышления и представления его на данную тему отличны от большинства людей, то, что он писатель-уже приятное стечение обстоятельств для всех, кто хотел бы о размышлениях этих узнать. Вещь хорошая, продуманная
  • Не сильно впечатлила.В книге очень мало действий и очень много описания обстановки,людей и чувств.Не могу сказать,что это плохо,просто иногда хотелось пропустить огромные абзацы описаний. Вообще,книга не для каждого.Очень серьезный смысл,и надо вдумываться почти в каждую строчку.Но на то оно и серьезное, классическое произведение!
  • Интересная идея,интересные мысли в книге,но слишком нудно и затянуто...
  • Замечательное произведение. Местами тяжелое, даже очень, но стоит потраченного времени.
  • Матяшко негодует. Ну как так? Это ведь Камю, это ведь его знаковое произведение, и вот взяло и не понравилось.

    Сложно признаться себе, что книга показалась пустой. Сложно в первую очередь потому, что возлагал на ее большие надежды, и они не оправдались.

    Если говорить по сути – книга банально не зацепила. Мне кажется, что Камю в своих произведениях стараться бить по тех или иных травмах читателя. Скорей всего, в данном случае что-то во мне атрофировано.

    Текст хорош в плане динамики. Концовка достаточно сочная, неожиданная и глубокая. Но вот средника повествования мне как-то совсем не зашла. Чувствовал себя тем дядькой, который перелаживает горошины.

    Послевкусие хорошее. Остались образы, сюжеты, мысли.
    Не могу сказать, что жалею о прочитанном.
  • Книга хороша, но если честно "Посторонний" мне понравился больше. Нет во мне сострадания, и все эти жертвы, вереницей проходящие через весь роман, стали не более чем статистикой и художественным средством нагнетания обстановки. Понравились размышления касающиеся религии и религиозности, да много чего понравилось. Но все же, чего то не хватило. И не хватило возможно не в романе, а во мне.
  • Я в лёгкой растерянности и разочаровании, только никак не пойму то ли от книги, то ли от себя. Скорей всего я просто ожидала другого эффекта от прочтения. Думала, что книга меня чем-то зацепит, что-то затронет у меня в душе. А на деле всё прошло мимо. Вот и думаю-то ли у меня внутри зацепляться не за что, то ли автор подобрал не те слова.
  • Очень хорошая книга.

    Органичная подача информации - сюжет и философия плавно и вовремя сменяют друг друга, не дают заскучать, держат в напряжении, заставляют думать.

    Также очень гармонична книга в плане сказанного и несказанного - Камю пишет о чуме ровно столько, сколько требуется, чтобы показать тяготы эпидемии, закрытого города, человеческие трагедии, но не более, он не превращает трагедию в размазанный по страницам надрыв, от которого читать было бы неприятно. Он описывает больных, так чтобы они вызывали сочувствие, а не отвращение. Он описывает людей весьма человечными - они устали, но жизнь все равно идет и находится время, например, и для дружбы.

    Конечно же, книга весьма символична, чума легко превращена автором в символ, этот символ чумы живет в каждом из нас, ожидая подходящего времени выхода наружу. Но у человека остается право выбора - выпустить зверя наружу или бороться с ним внутри себя.

    Я не знаю, может ли такая книга очень понравиться, может ли быть ее приятно и легко читать, мне было не слишком сложно, думаю, книга останется со мной надолго.
  • "Чума", без всяких сомнений, хороша. Эта вещь - очень многослойная луковица, но и того, что лежит на поверхности, достаточно для того, чтобы посчитать эту книгу великолепной. Образ Риэ олицетворяет собой всё то положительно-человеческое, которое в данных обстоятельствах и в принципе позволяет считать отдельно взятого персонажа достойным восхищения: доброта, спокойное мужество, верность своим убеждениям, целеустремлённость, глубина понимания проблемы, забота по отношению к ближним и искренность. Прекрасными и яркими получились образы Тарру,Рамбера и отца Панлю, каждый из которых идёт своим путём: первый пытается побороть внутреннюю дисгармонию привнесением во внешний мир пользы и разумной помощи и, исполнив долг, уходит непобеждённым; второй олицетворяет собой проблему выбора - предпочесть ли личное счастье всему остальному либо остаться верным самому себе; третий барахтается в сомнениях и выбирает слепую веру, не опуская при этом рук и не уповая лишь на помощь божью. Философская подоплёка романа очень многогранна, но мне особенно импонирует мысль, что силой разума и долга человек может победить конкретное зло, пусть сиюминутно и с большими потерями, но всё же может. В дальнейшем же зло, как и микробы чумы, ещё проявит себя, а пока, притаившись и выжидая, дарит людям иллюзию счастья и победы над обстоятельствами.
    Мне же обстоятельства "Чумы" напомнили историю молодого Ганса Касторпа из "Волшебной горы" Манна - неуловимые ощущения, сопровождавшие чтение, сама атмосфера закрытого пространства (город/санаторий), борьба с болезнью и злом, разлитое между строк отчаяние с малой толикой надежды - всё это было. Читать "Чуму" нужно непременно, она даёт отборную пищу для ума, учит тому. что чума и есть жизнь каждого - мириться с этим, сдаться или бороться - каждый решает сам.
  • Пришла болезнь, которую уже никто не ждал. Что дало ей серьёзное преимущество.
    Страшно, но не сильно. После "Дневника чумного года" я была готова к различным ужасам. Но тут другое. Книга укутывает своим метафоричным описанием. С каждой страницей перед тобой как будто открывается второе дно. И приходит осознание глубины произведения, его смысла. И вот это-то и накрывает!
    Я читала медленно, пропуская через себя. Серьёзная вещь, думаешь и думаешь после неё.
  • Последние две недели я полностью окунулась в жизнь небольшого безликого городка, сраженного чумой. Атмосфера романа поглощает полностью. Ты привыкаешь к персонажам, сопереживаешь им, пропускаешь сквозь себя чувство безысходности и обреченности, перетекающее в безразличие.
    Подобные книги заставляют заглянуть вглубь себя, остаться со своими размышлениями о чем- то важном и вечном наедине.
    Немного депрессивное, как по мне, произведение, но от этого оно не становится менее нужным и значимым.
  • «Чума» - сильная и аллегоричная вещь, но просто так понять вложенные в неё идеи сложно, поэтому мне пришлось после прочтения ознакомиться с несколькими статьями. Повествование представляет собой хронику событий в форме дневника. Главным рассказчиком выступает доктор Риэ, но иногда мы видим события с точки зрения других его спутников.

    «Чума» лишена ярких эмоций и передается довольно сухо, прямолинейно и без высказывания суждений о природе зла, возможностях частной и общей борьбы с ним. За кадром остается иносказание о фашизме, который презрительно называют «коричневой чумой». Мы просто видим город, в который пришел страшный, практически неизлечимый недуг, перед нами предстают сотни и тысячи ежедневных жертв, но вблизи мы видим лишь немногие, однако и они способны отравить нас своей неприглядностью и ужасами.

    Доктор Риэ признает только разум и логику, а потому не пытается осмыслить чуму, он лишь делает то необходимое и возможное, что ему по силам, чтобы бороться с болезнью в частном порядке, а единственная мера, которая призвана помешать распространению заболевания – это изоляция. Таким образом, город оказывается отрезан от остального мира, и тысячи людей оказываются в невольной разлуке с близкими, воссоединение маловероятно, а срок разлуки не поддается никаким прогнозам.

    На первый взгляд удивительно, как в первую очередь чума охватывает тех, кто в неё не верит, затем приводятся слова, что ей больше подвержены люди крепкого сложения. Но в то же время, смелый и самоотверженный доктор так и остается будто заговоренным против этой болезни. Здесь мне видится уже не столь двусмысленная аналогия с фашистской заразой. Сначала она ударяет по тем, кто не верит, не осознает угрозу, потом накладывает лапу на сильных и опасных для неё, но, в конечном, итоге не может совладать с теми, кто не боится её, кто сражается вопреки всему, если не с самим фашизмом, то с его конкретными проявлениями и исполнителями. Ведь вклад каждого важен.

    Так и внезапно появившаяся чума, сначала вдруг начинает поддаваться лечению, хотя смертность остается её неотъемлемым атрибутом, а затем вдруг скрывается, оставив ликующий народ с мнимым ощущением свободы и чувством облегчения из-за того, что им повезло, а ушли другие, не они. Доктор напоминает, что победа обманчива, и всё может повториться в любой момент, стоит только ослабить бдительность и забыть про недуг.

    Что я могу ещё добавить? Это потрясающе, хотя книга, казалось бы, такая сдержанная, а некоторые говорят, что и скучная. Книга вовсе не страшилка, это скорее философия. Обязательно прочту другую книгу Камю «Посторонний». А эта получает от меня 5.
  • Не в диком восторге, и скорее всего потому, что ожидала большего от "Чумы". Но занятно, даже очень, и скучно, как многим, даже не было. Над некоторыми местами задумывалась так, что потом пару страниц перечитывать приходилось. Первое моё знакомство с Камю, думаю, что продолжу его.
  • Книга о городе, в который приходит чума. Повествование ведется от лица доктора Реа. Мне кажется странным, что он, столько раз контактировав с больными, сам не заболевает. Она может ударить по всем, без исключения. От нее нет лекарства. Возможно, автор на самом деле аллегорически показал не чуму, а войну. От нее тоже нет спасения, и каждый, к кому она приходит в дом, медленно умирает. Поражает бездеятельность властей, они ничего не собираются делать. Не поднимают паники, пока ситуация не станет критической. Когда видишь всю эту картину симптомов чумы, чувствуешь отвращения. Но сам авторский стиль завораживает. Кто-то, такие как Коттар, могут извлечь выгоду из всего этого. Но в целом, микроб чумы (как и войны) никогда не прекращает свое существование. Снова и снова он посылает крыс заставлять людей умирать на улицах города.
  • Занимательное произведение. Не могу сказать, что затянуло, но для одного раза подойдет; читается достаточно легко и быстро, а это однозначно плюс.
  • Наверное отношение к книге у всех разное, но когда читаешь данное произведение в период ограничения по поводу пандемии, то понимаешь насколько оно звучит правдиво. Мне и раньше попадались книги о распространении разных вирусов, и я их просто читала, а сейчас я как будто сравниваю обстановку, отношение людей к этому и властей, и уже книга сразу приобретает особое значение.
  • По-моему у Камю вообще не совсем про чуму книга
  • Под "чумой" можно понимать многое, распространяющееся и влекущее за собой смерть, но в книге описывается чума, борьба с ней врачей и их помощников, и надежда на избавление.
  • Она про фашизм, как это ни странно...
  • я про это из аннотаций всяких узнал тоже. Но мне показалось немного по-другому. Что слово "чума" можно заменить на слово "война", особенно в тех абзацах, где идет рассуждательная часть. Я книгу давно читал, конкретику сейчас плохо уже помню, но вот это в памяти четко зафиксировалось
  • По большому счету можно, что угодно отнести, сейчас на корону заменить, потом ещё на что-то, сейчас читаю и понимаю, что книга универсальна))
  • Произведение, к которому долго тянулись руки, но отчего-то все же не решалась читать. Сейчас же все таки взяла и поняла...вовремя. Не рано и не поздно. Самое время. И причина отнюдь не в обстановке в настоящее время.
    Произведение довольно значимое и, для меня, совсем не скучное. Погрузилась в него полностью. Язык Камю мне действительно понравился. И думаю, с пониманием тоже затруднений не было, просто потому что в университете была философия и тот же экзистенционализм разбирали. Не так подробно, но все же представление уже было.
    Наиболее полюбились из персонажей доктор Риэ и Тарру. Так что концовка меня действительно тронула. До последнего надеялась, что хоть один из них будет счастлив. Но как сложилось, так сложилось. Грустно.
    А сцена со смертью ребенка, наверное, еще долго из головы выходить не будет. Жутко, горько и обидно.
    В общем, мыслей много, эмоций много. Нужно время, чтобы это все переварить. Книге однозначно 5 из 5. А с автором знакомство продолжу обязательно.
  • Жуткая история о страшной болезни, которая не пускает вас к родным, друзьям, любимым людям, потому что чума изолировала вас от мира. Писатель так точно передал атмосферу чумного города Оран и его жителей, ярко и глубоко раскрыл характеры героев. Трудная, очень много философии и размышлений, но в тоже время хорошая книга.
  • Маленький африканский городок, 40-е годы, молодой доктор, который провожает больную жену в санаторий и неизвестно откуда пришедшая чума, черные бубоны, кровавые легкие...

    Мне показалось, что произведение универсальное, возьми вместо чумы войну, коронавирус, птичий грипп, фашизм и ничего в поведении людей не изменится. Точно также будут люди, которым наплевать на других, которые думают только о себе. Точно также будут те, кто сражается на передовой и спасает всех.

    Особенно конечно актуальная эта книга на фоне событий, которые происходят в мире сейчас. Читаешь и целыми абзацами можно на сегодняшний день слова Камю переносить.

    Много эмоций вызывает эта книга, момент со смертью ребенка, жутко, пробирает до слез. Отчаяние, когда прошел все, спас тех, кого смог и на фоне полного благополучия потерял друга. Разлука, щемящее чувство осознания, что не всем героям удастся встретиться в финале.

    Определенно Камю заслужил высшую оценку за свое произведение!
  • Не могу сказать, что я в восторге от книги, но рада, что наконец прочитала ее, классика все-таки. Местами читать было скучновато, философские размышления мне тоже не по душе, но какие-то эпизоды были очень пронзительными, например, смерть мальчика и смерть Тарру. Концовка понравилась. Очень достоверно переданы все этапы эпидемии и поведенческие типы людей. Действительно, есть сходство с текущими событиями в мире.
  • "Чума" - автор Камю Альбер.
    Идеальная книга для чтения во время так называемой "самоизоляции". Атмосфера и некоторые моменты в книге напоминают нынешнее время в условиях пандемии.
    Автор попытался передать внутренние переживания героев, со всеми их пороками и прекрасами. Затрагиваются темы дружбы, любви в условиях вынужденной разлуки, самопожертвования и равнодушия, отношения к жизни и смерти... Жизнь коротка, все дела временные и как мы все убедились, беда может настичь нас в любой момент, беда расставляет приоритеты и показывает что на самом деле важно в этом мире. Наслаждайтесь тем что здоровы, любите близких, не распыляйтесь по мелочам и цените каждый момент в своей жизни, даже если он негативный.
    Сам автор говорил о том что содержание книги это борьба европейского сопротивления против нацизма и фашизма, нужно учитывать это перед началом чтения... Советую всем, книга вечная и почитать её не повредит...

  • Долго думала, читать ли эту книгу сейчас или нет. Рискнула и не пожалела ни капельки!
    Удивительно, как события, произошедшие 60 лет назад в Африке, созвучны сегодняшней ситуации в России. Да, люди во все времена одинаковы. Одни рискуют жизнью ради облегчения страдания ближних, а другие и во время бедствия не упустят своей выгоды.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Заметка в блоге

Невстреча

Однажды два кита русской литературы 10 марта 1887 года на 7-ой публичной лекции В.С. Соловьева в...

Обсуждение в группах

Хочу туда! (июнь 2020) ФТЧ

Привет всем! Границы загрыты, поездки отменены, сидим дома - странное лето 2020. Но тем, кто...

Обсуждение в группах

Летний сезон 2020 "Дневной" (Сезонные чтения)

Приветствую всех в новом сезоне! В этом году все так непонятно и странно, отпуски, похоже...

Интересная рецензия

Как хорошо, что это всего лишь текст

Каждая стоящая книга — это для меня прежде всего ощущение. Когда внутри что-то откликается или...