Отзывы о книге Во власти женщины

Дебютный роман автора "Лучшей страны в мире" и "Наивно. Супер"; именно в этой книге наиболее отчетливо видно влияние писателя, которого Лу называл своим учителем, - Ричарда Бротигана. Главный герой попадает под власть решительной молодой женщины и повествует - в характерной для героев Лу самоироничной манере - о своих радостях и мытарствах, потерях и приобретениях, внутренней эволюции и попытках остаться собой. Показать

Обсуждение книги «Во власти женщины»

Стоит прочесть,особенно женщинам, даже не смотря на низкую оценку. После прочтения будет проще понять - что в этой жизни нужно мужчинам.
Лучшая кинокомедия которую я смотрел, снята по этой книге. А в прочтении оказалась совсем не смешной, больше 50 страниц не одолел. А фильм рекомендую всем. Будете смеяться!-)))
I'll live for you
I'd die for you
Do what you want me to
I'll cry for you
My tears will show
That I can't let you go(с)

Но это - лишь на первый и весьма поверхностный взгляд. Да, сюжет строится вокруг отношений мужчины (как это обычно бывает у Лу - вечного ребенка, чуточку смешного, может быть трогательно нелепого и даже глуповатого, словом, наивного.суперского) и женщины (импульсивной, ветренной, свободного лидера).Да, мужчина в Ее полной и безоговорочной власти. Или...? Возможно, следует быть на короткой ноге с творчеством норвежца, чтобы не поддаться искушению принять книгу, написанную просто, за простую, а форму за содержание. Ведь отношения героя и его неугомонной пассии - в данном случае и есть лишь форма, за которой кроется нечто большее, нечто, чему стоит уделить пристальное внимание. Дело в том, что это нечто - поиск смысла жизни. А почему бы и нет? Поиск смысла жизни - не больше и не меньше.

По себе знаю, есть такие люди - потерянные для общества, они увязают в своих мыслях заумных или откровенно глупых и никто не знает, к чему приведет такая увлеченность бесцельными размышлениями. Чувствуешь себя дезориентированным, ответы приводят к отчаянию, здравый смысл бытия ускользает все дальше и остается лишь.. а что обычно делают в таких случаях? Ну вот, еще один вопрос. Так и Лу. Ищет в соседях и друзьях, в Ней и других женщинах, в Норвегии и в Париже, в бассейне и в мелком вредительстве. Ввиду того, что эта простая и столь сложная тема пронизывает не один роман Лу, следует обратиться к "Наивно. Супер":



Больше всего мне не хватает сейчас старшего друга. Учителя. Человека, который объяснил бы мне, что к чему.
Хорошо, если бы он давал мне задание, на мой взгляд бессмысленное, я злился бы и возмущался, но выполнял бы заданный урок. И затем, понемногу, после многих месяцев тяжкого труда, я бы начал понимать, что во всем есть скрытый смысл и наставник действовал по заранее продуманному, точному плану. И мне вдруг открылась бы причинная связь вещей. Я понял бы суть вещей и явлений. Увидел бы логику мировых событий и человеческого поведения.


Таким учителем и становится для него Марианна. Вернее, Лу пытается увидеть в ней учителя, найти в ней человека, который сумеет подарить ему смысл. Считать героя безвольным - не совсем верно. Не назовете же вы безвольным капитана серьезно поврежденного корабля, заходящего на ремонт в первую попавшуюся гавань?
И вот она - кульминация:



Меня пронзила мысль, что единственный во всем мире, кому придется прожить мою жизнь, это не кто иной, как я сам.


Мудрые наставники, Klaxons и тег "любовь" остаются не у дел. Все не так и не о том. И запоздалый эпиграф, как маленькое неумелое хокку:

Человек стоит на перекрестке
На оживленной улице(с)
Книга написана в милом наивном стиле, свойственном Лу. Прелесть ее в том, что переживания и мысли героя отзываются в читателе и наивность и легкость стиля помогают отождествить себя с ним. Книга забавная, но не идет ни в какое сравнение с "Наивно.Супер"
На протяжении всего времени,что я читала эту книгу,мне казалось,что это аналог фильма "Вечное сияние чистого разума".Такие же бессмысленные и обреченные отношения.Абсолютно не подходящие друг другу люди.После прочтения мне как-то грустно.Неужели во всем мире все настолько безнадежно?
После Наивно. Супер, я всё тщетно пытаюсь найти у этого автора хоть что-то отдалённо похожее. И пока это совсем не выходит.
Я недавно где-то прочитала о том, что многие авторы всю жизнь пытаются быть разными, но мало у кого это выходит (да и в большинстве случаев, это просто не нужно). И вот я не уверена, что Эрленд Лу разный.
После этой книги меня вообще посетила мысль, что Наивно. Супер не так уж и хороша, как мне показалось. Что я просто прочитала её в нужный и правильный период жизни. Но у меня пока получается такие мысли отгонять почти сразу после их появления.
Я не знаю насколько разный Лу, но как Тихие дни в Перемешках показались мне скучноватым действом, так и Во власти женщины.
С другой стороны, в Перемешках я списала всё на свой возраст, ну, что эту книгу до конца можно понять только когда уже будешь состоять в браке или в разводе.
А вот после прочтения "Во власти женщины" я и вовсе развела руками. Не понимаю для кого написана эта книга. Мне это книга показалась мужской версией типичного любовного романа. Но после прочтения которого не хочется заводить отношения. Или влюбляться, или иметь дело с противоположным полом..или со своим полом. Вообще, желание контактировать с людьми, если они такие как утверждает Лу, отпало.
Может, в моих глазах, отношения всё ещё утопичны, но ту грязь, что предложил Лу, вперемешку с психоделией, вообще сложно отношениями назвать.
Если кто-то так живёт и счастлив в этом (а я думаю, такие люди есть), то мне про это знать не хочется, читать и тратить своё время не хочется.
В общем, я бы дала этой книге рекомендацию "не для адекватных людей".
Тем не менее, надо отдать Эрленду должное, он описывает это безумие живо, и это влияет на читающего. Ну, мою детскую психику точно задело.
И я продолжу искать в его книгах что-то хорошее, хотя "Во власти женщины" насколько смогла, это желание у меня поубавила. Немного успокаивает лишь то, что это самая первая его книга, проба пера. И потом всё стало гораздо лучше.
"Вообще, желание контактировать с людьми, если они такие как утверждает Лу, отпало.
Может, в моих глазах, отношения всё ещё утопичны, но ту грязь, что предложил Лу, вперемешку с психоделией, вообще сложно отношениями назвать.Если кто-то так живёт и счастлив в этом (а я думаю, такие люди есть), то мне про это знать не хочется, читать и тратить своё время не хочется."Абсолютно согласна, если бы все люди были такими,как герои этого романа, желание жить в таком мире пришлось бы поддерживать сильными антидепресантами.Достаточно вспомнить эпизод,где главный герой (его имя, я,кстати, так и не запомнила, настолько он аморфен) решает начать знакомиться со всеми подряд в парке (ему хочется быть среди людей), но сразу же натыкается на гомосексуалиста...
Странная книга о странной любви и, как следствие, странном сексе, странном расставании и последующих возобновленных отношениях. А стоит ли в одну реку дважды? По-моему, нет.Особенно в этом случае.
Почитав отзывы и послушав мнения друзей, посмотревших экранизацию, не ждала от романа ничего особенного и получила ровно то, что хотела: книгу, которую можно прочесть за вечер. Прочесть и забыть, отмахнувшись от раздражения по поводу образа мыслей и мотивов поведения главных героев.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?