Отзывы о книге 1793. История одного убийства

Лучший дебют 2017 по версии Шведской академии детективных писателей.
Эта захватывающая, остроумная и невероятно красивая книга о темных временах жизни Стокгольма с лихо закрученным криминальным сюжетом и подробно описанным на основе исторических документов городским бытом XVIII века прославила начинающего автора, потомка древнего дворянского рода Никласа Натт-о-Дага. Его книгу сравнивают с "Парфюмером" Патрика Зюскинда и романами Милорада Павича. "1793" стал бестселлером в Швеции, а через неделю после первой публикации - и во всем мире.
Более лютой зимы, чем в 1793 году, в Стокгольме не бывало. Спустя четыре года после штурма Бастилии во Франции и более чем через год после смерти короля Густава III в Швеции паранойя и заговоры населяют улицы города. Животный ужас, растворенный в воздухе, закрадывается в каждый грязный закоулок, когда в воде находят обезображенное тело, а расследование вскрывает самые жуткие подробности потаенной жизни шведской элиты.

Обсуждение книги 1793. История одного убийства

  • это мой втрой роман в жанре Исторический детектив и мало что могу сказать, но было интересно почитать
    Книга разделена на 4 части и в каждой мы читаем что то разное и на первый взглад не связное меж собой!
    Автор по моему мнению интересно связал вымысел с историческими фактами, Особенно хорошо описан быт людей того времени ну и жуткий Прядильный дом
    Как сказал(видео есть на YouTub) сам автор его вдохновил роман "Имя Розы" и он рад будет если что то подомное надется и в его романе, но все же главная его цель развлечь читателя.
  • Эта книга - лучшее из того, что я читала за последние несколько месяцев. Наконец-то я испытала то чувство, когда начинаешь читать книгу, и с первой же главы (да что там! Будем говорить прямо - с первого же абзаца) появляется эйфория от того, что ты веришь. Веришь каждому слову, всему, о чем рассказывает автор, настолько тщательно выписаны герои, места и события. Появляется рядом с тобой вселенная, в которой происходит все, что автор описывает, и ты испытываешь настоящее удовольствие и чувство благодарности за это волшебство. Именно такое чувство посетило меня, когда я начала читать "1793". Я очень надеялась, что дальше будет только лучше, герои будут настоящими, не плоскими, а события захватывающими. Мое читательское счастье стало чуть менее интенсивным где-то на повествовании об Анне Стине и Прядильном доме. Немного отпустило ощущение реалистичности и остроты сюжета, но совсем чуть-чуть. Просто были моменты, которые показались мне несколько притянутыми и концовка не очень впечатлила. В целом первая половина книги понравилась больше, чем вторая. Очень понравились описания персонажей, даже второстепенных (например, палача). Винге был для меня ярким и запоминающимся. Понравилось, как были вставлены описания про крУжки приговоренных к казни и про пальцы казненных, эти детали подогревали мою первоначальную эйфорию от чтения. Ставлю книге твердую четверку. Поставила бы "пять", если бы у меня ощущение погружения в историю не стало бы слабее во второй половине книги. Время на эту книгу потрачено не зря.
  • Спасибо, мистер Никлас, читала я два дня, не отрываясь.
    Очень увлекательно, жутко местами. Понравилось, как автор сплел три будто бы разные истории в одну. Все время кажется, что всё ясно уже, и как будто сейчас начнется эпизод-клише, но нет. Твисты! Твисты повсюду.
    История с прядильным домом хороша.
    Было конечно в тексте несколько вещей не из 18 века (я гуглила), но в послесловии автор извиняется за свои недочеты и просит списать на свое неумение. Скромняга.
    И, кстати, есть очень хороший шведский сериал, который называется "1790 год", содержанием и настроением очень на книгу похожий.
  • Все, что думают, когда вспоминают о скандинавском детективе - прямо здесь. Сюжет прост (как оказывается), но он не главное в этой книге. А главное - мрачный, грязный, вонючий Стокгольм. Так и ждешь, что кто-нибудь откуда-нибудь выскочит и ножом пырнет.
    Крутая атмосферная книга.
  • Книга явно не для любого читателя - слишком жесткая, местами описания настолько подробные и мерзкие, что и продолжать не хочется, и к этому надо быть готовым, но меж тем происходящее затягивает и жаждешь узнать продолжения. На сколько достоверно описан быт Швеции конца 18 века я судить не могу, но тем не менее читать любопытно. Да и детективная линия очень сильная. Понравилось.
  • Замечательный детектив. Книга читается достаточно легко, сюжет захватывает и сложно остановится от чтения дальше. Есть сюжетные повороты, неожиданности. Расследование убийства идёт вполне связно и логично, нет квантовых скачков, когда детективы словно супергерои внезапно все понимают. Некоторые сцены вызывают брезгливость и отвращение, настолько живо автор описывает атмосферу или события. Рекомендовано к прочтению!
  • Исторический криминальный роман для любителей скандинавской литературы и детективов. Автор новый для меня и его произведение настолько невероятное, что аж дух захватывает. Как же писатель смог передать атмосферу того мрачного Стокгольма, людей, бедность, болезни, помойку, грязь, смерть. Поразило до жути дело об обнаруженном трупе-обрубке. В процессе чтения книги очень хотелось узнать, что же случилось с ним, и кто был способен на такие зверства. Очень жуткая книга и не всем подойдет, хотя очень интересная. Столь жуткого я еще не читала.
  • Давно не получала таких потрясающих эмоций от книги. Это и ужас, и страх, и сопереживание, и сострадание, и брезгливость, и, негодование, и сожаления, конечно, восхищение мастерством писателя, великолепным сюжетом.
    Тем, кто только собирается читать этот великолепный и очень страшный роман, очень советую не обращать внимания на аннотацию. Она может сбить с толку. Книга - действительно один из лучших детективов, но явно перепутаны термины "остроумие" и "остросюжетность".
    Очень тяжелой для меня в эмоциональном плане оказалась средняя часть книги: просто душу разрывало на части. Впечатлительным людям действительно читать этот роман надо с большой осторожностью.
    Но роман настолько хорош, настолько интересен, эмоционален и впечатляющ, что я поставила бы ему пять с плюсом, если бы была такая возможность!
  • Повествование просто не позволяло оторваться, конечно, много жестокого, даже слишком,но со многими фактами истории не поспоришь. Конечно я не говорю, что было конкретно такое преступление, но исторической правды в романе много.Автор представил нам очень колоритных сыщиков, инвалид и умирающий от чахотки, но несмотря ни на что идут до конца, и расследуют преступление , и виновный даже понес наказание. С автором знакома не была, и просто потрясло, что это его дебютный роман, хочется пожелать автору создать еще произвдения, которые меня также сразят наповал
  • Хоть я и не являюсь поклонницей детективного жанра, да и чрезмерную натуралистичность не люблю, вынуждена признать, что роман очень и очень неплох.
    Плюсы:
    -Полное погружение в атмосферу Стокгольма.
    -Интересная историческая составляющая, вымысел и реально происходившие события переплетены очень тонко
    - Яркие, хорошо прописанные герои, вызывающие достаточно сильные эмоции
    - Продуманная композиция романа
    Минусами для меня стали:
    - Условный "хэппи энд", на мой взгляд, неуместен, нагнетавшаяся весь роман атмосфера и логика развития событий требуют другой, более трагичной развязки
    - Неубедительная история главного злодея, не объясняющая чудовищность его преступления
    -Чрезмерная натуралистичность, не всегда, на мой вкус, оправданная.
  • Книга очень хотела стать историческим детективом, но не вышло ни исторической составляющей, ни тем более детектива.
    Автор собаку съел (и формальдегид со спиртом из-под ящерицы в банке выпил) на теме мрачных описаний злачных мест родного города и подробностей разложения изуродованного трупа и процессов испражнений. Этим историчность и ограничивается - да ещё небольшим упоминанием Великой Французской революции.
    Что касается детектива, то никакого расследования с загадками, розысками, сбором улик ожидать не стоит. Умирающий от туберкулеза следователь с неожиданно подвернувшимся помощником в самом начале расследования уткнулись в тупик, в котором немного побились в стену, после чего радостно ухватились за свалившиеся буквально с неба письма участника преступления и за пару часов "раскрыли" дело.
    Преступник, Балк, как ни странно, оказался самой слабой фигурой в романе, который при объяснении мотива преступления несколько раз переобувался в прыжке. Его мотало от неразделённой любви к молодому красавцу до организации шведской революции по примеру французов, хотя причины, по которым Балк собирался устроить революцию в родной стране, я не очень поняла.
    Стоит ли читать эту книгу? - попробуйте, читается со средним интересом, а то, что у меня вызвало неприятие, вполне может оказаться моей читательской избалованностью.
  • Без рук, без ног, но не колобок.
    Безэмоциональный сыщик с четкой логикой и его прямодушный помощник, который вернулся с войны с травмой, но не Шерлок с Ватсоном.
    Скандинавский триллер, но не Несбё.
    Ретро-детектив, но не Акунин.
    Вонючее и грязное Средневековье, но не Парфюмер.
  • ."1793. История одного убийства" - детектив в исторических декорациях Швеции конца XXVIII века. Я очень люблю скандинавских писателей, и, читая первую часть, где обнаружен страшно изувеченный труп, является тонкокостный детектив и его простодушный, но честный помощник, получала истинное удовольствие. Необычная обстановка в повествовании, симпатичные герои, настоящая загадка... И тут начинается часть вторая. Будто шведские "Жизнь и мнения Тристама Шенди, джентльмена" по стилю, какие-то молодые повесы ищут лёгкой жизни. От "детектива" ничего не остаётся, одна сплошная подделка под классический стиль... Тут же перестаю думать, что Никлас Натт-о-Даг, как талантливый человек (не только писатель, но и музыкант-мультиинструменталист) талантлив во всём. Нет, написано хорошо, но вот не моё было в этой главе, совсем не моё! А потом нас ждёт и ещё одна смена вектора повествования, читателя всё больше увлекают в дебри, запутавшись в которых, уже и не слишком хочется узнать, кто же превратил симпатичного молодого человека в головешку без рук и ног и сбросил зимой в реку.
    Но тем не менее в целом - неплохо. Больший плюс за атмосферу, чем за составляющую загадки и мотивов. Необычно, одним словом.
    Не очень-то кроваво, не слишком мерзко (как могло бы быть описано то время), но впечатления добираются людскими отклонениями и поступками сомнительного благородства.
  • Грязная книга. И по описанию, и по некоторым поступкам героев, и по ощущению во время прочтения. Но такая грязь, что хочется лезть дальше, чтобы узнать, что же произошло на самом деле. Даже небольшое упоминание о возникшей чистой любви в конце было заляпано ложью.
  • Бесконечно долго и мучительно тянулась для меня эта книга. Я из того малого (судя по отзывам) количества людей, кому эта книга не зашла совершенно. И главное, мне не за что её поругать, в ней нет откровенных ляпов или несносного бреда. Просто мы эмоционально на разных плоскостях, я не почувствовала героев и атмосферу. Не сопереживала, не ужасалась, а только ждала, когда уже история приобретет размах. Грустно.. Я ведь возлагала на книгу надежды.
  • "каждый имеет право высказаться."

    Обычно я не люблю исторические романы,но этот поразил меня.
    В романе затрагиваются не простые времена Стокгольма. "Волосы на голове шевелились" от того,что происходило в 18 веке.


    "Никто не становится чудовищем, не побывав предварительно жертвой."

    Обозленные,нищие и несчастные люди поступки,которых можно понять. Странно было видеть,что среди всего этого осталась еще человечность: именно такими и были два мужчины,которые расследовали загадочное преступление.
  • Мне книга понравилась своей атмосферностью, нечасто попадаются такого рода книги. Я с нетерпением ждала момента, когда смогу продолжить чтение, главы таяли одна за другой, было интересно узнать, что будет дальше. Стокгольм 1793 года предстаёт перед нами мрачным, грязным, вонючим, с кучей бродяг и инвалидов, смертными казнями и другими зверствами. Иногда меня передёргивало от жутковатых подробностей. В конце меня немного разочаровали относительный хэппи-энд и мотив убийцы, не слишком убедительный для того чудовищного наказания, которое он избрал для своей жертвы. Но все равно спасибо автору за пару-тройку дней увлекательного чтения.
  • В качестве детектива книга не заинтересовала (хотя детективный сюжет мне был изначально интересен больше всего). А вот как исторический роман "1793" кажется достоверным до мурашек. Страшно не само преступление, а жизнь и быт в то время. Больше всего понравилась часть книги про Анну Стину. Трудно представить, что всего-то 200 лет назад все было так жестоко, а выжить обычному человеку было крайне трудно. Ну и за атмосферу романа отдельный "плюсик" - мрачно и реалистично.
  • Со второй части невозможно читать. Перебор с физиологией и темой выделений. Слишком грязно, слишком натуралистично. Не осилил.

Добавить новый отзыв



Интересные посты

Новости книжного мира

Милан Кундера получил премию имени Франца Кафки

Литературная премия имени Франца Кафки, одна из самых престижных в Чешской Республике, в этом году...

Интересная рецензия

Кто умеет в буднях быть счастливым, тот и впрямь счастливый человек

Я приглашаю вас в путешествие. Кто не мечтал в детстве на уроках английского языка, заучивая фразу...

Обсуждение в группах

Чемпионы страха (октябрь 2020) ФТЧ

Фантастический всем привет! Ну что, готовы к жутким октябрьским чтениям? Тогда начнем. ...

Новости книжного мира

Новое издательство Inspiria: больше, чем книга

Представляем издательство Inspiria — под этим брендом будет выходить художественная литература в...