Очередная книга про сыщика Алексея Лыкова. Действие происходит до революции. На мой взгляд, книги из этой серии-настоящий исторический детектив!Реальные люди и события плотно перемешаны с придуманными персонажами и ситуациями! Пару раз пыталась "подловить" автора. Шерстила интернет... Но, все-таки, многие события,описываемые в книгах, действительно имели место! Что еще нравится у автора- его дотошность (правда иногда она же и утомляет). Если уж взялся он описывать, например, сплав леса, то , похоже, прежде хорошо изучает этот процесс. А читателям хоть потом бери это описание как инструкцию и действуй)))

Достойный исторический детектив. Алексей Лыков снова на высоте. История убийства обычного проходимца превращается сначала в шпионский заговор, а потом и в дело о революцонерах. Неожиданные повороты сюжета. Рекомендую всем любителям подобной лтературы

Очень нравятся детективы Николая Свечина , его герои такие живые, читаешь, а образы сопровождают чтение. Лыков бесподобен. И еще романы автора привлекают меня тем, что это определенный город, период истории, персонажи исторические, узнаешь много нового, о самых разных людях, черпаешь новые слова. У меня еще есть непрочитанные книги автора и это радует, новые встречи впереди.

Читала эту книжку в Риге книжку, и вроде бы логичный выбор:
"Ах, Рига! Словно попадаешь в средневековую сказку. Высоченные шпили соборов с петушками на флюгерах. Внутри играет орган и молчаливые тени ходят между надгробиями остзейских баронов. Снаружи бьётся жизнь, никак не похожая на повседневность русского губернского города. Шведская брусчатка под ногами. Чужая резкая речь звучит повсюду..."

Но, увы, разочаровалась. Наверное, только вышеприведенный абзац будет интересен туристу, весь остальной рижский колорит здесь - это названия районов и улиц, но именно рижская картинка не вырисовывается, увы.

Книжки Свечина - это и не детективы в полном смысле слова. Читатель не ищет разгадку вместе с автором, а лишь наблюдает за удалыми действиями сыщика Лыкова. А этот персонаж, в отличие от Фандорина (ретро-детективы Свечина часто сравнивают с творениями Акунина), не вызывает симпатии. "Ему давно хотелось почесать кулаки об рижских жуликов. Средство испытанное и, как правило, дает результат. Но здесь сыщика постоянно удерживали от расправы. Как же, почти Европа! Будто в Европе полиция не бьет мазуриков!"
Лыков - чересчур самоуверен, мега-брутален, на мой взгляд, даже хамоват, постоянно бравирует своими знакомствами в высших кругах, своей силушкой, умом, и даже богатством. Сюжет - тоже не захватывает, потому что переполнен второстепенными героями с именами-отчествами-должностями-рангами. И само дознание - какое-то случайное: одному шею намылил, другому поугрожал, потом дождался счастливого случая и, вуаля, дело раскрыто! А заодно выявлена подпольная шайка английских шпионов, и раскрыта зарождающаяся ячейка революционеров-националистов. И все это в просто пулеметном темпе, очень телеграфным языком.

@Стопченко, согласна с твоим отзывом) как-то быстро, без деталей, как-то само собой. Плюс некоторая авторская наивность в рассуждениях(