Отзывы о книге Сад

"Сад" новый роман Марины Степновой, автора бестселлера "Женщины Лазаря" (премия "Большая книга"), романов "Хирург", "Безбожный переулок" и сборника "Где-то под Гроссето". Середина девятнадцатого века. У князя и княгини Борятинских рождается поздний и никем не жданный ребенок девочка, которая буквально разваливает семью, прежде казавшуюся идеальной. Туся с самого начала не такая, как все. В строгих рамках общества, полного условностей, когда любой в первую очередь принадлежит роду, а не себе самому, она ведет себя как абсолютно ненормально даже независимый человек. Сама принимает решения когда родиться и когда заговорить. Как вести себя, чем увлекаться, кого любить или ненавидеть. История о том, как трудно быть свободным человеком в несвободном мире. "Это роман, который весь вырос из русской литературы девятнадцатого столетия, но эпоха декаданса и Серебряного века словно бы наступает ему на пятки, а современность оставляет пометы на полях". (Елена Шубина) Показать

Обсуждение книги «Сад»

Степнова пишет в необычной и неповторимой манере и иногда ход ее мыслей запутывает и сбивает с толку, но  перевернув последнюю страницу романа, понимаешь, что все случилось как и должно было. Несколько главных героев, судьбы которых пересекаются неожиданным образом, не дают заскучать.

Прочитала за один день, очень понравился роман. Отличный язык. Книгу ругают за излишнюю натуралистичность, но мне это совершенно не бросилось в глаза. Возможно, не совсем объективно, но меня очень тронул образ сада - свидетеля жизни поколений людей, и читая, я фоном вспоминала своё детство и наш сад, а ещё годы, проведенные на конюшне, и как лошади на самом деле исцеляют. Если вы тоскуете по ушедшим временам и жизни вне мегаполиса, то эта книга вас разбередит, осторожно)) пара часов - и вот вы уже сидите по уши в воспоминаниях, и пытаетесь понять, когда, например, вы видели ледяные узоры на окнах последний раз.

Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Марины Степновой.


По большей части роман "Сад" понравился, но были в нем некоторые ситуации, связанные с жизнью героев, которые вызывали неприятные чувства от прочитанного. Красивый и живой слог автора создавал яркую, заманчивую и благоухающую яблоневым цветом обложку в моем воображении, но внутри оказались персонажи, не вызывающие у меня положительных эмоций. Мне показалось, что Степнова сама не любит своих героев. Вроде несчастную сиротку Арбузову одномоментно хочется пожалеть и приласкать, но даже ее автор наделила неприятным, не молодым запахом изо рта...

Возможно, оценку чуть завысила, но 3 звезды поставить ... дрогнула рука. Все таки читала с интересом. 

Книга понравилась, и от меня заслужила высокую оценку. Я люблю жанр семейных саг, люблю неторопливые истории, пусть не богатые на события, не несущие идей, переворачивающих мировоззрение, а просто рассказывающие жизнь. И здесь, конечно, главным становится мастерство рассказчика. Можно перечислить факты - и мы получим биографию, а Степнова своим удивительным словом, как мастерица-рукодельница, строит кружевное полотно, искусно соединяя ниточки судеб. А узор на этом полотне - это тот самый сад, что дал название книги, и рубка которого так нелогично повествование обрывает.

И жаль, что некоторые ветви вышитого дерева обрываются, уходят в никуда (линия отца, князя Борятинского), нелепо, неестественно выглядят и некоторые введенные элементы (гомосексуальность Александра Ульянова, штааа?!), и самое главное - неожиданный финал, ведь, кажется, сага этой семьи, история Туси еще только начинается, но Сад, полноправный герой этой книги, гибнет. и... на этом все...

подробнее о минусах - будет в "Черной метке", где мне досталось выискивать в этой книге недочеты

@Стопченко, вот прям чувствовала я, что без гомосексуальной линии между Виктором и Александром не обойдётся (ещё читаю)! Какие-то такие тонкие материи между ними там витают. Благодаря твоей наводке хотела книжку почитать - неплохо, конечно, я тоже саги люблю. Но не увлекает до конца.

@Sedmikraska, вот я вообще считаю, что не надо реальных людей описывать в художественных вымыслах. Вот только что мной (и тобой, видела) прочитанная "Дочь часовых дел мастера" - ведь там, по сути, рассказ о прерафаэлитах и их рыжей модели. Но Мортон не говорит прямо - это Милле, а это Россети, а это - Элизабет Сиддал, она дает своим героям придуманная имена - и вольна писать, что хочет! Зачем надо было Степновой вводить реального Ульянова?! Написала бы просто революционер Вася Пупкин, и делай с ним, что хочешь, никаких претензий бы не было - наоборот, собирательный образ молодого человека эпохи...


@Стопченко, в «Дочери» эта модель ещё и померла так, что я до сих пор нахожусь в состоянии смутной рефлексии по этому поводу)) да, может, смысл в том, чтобы шокировать и интересовать равнодушных, дабу обратились к первоисточнику, но... я не понимаю.

Многократное (совершенно не лишнее) напоминание читателю о том, что чужая душа - потёмки. Выдающиеся (и не очень) исторические личности в романе оживляют сюжет. Язык автора - услада для ушей после скупой на обороты (чаще всего) зарубежной литературы.

Книга интересная, глубокая, проникающая тебе в самые далекие уголки души. Автор умело жонглирует словами, приводит красивые эпитеты и метафоры к обычным, казалось бы словам. Сад, по моему мнению, является одним из главных персонажей книги - он живёт, дышит, ликует и грустит, вместе с обитателями поместья "Анна", проживает свою почти человеческую жизнь и умирает в мучениях из-за прихоти человека, которого он вынянчил с пелёнок. И меня очень огорчил сей факт, я, по-моему, переживала за сад, больше чем за других героев книги☺️ Произведение понравилось, но, желания прочитать ещё какую-либо книгу автора пока не возникло. Может быть когда-нибудь... но не сейчас. Уж слишком непонятное послевкусие от неё осталось.

Мне книга понравилась, хотя осталось какое-то горьковатое послевкусие. Вероятно потому, что в книге нет ни одного однозначно положительного и ни одного безусловно счастливого героя. Роман относят к жанру семейной саги, но я бы назвала его историей распада одной семьи. Язык у автора удивительный, такой насыщенный, сочный, местами вычурный, сначала, конечно, надо привыкнуть, но потом плывешь сквозь страницы как по волнам.

Книга увлекла, повела за собой. Показалось, что я читаю русский классический роман, так как в книге много аллюзий на Чехова, Толстого, Тургенева. Очень хороший слог, ярко, самобытно. Литературный критик Г. Юзефович сравнила жизнь главных героев в воронежской усадьбе Анна со сладким, тягучим вишневым вареньем. Я бы и книгу сравнила с этим вареньем, так затягивает чтение. И в конце горький привкус вишнёвых косточек.


Ой, какая тоска одолела после этой книги! В «Саду» есть, от чего угнетаться, потому что: а) грустно быть женщиной; б) родиться не в своё время; в) один ребёнок может испортить всю твою жизнь; г) сад жалко. Вот такая каша-малаша.
Странные темы тоже присутствуют: геи, холера, противные подробности бытия и что Россия для грустных. Или тупых, какая разница. Хотя написано и очень красиво, даже про грязь. Мне правда показались некоторые вставки очень надуманными и искусственными, наверное, поэтому вовлечься в историю до конца не получилось. Российская литература, конечно, активно восстаёт в последние годы, но не все ее творения доставляют.
Мне нравится проза Степновой, стиль ее уже становится привычным, понятным, каждая книга читается с удовольствием. Несмотря на то, как жестоко она порою обращается со своими героями.
"Сад" – история рождения и взросления Натальи Владимировны Борятинской, Туси. С большим трудом появившаяся на свет, жизнь ее протекает легко, без ограничений. Насколько это возможно для женщины второй половины 19 века. Вообще Туся – это стержень книги. Второстепенные герои появляются в романе настолько, насколько нужно для создания образа Туси, развития сюжета, связанного с ней. Был папа, сделал свое дело, потом, не выдержав немоты своей дочери, считая ее уродцем, тихо уехал в Петербург, да там тихо и растворился, исчез из повествования. Арбузова, личная портниха княгини Борятинской родив девочку, Нюту, Аннет, спустя несколько лет умирает, а дочка становится воспитанницей княгини. Но вся ее роль состоит лишь в том, чтобы стать невестой Радовича на какое-то время, а затем также исчезнуть, раствориться. Непонятно все-таки, почему не только главные герои бросаются другими людьми, но и сама автор бросает их. Такое расставание с героями характерно и для других произведений Степновой.
В книге хорошо описана атмосфера 19 века. Через обретение практики Мейзеля, семейного доктора Борятинских, а по психологической сути отца Туси, Степнова рисует яркие картины и холерного бунта в Петербурге, и крестьянского быта в провинции, описывая высокую смертность и ее причины среди новорожденных, грязь, нечистоплотность людей, порою являющихся причиной болезней.
Книга интересная, в чем-то познавательная. Финал – прямая отсылка к Чехову. Насколько уничтожение старого приведет к развитию нового, было бы интересно узнать, но автор оставляет все на воображение читателя. Хотя стоит ли сомневаться в хватке Туси, ставшей полноправной владелицей состояния и имения?

"Материнство калечило женщин больше, чем мужчин война"

Вторая половина 19 века.

У зрелой княжеской пары Борятинских есть статус, достаток, взрослые дети, не утих и интерес друг к другу... пока не случилась поздняя беременность и в сложных родах не появилась на свет младшая дочь Тася.

Основное действие в романе происходит в усадьбе Борятинских, вдали от суеты большого города. Да, в усадьбе есть сад, да есть аллюзии на Чеховский вишнёвый. А ещё княгиня Борятинская зачитывается недавно увидевшей свет книгой "Война и мир".

Но вместо пышных баллов 19 века - сочное и вкусное описание конюшен, быта простых крестьян и бедных дворян.

Автор перенесла модное ныне течение в воспитании детей, предоставляя им максимум свободы в выборе занятий в несвойственый такому подходу век. Занятно, но неправдоподобно.

Роман оставил двойственное ощущение.

Мне понравилась основная линия с Борятинскими, описания чумы в Петербурге, на фоне нынешней пандемии

очень интересно заглянуть в видение автора как оно было там. Понравилась история врача.

Осталось непонятно для чего к вымышленным героям автор добавил реального исторического персонажа- Александра Ульянова...

Язык Марины - образный, рваный, вся книга как на скачках- вверх-вниз..

Повествование то увлекает, то проседает и становится скучным.

Думаю, что книга понравится не каждому. У меня же, как у мамы позднего ребёнка, она нашла отклик в душе..

Мне нравятся произведения Марины Степновой. Открывая книгу, я предвкушаю несколько вечеров увлекательного чтения. И в этот раз мои ожидания тоже оправдались. У Степновой очень красивый язык, «Сад» написан очень «вкусно» и образно. Роман атмосферный, ты словно своими глазами видишь старый сад, вдыхаешь его ароматы, ищещь прохлады в тени его деревьев. Герои достаточно яркие и характерные. Рассказ ведется с точки зрения нескольких персонажей.

От прочтения романа я получила массу удовольствия, буду ждать с нетерпением продолжение.

Больше всего понравился в книге язык: великолепная стилизация под классику, так было приятно читать!

Не понимаю, почему пишут, что книга про Тусю. Она же про Мейзеля=)) И трансформацию переживает он, и все ключевые события связаны с ним, и авторский голос тоже слышится в нем. Убери из истории Тусю и замени ее на серию эпизодов из врачебной практики Мейзеля - ничего не изменилось бы.

Продолжение читать не буду, но другие книги автора с удовольствием прочту.

Книга тяжелая, местами гнетущая, но при этом интересная. История семьи, которая показывает героев на протяжении нескольких десятков лет. Плюс исторические события в стране, которые развиваются параллельно уединенной жизни, текущей в усадьбе. Мне кажется, что книга, понравится не всем, но равнодушным точно никого не оставит.

Искала новинку 2020 года для Марафона и нашла эту книгу, обрадовалась, потому что хотела познакомиться с творчеством Степновой уже давно - и тут такая удача! 

Впечатления от книги довольно трудно сформулировать, но в конце концов выкристаллизовалось "мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает"...  Осталась горечь от глобальных несовпадений и нелюбовей, и оставляет чувство, что сюжет списан с какой-то действительно прожитой жизни. Ведь как часто бывает, что родные люди не любят друг друга, или супруги вдруг расходятся и даже не объяснить словами причину. Никому не известны струны, которые трогает судьба, кода человек делает выбор и об этом, вся книга. Неудачной была, на мой взгляд, линия Александра Ульянова. Не произвела впечатления.

Произвел впечатление слог автора. Ради грамотной образной характерной речи автора буду читать ее книги. Первое знакомство, не смотря на неоднозначность самого произведения, я считаю, состоялась удачно и будет продолжено.

Обычно я с некоторым предубеждением отношусь к тому, когда современные авторы пишут про "старые времена" и аристократию. Но в этом романе нет никакой приторности и фальши. Все персонажи тщательно прописаны и показаны живыми людьми. Не очень понравилась линия с Александром Ульяновым. Зачем? Для большей историчности? Можно было и просто некого абстрактного революционера изобразить.

Тронула судьба доктора Мейзеля. И даже Туся вызывает скорее симпатию - человек явно знает, что ему надо. И муж ей достался подходящий. С волевым и сильным она никогда не смогла бы ужиться. 

Гибель сада перекликается с "Вишневым садом" Чехова. И тут, и там пришли новые времена, старое должно уйти, освободить место новому. 

Интересно было бы почитать продолжение.

@Irius, да! вот я тоже за абстрактного революционера, а не за реального, тем более, настолько знаменитого

Не скажу, что я в восторге от данного произведения. Но... Читать было одно удовольствие. Такой красивый язык повествования! Так атмосферно описаны время и герои. Да, герои... Вот как-то ни один из образов не нашел отклика в моем сердце, поэтому и послевкусие какое-то мрачновато-горьковатое.

Легко читающаяся, но абсолютно пустая книга. Хотя поначалу кажется, что есть ней какой-то великий смысл, на который претендует автор и те, кто написал рецензии на обложке. В очередной раз удивляюсь - за что нынче дают литературные премии?! Возможно, он настолько не очевиден, что мне не довелось его распознать. Каюсь. Четверку поставила за то, что все же я читала быстро и до конца. Значит, Автор увлек. Язык неплох. Но смысла - нет.

Не моё, не для меня! Нет ни одного главного героя, который вызвал был меня симпатию. Как можно так не любить людей? Неужели по мнению Марии Степановой среди аристократов и дворян в России XIX века не было нормальных людей?

Туся просто жалкая предательница! Произведение в котором главная героиня никого ни во что не ставит мне не может нравится.

Одно светлое пятно во всём сюжете это Анна Арбузова, которую "замечательная" гг просто лишила счастья.

Ну и последнее, уже по стилю написания. Неужели сложно выделить диалоги? Невозможно читать.

Такое я напишу в первый и надеюсь последний раз. Я не буду читать книг этой писательницы больше никогда. Я поставила три с большой натяжкой. Это моё мнение, читать или не читать решать Вам.

Я в восторге, книга, которую так давно хотела прочесть, попалась мне в библиотеке. Прочитала, за два вечера, не оторваться! Автор для меня новый, но уже покорил игрой света и цвета, отсылка к истории моего края-дополнительный бонус.

Не скажу, что в восторге от книги, но в целом, понравилась. С автором хочется знакомиться дальше.

Это вторая книга автора,прочитанная мной.Первая «Женщины Лазаря» понравилась больше.Эта книга понравилась,хотя оставила думы о ней.Туся,очень интересная и сильная личность! Большая любовь к детям,все же бывает разрушительна..

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Выбираем книгу декабря

Пришло время выбрать книгу декабря, поскольку от вас предложений не поступило, выбирать вам... Читать далее

Названы лучшие русские детективы 2021 года

Стали известны победители книжной премии «Русский детектив». За право называться лучшими боролись... Читать далее

«Дюна», роман Пелевина и биография Макконахи вошли в топ книг осени

РБК, 24.11.2021 Книжный сервис «ЛитРес» зафиксировал рост продаж электронных и аудиокниг на своей... Читать далее

Выбираем автора декабря

По сложившейся традиции, наступило время выбрать автора для чтения в следующем месяце. Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Полночь в кафе "Черный дрозд"

«Полночь в кафе "Черный дрозд"» Хэзер Уэббер

Те, кого ты любишь, никогда не уходят бесследно. Они остаются с тобой в воспоминаниях, или снах, или в сердце...Я питаю определенную слабость к маленьким уютным городкам и разным кулинарным... Читать далее

Юлия-Солнечная белка Юлия-Солнечная белка5 дней 7 часов 52 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте