Отзывы о книге Сад

"Сад" новый роман Марины Степновой, автора бестселлера "Женщины Лазаря" (премия "Большая книга"), романов "Хирург", "Безбожный переулок" и сборника "Где-то под Гроссето". Середина девятнадцатого века. У князя и княгини Борятинских рождается поздний и никем не жданный ребенок девочка, которая буквально разваливает семью, прежде казавшуюся идеальной. Туся с самого начала не такая, как все. В строгих рамках общества, полного условностей, когда любой в первую очередь принадлежит роду, а не себе самому, она ведет себя как абсолютно ненормально даже независимый человек. Сама принимает решения когда родиться и когда заговорить. Как вести себя, чем увлекаться, кого любить или ненавидеть. История о том, как трудно быть свободным человеком в несвободном мире. "Это роман, который весь вырос из русской литературы девятнадцатого столетия, но эпоха декаданса и Серебряного века словно бы наступает ему на пятки, а современность оставляет пометы на полях". (Елена Шубина) Показать

Обсуждение книги «Сад»

Степнова пишет в необычной и неповторимой манере и иногда ход ее мыслей запутывает и сбивает с толку, но  перевернув последнюю страницу романа, понимаешь, что все случилось как и должно было. Несколько главных героев, судьбы которых пересекаются неожиданным образом, не дают заскучать.

Прочитала за один день, очень понравился роман. Отличный язык. Книгу ругают за излишнюю натуралистичность, но мне это совершенно не бросилось в глаза. Возможно, не совсем объективно, но меня очень тронул образ сада - свидетеля жизни поколений людей, и читая, я фоном вспоминала своё детство и наш сад, а ещё годы, проведенные на конюшне, и как лошади на самом деле исцеляют. Если вы тоскуете по ушедшим временам и жизни вне мегаполиса, то эта книга вас разбередит, осторожно)) пара часов - и вот вы уже сидите по уши в воспоминаниях, и пытаетесь понять, когда, например, вы видели ледяные узоры на окнах последний раз.

Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Марины Степновой.


По большей части роман "Сад" понравился, но были в нем некоторые ситуации, связанные с жизнью героев, которые вызывали неприятные чувства от прочитанного. Красивый и живой слог автора создавал яркую, заманчивую и благоухающую яблоневым цветом обложку в моем воображении, но внутри оказались персонажи, не вызывающие у меня положительных эмоций. Мне показалось, что Степнова сама не любит своих героев. Вроде несчастную сиротку Арбузову одномоментно хочется пожалеть и приласкать, но даже ее автор наделила неприятным, не молодым запахом изо рта...

Возможно, оценку чуть завысила, но 3 звезды поставить ... дрогнула рука. Все таки читала с интересом. 

Книга понравилась, и от меня заслужила высокую оценку. Я люблю жанр семейных саг, люблю неторопливые истории, пусть не богатые на события, не несущие идей, переворачивающих мировоззрение, а просто рассказывающие жизнь. И здесь, конечно, главным становится мастерство рассказчика. Можно перечислить факты - и мы получим биографию, а Степнова своим удивительным словом, как мастерица-рукодельница, строит кружевное полотно, искусно соединяя ниточки судеб. А узор на этом полотне - это тот самый сад, что дал название книги, и рубка которого так нелогично повествование обрывает.

И жаль, что некоторые ветви вышитого дерева обрываются, уходят в никуда (линия отца, князя Борятинского), нелепо, неестественно выглядят и некоторые введенные элементы (гомосексуальность Александра Ульянова, штааа?!), и самое главное - неожиданный финал, ведь, кажется, сага этой семьи, история Туси еще только начинается, но Сад, полноправный герой этой книги, гибнет. и... на этом все...

подробнее о минусах - будет в "Черной метке", где мне досталось выискивать в этой книге недочеты

@Стопченко, вот прям чувствовала я, что без гомосексуальной линии между Виктором и Александром не обойдётся (ещё читаю)! Какие-то такие тонкие материи между ними там витают. Благодаря твоей наводке хотела книжку почитать - неплохо, конечно, я тоже саги люблю. Но не увлекает до конца.

@Sedmikraska, вот я вообще считаю, что не надо реальных людей описывать в художественных вымыслах. Вот только что мной (и тобой, видела) прочитанная "Дочь часовых дел мастера" - ведь там, по сути, рассказ о прерафаэлитах и их рыжей модели. Но Мортон не говорит прямо - это Милле, а это Россети, а это - Элизабет Сиддал, она дает своим героям придуманная имена - и вольна писать, что хочет! Зачем надо было Степновой вводить реального Ульянова?! Написала бы просто революционер Вася Пупкин, и делай с ним, что хочешь, никаких претензий бы не было - наоборот, собирательный образ молодого человека эпохи...


@Стопченко, в «Дочери» эта модель ещё и померла так, что я до сих пор нахожусь в состоянии смутной рефлексии по этому поводу)) да, может, смысл в том, чтобы шокировать и интересовать равнодушных, дабу обратились к первоисточнику, но... я не понимаю.

Многократное (совершенно не лишнее) напоминание читателю о том, что чужая душа - потёмки. Выдающиеся (и не очень) исторические личности в романе оживляют сюжет. Язык автора - услада для ушей после скупой на обороты (чаще всего) зарубежной литературы.

Книга интересная, глубокая, проникающая тебе в самые далекие уголки души. Автор умело жонглирует словами, приводит красивые эпитеты и метафоры к обычным, казалось бы словам. Сад, по моему мнению, является одним из главных персонажей книги - он живёт, дышит, ликует и грустит, вместе с обитателями поместья "Анна", проживает свою почти человеческую жизнь и умирает в мучениях из-за прихоти человека, которого он вынянчил с пелёнок. И меня очень огорчил сей факт, я, по-моему, переживала за сад, больше чем за других героев книги☺️ Произведение понравилось, но, желания прочитать ещё какую-либо книгу автора пока не возникло. Может быть когда-нибудь... но не сейчас. Уж слишком непонятное послевкусие от неё осталось.

Мне книга понравилась, хотя осталось какое-то горьковатое послевкусие. Вероятно потому, что в книге нет ни одного однозначно положительного и ни одного безусловно счастливого героя. Роман относят к жанру семейной саги, но я бы назвала его историей распада одной семьи. Язык у автора удивительный, такой насыщенный, сочный, местами вычурный, сначала, конечно, надо привыкнуть, но потом плывешь сквозь страницы как по волнам.

Книга увлекла, повела за собой. Показалось, что я читаю русский классический роман, так как в книге много аллюзий на Чехова, Толстого, Тургенева. Очень хороший слог, ярко, самобытно. Литературный критик Г. Юзефович сравнила жизнь главных героев в воронежской усадьбе Анна со сладким, тягучим вишневым вареньем. Я бы и книгу сравнила с этим вареньем, так затягивает чтение. И в конце горький привкус вишнёвых косточек.


Ой, какая тоска одолела после этой книги! В «Саду» есть, от чего угнетаться, потому что: а) грустно быть женщиной; б) родиться не в своё время; в) один ребёнок может испортить всю твою жизнь; г) сад жалко. Вот такая каша-малаша.
Странные темы тоже присутствуют: геи, холера, противные подробности бытия и что Россия для грустных. Или тупых, какая разница. Хотя написано и очень красиво, даже про грязь. Мне правда показались некоторые вставки очень надуманными и искусственными, наверное, поэтому вовлечься в историю до конца не получилось. Российская литература, конечно, активно восстаёт в последние годы, но не все ее творения доставляют.
Мне нравится проза Степновой, стиль ее уже становится привычным, понятным, каждая книга читается с удовольствием. Несмотря на то, как жестоко она порою обращается со своими героями.
"Сад" – история рождения и взросления Натальи Владимировны Борятинской, Туси. С большим трудом появившаяся на свет, жизнь ее протекает легко, без ограничений. Насколько это возможно для женщины второй половины 19 века. Вообще Туся – это стержень книги. Второстепенные герои появляются в романе настолько, насколько нужно для создания образа Туси, развития сюжета, связанного с ней. Был папа, сделал свое дело, потом, не выдержав немоты своей дочери, считая ее уродцем, тихо уехал в Петербург, да там тихо и растворился, исчез из повествования. Арбузова, личная портниха княгини Борятинской родив девочку, Нюту, Аннет, спустя несколько лет умирает, а дочка становится воспитанницей княгини. Но вся ее роль состоит лишь в том, чтобы стать невестой Радовича на какое-то время, а затем также исчезнуть, раствориться. Непонятно все-таки, почему не только главные герои бросаются другими людьми, но и сама автор бросает их. Такое расставание с героями характерно и для других произведений Степновой.
В книге хорошо описана атмосфера 19 века. Через обретение практики Мейзеля, семейного доктора Борятинских, а по психологической сути отца Туси, Степнова рисует яркие картины и холерного бунта в Петербурге, и крестьянского быта в провинции, описывая высокую смертность и ее причины среди новорожденных, грязь, нечистоплотность людей, порою являющихся причиной болезней.
Книга интересная, в чем-то познавательная. Финал – прямая отсылка к Чехову. Насколько уничтожение старого приведет к развитию нового, было бы интересно узнать, но автор оставляет все на воображение читателя. Хотя стоит ли сомневаться в хватке Туси, ставшей полноправной владелицей состояния и имения?

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

«И немедленно выпил»

«- Я одну вашу вещицу – читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно... Читать далее

12 - 18 апреля 2021 года

12-13 апреля. Понедельник & ВторникТак я немного за.. работаталась, потому с обзором слегка... Читать далее

Суд над Бродским и интервью с Достоевским можно будет услышать

Storytel выпускает аудиосериал-реконструкцию с участием известных актеров и драматургов/ В... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Недобрая старая Англия

«Недобрая старая Англия» Екатерина Коути

  Для начала я поинтересовалась у гугла, кто же такая загадочная Кэтрин Коути, как ни странно, она оказалась моей землячкой, родилась в Казахстане, в городе Алматы. В 2000-2002 годах... Читать далее

Леликовна Леликовна4 дня 10 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте