Отзывы о книге Холодный дом
В центре действия романа великого английского прозаика Чарльза Диккенса «Холодный дом» (1852–1853) — история жизни юной сироты Эстер Саммерсон. Оказавшись на попечении случайного благодетеля мистера Джарндиса, она по окончании пансиона попадает в его старинное поместье, известное как Холодный дом, с которым связано едва ли не самое известное дело Верховного Канцлерского суда «Джарндисы против Джарндисов». Понемногу обихаживая свое новое жилище и обретая новых знакомых, девушка волею обстоятельств оказывается вовлечена в сложное переплетение человеческих судеб, личных чувств, криминальных интриг и чужих семейных тайн — и одна из этих тайн, как вскоре выясняется, имеет прямое отношение к самой Эстер… Показать
Обсуждение книги «Холодный дом»
Интересные посты

Рецензия. Как я её пишу
Сначала надо придумать название. Все же помнят – как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Лучше... Читать далее

Встань в угол и не думай об опоссуме
Тед Маккей узнал, что безнадежно болен и, не желая обрекать любимую жену на уход за агонизирующим... Читать далее

"Если вы серьезно настроены покончить с собой, то я буду лично присутствовать при этом."
Её зовут Лора и она работает оператором горячей линии "Больше некуда". Это линия... Читать далее

Лонг-лист премии «Большая книга»
Романы Евгения Водолазкина «Оправдание Острова» и Александра Пелевина «Покров-17» вошли в лонг-лист... Читать далее
17/07/2011
14/06/2012
В романе очень много "сильных" героев: безусловно, Леди Дедлок, Эстер Саммерсон, Джон Джарндис, Джордж Раунсуэлл, Мистер Талкингхорн и др. Все они являются словно опорой романа, держащей его художественные своды и персонажей, кардинальным образом отличающихся от них. Мистер Скимпол, Ричард Карстон, Мистер Снегсби и прочие, конечно, тоже играют немаловажную роль, но на задворках.
Развитие событий не так и сложно предугадать при чтении. Можно сказать, что и детектив, и драма, и мистика переплелись в сюжете, но вместе они не дают эффекта таинственности. Есть, безусловно, главы, в которые "ныряешь" и кажется, грани реального и вымышленного стираются, но они единичны. Хотя, возможно, таинственность и не является ключевым фактором романа. Всё, что нам не понравится в произведении будет компенсировано прекрасным финалом, а также опытом, который приобрел читатель, прочитав 1000 страниц, написанных Великим автором, имеющим прекрасный стиль изложения. Одна из лучших книг!
21/07/2012
04/01/2016
В первую очередь то, за чем Диккенс наблюдает и что высмеивает - это общество, его устаревшие, абсурдные устои. Канцлерский суд - дикая система, состоящая из людей, на людях держащаяся, но работающая не для людей, а для самой себя. Абсурд, если говорить обобщенно, трагедия, если присмотреться к тем, по кому эта система прошлась. Нравы, знатность, важность происхождения, у незаконнорожденного человека по закону нет родственников, вот так вот.
Самой собой сюжет - такое еще нужно выдумать, здесь есть все и наблюдение за обществом, и история одного человека, и любовная линия, и даже криминал/детектив.
Очень яркие персонажи. Каждый такой реальный, такой живой. И несмотря на обилие персонажей в них не путаешься, все они на своем месте.
О главной героине. Да, есть в ней это слащавость и самобичевание, но вернемся к обществу - незаконнорожденный человек почти не человек, и здесь Диккенс просто великолепен. В чем его можно упрекнуть, так это в том, что Эстер, которую никак не назовешь слабонервной и слабой, при каждом волнении "всплакнет" - очень, надо сказать, простое устройство женщины - любые волнения слезами выплескивать. Но это капля в море.
И то как написано - мне очень понравилось это читать, быть внутри этого повествования. А именно такое ощущение и создается - будто ты внутри.
Но, безусловно, эта не та книга, которую стоит посоветовать всем и каждому, я понимаю, что очень многим будет неинтересно, скучно и т.д. Думаю, в первую очередь книга для тех, кто любит классику.
26/09/2016
11/01/2018
05/02/2018
Сборище фриков, без смысла, без сюжета, зато с описанием на страницу того, что продаётся в канцелярском магазине. Может, во времена Диккенса это было свежо и оригинально, но я испытал облегчение закрыв книгу.
Главная героиня встречается с разными людьми и нам про них идёт рассказ. Нет сюжета, нет смысла. Нет описания городов и времён, реальных лиц. Может персонажи и списаны с реальных людей, но сейчас это просто анекдоты, если Диккенс и описывает реальных людей, то выбирал викторианских фриков. Не считая того, что в разных книгах он показывает одни и те же характеры.
В "Дэвиде Копперфильде" были два персонажа - один немного не от мира сего, сущий ребёнок и второй постоянно в прожектах и смиренно встречающий долговую яму. В "Холодном доме" они объединились в одного персонажа, который хочет жить как бабочка, ничего не требует от общества, хочет, чтобы и общество ничего от него не требовало, просто обеспечивало ему минимальные жизненные потребности: кров, вино, музыку, искусство, хорошую еду и при том, денег он не имеет, но здорово прижился в доме знакомого, который его и содержит.
И если читать книгу, как сборник характеров и жизнеописание викторианской эпохи - то этого всё равно нет, вряд ли Англия только фриками была богата.
22/06/2020
Огромный роман, который хотелось читать неспешно, так же размеренно, как развивается действие книги. Наверное, в момент выхода "Холодного дома" читатели воспринимали роман как остросюжетный. Сейчас он может показаться несколько затянутым, но под настроение очень даже!
11/10/2020