Отзывы о книге Господа Головлевы

Творчество М. Е. Салтыкова-Щедрина занимает особое место в истории русской литературы. Его сатира откликалась на все значительные явления общественной жизни, безжалостно бичуя пороки, обличая ложь и нравственный упадок эпохи «великих реформ». Размышления о судьбе России, о проблеме «отцов и детей» нашли отражение и в знаменитом романе «Господа Головлевы» (1880). В настоящий сборник вошли также наиболее известные сказки Салтыкова-Щедрина, являющиеся подлинными шедеврами русской прозы. Показать

Обсуждение книги «Господа Головлевы»

Жуткая, ужасающая, гениальная книга.
Негатив, негатив, негатив...
Достаточно реалистичный и настоящий (не без перегибов конечно).
Положительных черт в героях не помню. Неоднозначные есть, а вот с положительными не густо.

Хотите узнать как не надо жить, какими не надо быть? Там всё есть.
История одной смерти.
Людей всегда привлекало рождение и смерть, созидание и разрушение. Тут про разрушение. Очень глубокие образы разрушения.

В конце все умерли, но есть ещё и другие, которые тоже умрут, но позже...

Если мы являемся тем, что мы читаем, то я не хочу быть этим.
Замечательная. Ближе к концовке прочно укоренилось ощущение "Я уже видела это в книге "Сто лет одиночества" Маркеса!". Такие "вымороченные" семьи сейчас не редкость - старые герои канули в Лету, а новых не народилось. Итог, несомненно, печальный: не припомню ни одной книги, где ВСЕ герои были бы настолько омерзительны и порочны. Думаю, эту книгу стоит прочитать, чтобы перебрать свои слабости и недостатки и хотя бы попытаться быть честнее, добрее и сильнее.
Неудивительно, что эта книга не запомнилась мне в школьные годы. Настоящая ее глубина открывается со временем, получив небольшой житейский опыт и повстречав на своем пути Иудушек, по образу и подобию похожих на главного героя. Правда, в этом романе каждый персонаж заслуживает пристального внимания, ибо автор сумел безжалостно правдиво наделить их чуть ли не всеми возможными пороками современного общества. Вокруг одно лицемерие, непонимание, пустословие, а главное, нелюбовь у друг другу, и, как результат, распад целого семейства. Депрессивная, мрачная, но без преувеличения, одна из гениальных книг, которую я когда-либо читала.
Так много отзывов и рецензий на эту книгу! Видимо, актуальная классика. В школе её не проходила, и о Салтыкове-Щедрине получила очень поверхностное и скорее негативное впечатление.Увидев ажиотаж на Букмиксе на её счет, решила - надо читать (слушала аудиокнигу). Не пожалела ни на минуту. Полная чаша трагизма, вытекает из такой безграничной обывательщины, мелочности и бытовухи, что просто мурашки по коже. Содрогаешься от мысли, не утонула ли я серой повседневности, не была ли невольно жестока с близкими словом или мыслью, и тем самым не стала ли я похожа на героев книги? Книга для зрелого осознанного прочтения и ни в коей мере не для школьной программы.
Книга о том как жить нельзя. О том каким человеком быть нельзя. О том, как не надо.

Все что может быть плохого собрано в этой книге. Кажется она даже сильнее по мерзости, чем многие описания Достоевского. С которым сравниться сложно. Но как выяснилось можно. Если герои Достоевского делятся на отрицательных и положительных хотя бы условно, а иногда и вполне явно, то Салтыков-Щедрин рисует картину настолько ужасную, в которой не действует даже принцип "ничто человеческое не чуждо", а скорее "кое-что человеческое не чуждо". Так демонизировать распространенные человеческие "мелкие" пороки и довести их до такой грани, пожалуй не мог на моей памяти никто из писателей.

Заметьте, что физического насилия, по большей части, в книге не было. А вот моральное насилие покосило все вокруг как чума.

Гениально.
Никогда бы не подумала, что "Господа Головлёвы" мне настолько понравятся. Готова подписаться под каждой положительной рецензией на это произведение. Сюжет замечательный, язык великолепный. Твёрдая пятёрка ещё и потому, что не хотелось отрываться от прочтения. Когда не было возможности читать в печатном виде, слушала в аудиоформате. Хочу отдать должное великолепному чтецу Александру Клюквину. Советую всем.
Неизгладимое впечатление произвело на меня произведение, несмотря на то, что читать его было не так уж и легко. Такая сублимация истины, столько загубленных душ, самонадеяния, самомнения, фальши! Жалкие попытки многих героев противостоять головлевским нравам не увенчались успехом, а наоборот, закончились трагически. Единственное на что есть надежда, это на то, что малыша Евпраксеюшки ждала лучшая участь, чем житие у таких господ.
Теперь я с еще более осторожностью буду относиться к людям, которые страдают пустословием и более следить за собой, чтоб в такого человека не превратиться. Обязателен к просмотру и спектакль "Господа Головлёвы" (МХТ им. Чехова/ Малый театр).
одно из самых глубоких трагических, мрачных и горестных повествований о семье. И самых любимых от того, какую бурю эмоций вызывает чтение.
История семейства Головлевых когда Арина Петровна развила хозяйство до совершенства и богатства, у нее было 3 сына и 1 дочь, старший и средний сыновья, а также дочка умерли, остался один Порфирий Владимирович (Иудушка), которому перешло все имении, а мать осталась не у дел, и ей пришлось уехать в Погорелово, «кусок» который она когда-то выкинула своей дочери, у нее было 2 дочки – Аннушка и Любятинка. Когда Арина Петровна осталась в Погорелове, Иудушка старался сблизиться с ней и после они постоянно пили чаи в Погорелове, при том, что Иудушка выписал себе Евпраскеюшку, все вместе часто играли в дурачка. От нее у Порфирия родился сын, которого он отправил в Москву от Евпраксии. Вскоре Арина умерла от старости, и потому как Иудушка отказался давать денег Петру, своему сыну для пополнения казны, когда тот взял эти деньги и проиграл их, за что его после судили и сослали в острог, по дороге он скончался. Аннушка погостила в Погорелове с недельку и вырвалась обратно в Харьков на актерские заработки, но там, как и Любятинка начала вести распутный образ жизни и спилась, но Любятинка наложила на себя руки, а Анна вернулась в Погорелово помирать. Там они с Иудушкой начали пить водку по ночам, и допились до того, что Порфирий пошел ночью на могилу к матери и по дороге замерз, а Анна была в бреду белой горячки.
Произведение частично автобиографично, потому что Михаил Евграфович заключает в главных героях черты своей матери и брата.
В произведении рассказывается история семьи Головлевых в нескольких поколениях. Но основная мысль состоит в том, что это вымирающая семья. На протяжении нескольких десятков лет мы можем наблюдать за отношениями в семье, действиями главных героев, их характерами, за всем тем, что в итоге приводит эту семью к задряхлению. Никакого духовного или нравственного развития. Каждое поколение загибается как порченый росток. Но не беды или несчастные случаи косят представителей Головлевской династии, а бесполезность ума и отсутствие малейшего просвета в этой бесконечном бессмысленном существовании. Головлево как трясина, засасывает всё и всех и не дает ни малейшего шанса для возрождения, для спасения, для жизни.
Очень жуткая книга. В юности я как-то ее пропустил, но сейчас рад наверстать упущенное. Книга о семействе Головлевых, которые не только разрушали свои жизни каждый по-своему (алкоголизм, скупердяйство, тщеславие и т.д. и т.п.) но и проставили под угрозу существование всего рода.
Произведение написано хорошим литературным языком, читается очень легко. После прочтения остался какой-то неприятный осадок, но не от самой книги, а от смысла заложенного в нее автором.
К прочтению рекомендуется, мне показалось чем-то средним между "Делом Артамоновых" М. Горького и "Братьями Карамазовыми" Ф. Достоевского
М.Е.Салтыков-Щедрин рассказал о невероятно жуткой семье, что даже после прочтения долго остаешься в шоке и надолго запоминаешь героев. Гнилые члены семьи, единственно кто заслуживал уважения — это помещица лет 60-и, которая вела свою семью на себе и управляла имением, слабохарактерный муж, сын-балбес, дочь, сбежавшая с гусаром, сын-молчун и сын Иудушка. В романе очень много рассуждений, лести. Роман сильный, читается легко. Советую.
Класс! Я даже рада, что прочитала её сейчас, а не в школе, как должна была, потому что в восьмом классе я бы явно так не прониклась.
Очень гротескно, остроумно и мрачно. Начинается всё как сатира, но с каждой новой главой, с каждой новой смертью всё отчётливее проступает ощущение тяжёлого одиночества. Иудушка — вообще, наверное, самый сильный образ из всей русской литературы, который я помню.
Книга небольшая, так что если кто ещё не надумал читать — сделайте это обязательно.
Мрачновато, как и большинство из русской классики, но есть о чем подумать. Заставляет переосмыслить вечную погоню за мирскими ценностями
Очень понравилась книга. Мрачная, затягивающая, отталкивающие главные герои - но перестать читать невозможно. Рекомендую.

Восхитительная вещь. Мрачная и безысходная, эта книга написана так, что невозможно оторваться. Кто там говорит, что плохая книга - это та, в которой не нравятся герои? Попробуйте эту. Никто не понравится, гарантирую, даже если любите книжных обаятельных злодеев.

Знаете, никогда я не предполагала, что однажды меня затошнит от слова "бог". Но когда о нём без конца говорит Иудушка, Порфирий Владимирович, один из самых потрясающе гадостных и актуальных персонажей литературы - это происходит.

Пьют и воруют. Продаются и покупают содержанкам квартиры за счет бюджета. Тоскуют и умирают. Крестят лбы кровавыми руками. Страшное и невероятно талантливое произведение.

Салтыков-Щедрин не первым (Тургенев, Гоголь, Толстой, Пушкин), да и не последним (Чехов) в русской литературе поднял тему "загнивающего" дворянства и жизнь дворянской усадьбы. Он сделал это без сожаления, жестко, немного гротескно.
Головлевы благодаря "главе" своего рода Арине Петровне очень хорошо поднялись материально: там именьице она прикупила по дешевке, здесь лесочек, пашенку, деревеньку. Глядь - а уже зажиточные, ведь все для детей. Детей у Арины Петровны и ее мужа, застрявшего в детстве человечишки, четверо: 3 сыночка и лапочка-дочка. Родить родила, вроде и кормила даже, и одевала-обувала, но дети - как чужие и для нее, и друг для друга. Всего вдоволь в усадьбе Головлевых - и недвижимости, и погребов, и крестьян, - да любви нет, даже просто родственно-приятных отношений. Вот и вышло, что постылые дети не сумели стать хорошими людьми, все с гнильцой.
Дети и муж довольно быстро поумирали, остался только средний сын Порфирий, метко прозванный братом Иудушкой (очень едкий сарказм получился из сочетания уменьшительно-ласкательное прозвища с его внутренним наполнением). Двоих своих сыновей он практически собственноручно убил - из-за денег, которых, как он пока не понял, в могилу с собой не унесешь, а третьего, новорожденного, просто выбросил в сиротский приют.
Степка-балбес (еще одно прозвище, предопределившее жизнь человека), называя брата Иудушкой, не только просек характер братца, но и будто бы провидел его судьбу: библейский Иуда тоже после предательства то ли раскаялся, то ли нет, но жить дальше не смог и повесился. Иудушка, в Страстную пятницу начитавшись Евангелие, уже почти по-настоящему, не шевеля где надо губами и не осеняя в правильных местах себя крестным знамением, и внезапно прозрев, - не до конца, конечно, иначе была бы фантастика, но достаточно, чтобы в Великую субботу, как и тот самый Иуда, умереть отчасти раскаявшись.

Потрясающе многоплановая книга, которую надо читать несколько раз, чтобы с каждым разом открывать новое на следующем уровне понимания.

Очень понравилось произведение. Слушала аудиокнигу. Озвучка добавляла некую живость и юмор в это произведение, которое ничего кроме трагедии в своей основе и не имеет. Конечно только жизненный опыт раскроет это произведение в полной мере. Образы здесь показанные многим будут знакомы. А то что этот Иудушка своей смертью умер меня немного расстроило. Думала его кто-нибудь пристрелит, но зачем о такого руки марать. Вначале поражалась что в каждой главе кто-нибудь, да помирает, а оказалось что по другому и быть не могло. Головлево поглотило всех.

Ни для кого не секрет, что Салтыков-Щедрин вырос в помещичьей среде, поэтому знал ее изнутри. То, что в юности угнетало автора в зрелом нашло отражение в творчестве писателя-сатирика. Ну кто не помнит Сказку о том, как мужик двух генералов прокормил? "Премудрый пескарь"? "Медведь на воеводстве"?

А разве в наше время не так все происходит? Все тоже, да с разными персонажами и декорациями.

"Господа Головлевы" - социально-психологический роман, в котором М.Е. Салтыков-Щедрин показывает жизнь семьи Арины Петровны - по сути главы семейства, ибо только она и правила всем хозяйством, накануне отмены крепостного права и после него.

Так уж случилось, что с отменой крепостного права "жизнь семьи" самодержавной правительницы, не способной ни к чему иному, кроме скупки имущества на аукционах, да скупости не только на свежие продукты, свечи, одежду, обувь но и на чувство любви к собственным детям, пошла на убыль. Владимир Михайлович, Анна Владимировна, Степан, Владимир (сын Иудушки), Павел, Петенька (второй сын Иудушки), Арина Петровна, Любинька и наконец, Иудушка - все пошли в своем время на свидание с Провидением (то с Богом, то ли с чертом).

Главный злодей головлевского логова - Порфирий Владимирыч немало поучаствовал в гибели трех сыновей (Владимира и Петеньки - от первого брака и новорожденного Володьки, которого невесть куда увезли, от Евпраксиньи - по сути сожительницы Иудушки). Да, пустословием, скопидомством и равнодушием можно убить не менее верно, нежели пистолетом.

Все-таки замечу, что Анна Владимировна не вызвала у меня отрицательных эмоций. Я не считаю ее отрицательным персонажем только потому, что она не захотела служить задарма матушке, которая детей считала своей собственностью. Да и любовь ведь никто не отменял - почему она не могла влюбиться в этого корнета? Видимо, эта сюжетная линия не входила в интересы автора романа, поэтому продолжение было таковым, как М.Е. Салтыков его видел.

Отличное произведение! Оно завораживает читателя и не отпускает до самого последнего вздоха Иудушки

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Фэнтези-циклы – читать обязательно!

20 сентября 1948 года родился Джордж Мартин – американский фантаст, на которого чуть ли не молятся... Читать далее

Выбираем тему октября 2021 (Конкурс заметок)

Всем привет! Пришло время выбрать тему, на которую мы будем писать заметки в октябре. 1. «Чемодан... Читать далее

Выбираем автора октября

Выбираем автора для чтения в октябре и не забываем предлагать свои варианты на следующий месяц Читать далее

Живая и мертвая вода

Потрясающая книга! Вот такие истории я ооочень люблю!Главный герой романа Алексей Кораблев... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Щит и меч

«Щит и меч» Вадим Кожевников

«Если выиграю – выиграет весь народ, если проиграю, то только себя» (Василь Левский, болгарский революционер)На самом деле читатели могли и не увидеть книги «Щит и меч», или могли увидеть... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 5 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте