Отзывы о книге Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных

Представьте себе мир, где врач, сам того не ведая, выписывает препарат, который вам вреден; где вероятность получения вами серьезных увечий в случае автомобильной аварии на 47% выше, чем у другой половины человечества; где ваш домашний труд после напряженного рабочего дня мало кто замечает и ценит. Знакомая картина? Значит, вы, скорее всего, женщина.

Кэролайн Криадо Перес вскрывает в книге серьезную проблему, напрямую влияющую на здоровье и благополучие женщин: разработчики различных продуктов и технологий опираются на данные, собранные о человеке, где "человек" по умолчанию "мужчина". Женщины же с их особенностями и потребностями остаются незамеченными. Автор обходит стороной глубокие дебаты о природе современного феминизма, но представляет бесспорные факты дефицита гендерных данных в самых разных областях - от политики и медицинских исследований до технологий, трудовых отношений, планирования городского пространства и медиа.

Эта блестящая книга, получившая множество престижных наград, доказывает необходимость перемен и заставляет взглянуть на устройство нашего мира по-новому.



Цитаты



"В 2013 г. СМИ превозносили британского теннисиста Энди Маррея за то, что “после 77 лет ожидания” он принес Великобритании победу на Уимблдоне, хотя на самом деле в 1977 г. ее добилась Вирджиния Уэйд. Три года спустя один спортивный репортер назвал Энди Маррея “первым, кто завоевал две олимпийские теннисные золотые медали” (на что Энди Маррей справедливо заметил, что “у Винус и Серены [Уильямс], кажется, по четыре такие медали”). В США

никто не сомневается в том, что сборная страны по футболу не только ни разу не выигрывала чемпионат мира, но даже ни разу не вышла в финал, хотя на самом деле это не так. Женская сборная США по футболу четырежды побеждала на чемпионате мира".



"В 1839 г. пианистка и композитор Клара Шуман написала в своем дневнике: “Когда-то мне казалось, что я обладаю творческими способностями, но я отказалась от этой мысли; женщина не должна сочинять музыку - ведь если до сих пор ни одной женщине этого не удавалось, почему я думаю, что у меня получится?” Трагедия была в том, что Клара Шуман ошибалась. Женщинам до нее удавалось сочинять музыку, и несколько самых талантливых, плодовитых и влиятельных композиторов XVII и XVIII вв. были именно женщинами. Вот только они не “пользовались широкой известностью”, потому что редко добивались признания при жизни - их имена тонули в бездне дефицита гендерных данных, или же их сочинения приписывали мужчинам".



"В 2017 г. на церемонии вручения премии “Золотой глобус” Райан Гослинг поблагодарил свою партнершу Еву Мендес за неоплачиваемую работу, признав, что без нее он не стоял бы сейчас на сцене, принимая награду. Поведение актера было нетипично для мужчин, которым, как правило, свойственна черная неблагодарность. Примером может служит... Показать

Обсуждение книги «Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных»

Есть некоторые моменты с гиперболизацией и перегибом, но в целом очень отрезвляюще, со свежими данными и ОГРОМНЫМ количеством подтверждающих ссылок

Углядел эту книгу в инстаграме и не пожалел, что решил прочесть. Кажется, что нет никаких сложностей от того, что статистику выравнивают по условному человеку. Но проблемы есть и много.
Может у писательницы и есть перегибы, а ещё все данные основаны на англоязычном мире. Т.е. про проблемы в Индии есть, а про них же в России, или про достижения в России не словечка. К примеру в Москве бесплатные пересадки на транспорте появились раньше, чем, судя по словам Перес, это появилось впервые в мире.

Нужная книжка, расставляющая странные акценты. Например, начинается она уборкой снега: что чистить в первую очередь, тротуары или проезжую часть? Дело, как оказалось, не просто практическое, а гендерно несправедливое. Кто бы мог подумать.
Что не понравилось:
1) домыслы автора, помеченные словом «возможно»: возможно, но не доказано. Минус некоторая степень доверия.
2) неправильно расставленные акценты: на страницах книги ущемляющие офисных работниц кондиционеры располагаются рядом с варварской процедурой женского обрезания, а проблемы женщин с насилием в лагерях для беженцев - с малой представленностью женщин в политике. Всё это, конечно, волнующие проблемы, но как-то вызывают мысли о непоследовательности - может, сначала решим самые вопиющие из них, а потом и с микроклиматом на работе разберёмся?
Что понравилось:
1) не голословные утверждения, подтверждённые ссылками на статьи и исследования. Тысячи их (буквально).
2) важно, что такая книга вообще была написана, это однозначно к добру. Проблемы женщин существуют, а значит - половины человечества. От этого так просто не отмахнешься.
3) книга написана довольно доброжелательным тоном, автор никого не призывает, что называется, мочить в сортирах. Миф об агрессивных феминистах вышел из чата.
От себя добавлю, что, по-моему, у женщин две главные проблемы - нищета и насилие. Разумеется, в странах первого мира жемчуг мелкий, а у кого-то суп несолёный. И я бы начинала, конечно, с последнего.
Автор считает, что глобальные изменения нужны в трёх направлениях: сделать мир удобным для женщин, не сексуализировать всё, с ними связанное и разобраться с неоплачиваемой домашней работой. И тогда заживем - вот только данных о женщинах побольше бы. Плюс один бонусный пункт.
Читать, если вас живо волнует, за что эти самые женщины борются, ведь у них уже есть все права. Спойлер: не всё так просто.

Для каждого утверждения в этой книге есть подтверждающая база. Если вас заинтересует какая-либо информация, вы можете дополнительно ознакомиться с ней по ссылкам и в других источниках. Единственный минус, который уже был озвучен выше, что большая часть информации основана на англоязычном мире. 
Удивительно, что в принципе есть такой провал в статистической информации по гендерному признаку. Хотя женщины - это половина населения планеты.
Меня многое шокировало, я сохраняла себе цитаты и целые кусочки текста.
Не буду здесь их вставлять, просто скажу, что книгу действительно стоит читать.
Писательница никого не обвиняет, а чётко и понятно доносят важную информацию, о которой вы могли даже не задумываться.
Как например, что не проводится машинных краш-тестов с использованием женского манекена. Как вам такое?

Мне показалось, что взгляд на проблему чрезмерно драматизирован, нет альтернативы и взгляда противоположной, мужской стороны. Но многое в точку. Например, что петличный микрофон придуман для мужчин (женщинам необходим пояс или карман, чтобы прикрепить его), все диагнозы и способы лечения также ориентированы на мужской организм, хотя разница есть, порой весьма существенная. Пресловутая вторая смена дома. В книге поднято много проблем, и даже предложены решения по части из них. Это считаю ценным. Но обилие цифр порой утомляло, поэтому оценка снижена на балл.
В каждой главе этой книги авторка систематизирует и анализирует данные о гендерном неравенстве в отдельной сфере. Уборка улиц, общественные туалеты, неоплачиваемый труд, забота о детях, зарплаты на равных должностях, одежда, медицинские исследования и способы лечения. Все, просто все вокруг нас пропитано убеждением, что человек - это мужчина, а женщина - так, жалкая хорошо если копия, а то и вовсе неудобный придаток.
Эта книга помогает увидеть неравенство, осознать свои привилегии (не только мужчинам, у женщин они тоже есть), начать разговор со своим окружением - сначала ближним, а потом все расширяя и расширяя круг. Сколько ценных разговоров благодаря невидимым женщинам случилось у нас с мужем, сколько дискуссий с коллегами привели к супер классным и популярным постам в наших блогах о гендерном неравенстве!
Обычно я раз в несколько лет перетряхиваю свою библиотеку и отдаю на благотворительность все, что уже прочла и вряд ли пригодится мне в будущем. Но Перес я оставлю. Передам дочери, сыну, их партнерам, и буду обсуждать с ними данные из книги и новые, которые еще не опубликованы.
Для меня это одна из лучших нон-фикшн книг, прочитанных в 2023 году!

И да и нет. Без сомнений, книга поднимает действительно важные вопросы, но насколько грамотно она это делает? 

Первое, как по мне, книга имеет мало общего с постсоветским пространством, и соответственно очень многие вещи сложно понять, учитывая что в реалиях европейского мира я не жила, поэтому просто принимаю по умолчанию точку зрения автора. 

Второе, слишком много цифр и ненужной статистики, вместо живых примеров. При всем при этом, автор, во многом, говорит домыслами (ее же фраза, что статистики по женскому полу, по многим вещам и обстоятельствам, почти нет), хотя вроде обещала основываться на данных. 

Третье, и мне кажется, самое важное, все проблемы которые описываются в книге, относятся не только к женщинам, как к гендеру, а скорее к общему среднему и низшему социальным классам. Вот если бы книга называлась - "Невидимый средний класс. Почему жить не просто и женщинам и мужчинам, которых ущемляют в медицине, политике, в работе, в семье и т.д. и т.п. Мы придумали как с этим бороться, а не просто мусолить все по кругу", вот тогда она была бы супер и несла не только контекст мы все несчастны, никто ничего не делает, но и пользу. 

Мне понравилась книга. Немного с налетом катастрофизации. Но точно одно: ни одна женщина не может сказать, что «такого в современном мире нет», потому что с такой невидимостью и неуважением она сталкивается постоянно.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Улисс

«Улисс» Джеймс Джойс

Для этой книги мне понадобились 2,5 года, попутчики и группа поддержки. Теперь я её дочитала и сама себе несколько удивлена, что захотелось кое-что изложить в рецензии, хотя, по ходу чтения... Читать далее

Ирина75 Ирина756 дней 14 часов 53 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?