Отзывы о книге Над пропастью во ржи

Единственный роман Сэлинджера – "Над пропастью во ржи" – стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений.Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства. Показать

Обсуждение книги «Над пропастью во ржи»

Прочтение данной книги лично для меня стоило больших усилий. Как и любое общение с душевно больными людьми оставляет в душе осадок. Главный герой слишком много чертыхается и упоминает нечистого. Для меня каждый раз после его очередного отрыгивания хотелось отложить книгу. Только ради личного опыта и желания сложить своё личное мнение о данном произведении позволило дочитать до конца. Уверен желания прочесть данную книгу вторично у меня никогда не возникнет. Это было бы равносильно намеренному наступанию на грабли. Но мазохизм не является для меня характерной чертой и эта книга для меня себя исчерпала раз и навсегда.
Ничего примечательного. Прочитала с трудом, грея себя мыслю, что может быть на последних страницах мне откроется истинная причина восхищения многих. Если ее и интересно читать, то только подросткам, и то наверно. Хорошее в ней только название. Притягивает, но вот содержание... Просто мысли подростка... Нет уж, такая книга не по мне. Не понимаю людей, которые перечитывают ее по три, четыре раза.
Полностью согласна. Мне тоже понравилось только название. Я ожидала чего-то большего от книги с таким загадочным названием. А оказалось все банально и скучно!
Присоединяюсь. Книга не произвела никакого впечатления. Ничего выдающегося в ней, по-моему, нет.
да.. читала в первый раз когда её - то не смогла дочитать до конца буквально несколько страниц.. Спустя какое-то время я всё-таки смогла её осилить, но до сих пор в ней ничего не понимаю.. Может не стоит её понимать.. и придёт время, прочту в третий раз...
Книга оставила такие же впечатления. Согласен на 100%
Я думал, нет таких людей, кого тоже не впечатлило произведение. Ан-нет, присоединяюсь.
Поддерживаю, восторг может быть только у подростков от прочтения, в 22 года уже не интересно.
А мне кажется.. что подлинно зрелая личность не проходит в своем развитии этап за этапом, отбрасывая за ненадобностью ценности всех предыдущих периодов. А как раз аккумулирует в себе все самое ценное из них.. И даже лет в 40-50 можно запросто пережить эмоции подростка или даже ребенка...

.. Они молчат в тебе сейчас,
Но дай им только слово,
Увидишь - ты настолько стар,
Насколько же и молод...
Присоединюсь к мнению предыдущих ораторов. Книга мне не понравилась. Возможно, если бы я прочла ее в 15 то и отнеслась бы по-другому. Стиль писателя - это мысли 16-летнего мальчишки, поэтому о метафорах и аллегориях мне приходилось только мечтать. Сюжет - ничего не происходит, время будто застыло. Не спасает и атмосфера книги, ее эмоциональная часть - пофигизм героя мне был временами даже противен. Прочитала и забыла. Книга рассчитана на узкую аудиторию - подростков, тех, кто чувствует тоже, что и герой.
Как всегда потираю руки после хорошей книги.
Один только момент когда юнец громко послал всех покидая колледж, вызывает восхищение. )
Отличная книга, и я рад что мне она понравилась
Да, мне тоже очень нравится этот эпизод. "Спокойной ночи, кретины!" (с)
Жаль, столько криков вокруг книги, ожидала намного большего. Может поздно я ее прочитала, возраст не "тот", но абсолютно не понятно, откуда столько восторга у людей. Книга неплохая. читала без усилий, но ничего особенного после прочтения не осталось. Как уже говорили выше, самое притягательное и интересное - это название.
Ребята, это американская классика, да и мировая. пожалуй. с этим не поспоришь. Мне кажется, на эту книгу надо дейтьвительно попасть. Я прочла впервые в 16 и ничего не поняла, вернулась второй раз в 20 - и это было стопроцентное попадание. Чувство отчаянной неприкаянности, ощущение непонтости и слабого, но правильного понимания жизни. ..это было и моё мироощущение.
Герой же классный - он умён, рассудителен, заботится о сестрёнке и всё-всё понимает, у него врождённое чувство искренности, он видит фальш и всегда бежит от неё. Не знаю. Великолепная книга.
я читала и тоже не попала на неё(
как думаете стоит ещё прочесть?
мне тоже очень хочется попасть на неё/понять что-то
есть идея почитать литературу по этой книге - критику, справочные статьи. Что-то, где приводится фактаж, книга связывается с историей страны и культуры в целом. Это помодет взгляднуть по новому, самом пространство книги станет шире. А потом можно и вернуться к самому роману.
наоборот... лет в 15 я бы так не плевалась, как в 23...
А мне кажется, чтобы "попасть" в какое-то произведение искусства, необходимо, прежде всего, чтобы в сознании читателя, зрителя или слушателя было что-то этому произведению родственное. Ведь искусство, как правило, само по себе ничего не содержит, оно лишь знак, "крючочек", который мы запускаем в себя и пытаемся вытащить из своего сознания какую-нибудь чувствительную "петельку". Если же в нас самих этих петелек нет, если наша жизнь не наполненная переживаниями и вопросами, то каким бы ни было гениальным произведение - ничего оно из нас не вытянет, ничто не завибрирует в ответ.
Я думаю, что любая книга - это ответ - на вопрос, который должен быть прежде всего в нас самих...
Очень интересное предположение.
Полностью согласен с вами
Читала первый раз лет в 14 - понравилась книга. Вот решила перечитать в более сознательном возрасте. Как выяснилось, я даже толком не помнила того, что там происходило, поэтому еще приятнее было перечитывать. В общем, я полностью понимаю и принимаю Холдена Колфилда.
что же все нашли в этой книге? по-моему, она даже гарри поттеру в разу уступает. абсолютно не понравилось
Сравнение с Гарри Поттером некорректно, книги разных жанров же.
После этой книги, с упоением читается русская классика - живительным русским языком! Количество нецензурной брани вызвало просто усталость. Для себя ничего не "вытянула" из нее.
Да, я читала её 2 раза, и в первый раз не дочитала несколько страничек из-за этой "речи"..
язык и правда отвратителен. из-за этого было очень трудно читать.
Особенно этот пошлый момент на катке.
Странно... По-моему для хода мыслей 16-тилетнего мальчика вовсе не пошло, а даже скорее несколько по-детски (особенно если сравнивать с нынешними подростками в 16 лет). Минаев - вот, что пОшло! А Сэлинджер - искренне!
Признаться, я толком не смогу рассказать, о чем книга. И вовсе не потому, что ничего не понял. Начнем с того, что роман заслуживает прочтения. Постепенно знакомясь с творчеством Сэлинджера, я все чаще сталкивался с ощущением, что мысли главного героя будто вытащены из моей головы. По сути это история о молодом человеке, который немного потерялся в жизни. Он не может найти что-то «свое» и сталкивается с мучительным выбором, как же жить дальше. Поначалу я долго не мог привыкнуть к стилю автора, но чем больше углублялся в чтение, тем больше удовольствия получал. Отличная книга, с множеством интересных мыслей.
полностью согласна. до сих пор, когда спрашивают о чем могу сказать только: "не могу объяснить, это надо читать"
Как и в случае с многими другими книгами, еще до прочтения которых я заранее ожидала ощутить вау-эффект, его-то я как раз и не почувствовала.
На протяжении всей книги я все ждала, когда случится ЧТО-ТО, какая-то кульминация, событие. Не вышло. Положительный эффект - в какой-то степени пересмотрела свое отношение к окружающим меня людям, потому как Холден, которого раздражают все и всё, вызвал эмоции исключительно негативные.
Может, время не то, возраст не тот, но пока что я точно не понимаю эту книгу. И не понимаю причины такого успеха.
по-моему просто твои надежды на тот момент не оправдались. когда ждешь чего-то реально восхитительного никогда не получаешь то что надо. попробуй перечитать еще раз, ничего не ожидая от этой книги
Кто-то спрашивал, почему "пропасть" и что "переломного" в книге...Такое ощущение, как будто-то вы ее настолько поверхностно читаете, что даже очевидного не в состоянии увидеть. В подростковый период умный и искренний мальчик замечает, что вокруг фальшь и "липа", как он сам говорил. И единственное, что хочется сделать, это крикнуть "Спокойной ночи, кретины", развернуться и уйти. НО! Это и есть пропасть, мы все в жизни выбираем себе путь, и если вокруг зло, это еще не значит, что надо уходить от проблем, их нужно решать. Как раз это и есть переломный момент в жизни каждого человека, который очень часто наступает в подростковый возраст (почему и рекомендуют книгу к прочтению в юношеские годы, когда обостряются противоречия между вами и окружающей вас действительностью). Речь мистера Антолини как раз о том, что мальчик летит в пропасть, он хотел его уберечь. Найти себя в этой жизни - девиз книги! И было бы здорово, если бы Холден не стал таким же кретином, как все вокруг, а вырос замечательным ловцом во ржи! Мечта Холдена спасать детишек над пропастью во ржи, спасла его самого от нее. В оригинале "Ловец во ржи" дает нам образ некоего "Спасителя"....спасителя душ. Это перекликается со словами евангельского текста, где Христос называет себя «ловцом душ человеческих». Тема бессмертная, наряду с темой любви (к сестренке) и темой смерти ( брат Али).
Неважно, что вы выросли из этого возраста! Понять книгу в состоянии вы любой момент, если ваша душа еще жива!
Очень точно сказала, Маша. Я лишь добавлю ,что сделано все в ней очень здорово: как все переходит, подмечается, выражается. Да, книга грубовата ,в ней много жаргонизмов и просторечия, но это ведь литературная необходимость, не будет же этот американский мальчишка выражаться: «будь е любезны», да «гранд мерси», да «не соблаговолите ли вы отведать яичницы с беконом». В этой ругани нет грязни, но есть настойчивое состояние отсутствия любви, не возможности ее приложить к чему-то. Не зря он не может толком найти ответ на вопрос сестренки. Ведь он во многом такой же «гад» как и многие вокруг. И только настоящая любовь к сестренке, брату, да и вообще к детворе и позволяет его не ассоциировать с прочими «гадами». Впрочем, не только это, но это главное.

Что до популярности, то это опять вопрос к форме. Точность и разреженность текста, собирательность ситуаций молодого американца, позволили многим американцем «вчитать» себя в книгу. Многие отчасти или полностью ассоциировали себя с героем, о чем и писали Сэлинджеру. Это вполне классическое отношение к произведению искусства – ты должен сопереживать, а значит ставить себя на место героя. Сегодня нам «вчитывать» себя в героя американского романа 60-летней давности вроде бы как дело трудное, однако его можно понимать, т. е. не полностью сопереживать, а быть как бы над Холденом. А тогда можно попробовать разглядеть в тексте самого «затворника», его переживания, разглядывать текст, разглядывать героя. Это ведь тоже удовольствие, может быть даже лучше прямого сопереживания, хотя катарсиса, конечно, меньше.

Впрочем, «9 рассказов» мне больше понравились.
Большего бреда я еще не читала... Что-то там про юношеский максимализм? Может быть. Но главный герой бесил меня на протяжении всей книги. Что за вечное недовольство всем и вся? И что за идиотское сочетание "ужасно красиво"?! Эти слова, мягко говоря, не сочетаются. И для положительной оценки чего-либо, я считаю, абсолютно не подходят. И вообще, куда смотрят взрослые?! Школьник, несовершеннолетний, ходит по улицам, курит и хлещет в барах виски с содовой! И концовку я не поняла. Он вроде как встал на путь истинный? Как-то это особо не просматривается в книге... Больше я эту муть читать не буду.
ммм... даже не знаю, что сказать о этой книге. меня не впечатлило. или я не до конца поняла о чем она! так скажем, не прочитала между строк!
Это не просто одна из любимейших книг, она какая-то именно "моя", родная.
Читала дважды. Просто прочла в первый раз, и так она меня зацепила, что после неё уже ничто "не шло". После второго прочтения стало уже спокойнее.
Да и дело не в возрасте читающего, скорее в мироощущении. В 16 я бы её не поняла, мои личный душевный бунт пришёлся на 20, с поздним зажиганием. :)
Люблю Холдена, где-то даже блокнотик есть с его цитатами, да там вся книга - сплошная цитата.
Да, он истеричен, да, он слаб морально и всё такое, но он невероятно честен, а честность в наше время дороже золота. Думаю, это главное, что я вынесла из книги - честный, трезвый взгляд на вещи, наличие собственного мнения, будь то утки в парке или что-нибудь ещё.
К сожалению не смогла пока ознакомиться с оригинальным текстом книги, но от русского перевода веет старомодностью, да и к книге как к таковой (ее идее) можно отнести это же определение - довольно старомодно. Несколько разочарована, ожидала большего развития сюжета и полноты мыслей...
Начала читать эту книгу только из-за отзывов в интернете и из-за того, что это классика. Сначала книга показалась скучной и бессмысленной...Главный герой казался обычным подростком, которому ничего в этой жизни не надо. Мне самой только 16, но я совсем не похожа на него...К концу книги я начала понимать, что все-таки в главном герое собраны все черты подростков) Также я поняла, что мы с ним очень похожи. От этого нахлынули воспоминания, а вмести с ними и слезы))) КЛАССНАЯ КНИГА! заставляет задуматься о многом...
для меня с самого начала от этой книги веяло чем-то великолепным. ничего не ожидала, но то как пишет автор просто восхищает. Да, книга ни о чем, но ведь и наша жизнь начинается с ничего и заканчивается ничем. Не бывает хэппи энда, после него все равно что-нибудь следует.
Постоянно ждала какого-то разворота событий..ну хоть чего-нибудь..мои ожидания оказались напрасны,а время упущено.Более бессмысленного произведения не встречала никогда.
Мальчик хотел оберегать детей играюший во ржи от пропасти , а получилось наоборот , что сестренка Фиби не дала сделать ему ошибку (уехать из дома) которая была для него соизмеримо пропастью
В этой книге рассказывается несколько дней из жизни подростка.
Ему вечно что то не нравится и он не может объяснить почему.У него резко меняется настроение,он врет , совершает групые поступки, о которых потом долго думает и желеет. Одним словом он ведет себя как ребенок.

Когда сестренка Фибби спросила его, что он хотел бы делать больше всего на свете, мальчик сказал:" Оберегать, от пропасти детей играющих во ржи".Но получилось совсем наоборот, что сестренка не дала сделать ему ошибку (уехать из дома) которая была для него соизмеримо пропасти.
Книгу "Над пропастью во ржи" уже давно хотела прочитать. Читала много положительных отзывов в инете.
Прочитала.
Повествование идет от лица 16-летнего подростка Холдена. Он был не такой как все люди, он не был в стае. Совершенно по собому, по-своему воспринимал американскую действительность. Непринимал общие каноны и морали современного общества. Он хотел жить своей жизнью, не хотел делать так, как должно быть, как по правилам.
Сменил не одну школу. Холден как-то рассказал сестренке, кем бы ему на самом деле хотелось стать. "Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак."
Абсолютно нестандартное видение мира.
Он мечтает сбежать на запад и жить в своей хижине, спокойно, никого не трогая.
В одном моменте книги он рассказывает одну из ключевых историй: Бывший одноклассник на уроках риторики вместо того, чтобы рассказывать что-то на заданную тему, постоянно отклонялся от неё; а весь класс "хором, гнусно кричали: «Отклоняешься!». Подразумевается современный мир - стоит кому-то захотеть жить по-своему, его тут же начинают останавливать и пытаться вернуть в колею. А ведь так и есть!!!
В итоге он никуда не едет из-за своей маленькой сестренки. Вольно или невольно маленькая Фиби разыгрывает перед Холденом его самого — она заявляет, что и в школу больше не пойдет, и вообще эта жизнь ей надоела. Холдену, напротив, приходится поневоле стать на точку зрения здравого смысла, забыв на время о своем всеотрицании. Он проявляет благоразумие и ответственность и убеждает сестренку отказаться от своего намерения, уверяя её, что сам никуда не поедет.
Интересный роман. Стоит над ним подумать.
"...И вы лучше тоже никому ничего не рассказывайте. А то расскажете про всех - и вам без них станет скучно."
Интересный факт: Убийца Джона Леннона, Марк Чепмэн, после пяти выстрелов в кумира, в ожидании полиции, усевшись под уличный фонарь, стал читать эту книгу. Чепмэн заявил в полиции, что зашифрованный приказ убить Леннона он нашёл на страницах «Над пропастью во ржи». Но убийца был признан вменяемым.
27.07.11
Книга заинтриговала, прочитала на одном дыхании, оставила столько неоднозначных чувств после себя.....
Я ожидала гораздо большего. Осилила ее только ради того, чтобы можно было с чистой совестью спорить с ее любителями. Одна из наибольших моих разочарований.
Эту книгу должен прочесть каждый молодой человек или просто любой человек, который помнит, что такое переходный возраст, невроз, который с ним связан, и многое другое
Вообще считается,что эту книгу должны читать люди до 20-ти лет,потому что позже теряется полное понимание и восприятие книги. Я же считаю,что эту книгу можно читать в любом возрасте: те,кто уже знает, что такое переходный возраст - вспомнят и будут ностальгировать, а те, кто ещё находятся "в этом периоде жизни", найдут очень многие схожести с главным персонажем.
На самом деле, в этой книге очень много глубоких философских мыслей,которые завуалированы под простой подростковый слог Джерома Сэлинджера. Я говорю про разный возраст,потому что Сэлинджер вплоть до 90 лет остался подростком из "Ловца".
Отличная книга!
Книга неоднозначная. Сюжет её не очень запоминающийся, но написана необычно: от лица подростка, уставшего от жизни. Стильеё написания помог мне стать более позитивной по жизни.
Это настоящее пособие под названием "Как понять подростка" - такая себе "Почемучка", только не для детских вопросов-ответов, а для родителей, нацеленная на то, чтобы им понять своих уже не детей, но еще и не совсем взрослых отпрысков. Ну и, бесспорно, читать впервые надо только будучи ровесником главного героя - каждый узнает в нем себя, а, может, просто вспомнит тогдашний яркий эмоциональный всплеск, если эпоха отрочества читателя давным-давно осталась за плечами.
много на каких сайтах различные люди расхваливали эту книгу, да и название очень красивое было. Но когда я её прочитала я так и не смогла понять "Что же нашли в ней все выше описанные?" О да, Холден явно пытался бороться с окружающим миром. Он не любил ложь окружавшую его(да и не только его по сути), но при этом меня всегда поражало мочему же он сам лжет.Подростковая противоречивость? Но она слишком ярко показана. А эта непонятная затея бросить школу и работать на ферме? Самый светлый момент в книге когда он объяснял своей сестренке, что бы он хотел делать в жизни. Он определенно заставил меня улыбнуться и показал насколько заботлив Холден, но это единственный момент в книге.
Язы кчешется назвать "повестью". До конца не понятна. Некая история из жизни некоего подростка. Не раз затронутая главная тема - ненависть в искуственному.
Как вокруг книги разрозился такой резонанс?
Искала долго-Разочаровалалсь быстро. До сих пор (спустя почти 3 года) не могу понять почему же ее называют шедевром. Или это из цикла "Все побежали-а я нет"
Когда читала книгу в первый раз, то не воодушевилась. Не понимала, вокруг чего столько шума. Но после второго прочтения мнение о книге полностью изменилось. Вдруг стали понятны все переживания главного героя. Пусть они и кажутся похожими на любые переживания подростка в его возрасте. Но стоит задаться вопросом - почему он не хочет взрослеть? Взрослый мир кажется лживым, неприятным, и очень тяжело расставаться с миром детства. Оттого главный герой и мечтает оберегать детей, играющих во ржи, чтобы они не упали в пропасть взрослого мира. Мира, в котором множество людей, которые так и не смогли найти себя.
великолепно.
в начале чтения не понимала совсем - чем эта книга цепляет миллионов читателей?
не прошло и четверти книги, как я поняла.
и,кстати, на мой взгляд, смысл находит для себя каждый.
blackst0ne

Не читал

Купился на многочисленные хвалебные отзывы данного произведения.
Прочёл с трудом.
Общий итог: не впечатлило.

Главный герой во всём видит только отрицательное, постоянно чертыхается. А в добавок ещё и юношеский максимализм, волны депрессии, неуверенность в себе и прочий букет. Книга смело получает оценку 1 из 5.
читала её на соревнованиях. перед сном. так вот. спать захотелось после первых строк))))))) но понравилось очень. даже не пойму почему
Что бы затащить человека внутрь повествования, у книги может быть цепляющий за живое сюжет. Могут быть герои, которым хочется сопереживать. И если этого нет, то не спасет ни острота затронутых в книге проблем, ни стиль и прекрасный язык.
Тягомотно и печально, печально и тягомотно.
Честно говоря, я не понимаю, чем все так восхищаются. Обычная история обычного мальчишки. Ничего особенного. Ничего цепляющего. Книга на один раз.
Книга хорошая, со смыслом (а это самое главное), но не понимаю, почему все так с ней носятся? И в "100 самых лучших книг авторов" заносят и чуть ли не в школьную программу записывают...Хотя, для подростка книга и в самом деле нужная и полезная, главное, чтобы произведение разбиралось по-человечески, а не "догадайся, мол, сама" (Ибо знаю, что редко подросток заглядывае дальше фабулы ). Но есть книги и с более глубокой проблематикой и хорошим языком (насчет последнего не буду категорична - т.к. читала не в оригинале, конечно).
легко читается. довольно таки интересно. но не увидел в ней ничего сверх что вызывает такой массовый восторг многих прочитавших
Если Вы не увидели "ничего сверх", так за что же "5" тогда??
Прочитала это произведение буквально "с лету".Современное повествование.Книга раскрывает проблемы молодежи того времени.
"Спокойной ночи, кретины!" . Отличная фраза.
Читается книга довольно легло и при этом не надоедает. Каждый читатель найдёт какое-то свое сходство с главным героем - подростком, который совершенно запутался в своей жизни. Он постоянно ко всем придирается (в мыслях) и видит вокруг себя только плохое. Ему хочется на всё наплевать, уехать куда-нибудь подальше и скрыться ото всех.
Убил книгу за одну ночь. Ничего так, интересно. Нет никаких избитых фразочек, типо "Выбор есть всегда", "ты избранный" и т.д. Нет никакого пафоса, которым сегодня все сыты по горло. Я бы поставил 9 из 10. Стоит потраченного времени.
так и не поняла,за что все так хвалят эту книгу??как то все уж слишком уныло....а паренек вызывает отвращение
многие считают эту книгу глубоко психологической,а я не нашла в ней ничего такого необычного.даже посчитала её немного житейской.не знаю,возможно,не пришло мое время,чтобы оценить эту книгу по достоинству.Но почему-то считаю,что она хорошая.
Прочитала на одном дыхании.
До сих пор не могу определиться: мое ли это?
двоякое ощущение после прочтения.
Просто великолепно. Замечательно. А если Вы еще и подросток, то только для Вас!!! А если Вы уже взрослый... то тоже только для ВАС!!!
Книга о запутавшемся парне, который не знает, куда ему жить. На протяжении всего романа герой ищет ответ. И находит.
Пусть этот рассказ и о молодом парне (с которым якобы схожи взгляды молодых людей) сама манера написания текста мне не понравилась. Всякие "чертыхания" и повторения одних и тех же слов, просто извели меня. Как по мне, этому парню нужно самому разобраться в себе. К тому же, вообще не понятно с какой целью написана эта книга, чисто для меня...
хз, чего в ней все находят. По мне, так бред бредом. Один красивый момент в этой книге мне приглянулся
Написана в каком то деловом и одновременно хамском стиле. Язык очень просто. Читается легко и на одном дыхании. Отличная
Все очень хвалят, но лично меня не зацепило. Не понимаю, почему многие называют эту книгу любимой, еще одну любимую многими книгу Кизи `Над гнездом кукушки` вообще смогла дочитать только до середины и бросила.
Если бы не университетсякая программа, я бы никогда не стал читать это произведение. Я не знаю почему именно она считается мировым шедевром, но если вы не являетесь любителем подобной литературы, то просто потратите время впустую на это бесспорно нудное, скучное, лингвистически и стилистически бедное, практически лишённое смысла произведение.
Эту книгу стоило прочитать лет так на 7 раньше, для школьников отличная. Хотя нашла в ней много интересного относительно становления и позиционирования себя молодой личности
книга совершенно не понравилась. Не понимаю, почему это считается классикой и все кричат, какая же она классная. Это лучшая книга автора. А что же представляют из себя другие?
Рассказ про мальчика, который никак не найдет себя и близких себе людей в этом мире - штука весьма не новая. А эта версия, написанная в достаточно посредственной, на мой взгляд, манере, не добавляет к теме совершенно ничего
Всё надо читать в своё время. Сейчас уже поздно. Но зато очень явственно. перед глазами собственное взросление, где правдолюбие граничит с бездумностью.
Как-то простовато. Наверное подростковый образ мыслей уже далек от меня в силу возраста. Хотя скажу вам, в то же время я млею от книг и фильмов, где раскрываются мироощущение и ход мыслей именно ребёнка, например "Вино из одуванчиков" Бредбери, "Зачарована Десна" Александра Довженко, фильм "Там, где чудища живут" и т.п... А вот "Над пропастью во ржи" как-то очень далеко от меня оказалось психологически. Вот так, не пошло одним словом )))
Великолепный роман. Очень легко читается.
Основная идея - подростковый возраст и переживания в его период, автор показывает что во всем этом есть много разумного, протест человека перед сложившимся обществом, правилами и моралью, в конце концов почти все ломаются перед данным преcсингом, либо приходится лететь в пропасть.
очень хорошая книга...она легко читается, и часто вспоминаешь себя и свои привычки, глядя на главного героя)))
Уже не раз от многих людей я слышала много хороших слов про эту книгу. Но прочитав ее, так и не поняла, чем же она всех так притягивает. Может быть уже возраст не тот для этой книги, но она меня не впечатлила..
Не смогла я оценить эту книгу. Знаю, что классика, знаю, что библия многих людей 20 века. Но не мое наверное
Очень светлая книга! Но мне следовало прочитать её несколькими годами ранее... Впечатлений было бы больше.
"Признак незрелости человека – то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости – то, что он хочет смиренно жить ради него." То ли это слова Сэлинджера, то ли философа, приведенные в книге, но фраза прекрасно подходит и для определения читателя, которому книга понравится. Если готовы "умереть" - читайте, если же подростком вы были очень давно - особо не проникнитесь. Я подростком не бунтовал, а потому мировосприятия Колфилда разделить не смог, увы.
В этой книге нет какого-то очень глубокого смысла или морали. Это просто очень жизненная, милая книга, которую читаешь, потому что хочешь читать, и она легко дается. Понравилась!
Решительно не поняла, почему вокруг этой книги столько шума. Потоком со страниц - раздражение и ненависть, даже когда, казалось бы, речь о чём-то хорошем. Да и в общем-то, не понятно, о чём это всё, к чему.

Пожалуй, действительно прониклась только моментами, где ГГ рассказывает о своём младшем брате, да о сестрёнке.
Мощный стиль... уиии! Стиль - это самое главное что есть в этом Романе, от начала и до конца. Обычные 3 дня обычного подростка Сэлинджер описал так, что все кажется необычным и даже не верится, что все происходит в течении 3х дней.
Книгу забрала мама, зачиталась.
в целом интересная, хорошая книга.

вполне возможно, что кое-что в ней прошло мимо меня, да и иногда скучноватая. но чувствуется, что книга стоит своей известности и популярности. надо читать.
В общем, книга понравилась!
Прочитала первый и единственный раз в 16 лет.
В книге рассказывается о всех мыслях, переживаниях главного героя. Главный герой это подросток, смотрит на жизнь подростковыми глазами, следовательно, его пойдём читатель в возрасте от 16 до 18 лет, когда в жизни, каждый ребёнок должен сделать первый шаг во взрослую жизнь!
Книга идёт медленно, очень много подробностей, описаний, характеристики, но читается легко и очень быстро.
Именно конец книги, на мой взгляд, самый важный эпизод, а именно в 24 главе, в разговоре нашего главного героя Холдена с учителем, мистером Антолини. В этой главе главная мысль, очень правильные слова от учителя, на мой взгляд, самое главное в книге! То, что наш главный герой летит в пропасть. А летит он в пропасть незнания, необразованности.
Но когда читала, всё хотела дойти до момента, когда Холден Колфилд, наш главный герой, встретиться с Джейн Галлахер. Но такого поворота событий в книге не было. Немного расстроилась, так как очень хотела узнать соединиться ли ихняя судьба или нет.
Я разочаровалась. Нверное ,потому ,что слишком многого ждала, сделав выводы из восторженных отзывов других.
очень понравилась. написана простым и понятным языком. побольше бы таких книг. вроде не так и много событий в книге, но по содержанию не уступает другим книгам. одна из любимых книг.
Простой язык, повествующий о привычных в современном мире вещах - казалось бы, что интересного, но в ней, в этой книге, было какое-то очарование, притягивающее и увлекающее... Я ждала кульминационного момента, немного не такого, но все же я его получила. В моментах с участием Фиби несколько раз чуть не расплакалась, растрогавшись.
Бесподобно! Просто бесподобно!!!
«Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?»
Книга не понравилась, никакого кульминационного момента, я ждала его едва ли не до конца книги, что меня и подначивало ее не бросать. "Мировой бестселлер"- почему это написали на обложке? кто?
По моему с таким же равным успехом, каждый из нас может описать свою жизнь, отношения к своим друзьям и некоторым окружающим вещам. Кто то сомневается что получится менее интересно? я -нет.
Эта книга о чутком подростке с чистой душой, еще не испорченнной жесткими законами мира взрослых. Кажется, вот оно - то, что ты так глубоко чувствовал, давно хотел сказать, но до сих пор не находил слов, вот она, твоя душа, здесь, над пропастью во ржи!...
Не впечатлило, но и не разочаровало. Следа в душе не оставило. История потерянного, зажравшегося подростка, коих тысячи.
Не понравилось.Единственное что можно сказать-написана легко,читается быстро. Поменьше бы таких людей как главный герой! Понимаю,что книга о том как не оказаться в пропасть,но люди с таким складом ума и характера обязательно в ней окажутся! Ничего он не сделал,чтобы стать лучше, только осуждал все и вся!!
Очень двоякие впечатления, но все равно всем читать!
Я просила Господа дать мне силы, чтобы дочитать данное произведение. Складывалось впечатление,что пишет первоклассник. Я из тех,кто сперва обращает внимание не на историю в произведении, а на язык написания, на стиль. А здесь никакой литературной ценности я не увидела. Выворачивало от постоянных выражений главного героя "треклятая", " меня чуть не стошнило", " ненавижу" и прочее, он всё ненавидит и всё отвергает. Даже на первый взгляд положительные, добрые моменты ,воспоминания. Как, например, возвращение бывших учеников в Пэнси и их ностальгия по учебному заведению. Главного герою от этого " тошнит", а мне приятно и интересно бывает увидеть бывших учеников моего ВУЗа. И мне кажется,нормальному обычному ученику это тоже было бы весело и интересно. Но не главному герою нееет. Так жить нельзя.... Мне жаль его. Правильно сказала его сестренка "Тебе вообще ничего не нравится!"
Очень вдохновили меня Холден и его сестренка Фиби. Я думаю многие найдут что-то схожее с собой, и именно эти люди проникнутся переживаниями главного героя.
Честно...в начале показалось,что не смогу такое читать,но после изучения биографии Селинджера,стало как-то проще и понятнее =) Считаю,что должные все-таки все с ней познакомиться!
"Вечно я говорю "очень приятно с вами познакомиться", когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое."
Я вообще не понимаю зачем я прочитал эту книгу. В который раз убеждаюсь, что слушать мнение "большинства" "масс" ни в коем случае нельзя.
Отвратительная и бессмысленная книга о женоподобном мальчике, который всю книгу ищет себя и...не находит. Лучше бы между корок положили порцию кала, чем страницы этого произведения.
Книга эта на слуху, потому и решила прочитать. Возможно, нужно было сделать это раньше... Когда мне было 15-17. Теперь же совсем другие эмоции. Не понравилось. Примитивный подростковый язык. Непонятные метания главного героя. В общем, не зацепила. Ожидала гораздо большего.
Есть что-то необычное в этой книге. Сам герой, его мысли, вроде много обыденного, повседневная жизнь, ничего такого. Я всё ждала какого-нибудь действия, но ничего так и не произошло. Впечатление двойственное.
Я эту книгу читала в 17 лет. Вот в этом возрасте ее и надо читать. Перечитала через 20 лет. Не впечатлила. Хотя знаю, что книга хорошая
Книга очень понравилась и заставила о многом задуматься, давно хотела её прочесть и только выдался свободный, день сразу же прочитала.
Думаю,что прочитаю её ещё не раз. :)
Считаю, что слишком поздно ее прочитала, такое надо читать в 15 лет, когда тяжело примириться с реальностью. Когда учеба раздражает, а родителям кажется до тебя нет ни какого дела. Когда верх берет бескомпромиссный юношеский максимализм.
А мне кажется, что книга не о том, чтобы отучить от максимализма, а наоборот - о том, чтобы во взрослой жизни не утратить окончательно ясность взгляда и веру в свой здравый смысл в угоду условностям лицемерного общества. О том, что перерасти и перейти эту границу очень легко... И книга тогда получается, не совсем для подростков, которым пока не до сохранения ясности взгляда.. у них с этим и так перебор.. А как раз для уже взрослеющих и грубеющих человеков, но которые все еще смутно ощущают свою сопричастность искреннему миру детства...
Я считаю, что книга как раз для подростков т.к. прочитав ее в 18 лет я осталась разочарована главным героем. Он думает, что он уже достаточно взрослый для принятия глобальных решений, но это не так, он даже не знает чего он хочет, все его действия это импульсы, ежесекундные порывы. Единственное, что мне понравилось в книге это сестра главного героя, она как светлый лучик... Может книга как раз для грубеющих "человеков", но вот тогда я ее просто не понимаю....По мне так лучше прочитать "маленького принца".
Yeti, в точку! Такие же впечатления были от книги! И не понимаю, как можно "видеть" это произведение по-другому, как можно его не полюбить. И идея, и воплощение этой идеи автором, как по мне, превосходны!
Искренне не понимаю причин, по которым это произведение у многих на устах и о нем говорят, что-то в нем видят. Абсолютно ничего не нашла, читать было не интересно
Довольно забавно читать отзывы и рецензии об этом романе. Прошло столько лет, а о нём по-прежнему так ожесточённо спорят...

Вставлю свои пять копеек. Люди делятся на две категории. Первая - те, кто любит этот роман. Вторая - те, кого бесит этот дефективный подросток, и вообще зачем так относиться к жизни, и я не понял(а), почему все прутся по этой книге.

Я на стороне первых.

А вторые... вторые - это, мне кажется, слишком уж прагматичные и социализированные люди. Как им понять подростка, который настолько идеалист, который настолько строг к себе и людям? Как им понять подростка, который настолько серьёзно хочет спасти весь мир? Как? Да никак.
Все-таки стоило читать эту книгу лет в 15. Хотя, возможно, спустя сколько-то лет она откроется совершенно иначе...
Холден Колфилд - смышлёный, добрый малый. Ему 17. Вот только учиться его не заставишь, он не видит в этом смысла. Его мечта: стоять на краю пропасти и ловить заигравшихся детишек. Он не доволен той системой, в которой сегодня живут люди. Моральные ценности современного общества ставят его в тупик. Он не принимает их. Он бунтарь. Он раскован и остроумен. Колко умеет описывать окружающих. Откровенен. В нём еще есть дух сопротивления. Сопротивления против несправедливости этого мира, которое медленно гаснет с уходом юности. И становясь взрослее мы принимаем этот мир как есть.

Это прекрасная книга. О том замечательном времени, когда взрослый мир ведется нам в истинных красках, со всеми ему присущими недостатками и достоинствами. А Холден прекрасный парень, снаружи колкий, острый, обозлённый, а внутри добрый, сердобольный, прекраснейший человек, который так любит свою маленькую сестрёнку, свою семью, переживает с открытым сердцем. Это книга о важном в современном мире.
Книга неплохая, сеет разумное, доброе, вечное, своим оригинальным способом, но прям уж дикого восторга не испытывал, видимо читать ее надо было в подростковом возрасте, дабы проникнуться духом бунтарства.
За ночь прикончил. Одно из лучших произведений, прочитанных мною. Простой слог, все понятно, но зато глубокий смысл.
затрудняюсь что- либо сказать об этой книге, потому что постоянно вижу о ней восторженные отзывы. Она, несомненно, рекомендуема к прочтению, но вот восторга лично у меня не вызвала
Читая эту книгу в первый раз, не подозревала, что вторично к ней вернусь. Честно говоря, книга ни о чём. Замечательно и качественно выполненный психологический портрет главного героя - несомненный плюс. Именно Холдена Колфилда я запомню очень хорошо. Грусть. Именно это чувство вызывает книга на протяжении всех страниц. Не могу назвать ее шедевром, она не несет в себе остро-новых идей, книга не многогранна по своей сути. Но в целом, я выскажушь о ней положительно. Там много интересных моментов, фраз. Интересно смотреть на мир через призму подростка, который отличается от многих своих сверстников тем, что много размышляет о происходящем, делает правдивые, взрослые выводы.
Эту книгу я старалась читать как можно дольше, потому что не хотела, чтобы она заканчивалась. А она ведь не такая уж большая. Не могу с точностью сказать, что именно мне в ней понравилось – я считаю, что книга потрясающая. Наверное, больше всего понравились размышления и мысли главного героя, добрую часть которых я могу приписать себе (если так можно сказать). В том смысле, что я абсолютно согласна с его мнениями, оценками и наблюдениями за людьми. Даже это его состояние меланхоличной апатии, граничащей с отчаянием, и оно мне знакомо, очень даже. А, может, мне понравился чисто сам главный герой, повествователь, но это тоже скорее благодаря его изложенным мыслям. А ещё, особенно в начале, было очень смешно читать, я прямо в голос смеялась, чесслово; а вот к концу становилось всё грустнее от этой шутливости и захотелось плакать.
Я согласна с мнением героя-автора в том, что хорошую книгу можно определить по твоему отношению к написавшему эту книгу: если после прочтения книги тебе захотелось встретиться, поболтать или подружиться с автором, значит, книга хорошая. Так вот мне очень хотелось бы встретиться и подружиться сначала с Холденом, а потом и с Сэллинджерем.
... И вот книга закончилась... А я, наверное, чего-то недопоняла.
О чем это собственно было?
Душевные излияния заурядного подростка, который думает о мелочах, живет мелочами, рассчитывает на мелочи.
Да, читается легко, вызывает улыбку... Но зачем? Нет никакого сюжета!
Хотя да, давайте подумаем, давайте разберемся... И вот перед нами портрет потерянного поколения. Грустно... что пусто. Пусто в головах.
Увы...
Как-то не впечатлила меня эта книга.. Обычные блудни подростка... Дочитала чтобы не висела на половину непрочитанной.. Хотя, если бы я прочла ее в возрасте 15-16 лет, то понравилась бы наверно..
Мне книга понравилась.Читается на одном дыхании.Как будто снова окунаешься в подростковую жизнь,вспоминаешь свои старые мысли и мечты
История подростка, которая описывает его противоречивый внутренний мир с различными мечтаниями и поисками себя
Одна из быстро прочитанных мною книг. И быстро понятых. Джером Сэлинджер- мастер своего дела, своего искусства.
от души посмеялась)больше всего мне понравилась его мечта, над пропастью во ржи..сразу понятно, о чем вообще говорится.потрясло.
был у меня друг - копия этого холдена. ох мы и натерпелись. не соскучишься с таким человеком..
вообще произведение мне напомнило тома сойера.и вино из одуванчиков
Книга подойдет для подростков, сомневаюсь, что взрослый человек в ней найдет что-то интересное для себя. Я, по крайней мере, не нашел. Однако, с описательной частью автор справился "на отлично", в частности, Нью-Йорк 50х годов предстает перед читателем весьма живописно. Собственно, это и вытягивает повествование. Отдельно стоит отметить перевод: он чертовски хорош. И к оригиналу близок, и отсебятины очень мало.
anutaklochkova

Не читала

Конечно единого мнения по поводу этой книги безусловно и быть не может!!!! Но!!!! американская классика, которой считается эта книга,она и есть американская... мне кажется не совсем понятна для истинно русской души... как такового нет сюжета, мысли, высказывания, эмоции и переживания мальчишки и то, ни одного момента, "чтобы пробило на слезу", прошу прощения за сленг... И эмоции какие то... холодные... считаю, что автор, слишком переиграл, хотел показать мальчишку с его переживаниями, а не получилось, вроде пишет о нем, а все пусто..., нет ощущения что хочется не выключать свет и читать до утра....потому что менталитет одиночества у них в крови....все очень, не по настоящему, с какими то обрывками, нет единой сюжетной линии ...Но для самообразования прочитать или заставить себя стоит!!!!
Хотите для себя разобраться, как относиться к то или иной широкообсуждаемой книге, мнения о которой разделились на два едва ли не враждующих лагеря "за-шников" и "против-нишников"?
Просто почитайте рецензии-отзывы-комментарии с оценками (**) и оценками (*****).
Те оценки, которые соответствуют стилистически красиво оформленным мыслям, широко аргументированы четкой логикой с приведением максимально объемного списка аналогов мировой литературы, где упоминаются аллюзии с другими видами творчества и т.п. и являются по сути максимально глубокими и объективными оценками... А мнения-оценки из двух слов - "я ни понял, книга чепуха", или же "книга супер, автар класна пишыт, главный герой классный" - сами понимаете, о чем говорят... Так что ориентируйтесь сами... как воспринять например, "Одиночество в сети" и "Над пропастью во ржи"... то ли свое мнение о книгах корректировать, то ли менять мнение о собственных вкусах и их уровне...
''Если кто-то звал кого-то вечером во ржи". это так знакомо! знакомо состояние подростка, переживающего все невзгоды своего "трудного" возраста. знакомо состояние неопределенности и неуверенности в будущем...
"Если кто-то звал кого-то вечером во ржи"... как ответственно, наверное, стоять над пропастью во ржи и смотреть за тем, чтобы ребятишки не падали в пропасть...

Крик души! История каждого, ведь каждый из нас был подростком.
удалено109

Не читала

Книга оставила спорные ощущения.
Прочитала книгу за пару дней.Вроде бы в ней и нету ничего такого сверхинтересного и нового,но выкинуть из головы её сразу после прочтения тоже не получается.Эту книгу я бы посоветовала аудитории от 15 до 17 лет.Что-то в ней есть и прочитать её несомненно стоит.
наверное я слишком поздно прочитала эту книгу. сюжет для тех, кто находится в поиске, в смятении, с бурей в душе.
Не разделяю восторга по поводу этого произведения. Рекомендую читать в оригинале для того, чтобы уловить особенности слога юного Холдена, да и в целом дух того времени.
Книгу прочла всего за один вечер. Тонкий психологический рисунок подростка с очень ранимой, благородной душой, умеющей любить. Но при этом из тебя, как из кактуса, торчат колючки. Тяжелый период в жизни, во взрослении, когда легко сбиваешься с пути, когда очень важно иметь рядом крепкое плечо, знать, что ты кому-то нужен, чтобы кто-то поймал тебя над пропастью. Холден мне очень понравился - его отношением к своей сестренке и покойному братишке, честностью и отсутствием всякого лицемерия, прямолинейностью. А главное,он талантливый и умный юноша, имеющий свое мнение, и он все умеет, просто не хочет. П.С. Сюжетной линией Холден - Фиби - Алли книга напомнила фильм "Помни меня"
видимо, не моя история или поздно прочитала ее. многие мысли и чувства героя мне абсолютно не близки, лет в 13, возможно, было бы самое то
Ожидала большего. Возможно, прочитала её слишком поздно. Лет в 14, да, было бы самое то. А сейчас вообще ничем не зацепило.
Прочитал и задумался над тем, сколько же всего происходит у человека в голове. И это не всегда приводит к хорошему.
Ну - неплохая история, но не содержательная, не впечатлило. Согласна, читается легко - но зачем? на мой взгляд - Говорят о ней слишком много хорошего, неоправданно много
Ожидала от этой книги намного большего. Честно говоря даже не понимаю, почему этот роман был включен в 100 самых лучших англоязычных романов. Просто история о просто парне и его переходном возрасте, о юношеском максимализме и всеотрицании, о неизбежном в этом возрасте страхе перед еще нераскрытой сексуальностью. В общем, роман читался быстро и легко, но не понравился и не произвел впечатления.
На каждой странице "черт побери", "слыхали" и подобные словечки, язык скудный...никак не понимаю всеобщего восхищения. Смысл есть, но это не та книга, которую нужно приписывать к шедеврам!
Хорошая книга, но до конца я не поняла чем она так берет. По мне так обычный переходный возраст подростка. Возможно, если бы читать её в своё время переходного возраста, она помогает...
Закончила вчера эту книгу...
Сейчас я до сих пор пребываю в недоумении от того, чем же все-таки она так цепляет других. Мне 17 лет, всем моим читающим друзьям очень понравилась книга, я же решила прочесть ее просто из любопытства, обычно я не обращаю внимания на новинки и бестселлеры, и в этом случае тоже наверное не стоило бы. Ну да, есть у него немало интересных мыслей и порой я даже узнавала в герое себя, но а суть то в чем?

В общем, если вы не такой занудный и придирчивый подросток, живущий на свой волне, как я - прочитайте, вам понравится, остальные - читайте классику. Я кончила (кто не понял, это юмор такой, называется "не смешной").
И, кстати, с дебютом меня!

P.S. А может я просто тупая!
Все таки американское мироощущение отличается от нашего. Не могу сказать, что книга, которая входит в 100 лучших англоязычных романов, произвела на меня глубокое неизгладимое впечатление. Но все таки книга мне понравилась. В первую очередь метким и точным изложением мыслей молодого человека, с присущем всем людям этого возраста максимализмом, "каруселью мыслей", постоянно меняющимся настроением, мечтательностью, чувствительностью и ранимостью. Несмотря на свою сумбурность у книги закономерный, позитивный и очень мудрый финал. Все становиться на свои места и от этого остается очень хорошее ощущение.
Розповідь про 2 дні з життя хлопця-підлітка. В нього дитячий, паршивий характер і ставиться до всього легковажно...
Мне кажется, я могу перечитывать эту книгу бесконечно, раз за разом, все время открывая что-то новое или до этого недоступное в этих строках.
"Над пропастью во ржи" с первой страницы стала для меня чем-то родным, близким и начальные мысли уже были таковы: "Наконец-то я нашла то, что мне действительно по душе." Возможно, я так восхищаюсь этим, кому-то непонятным и простым романом потому, что Холден, главный герой романа, чем-то похож на меня. Он схоже мыслит и действует. Кажется, будто он уже мой давний друг.

Эта книга навсегда (по крайней мере, на долгое время) останется одной из моих самых любимых.
Считаю, что поздно ее прочитал, книга для подростков, не столкнувшихся еще с настоящей взрослой жизнью.
Не знаю, что в этом рассказе так привлекает людей?! Думаю название так манит "...во ржи". Еле дочитала, никаких впечетлений. А уж перечитывать по 10 раз - выше моих сил.
Прочитала в "нужном" возрасте, но не надо было это раньше делать, не то я американского менталитета не понимаю, книга не пошла. Ощущение неприязни к ГГ не отпускало все произведение. Вынесла для себя, что далеко не всегда стоит вестись на восторженное мнение большинства потому, как книга может просто тебе не подходить.
Осталось двоякое впечатление от прочтения книги. Не могу сказать, что она мне не понравилась, но и восторга не вызвала.
В ней нет приковывающих к себе событий, да и сюжета как такового нет. Но меня она все равно зацепила.
Ловила себя на мысли, что в чем-то мы схожи с главным героем. У каждого в жизни бывают моменты, когда хочется убежать от всех, жить в маленьком домике и притворяться глухонемым.
Главный герой на самом деле и не является никаким "героем". Он самый обычный подросток, поэтому он такой привлекательный для читателя.
Дочитал недавно эту книжку. Прежде всего на прочтение сего произведения меня толкнуло интересное и загадочное название книги. Дочитывал спокойно, даже с неким равнодушием. Моя оценка проста: эта книга о подростке и для подростков, дальнейшие комментарии будут лишними.
Читала в оригинале. Ничего стоящего не увидела, к сожалению. Язык тяжеловесный. Мысли подростка - всего лишь его мысли. Как пособие к пубертатному периоду - очень хорошо. Но только как анатомическое издание. Ни терапии и постреабелитационного периода там не предусмотрено
На мой взгляд, излишне переоцененная книга.

[СПОЙЛЕР] Парня отчисляют из школы, ему надо "перекантоваться" где-то 3 дня, т.к. домой раньше времени он возвращаться не хочет, а из школьного пансионата он уже съехал. Собственно, вся книга посвящена тому, как проводит эти дни этот парень, без претензий, которому в жизни мало что интересно. И проводит он это время, по сути, никак: ест, шатается, курит - все.

Какая глубокая мысль заложена в эту книгу? Зачем она была написана? Мне непонятно.
Наконец-то выпал шанс прочитать "Над пропастью во ржи". За два вечера управилась. Поняла,что совсем забыла как же тяжело быть подростком.Не знаешь куда себя деть, не знаешь кем стать,ничего не знаешь, а взрослые на тебя давят и ты мечешься как зверек. Книга отличная.
отборный шлак, хуже не читал. книга даже не имеет завязки. каждая из мини-историй абсурдная и не несет никакой смысловой нагрузки. одним словом, ужас
Lo Lo

Не читал

Очень хорошая книга. Она просто напичкана философскими и мотивирующими размышлениями, заставляющими задуматься. Я несколько раз перечитывала самые интересные, с моей точки зрения, отрывки, вникала, рассматривала с разных сторон, анализировала. Глубокая книга. Легко читается. Но для этой книги, на мой взгляд, нужно грамотно выбрать подходящее время, и желательно читать без перерывов для лучшего восприятия.
Данная книга несравнима с другими. В ней присутствует характер, который позволяет писателю втягиваться в книгу с каждой прочитанной страницой.
Читал после Голдинга. По этому манера повествования , наверно показалась легкой глазу и в тоже время насыщенной. Где-то видел отзыв, гласящий примерно следующее - Обычная книга про совершенно среднестатистического подростка со средними проблемами. В обще ничего особенного. НО! Мне кажется если покапаться можно над многим из этой книги поразмыслить. например мне всегда козалось что расказчик (то есть Колфилд) частенько приверает читателю или выдумывает разные небылицы. Это его приувеличенное Честное слово, почти в каждом утверждении. Думаю, многие подростки смогут в нем увидеть очень большую часть себя а кто-то и всего себя целиком. Мальчишку, который своей безотвественностью показал, сам того не хотя , плохой пример своей младшей сестре. на первый взгляд этот парнишка кажется обычным, запутовшимся не зрелым подростком и кажется вот вот он скажет еще раз что нибудь негативное в адрес первого попавшегося на улице франта или, допустим монихини. Дети очень много понимают - особенно его сестра Фиби и она правильно говорит, что ему ни кто и ни что не нравится, а его учиетль английского , так сопереживающий стоящему у пропасти подростку, подтверждает эти слова. ну а вы разве не помните времени , когда вы готовы были умереть свершая какой нибудь героический поступок. разве вы не были так же не зрелы как и герой Селенджера? Аможет вы до сих пор такой? Ответьте себе на этот вопрос)
в общем не плохая книга. меня немного разочаровал конец ,я ждала чего-то большего.
не знаю, почему всех так привлекает эта книга, по-моему весьма посредственная история о посредственном парне (может, кстати, именно это и привлекает)
и почему телки так любят эту книгу, что она входит в топ-3 женской литературы? да, хорошо написано (если тебе 13 - особенно), но что ценного в недоприключениях подростка с сомнительными суждениями о мире?
Книга не понравилась, хоть и была рекомендована человеком, чьи литературные вкусы мне очень близки. Возможно не понравилась потому, что читалась не в том возрасте и не в том настроении.
Неплохая книга, но не шедевр, на мой взгляд!!! Смысл в целом отличный, но язык не очень (может это издержки перевода, конечно)...
Читала ее вроде 3ий раз, но до сих пор не понимаю ее, честно говоря, некоторые слова очень сильно неприятны, например, "треклятый", мне зубами скрипеть от него хочется..
Читала два раза, один раз в школе и в прошлом году. Могу сказать, каждой книге своё время и время этой книги - школьные годы, в эту пору эта книга играет ярче.
Очень рад, что главный герой всю книгу "бродивший" по "краю пропасти во ржи" в итоге не оказался в итоге на её дне.
ужасная книга.Начало очень забавное но дальше просто ужас.В итоге не понравилась.
Такие книги не оценивают. Их просто читаешь и перечитываешь, а потом снова читаешь и перечитываешь. Потому что так выглядит Книга. И благодари Бога, что ты ее нашел.
Мне кажется, я ее прочитала не в том возрасте, чтобы оценить ее "шедевральность", как принято говорить сейчас. Во многих социальных пабликах и в Интернете она стоит в первых рядах, как обязательная к прочтению. ЧТо я могу сказать? Да ничего, в 20 лет, читая это, ты видишь историю из жизни подростка, его переживания, его мысли. Возможно, в 16 лет я бы восхищалась этим, но никак не в 20. Нормально, но не шедевр. Извините.
Я не совсем поняла эту книгу, точнее, не совсем поняла, откуда столько восхищений.. возможно, стоит перечитать ее позже, в более старшем возрасте, но пока очень средние эмоции
Давно хотела прочитать данное произведение. Книга не впечатлила, главный герой вызывает неприязнь, написано скучно.
На протяжении всей книги меня не покидало ощущение того, что книга по задумке очень похожа на произведение Рэя Бредбери «Вино из одуванчиков». Только «Вино…» для меня более логично и понятно. «Над пропастью во ржи» затронула меня гораздо меньше. Интригующее название, хороший слог автора, а вот основной посыл остался для меня расплывчатым. Подросток, который пытается найти себя через алкоголь и сомнительные знакомства. Постоянные, ни к чему не приводящие, метания. Много сарказма и юношеского максимализма, но мало динамики развития героя.
Как бы не был ужасен и лицемерен весь окружающий наш мир, в нем всегда найдутся хорошие и милые люди. И все-таки жизнь стоит того, чтобы прожить ее, лишь нужно свое место в ней и свой путь
Для меня книга средненькая. Я наверное слишком поздно ее прочитала (по возрасту). Идея мне понятна, но книга скучновата и главный герой дико раздражал во время прочтения.
Прошла уже пара лет с прочтения этой книги, а вспоминаю ее довольно часто. Почему все говорят, что это подростковая тема? Есть люди, которые и в 25 лет, в и 40 меняют или хотя бы пытаются поменять свою жизнь, а это очень тяжело: ведь практически у каждого человека есть круг общения, который диктует, как нужно жить. Быть не таким как все - максималистом, бунтарем - классно во все времена. Для меня эта книга - одна из лучших, и мнение о ней вряд ли поменяется.
Если честно, посыл в книге не разделяю. Чистый душою мальчик, который противится окружающему его жестокому миру, не хочет падать в пропасть этой жестокости и стремится отгородить от нее свою любимую сестренку.
Конечно, не хорошо и в какой-то степени аморально так говорить, но если ты не будешь так же жесток, как и окружающие и не будешь подстраиваться под этот жестокий мир, ты в нем просто не выживешь.
К сожалению, сейчас идеализм = слабость.

Читать было скучно. Да, интеллектуальная литература, но все же...Главный герой жутко отталкивал, особенно когда решил нанять проститутку. Если такой идеалист, зачем это пробовать?
Простая книга о сложном внутреннем мире. Действия главного героя + многоточия, за которыми скрываются осознанные, но незрелые и пока не отрефлексированные чувства. Додумывать придется самим, но это и интересно.
я не оценила совсем эту книгу. Не по мне. Главный герой мне был совершенно не симпатичен и не вызывал никаких эмоций. Какой-то слишком глупый юношеский максимализм как для 17 лет. Мысли излагает слишком примитивно, хотя иногда они отличались глубиной. Но мои запланированные несколько дгей на книгу растянулись в неделю. Совсем не хотелось ее читать, совсем не зацепила. Никак. Прочитала и прочитала.
alina.furtsewa

Не читала

Крайне странно читать тут, что она многим не понравилась, учитывая, что это один из шедевров мировой (!) литературы. Или вам не было 16 лет? Или вы не переживали типичные подростковые проблемы? Эта книга не об одном конкретном человеке, она о любом подростке, в любую эпоху и в любой стране мира. Кроме того, с отпечатком того тяжёлого послевоенного времени. Я лично много плакала, читая эту книгу, потому что в таких книгах ты видишь и частичку себя, и отражение своего времени. Она универсальная и на все времена, т.к. подростковые проблемы, поиск себя, разочарование в обществе - вечная и актуальная тема. И если вы видите в этом действительно глубоком рассказе только недовольного жизнью подростка - вы читали задом-наперёд. Ну илиКрайне странно читать тут, что она многим не понравилась, учитывая, что это один из шедевров мировой (!) литературы. Или вам не было 16 лет? Или вы не переживали типичные подростковые проблемы? Эта книга не об одном конкретном человеке, она о любом подростке, в любую эпоху и в любой стране мира. Кроме того, с отпечатком того тяжёлого послевоенного времени. Я лично много плакала, читая эту книгу, потому что в таких книгах ты видишь и частичку себя, и отражение своего времени. Она универсальная и на все времена, т.к. подростковые проблемы, поиск себя, разочарование в обществе - вечная и актуальная тема. И если вы видите в этом действительно глубоком рассказе только недовольного жизнью подростка - вы читали задом-наперёд. Ну или вы плохо разбираетесь в литературе. И да, читать такие книги, вообще-то, нужно в оригинале, т.к. при переводе теряется половина индивидуальности и автора, и персонажа. В современном мире так же есть возможность послушать книгу, я нашла её тут:
http://dotbook.ru/Драмы/18715/
Возможно меня осудят, но на мой взгляд - не шедевр. Чисто подростковая литература. Хотя ,если следовать той логике, что каждой книге - свое время, то пожалуй может произвести сильное впечатление. если читать в школьные годы
Очень часто слышала об этой книге, очень часто я откладывала её в сторону...и очень часто слышала далеко не восторженные отзывы от знакомых и друзей... Честно говоря, не знаю, что сподвигло меня к прочтению, видимо любопытство, да внутреннее ощущение какой-то ...необходимости познакомиться со столь обсуждаемым и восхваляемым произведением ;)
Если сказать, как меня раздражал главный герой, который напоминал нытика-сноба (к слову сказать, сам он таких людей ненавидел - не меньше) - ничего не сказать...
Количество "ненавижу" зашкаливает :)
Видимо, я неисправимый оптимист и подобных героев не понимаю :)
Не раз слышал разочарованные отзывы о книге, и вот пришла пора самому разобраться что к чему. Прочитал. Вроде неплохо, что-то есть, но где же гениальность, которой все восхищаются? Сидел, думал, пытался понять, прочувствовать, и вот, как мне кажется, просёк фишку! Сижу, улыбаюсь. Кажется, разгадал! Читайте осмысленно. А после прочтения - посидите в тишине, подумайте, постарайтесь написать рецензию. Только так, мне кажется, можно раскрыть весь (???) потенциал любой книги, докопаться до сути, понять замысел.
Оставлю и свои пять копеек)))
Среди моих знакомых это произведение либо очень сильно любят и превозносят, либо не понимают его. Я из категории вторых. Читала и не оценила, не поняла его гениальности и невероятного вклада в литературу.
Книга мне далась не очень-то легко. Сложно было читать все рассуждения Холдена. Давно хотела прочитать это произведение, но как-то оно меня разочаровало. Возможно эта книга больше для подросткового возраста. Сюжета нет, такое впечатление, что это отрывок из какого-то большого произведения. Никакого поучающего момента я не увидела. Просто Холден описывает несколько дней из своей жизни. От момента когда его исключили из школы, до возвращения домой. О чем думал, мечтал. Что делал, вот и все повествование. И закончилось оно резко, без концовки... Мне не понравилось. Возможно это просто не мой жанр. Такое читать мне скучно!
Не моя книга, не мой сюжет, не зацепила. Обычно глубоко чувствую ходожетсвенную литературу подобного рода, а в этот раз не понимаю, что такое необыкновенное в этой книге, что всех восхищает. История подростка, своевольного и упрямого, который решил быстрее повзрослеть
как сказано в аннотации Сэлинджер либо нравится либо нет. я из числа тех ,кому он по душе. "Над пропастью во ржи"рассказ понравился,легко читается,все просто и понятно. История про парнишку шестнадцати лет ,который далеко не глупец ,но из за его взглядов на все вокруг,на тех кто его окружает ,постоянно происходят какие то казусы.Рассказ серьезный,трагичный ,хотя и написан с веселыми нотами.
Давно откладывала эту книгу, но вот наконец-то.

Что можно сказать о ней? Книга ни о чём, но обо всём. Не могу сказать, что прочтение доставило мне дикое удовольствие, книга не оставила приятного послевкусия, но почему-то читала я её взахлёб.

Не каждому история странного подростка может "зайти", не каждому понравится и далеко не каждый поймёт. Но есть в этом главном герое, который для меня совсем не был положительным, что-то милое и близкое. Возможно, это манера повествования, а возможно, просто герой оказался очень откровенным с читателем.

Как по мне, книга обязательно к прочтению, просто выберите подходящий момент =)
Да простят меня фанаты Сэлинджера, в этой книге я не увидела ничего, кроме кривляний подростка в процессе становления личности.
Никак не могу понять причину популярности данного произведения, по мне так все обычно и ничем не примечательно. К тому же все выглядит так, будто вырвано из жизни и не закончено.
Временами было смешно, в части повествования мыслей подростка о том о сем. Можно почитать ради интереса.
подростковый роман - исповедь американского подростка в 40-е годы 20-го века о взрослении, отчаянно не желавшего обучаться
Тот обидный случай, когда культовая книга оказалась пшиком. Не увидела ничего близкого или полезного ни себе нынешней, ни себе в подростковые времена. Что там перечитывать? Чем восторгаться? Радость была одна: произведение окончилось неожиданно быстро, потому что за ним следовали рассказы. Между прочим, рассказы Сэлинджера - гораздо лучше.
Книга меня не захватила. Больше всего отталкивал главный персонаж. Есть много хороших мыслей, но читать было очень трудно.
Читала в 20 лет, не прониклась совершенно. Ни одной струны не задело. Считаю этот роман незаслуженно распиаренным.
Прочитала книгу только потому, что она входит в школьную программу американских детей. У меня у самой сын подросток и я вообще не понимаю ЧЕМУ эта книга способна научить моего ребенка.
Первые несколько глав показались мне скучными. Так же пришлось привыкать к стилю автора, почему то язык автора казался каким-то грубым, исковерканным. Где-то с 14 главы мне стало даже интересно читать о приключениях главного героя. Мне показались смешными его "проблемы" и "мысли". В 16 лет он всё-таки ещё такой глупый ребёнок. Я даже умилялась.
Думаю, прочти я эту книгу лет так в 15-16, она бы мне безумно понравилась и я была бы без ума от Холдена. Я даже понимаю, почему эта книга так популярна, но всё-таки для меня главный герой остаётся глупым, милым ребёнком, который запутался, но не желает менять свои идеалы. Невозможно вырасти как личность если ты не прислушиваешься к мнению других и не делаешь свои выводы.
Должна всё же отдать должное Холдену, так как он всегда пытался объяснить своё отношение к тому или иному.
Роман не понравился и забылся очень быстро, только название в голове осталось. Из беседы с человеком, выросшим в Америке, выяснила, что для них это классика, описывает близкие каждому американскому школьнику реалии. Да к тому же ещё, была запретным плодом. Ну а для меня - бывшей русской школьницы эти реалии чужды, я ими не прониклась.
Единственное, что мне запомнилось, это фраза о том, что кто-то из братьев героя был любимым сыном своей матери, но покончил жизнь самоубийством. (Хотя, это могло быть не из этой книги, а из одного из рассказов "около неё" - они в моём издании тоже содержатся). До сих пор над этим обстоятельством думаю. В моей голове это всегда были взаимоисключающие вещи. Но мир устроен сложнее, чем способна постичь моя голова.
Повествование ведётся от первого лица понятным языком, поэтому читается легко и интересно. Долго размышляла об этой книге после прочтения, не могла никак понять причину её популярности, хотела найти в ней какой-то скрытый смысл, не могла понять, что хочет сказать автор и из-за этого отношение к книге было неоднозначным. В процессе "переваривания" книги стала сопоставлять себя с главным героем и наконец поняла, что на самом деле значит ловить детей над пропастью во ржи, после этого отношение к роману очень изменилось в лучшую сторону. Получился такой вот интересный эффект, когда родство с героем чувствуешь не во время чтения, а гораздо позже. Видимо, в этой книге автор не даёт ответов на вопросы, а поднимает их для того, чтобы мы сами поразмышляли над ними.

Эта книга захватила меня с первых же строк и не отпускала до тех пор,пока я ее не дочитала.Я прочитала ее буквально за ночь и ни капли не пожалела,что не выспалась в ту ночь.Это было необычное путешествие в другую реальность,которое что-то изменило во мне.
Хм... Я решила прочитать эту книгу потому что о ней все говорили. После столь лестных отзывов такого большого количества людей, я ожидала чего-то воистину великого и захватывающего. Каково же было мое разочарование... Видит Бог, с каким трудом я читала книгу. Не потому что она неинтересная, нет. Но ужасно давило настроение главного героя. Ему постоянно что-то не нравится, все его раздражает. Невольно и сам заражаешься таким настроением. В принципе, в этом есть свои плюсы. Вечная враждебность Холдена ко всему делает некоторые моменты особенно милыми. Например, его встреча с монахинями, его любовь к сестренке. Все такие да, есть конечно же и в этой книге положительные моменты. Но в целом, она мне не понравилась. Особого смысла я тоже не увидела. Конечно, может быть это моя вина. Может быть, я просто не сумела его найти.
Почему то я ожидала большего от данной книги. Столько рекомендаций было. А на самом деле после прочтения книга не особо зацепила. Обычная история из жизни школьника. Конечно, есть интересные моменты, но всё равно я не в восторге.
Наконец-то и я прочла этот знаменитый Роман, который стал культовым не только на Родине автора, но и по всему миру. Его полюбила бунтующая молодежь, которая во все времена протестовала против общества, принятых устоев и морали. Главный герой Холден Колфилд переживает трудности взросления. Его отчисляет вот уже из четвертой престижной частной школы - он не успевает по предметам, да и сам не хочет учиться с надменными болванами и мерзавцами.

Отрицая действительно, Холден мечтает уехать на Запад, устроиться на работу в бензоколонку и жить вдали от мегаполисов, построив собственную хижину. Он не находит себе места в привычном ему мире. Но всё-таки очень любит свою маленькую сестрёнку Фиби. И в финале, видя как она катается на карусели, главный герой понимает, что не может её оставить. Он осознает, что счастлив.
ИМХО: я не понимаю, почему эта книга названа "культовой". Когда училась в школе, мне её с пеною у рта пихали одноклассники, крича: "Прочитайпрочитай, а то потом вырастешь и не поймёшь!". Видимо, "выросла" я слишком рано: не поняла ни тогда, бросив книгу до половины, ни сейчас, дочитав до конца. Главный герой - заносчивый противный подросток, который считает, что он самый умный, никого и ничего не уважает, но при этом пасует перед любой сложностью. Ничего особенного в книге не увидела, Холден Колфилд выбесил своей манерой поведения.
И да, пожалуйста, не надо говорить, что "все мы были такими как он". Ну, это ведь не правда. За себя точно могу сказать, что это не про меня - я как-то всегда старалась уважать и взрослых, и окружающий мир.
В общем, не моё.
Раздражающийся по каждому поводу герой сам начал раздражать меня. В принципе, в какой-то мере можно понять его состояние. Бывают такие дни, когда срываешься без видимой на той причины, но не настолько же. Холден не вызывает ни толики симпатии. Возможно, эту книгу действительно надо читать в определенном возрасте. Но сильно сомневаюсь, что даже в мои 16-17 лет она вызвала бы иные чувства, кроме как неприязнь к главному герою. Вероятно, именно из-за этого я так и не смогла уловить тот посыл, который дает автор.
С самой первой страницы, даже с самого первого предложения стало понятно, что меня ожидает что-то необычное. Впоследствии это первое впечатление подтвердилось. Что меня зацепило больше всего? Главный герой, Холден Колфилд. Было невероятно интересно читать о событиях из его жизни, переданных через призму его личного мнения и отношения ко всему. Впечатление от книги можно передать одним словом - восторг
Книга написана очень легко, читается за один вечер, но я всё-таки не смогла подружится с главным героем. Какие-то черты мне в нём очень понравились (его отношение к семье), но, видимо, в силу моего воспитания слишком многое в его поведении мне противоречит. Но сама книга захватывающая и оригинальная. своего рода янг эдалт того времени.
Говорят, что эту книгу нужно читать в подростковом возрасте. Так получилось, что прочла я ее в 16 лет и... она мне жутко не понравилась.
Ну такое. Вообще не зацепило, только в конце главный герой немного перестал раздражать и то наверно из-за того что привыкла к нему. Читала очень долго, прям не могла себя заставить.
"Над пропастью во ржи" надо прочесть всем и чем раньше, тем она будет человеку понятнее. ближе станет ее герой и возможно даже эта книга кого-то сможет поддержать, не говоря, конечно, о тех, для кого литература - это очень важный момент понимания и осмысления происходящего. Для таких читателей это произведение можно читать и перечитывать, поскольку это настоящая литература.
Прочитала много негативных отзывов об этой книге. И поняла, что либо герой тебе близок, либо нет. И если нет, то книга получается ни о чём. Если близок, то становится понятно сразу всё. И хочется дать эту поддержку Ходену и таким же как он, в которой он так нуждается. И появляется неуверенность, что смог бы. Всё-таки взрослый читатель уже нашёл своё место в мире и выглядит типичным взрослым "который ходит смотреть кино".
Книга издана в 1951 году в США.
История 16-летнего подростка Холдена Колфилда, который взрослеет и сталкивается с фальшью в мире взрослых, с некоторых он срывает маски, либо нетривильно ведёт себя с ними.
Ничего ему особо не интересно, выгнали из школы и будущее его туманно, чем возмущается школьный учитель, которого Холден приходит проведать.
Большую часть времени Холден слоняется без дела, но талант Сэлинджера выражается в интересном описании обычных вещей. И роман цепляет своей непосредственностью, очень проникновенная фраза о пропасти и срывающихся детях...
Роман оставляет ощущение светлой грусти...
Еще одна книга взросления. С этой стороны отличная книга со всеми своими подростковыми трагедиями:непонятостью всем и всеми, мнимой отрешенностью, душевным одиночеством и желанием 'ловить малышей', дабы они не свалились во взрослый чёрствый мир - пропасть во ржи. Навряд ли подросток поймет и оценит книгу, она скорее для читателя постарше, который уже перерос свое взросление
•Над пропастью во ржи• Джэром Дэвид Сэлинджер

•Роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от лица 17-летнего юноши по имени Холден откровенно рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Возможно поэтому роман был запрещен в США.

•Герой романа не может терпеть лицемерие, он говорит о том что кругом липа и показуха и не хочет жить по правилам. Холден не мог найти себя и я переживала за него и хотела чтобы он поскорее из всего этого выпутался.

•Произведение оказало существенное влияние на культуру второй половины XX века. Так,например, убийца Джона Леннона, Марк Чепмен, после пяти выстрелов в кумира, в ожидании полиции, усевшись под уличный фонарь, стал читать эту книгу. Чепмен заявил в полиции, что зашифрованный приказ убить Леннона он нашёл на страницах "Над пропастью во ржи" убийца был признан вменяемым. ,так же книгой был одержим Джон Хинкли-мл. — человек, совершивший в 1981 г покушение на 40-го президента США Рональда Рейгана.
Очень давно хотела прочитать эту книгу. Три года назад на уроке литературы, где учился мой разгорелась сильная дискуссия, по поводу этой книги. Мнение молодого поколение пошло вразрез с мнение педагога. Дошло до того, что даже собрание собирали, чтобы утихомирить наших подростков. Жалею только о том, что в тот момент не прочитала книгу и не была в теме. Я не скажу, что книга сильно понравилась. Хотя конечно, взросление у всех по-разному проходит. Может у кого дети взрослели именно так и оценит книгу. А для меня эта книга на тройку.
Мдаааа, читала-читала, думаю, ну вот сейчас до меня дойдет весь смысл книги, ну вот еще буквально чуть-чуть почитать и точно пойму......и тут бац, конец. Книга про мальчика-невротика, про юношеский максимализм. От того что много акцентов на то как мальчик ругается, как ему абсолютно все не нравится - отталкивает. Веет прям депрессией, не мое чтиво. Одна лишь фраза зацепила про зрелость/незрелость, а остальное все - невротические потуги......
Наверное мне главный герой совершенно не близок по духу. Неприятное о нем мнение сложилось у меня с первых страниц. Я, конечно, прочла до конца, чтоб таки быть в теме, но никакого эстетического удовольствия я от этого произведения не получила.
Ужасная книга. Главный герой невероятно бесил на протяжении всей книги своими суждениями и взглядом на мир. После этой книги осталось очень мерзкое ощущение. Не понимаю, почему ее так любят.
Мне книга не понравилась совсем. Написание какое-то странное. Будто сказку для детей прочитал, хотя позиционируется, как серьёзное произведение.
Скажу также, что прочитал только половину. Я редко откладываю книги и читаю их до конца, но тут просто не мог. Это было невыносимо. Читал и думал "ну когда уже конец?"
Масло в огонь подливало и то, что я знал концовку. Однако если кто-то думает, что я не прочитал или не понравилась она мне поэтому - чушь. Я читал много книг, в которых уже знал и сюжет, и концовку. И эти книги мне нравились (мне вообще редко книги не нравятся), но тут какой-то треш для детей. Извините.
Это книга у меня была всегда на слуху и ожидала я от нее чего-то невероятного. Не скажу, что плохая, скорее не вовремя. Единственная польза от нее для меня была в том, что я вспомнила, как непросто быть подростком с уже повзрослевшей внешностью и эмоциональной незрелостью, и бушующими гормонами. А полезно потому, что сын-подросток.

После прочтения осталось какое-то ощущение нагромождения событий, какой-то скомканности в сюжете. Но мне понравилось, как описаны состояние и чувства подростка, сам по себе период взросления и поиска себя. Мне кажется, главный герой - неплохой парень, и он явно не бесталанный, но все это скрыто под напускной грубостью, "усталостью" от жизни, и маской "что есть - не хочу, а чего хочу - не знаю".

Не впечатлила! Возможно, что давно перерос персонажа из книги

Не впечатлила! Возможно, что давно перерос персонажа из книги

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

«Тотальный диктант» – бойкот от писателей сработал?

Накануне акции «Тотальный диктант» в апреле этого года разгорелся нешуточный скандал. Союз... Читать далее

Неизвестное не значит плохое: фантастический роман, который заслуживает, чтобы вы о нем узнали!

Представьте себе мир, в котором возможно все. Как в детстве, когда мама, папа или добрая школьная... Читать далее

Михаил Зыгарь представит историю сожженной главы "Евгения Онегина"

   Писатель Михаил Зыгарь написал пьесу "Пушкин и Сальери", которая войдёт в... Читать далее

Онлайн-семинар о новых переводах поэзии Йегуды Амихая состоится в понедельник

Его обвиняли в том, что ангелы у него в стихах говорят на языке рыночных торговцев, а ночные стоны... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Волхв

«Волхв» Джон Фаулз

Вот так смотришь иной раз на современных эмо-готов... и в душе рождается питекантроп...(из интернет беседы) Книга порядком меня утомила, и что обиднее всего, так и не достала до глубины... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 7 часов 29 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте