Отзывы о книге Травой ничто не скрыто

На могиле первой жены полковника Лунде появилась таинственная надпись: `Травой ничто не скрыто`... И с тех пор в доме почтенного полковника, председателя Общества любителей поэзии, творится неладное. Кто заказал надпись неизвестному каменотесу? Кто напал на сестру полковника фрекен Лунде? Доцент Мартин Бакке и его друзья начинают расследование...
Роман известной норвежской писательницы Герд Нюквист увлекает читателя напряженным сюжетом, сочетанием драматизма и иронии.
Этой книгой Издательство Независимая Газета продолжает серию детективов `Сочинитель убийств` - о преступлениях, связанных с литературой и искусством. Показать

Обсуждение книги «Травой ничто не скрыто»

Странноватая, конечно, книга, мягко говоря. Больше чем до ее середины, меня эти странности не раздражали, а даже наоборот придавали ей очарование, сюрреалистичность, атмосферность. В принципе, они так до конца и остались для меня ее главным достоинством, и тем сильнее мое разочарование. Как усиленно я не закрывала вначале чтения глаза на явную нелепость сюжета и поступков главных героев, но в конце мне пришлось с этим смириться. Далее спойлер! Все начинается с самого начала. В честь чего вдруг главный герой через столько лет молчания был приглашен единственным гостем в дом полковника. Ну то, что Люси хотела с ним поговорить это понятно. Но как она объяснила это своему мужу и остальным дамам Лунде? Что типа я вас тут всех подозреваю в заговоре против меня и вот решила неожиданно пригласить своего старого друга на чай на вас посмотреть. И какие причины ее навели на эти подозрения, ведь никаких покушений еще не было. Далее непонятно, почему главный герой так переполошился, когда высказал предположение что был использован зубец. Не знаю, чего этим ходом хотела достичь автор, но я стала подозревать и его, хотя это вроде как и совсем не вяжется с замыслом. Далее, почему полковник вдруг проникся таким доверием к молодому другу своей жены, что даже пригласил его пожить в их доме. Логичнее было бы, если бы он хоть приревновал ее хоть капельку, учитывая, что она себя как-то, вообще, странно и вызывающе вела все время. Да и потом, когда она пропала, принял ее с распростертыми объятиями и даже не поинтересовался, где ночевала милая, и что за недоверие к мужу. И чего тогда, вообще, возвращалась, если продолжаешь недоверять. Совершенная шизофазия с поисками клада на чердаке. Почему все жильцы себя сами ведут как гости. Почему полковнику и всем поколениями до него не пришло в голову самим проконсультироваться с архитектором или в открытую взять и разобрать этот чердак по кирпичикам. И еще полковник называется, а сам так баб своих боялся, что тайком ночью как мышь там шнырял. Как будто он не имеет права на этот клад. Все они имели, и все могли открыто искать, все равно же поделили-то без вопросов. И зачем, вообще, Виктория рассказала об этом главному герою я не пойму! Причем рассказала между делом, а свели это к главной интриге. Ведь не на этом же были основаны подозрения всех, живущих в доме. И вообще непонятно на чем были. Странная атмосфера в доме и все, но чем, почему итд никто из живущих не раздупляет и по человечески высказать свои подозрения, кого в чем, за что, почему не может абсолютно. А когда он начал сам поиски на чердаке, блин, на хрена он рылся в журналах, например, которые еще даже выпущены не были, а прабабка уже лет сто как померла!? И почему просто нельзя было аккуратьненько ночью проследить за всеми? И если как говорилось вначале на чердаке шариться все шизанутое семейство, то почему, когда глав. герой нашел клад и оставил приманку, то по его мнению найти ее должен был именно убийца?! И почему убийца даже после пьянки поперся на чердак, что ни одной ночи поспать себе не мог позволить?! И зачем прабабка, если хотела чтобы ее предки не знали нужды, спрятала это все добро?! Почему просто не завещала его?! Как главный герой после обнаружения наследства умудрялся все-таки спать в своей комнате, неужели можно было допустить что ключ от его комнаты есть только у него одного и ни у кого из владельцев дома нетт дубликатов?! Ведь даже с ключей от его собственного дома были сделаны дубликаты! А с этим голосом такая хрень вообще! Нельзя было сразу голоса всего семейства проверить. А в конце, чего сразу было не зайти в гостиную и не посмотреть, кто вещает! Или самим узнать этот голос. Голос, что и по телефону стихи читал что ли?! И потом, зачем было гадать что полковник имел в виду под фразой «Виктория меня тревожит»? что сразу то спросить нельзя было? И потом, глав. герой упоминал, что если бы он понял значение сумки для рукоделия раньше и знал бы чьи отпечатки пальцев на резце, то ничего последующего бы не произошло? Да почему не произошло бы? Что бы это вообще изменило? Ведь разгадка вообще была не в этом, это наоборот было запутывание следов. И при чем же в конце концов оказалась эта надпись на могиле. Какие, вообще, могли быть мотивы у Люси? Они сами даже не одного не выдвинули! Разве что только клад , но никто из расследующих даже не поинтересовался у родственничков, в курсе она, вообще, про этот клад? И откуда взялись на могиле следы полковника, когда пришел Мартин и увидел следы борьбы, если полковник пришел уже после того как Фрекен Лунде унесли, а туфли были только его жены? И как можно было не припрятать сумку перед тем как нанести удар? И потом последующее нападение на Кристиана? Да на хрена вообще?! Ну и даже, если бы он озвучил свои подозрения, ну никакой бы по сути катастрофы не произошло. Все сложилось бы также, как и сложилось в итоге. Да виновник еще и в какой-то степени в выигрыше остался. Хот я скандинавские писатели, как я заметила не особо подвержены наказывать зло. Также было, например, в «Тени в воде». Которая мне тоже совершенно не понравилась. Хотя дело здесь и не в этом совершенно. Такая концовка даже оригинально. Но все предшествующей ей, увы, нагромождение чуши.
Короче говоря, на протяжении всей книги все ведут себя как пациенты психбольницы и никто и не думает никому мозги там вправить! Оно то бы вроде и ничего, если бы хоть какая-то серьезная интрига под всем этим скрывалась ,но ближе к концу я уже даже перестала ждать какого-то чудесного изумления в финале. Для таких персонажей даже самый идиотский финал будет оправдан всем тем идиотизмом с которого все началось и вот тут то мне уже стало совсем не так интересно читать(((( А вначале я думала, что книга претендует на звание одной из любимых. А концовка … да под конец уже абсолютно мне было все равно, чем все закончится, потому что это все тупо и бессмысленно.
Поначалу мне все это даже чем-то напомнило фильм Фраснуса Озона «8 женщин». Но в конце от очарования атмосферой и причудами жильцов не осталось ни следа. Бред он есть и бред!!! Так что с пяти звезд, которые я готова была поставить вначале, под конец еле-еле натягиваю на две.
Что скрывает трава? С первых страниц не покидало ощущение культового статуса книги. Совершенно не поддающиеся рациональному объяснению поступки персонажей. Странная надпись на могильном камне. Поиски убийцы, который еще ничего, кроме неудавшегося покушения, не совершил. Размеренные, чертовски медленные действия полиции, самое медленное расследование, растянутое на месяцы, самый неторопливый детектив-любитель. Читать обязательно!!!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?