"Придет время, все узнают, зачем все это, для чего эти страдания, никаких не будет тайн, а пока надо жить..."

Актуально, злободневно и безнадежно, - очень по-чеховски. Если у вас выдался свободный грустный вечер, и хочется углубиться в эту необъяснимую тоску, хочется надрыва до боли в сердце и флегматично-меланхоличных рассуждений о безысходности человеческой жизни, Антон Павлович станет идеальной компанией.

Пьеса Антон Павловича Чехова "Три сестры" я думаю не нуждается в отзывах и разбирательству по полочкам, все это сделано еще в школе, поэтому просто наслаждалась и отдыхала.

А в пьесах я всегда любила драму. Без этого пьеса не пьеса. Причем драма А.П.Чехова "Три сестры" - жизненная, правдивая, актуальная и в наше время. Что самое главное хотелось отметить и согласиться с автором, что "Человек должен трудиться, работать в поте лица, кто бы он ни был, и в этом одном заключается смысл и цель его жизни, его счастье, его восторги. Как хорошо быть рабочим, который встает чуть свет и бьет на улице камни, или пастухом, или учителем, который учит детей, или машинистом на железной дороге… Боже мой, не то что человеком, лучше быть волом, лучше быть простою лошадью, только бы работать, чем молодой женщиной, которая встает в двенадцать часов дня, потом пьет в постели кофе, потом два часа одевается…" И я совсем не понимаю Тузенбаха, Чебутыкина, которые только рассуждают о труде, но сами не стремятся работать. Без работы человек деградирует, и А.П. Чехов на примере Андрея Прозорова и его жены Наташи показал это.

Рекомендую всем пьесу "Три сестры", кто не читал, а кто читал, перечесть её!

Удивительно, как это Антон Павлович точно предсказал, что будет в России через 25-30 лет: "...надвигается на всех нас громада, готовится здоровая, сильная буря, которая идет, уже близка и скоро сдует с нашего общества лень, равнодушие, предубеждение к труду, гнилую скуку. Я буду работать, а через какие-нибудь двадцать пять — тридцать лет работать будет уже каждый человек.". Пожалуй, пьесу такой яркости у Чехова мне ещё не доводилось читать: полноценное ощущение от просмотра театральной постановки, а не от знакомства с печатным текстом. Вся пьеса проникнута одним настроением: "В Москву!", ожиданием лучшей доли, сожалениями о былом и невесёлыми философскими размышлениями о будущем. И о, чёрт побери, какой противный герой - Кулыгин! Омерзительно читать о нём, несмотря на маленький объём пьесы. И жальче всех, наверное, Машу, ведь она так просто и горько говорит о себе: "Когда берешь счастье урывочками, по кусочкам, потом его теряешь, как я, то мало-помалу грубеешь, становишься злющей…". Андрей, как мне думается, заслужил свою судьбу и свою грубую жену-мещанку - слабохарактерный и неприметный персонаж. Удивляюсь Чехову и восхищаюсь им как драматургом: что ни пьеса, то - сокровище.

Об этом произведении написано уже очень много, поэтому, что уж тут сказать, пьеса, конечно, хорошая, хоть и не такая динамичная, как, например, "Чайка". Три сестры и брат, у всех не складывается/не сложилась личная жизнь, и по этому поводу они переживают, рассуждают, грустят. Прочитать или перечитать, разумеется, стоит.

Самое любимое произведение Чехова. Если быть точнее - пьеса.
Со школы перечитываю раз в год - два точно.

Классика. Книга о несбывшихся мечтах , о том, как легко разменять счастье и радость на комфорт и "правильность". Обязательно вернусь к ней ещё и не раз

Глубокое, пессимистичное философское произведение. Я только начинаю знакомство с Чеховым, но уже узнаю его почерк. Но все же, мое мнение - пьесы нужно смотреть, а не читать.

Как точно Чехов передал то, что актуально до сих пор. Погоня за счастьем, неумение жить настоящим - все в этой пьесе.

Сплошная трагедия. Вечная и нескончаемая. Грустно, что людей нужно учить быть счастливыми.

Читала первый раз. Почему-то в школе эту пьесу не проходили. Понравилось. Динамично, правдиво и чувственно. Обожаю Чехова все же. 

Лаконичная пьеса, переполненная драматизмом и безысходностью. Люди, не умеющие жить, застряли каждый в своем личном болоте. И вместо решительных действий лишь философствуют о мнимом будущем, теряя драгоценное время на пустые разговоры. После прочтения внутри только пустота. Тяжело мне даются истории о крушении мечтаний. И эта была, наверное, самой сложной. 

Наверное, пьесы действительно нужно смотреть, а не читать. Со времен школьной скамьи - это мой первый опыт прочтения пьесы отечественного автора. И желания повторять такой опыт у меня вряд ли возникнет. Мне не понравилось данное произведение, а в особенности его герои, которым так и хотелось крикнуть - что вы сидите?хотите ехать в Москву, езжайте. Жены, живущие с нелюбимыми мужьями, мужья, которые не любят своих жен, несчастные девушки, не любящие все эти условия, которые их окружают - дом, работу, город. Страдают, но все это терпят. А смысл?мне не понять. Не нравится - меняй, не меняешь - не жалуйся. Но даже спустя 100 с лишним лет, у нас куча людей, вот таких вот персонажей пьесы. Все-таки русский менталитет заточен под страдания. Негативное какое-то впечатление осталось от пьесы, не хватило мне в ней действия, преодоления главными героями этих условий, в которых они оказались.

Актуальный, глубокий и гениальный Чехов. Не помню, чтобы читала пьесу "Три сестры" в школе. В любом случае, в осознанном возрасте, с опытом жизни, произведения Чехова воспринимаются иначе. Решила прочитать эту драму перед посещением пьесы "Три сестры" в "Табакерке", для большего понимания и усиления эффекта от просмотра постановки в театре.

Слушала данную пьесу в формате аудиоспектакля и очень прониклась. Чехов рисует реальную жизнь: начинается всё с розовой мечты, но затем герои сталкиваются с серой реальностью, и только от них зависит, погрязнут ли они в серости или смогут вырваться. Замечательны также метафоры автора, по погоде и обстановке вокруг героев можно много сказать об их настроении: начало радужно и солнечно, а самые тяжелые моменты героев происходят в компании грозы и серого неба.