Для меня самой интересной была историческая часть, но это роман в большей степени любовный, так что, то что мне нравилось, шло сильно фоном и в основном в формате дневников доктора Смитта, а не через личное присутствие. Кстати, если вам важно: повествование ведется от первого лица.

Быта, атмосферности недодали сильно, соответственно и отношение к книге, как к проходной-развлекательной.

Насчёт любовного романа: когда между главными героями шёл энергетический обмен, я, подхихикивая, вспоминала песню Шаова "любовное чтиво", про напрягшуюся грудь, второй и третий припевы ))

Нашла несколько косяков. Самый запоминающийся, когда на веслах гребец оказался лицом по ходу движения - мелочь, конечно, а неприятно: заставляет задуматься, насколько проработаны прочие детали. Меня, например, впечатлил вот этот отрывок: "К обеду силы британской короны стояли на ушах, возмущенные убийствами своих офицеров. На стадион в Кроук-парке, где дублинцы играли в футбол с командой из Типперэри, были направлены бронированные легковые и грузовые автомобили. Первыми их увидели билетеры – и бегом бросились в глубь парка. Черно-пегие начали преследование; позднее они утверждали, что приняли билетеров за солдат ИРА. Оказавшись в парке, черно-пегие открыли огонь по зрителям футбольного матча. Кто-то погиб в давке. Кто-то был застрелен. Итоги: шестьдесят раненых, тринадцать убитых" - но необходимость перепроверять факты отвлекает от романа. Я понимаю, что не там хочу гарантированную историческую достоверность получить, но все же.

В целом, уверенная тройка, плюс балл за интересную и незаезженную тему.

Это могла бы быть очень захватывающая романтическая история про путешествия во времени, если бы не огромное количество политики и истории. Временами мне было так скучно, что я ловила себя на мысли, что не понимаю прочитанного, потому что думала совершенно о другом. Как будто я опять учусь в школе и в сотый раз читаю абсолютно не интересный учебник, а мысли мои далеко. При этом я прекрасно понимаю, какую колоссальную работу проделал автор для написания этого романа и ничуть не умоляю её заслуг. Я долго думала над оценкой книги и металась, между 3 и 4, но поняв, что если отбросить то, что мне оказалось не по вкусу, останется ещё много чего хорошего, остановилась на 4. Это вторая книга автора, которую я прочитала и от первой я была просто в восторге. Поэтому и дальше буду продолжать знакомство с книгами Эми Хармон.

Истории о путешествиях во времени меня всегда захватывали. Интересно узнать какие правила подобных путешествий вводит автор, как будет "играть" с событиями прошлого. Здесь хоть и приведены исторические события, но все же главной темой выступает любовь.

Ярко, насыщенно, динамично - читала легко и быстро. Не скажу, что появилось жедание перечитывать и возвращаться к этой истории, но как приятное, захватывающее и легкое чтение - вполне подходит.