Отзывы о книге Три возраста Окини-сан

В центре романа "Три возраста Окини-сан" драматическая судьба Владимира Коковцева, прошедшего путь от мичмана до адмирала российского флота. Писатель проводит своего героя через ряд исторических событий - Русско-японскую и Первую мировую войны, Февральскую и Октябрьскую революции, показывает сложную политическую обстановку на Дальнем Востоке, где столкнулись интересы России, Англии, Японии. Показать

Обсуждение книги «Три возраста Окини-сан»

Хорошая книга, которая оставляет след в душе на долго. Интересно и грустно читать про поражение России в войне с Японией. И даже тем, кто не любит историю и исторические романы-это произведение очень интересно читать. Также поражает судьба самого Коковцева, как красиво и праздно начал и трагично закончил. Над этим стоит задуматься и что то подчерпнуть для себя, для своей жизни. Книга достойна прочтения каждого.
Замечательное произведение, получило большое удовольствие! Описано много интересных исторических фактов , читается легко, ничем не перегружено, действие плавно, но не затянуто. Мне очень понравилось.
Мне всегда было тяжело читать Пикуля. Но все же, своими произведениями он гипнотизирует. Ты полностью погружаешься в эту атмосферу. Для себя поняла, что необходимо освежить знания по истории :)
Книга потрясающая! Трагическая и печальная, но великолепная!
Как много я ожидала от этой книги! Как долго до неё не доходили руки! В итоге, когда наконец дошли, читала я её с мучениями больше года.
Первый возраст шёл тяжелее всех - повествование очень медленно набирало обороты. Второй мне понравился, там было и действие и драма, и развитие персонажей. А вот к третьей части меня жизнь не готовила. Уныние, отчаяние и безысходность. Не то, чтобы я не понимала какое это было время, или не любила несчастливые концовки, но здесь это было ударом под дых. Лично я вообще не ожидала такого падения персонажа.
Как же меня измучил этот роман, всю душу мне истерзал! Не люблю я читать про войну, не люблю и практически не читаю, но тут наивная моя душа подумала, что всё несколько смягчится за счёт некоторого любовного флёра, дополнительный сюжетный линий. Увы. Эта книга о войне, потом ещё войне и ещё сверху войне. И ещё сменой режима в конце и тоже войне. Отношения с японкой...я если честно вообще не понимаю зачем они в книге. Этих отношений, этой любовной линии там нет. Упомянутая в названии Окини-сан есть в первой части, её вообще нет во второй и появляется она только в конце неё мельком и совершенно настолько же нет в третьей, опять лишь на пару страниц она появляется в самом конце романа. Почему тогда бы не назвать роман "Три возраста адмирала Коковцева"? Сам Коковцев личность мне до глубины души отвратительная, весь такой в эполетах, но кобель просто до мозга костей, упаси бог от таких героев! Сделал несчастными и унизил двух (даже трёх, если найти в себе силы сочувствовать госпоже фон Эйлер) женщин. За что вся эта мерзость досталась его жене Ольге Викторовне? За то, что он не любил её никогда, при этом женился, не хотев жениться, но распугал всех женихов в округе? За то, что она обеспечивала ему, кобелине, максимальный семейный уют на суше, когда он не бывал в плаванье? Обыденность, серость? Он от неё по сути только хорошее видел, она от него в основном терпела. Почему не назвать книгу: "Три возраста Ольги Викторовны Коковцевой?" Ничего его вообще кроме юношеских похождений не связывало с этой японкой.
Язык у Пикуля, вроде, простой, но повествование рваное. В одном предложении Коковцев с женой идут по Крондштату, в следующем предложении он уже на мостике миноносца, ещё через пару - уже в Петербурге в адмиралтействе. Голова кругом. Куча терминологии или даже просто эдакое будничное описание сложных событий, о которых, ну вот я лично мало что знаю (с этой стороны, по крайней мере) и понимаю, при этом написано так, как будто каждый должен всё понимать и вот так же рвано, кусками, куча отсылок, имен, дат, никаких пояснений, никаких сносок. Может, проблема в том, что когда автор это писал, то была реальность не настолько далеко от людей ушедшая и понятная, а для меня это уже просто как другой мир. В художественную придуманную наружность японцев я опять почему-то не верю, хотя, возможно, это были совсем иные японцы. Колчак описан такой мразной мразью, что реально удивительно, если он таким и был, как ему умудрились памятник на полном серьёзе поставить...
Больше всего мне понравилась первая часть, про вольную, хоть и тяжелую, морскую жизнь, про красоту юности, про надежды (хотя я знала, что роман не может кончиться ничем хорошим) и "цветущие акации". Две следующие части читать было тяжело, сложно и тоскливо (и бесивно из-за личности Вовочки Кококвцева). Да, интересно и полезно было узнать о русско-японской войне, о строительстве и становлении Владивостока, о прошлом нашего флота. О революции (я должна быть честна перед собой), нет, уже не так интересно. Я восхищаюсь талантом Валентина Пикуля, его погруженностью в тему (и всё равно это-таки художественное произведение и слишком много в нём субъективизма), но читать больше не буду никакие его книги ни за что и никогда, признаю, что не моё от и до.
Впервые, как наяву, прошла с русской эскадрой по океанам, с тревогой переживала за наши корабли. Везде хозяйничали англичане: их были порты, острова, страны. Узнала о нравах и жизни в Японии на рубеже 20 столетия и далее. Любовная линия, мужская дружба, морские традиции, храбрость моряков, верность долгу, служение Родине - это проходит через всю книгу. Еще больше понимаешь, откуда захватнические замашки у англосаксов. Книга не для развлекательного чтения, а для познания себя и своих корней.

Прослушала книгу во время уборки.
Книга любопытная, но, к сожалению, не стала для меня открытием, так как читала вышедшие гораздо позднее произведения "Алмазная колесница" Б. Акунина и "Тысяча осеней Якоба де Зута" Дэвида Митчелла, у которых похожие сюжет и настроение. В общем, любителям этих двух книг понравится.

Что действительно интересно  -- описание российского флота и его обычаев, политической обстановки до русско-японской войны. Поразило, что все действительно думали, что война будет в первую очередь с Британской империей -- это одновременно странно, если смотреть с точки зрения уже произошедшего, но при этом абсолютно логично, учитывая амбиции англо-саксов в Азии.

Главный герой -- персонаж неоднозначный. Вроде, и бравый офицер, успешный карьерист, верный друг... Но его отношение к матери, момент его женитьбы, сама его жена (есть намек даже, что дети не от него), вечная любовь к Окини-сан -- для  меня это коктейль из неприятных моментов, которые говорят о том, что он хорош в работе, но в личной жизни не способен определить, что для него действительно важно. И в свои руки он все берет, не когда добивается высокого звания, а когда умирают родители его жены... У меня сложилось впечатление, что он немного размазня.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?