Отзывы о книге Центр тяжести

Роман Алексея Поляринова напоминает сложную систему озер. В нем и киберпанк, и величественные конструкции Дэвида Митчелла, и Борхес, и Дэвид Фостер Уоллес Но его герои молодые журналист, хакер и художница живут в Москве и сопротивляются наступлению дивного нового мира. И защищают центр тяжести свой, своих семей и своей родины как умеют. Показать

Обсуждение книги «Центр тяжести»

Зачем? Зачем все это? Выдрать и переделать или выбросить. Выбросить не только середину, а весь роман и начать с чистого листа. Но нельзя, книга писалась 6 лет, а их жалко этих шести лет. Скромности нет, самоцензуры и самокритичности — тоже. А издательство запихивает в серию с пафосным названием «Претендент на бестсселлер». А то что роман расслаивается, как передержанный крем голландес — это ничего. Несъедобно — ничего, главное — сделано, т. е. выпущена книга — первый художественный роман Поляринова. Кроме этого только литературоведческая работа «Почти 2 кг слов» (и это шикарная вещь, вообще критические статьи Поляринова показывают, что и критика может иметь свой собственный стиль). Но быть хорошим критиком, филологом и хорошим писателем получается не у всех.
Роман условно можно поделить на три части: прошлое, настоящее и будущее. Прошлое — роман взросление и много из биографии самого Поляринова. Здесь же очень много отсылок и к другой литературе, их интересно разгадывать, а если читали его критические статьи — эта задача становится проще. Настоящее — именно об этой середине вначале я и говорила, выбросить или переделать. Именно здесь роман начинает разваливаться и уже неинтересно совсем разгадывать где, какая зашифрована книга, сюжет, просто потому что сюжет самого романа «Центра тяжести» начинает выглядеть картонным. Будущее: Поляринов на основе современных мировых реалий, я увидела здесь и российскую действительность и украинскую, упомянута и мексиканская трамповская стена, выстраивает антиутопию с киберпанком.
Автор книги в одном интервью сказал, что книга должна была быть больше. Но ему пришлось сильно сократить текст, чуть ли не вдвое. И это очень чувствуется при прочтении. Ближе к концу становится понятно, что чего-то важного не хватает. Нет какого-то куска, без которого герои уже не такие живые и близкие.
Сама книга читается на одном дыхании, можно проследить много параллелей с историей России, но они не завершеные.
Если бы был опубликован полный текст, то книга была бы намного лучше, на мой взгляд
Есть такой суп - солянка называется. В него можно положить практически все, что найдется в холодильнике. Так вот для меня "Цент тяжести" - солянка. Есть в нем вкусные ингредиенты, есть что-то явно испортившееся, есть совершенно пресные составляющие. Автор постарался на славу, "впихнул" в роман все, что мог, а зря. Нельзя так с читателем, у него ведь и несварение может случиться. Какой уж тут Митчелл и Оруэлл (кто вообще додумался до этих сравнений?!), скорее уж Лукьяненко и Войнович.
А у ж смесь "эзопова языка", матерщины, доверчиво-искренних сказок, вставок из учебников по физиологии ЦНС и дерзко-мальчишеского откровения - это вообще что-то. Впечатление такое, что автор надеялся "зацепить" как можно более широкую аудиторию читателей.Отчасти ему это удалось, видимо, каждый может найти в книге "что-то свое". Но общее впечатление от книги это сильно портит.
И несмотря на такое разнообразие, смешение стилей, жанров и идей, чего-то этой книге явно не хватает. Я бы сказала, какого-то стержня, главной идеи, замысла, которые бы смогли сделать книгу единым целым.
Книгу взялась читать из интереса к переводчику "Бесконечной шутки", о котором как и Рено произведениях, написано очень много хвалебных отзывов. Меня роман не разочаровал, даже наоборот, очень понравился. Первая часть про взросление героя послужила разминкой к более серьёзным темам-политике, режиму, устройству современного мира- темам скандальным и волнующим. Не очень понравились вставки-сказки, но впечатление от книги не испортили.
Нельзя сказать, что книга понравилась, но и что не понравилась тоже нельзя. Несколько удачных моментов несомненно присутствуют, но все это рвано и не правдоподобно. История детства Петро не плоха, хотя сказки мне не понравились, остальные же истории не выдерживают никакой критики. Особенно весь этот политический маразм и дневники в конце. Сюжетные дыры повсеместно, мат в большинстве своем неуместный, не книжка, а лоскутное одеялко.
Мне понравилась книга) И так здорово сейчас наблюдать, что в моём окружение есть много тех, кому понравилось очень и тех, кому совсем нет)
Прекрасная первая часть, такое детство. С поисками ответов на загадки (даже секретные сигналы есть), эмоциями об участи старшего брата (это не всегда просто), мыслями о семье и посиделками.
Время идёт, дети растут и случается взрослая жизнь. И она не всегда радужная, в ней много боли и иногда даже безысходности. Но есть свет, любовь, дружба.
Вторая часть определённо тяжелее, но она не менее интересная.

А ещё по всей книге встречаются удивительные сказки - вот это понравились больше всего! Особенно, про камни...
«Центр тяжести» - роман 2018 года.

Алексей Поляринов – современный русский автор.

Когда я начала книгу, первой мыслью было: «вот, это то, что мне надо!». Но чем дальше в лес...
⠀~
Книга состоит из воспоминаний трех главных героев. Начинается от лица мальчика Петро. Он рассказывает о своих детских проказах с другом, о своих взаимоотношениях с семьей и школьной жизни.
⠀~
Мне это напомнило о лучших работах Джулиана Барнса и Донны Тартт. Судя по тому, что сам автор часто упоминает их книги в своем романе, навело меня на мысль о том, что он, скорее всего, вдохновлялся ими или брал оттуда некоторые образы.

Дела начинают идти все хуже, когда в повествования вплетаются я воспоминания младшего брата Петро Егора и их сводной сестры Марины. Книга превращается в откровенную антиутопию и начинает напоминать роман «1984», который я не смогла оценить по достоинству.

Понимаю, что автор через книгу хотел показать свое отношение к внутренней и внешней политике нашей страны, но получилось у него это слишком банально, а от этого скучна. Мысль о том, что страна у нас откровенное Г (простите), все запрещают, за всеми следят, и нет свободы слова и действий не нова и только ленивый еще не возмущался по этому поводу. Чем больше погружаешься в этот мир, тем больше становится, очевидно, чем закончится эта истории.

Одним из плюсов, были сказочные вкрапления. По сюжету мама Петро и Егора писала, детские сказки и даже выпустила одну книгу. С этим, кстати, тоже будет много что связано. Некоторые из этих сказок представлены в книге и проходят интересной параллелью с судьбой героев.

Интересно, как относитесь к современной русской литературе❓Слышали о творчестве Поляринова❓
Сказать, что я боялась читать - ничего не сказать. Ведь если с любимым жанром у меня туго, то с тем, что я по доброй воле читать не возьмусь, всё ясно. Это дамские бульварные романчики и современная российская литература. Но вот знаете, с последней уже начинаю сомневаться)
Именно из-за заниженных ожиданий, думаю, "Центр тяжести" мне понравился, говорю сразу. Читается очень легко и споро, пишет автор без претензий, в меру красочно, динамично. Может, даже слишком динамично.
Завязка напомнила даже Геймана и его "Океан в конце дороги" чем-то: двое мальчишек в небольшом городке предположительно 80ых годов расследуют дело о пропавшем озере... Ну неплохо же, согласитесь! А потом оказывается, что это сюжет в сюжете. Главный герой из мальчишки становится молодым человеком, истории начинаются ветвится, второстепенные герои неожиданно обретают свои линии... (Марина? Кто такая Марина? Ну ок, почитаем и про неё.)
А затем...начинает казаться, что Поляринов испугался, что новый роман ему выпустить не дадут, и выложил нам вообще все свои идеи и соображения, спекулируя многочисленными вторыми ролями. Кроме симпатичных меланхоличных притч и школьных приключений, появляется конспирологическая теория, спецслужбы, IT-корпорация на службе минобороны, семейная трагедия со вновь обретенными родственниками, немного наркотиков и предательств, математика, журналистика, и даже женская виктимность... Горючая смесь, которую собрать воедино, разлив по страницам, сложновато. Но прыгать по этому буйству красок оказалось довольно интересно. Жанр не определить. Тут и история взросления, и детектив, и магический реализм почти, и что-то от книжных боевиков 90х. Конец не разочаровал лично меня, хоть всё закольцовать и не вышло.
Вот интересно, из-за последних глав многие говорят ,что книга-антиутопия, но, какая ещё антиутопия? Описываются ровно те технологии, что сейчас входят в жизнь. Да, чуть более продвинутые, ну так подождём пару лет и оно придёт.
Камеры уже сейчас могут определять людей на улицах. Как долго им научиться идентифицировать каждого человека? Связывать с его соцсетями? Посмотрите, Яндекс сейчас знает, где вы работаете. В каких кафе любите есть. В каких магазинах покупаете. И, увидев вас в чужом городе в отпуске, может вам на карте подсветить те магазины, которые вас заинтересуют с большей вероятностью.
Так что, хорошо бы, чтобы книга была антиутопией. Но нет, почти реальность.
Начало интересное, хорошо написано, но... а вот что потом-то? Т.е. в какой-то момент сюжет как бы пробуксовывает, а у меня начало складываться впечатление, что я жую какую-то литературную жвачку. Движение вроде есть, но вкус все слабее, слабее и слабее...
Жаль.

Книга из кусочков, да, это так. Цельная история с отсылками - кто как относится, но по мне так, здорово! Никто же не ругает Тарантино за это)  Сейчас эпоха такая, можно объяснить и этим. Главное, как лаконично это связать между собой. Мне понравилось, что все оммажи и упоминания к интересным и мне книгам, авторам, событиям и фильмам) а если и не знакомым, то, надеюсь, в перспективе. 

Два года прошло с издания этой книги, а повестка дня плюс-минус такая же и осталась.

P.S. немного не хватило чего-то, но да, раз так сокращали книгу, то  и неудивительно.

Я хочу... Выразить свое восхищение. На мой взгляд, книга прекрасна. Великолепный легкий язык, неспешное повествование, ощутимая почти физически атмосфера. Автор умеет вызвать живые эмоции, заставить волноваться за персонажей. Однозначно советую всем, кто считает, что сердце — глупый орган...

Я считаю, что роман Поляринова скорее удался, чем нет. Мне понравилось в романе то, за что его в основном критикуют- жанровое перевоплощение. Роман, начинаясь как young adult, плавно превращается в антиутопию и киберпанк. Хотя, если подумать, не такая уж и антиутопия. Мне кажется, уже в ближайшем будущем мы будем жить так же, как и герои романа "Центр тяжести». Книга мне определенно понравилась. Надеюсь, автор и дальше будет писать и совершенствоваться в мастерстве. Только один вопрос меня мучает после прочтения. Куда все же подевалось Третье озеро?


Отличный, смелый, ироничный, глубокий, грустный, безысходный роман.

Его интересно, трудно, страшно читать. Приходится делать паузы из-за многослойности, из-за плотности. Паузы идут на то, чтобы вкурить, впитать, провести параллели и перпендикуляры, усмехнуться, восхититься, ужаснуться, отчаяться.

Да, вот так радикально меняется настроение по ходу действия, немного напоминая этим антиутопию "Англия, Англия" Джулиана Барнса. Как по ходу политических протестов, когда воодушевление, улыбки в объектив, цветы и флаги сменяются ужасом, отчаянным страхом, уголовными делами и мрачной решимостью.

То, как роман скроен и сшит, - отдельная история. Дневники, черновики, интервью и удивительные сказки без "жили они долго и счастливо". Отсылки, пасхалки, игра голосами. Герои часто-часто массируют переносицу - это жест подбора нужных слов, жест усталости, жест попытки набраться сил перед новым испытанием, жест секундной передышки, когда можно закрыть глаза и, сосредоточившись на переносице, медитируя, можно забыть о том, что нужно что-то решать.

Мне понравилось. Буду ли перечитывать? Сложный вопрос. Последние главы читала буквально по страничке за подход - тяжело. Я ведь тоже покупала кирпич для этой Великой Русской стены.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Кто первый одел халат, тот и психиатр

Есть спойлеры. На мой взгляд, книга очень переоценена. Сама по себе идея неплохая, так как ... Читать далее

Объявлены номинанты на премию Астрид Линдгрен

На крупную награду за достижения в области литературы для детей и юношества претендуют 17... Читать далее

Праздник у меня. Долгожитель ли я?

Девять лет я на сайте. Это круто, я считаю :wink:.Этот год выдался у меня проблемным, поэтому... Читать далее

18 - 24 октября 2021 года

Здесь будет обзор понедельника и вторника Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Сыщик Вийт и его невероятные расследования

«Сыщик Вийт и его невероятные расследования» Эд Данилюк

Добро пожаловать в мир XXI века без электричества, бензина, интернета и прочих благ цивилизации, привычных нашему современнику. Около двухсот лет назад прогресс в этом мире остановился, и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 8 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте