Раньше вообще ничего не знала про Беневского, спасибо книжному клубу за просвещение.
Но сама книга - совсем не мое чтение. В последнее время у меня наблюдается передоз исторического. А художественной части здесь так мало! То, где автор позволяет себе вольности - в описаниях взаимоотношений Беневского и Афанасии - выглядит таким придуманным, таким неестественным!

А большая часть приключений Беневского - это чуть-чуть более, чем документальное описание его путешествий. Мне не хватило эмоций, нет здесь настроения Жюля Верна!

Очень понравилась книга. Мои записи по ходу чтения:

- Совершенно очаровательные главные герои: Август и Афанасия. Больше всего понравились описания их взросления/становления как личностей. Описания эти исходят не от каких-то социальных норм, а от человеческой природы: как встречает чистая наивная душа ребёнка всё с чем сталкивается. Как человек во внешних условиях формируется, преобразуется, обтёсывается, как полено и, наконец, становится личностью. Этот путь мне как читателю интересно проходить именно так, как в этой книге: начинать не с позиции моего сегодняшнего знания, а с чистого листа, как будто не только не зная, но даже и не предполагая, что такое хорошо, а что - плохо. За одно только это хочется теперь ещё ближе познакомиться с автором, прочитать другие его книги.

- Конечно, при желании можно найти в книге недостатки. Один здесь уже называли: повествование "галопом по Европам" - ага, а так же по Азиям, Америкам и Африкам - всё галопом - это точно. Например, про эпизод с предательством лучшего друга можно было целый отдельный роман написать, а здесь - полстраницы. Недостаток, превратившийся в достоинство - это, несомненно, слишком короткое и потому сумбурное описание междоусобиц на Мадагаскаре. То что история сумбурна и скомкана - кто с кем, почему воюет и мирится - это плохо. Но от этого получается: даже хорошо, что история короткая.

- Тема, перекликается с другими книгами и преследует меня: война, "чужая" война. Варварство и необоснованность войны (война, как ремесло для воина) противопоставляется оправданной силе, поставленной на службу идеалу (оружие, как инструмент цивилизации). Здесь идеал - это свобода, борьба с тиранией.

- Не могу не отметить чуткость Афанасии в вопросе о том, нужно ли нести "дикарям-варварам" наше "просвещение", нашу "мораль", нашу "демократию". И сегодня, 250 лет спустя, человечество всё ещё спотыкается на этической стороне подобного "миссионерства".

По описанию казалось, что книга будет более художественной. В итоге слишком уж она биографична. Т.е. не приключения а беллетризированная биография. О Бенёвском узнали, но суховато, галопом, и без души. 

Тоже самое бы, но объёмом побольше и похудожественней)) 

И да, надо повесить Степанова! После, хотя бы, второго косяка!

Судя по предисловию книга написана по настоящим мемуарам главного героя. Так вот по такому первоисточнику книгу можно было написать гораздо более интересную. Автор мастерски пропускал все самые интригующие подробности словами "Прошел год/два/девять", "Мы добрались на Камчатку/Мадагаскар". И все! Зато по десять страниц рассказывал как у стариков ныли суставы и как они от этого кряхтели... Я от книги ожидала гораздо большего.

Начало книги меня очень захватило, я думала: «Какой классный приключенческий роман!», а потом энтузиазм мой угас - события стали описываться вкратце и суховато, хотя встречались и интересно описываемые сцены. Возможно, краткость обусловлена форматом романа - в виде рассказа главными героями истории их жизни Бенджамину Франклину. Когда столько лет прошло, всех подробностей и не упомнишь)) В целом, я не пожалела, что прочитала книгу, узнала о личности Бенёвского, короля Соболя. Никогда о нем раньше не слышала, а он оказывается популярен, много книг, фильмов, театральных постановок по его мемуарам создано.

Книга немного разочаровала, потому как я ожидала полноценную художественную биографию Бенёвского. Под стать "Муки и радости" Ирвинга Стоуна.
И начало вполне обещало достойную историю. Про детство всё написано очень подробно, детально. А потом как понеслась!! Раз-раз-раз, и он уже на Мадагаскаре. 
Без шуток, в книге есть момент, когда вскользь бросается фраза "мы так провели 9 лет"! Когда они успели? Это же вообще не чувствовалось по тексту! 
Так что сама личность Бенёвского определённо заслуживает внимание, жизнь его была насыщенной на события. А вот книга вышла не ахти. 

Тоже поначалу воодушевилась повествованием, чуть ли не приписывая книге звание лучшей книги года. Но написано и правда немного не о том, о чём хотелось бы. А хотелось больше морских приключений, больше деталей о пребывании героев в каждой локации. Да, это больше похоже на сухую биографию, а не приключенческий роман, к сожалению. Хотя история жизни Бенёвского определённо заслуживает быть рассказанной, я бы с удовольствием посмотрела сериал на много серий с подробностями его приключений.