Отзывы о книге Неловкий вечер

Семья Мюлдеров – голландские фермеры из Северного Брабанта. Они живут в религиозной реформистской деревне, и их дни подчинены давно устоявшемуся ритму, который диктуют церковные службы, дойка коров, сбор урожая. Яс – странный ребенок, в ее фантазиях детская наивная жестокость схлестывается с набожностью, любовь с завистью, жизнь тела с судьбами близких. Когда по трагической случайности погибает, провалившись под лед, ее старший брат, жизнь Мюлдеров непоправимо меняется. О смерти не говорят, но безмолвно поселившись на ферме, ее тень окрашивает воображение Яс пугающей темнотой. Ко всему прочему, ведь именно она, когда брат ушел в тот день молилась Богу о страшном обмене: «Пожалуйста, не забирай моего кролика, и, если можно, забери лучше вместо него моего брата Маттиса, аминь» Показать

Обсуждение книги «Неловкий вечер»

В аннотации расписано красиво и завлекающе, но я хочу предостеречь вас читать это произведение.
Повествование ведётся от лица 10-летней девочки Яс, из набожной семьи фермеров. Книга начинается с описания событий накануне Рождества. Родители Яс хотят приготовить на праздничный ужин не птицу, а любимого кролика девочки.

Она по этому поводу очень переживает и здесь я могу её понять - в моём детстве родители накормили меня моим любимым селезнем, выдав его за курицу, а я растила его и носила на руках купать на ручей на другой конец улицы.

Разозлившись на брата, за то что он не взял её с собой кататься на коньках, Яс просит у Бога не забирать у неё её кролика, а забрать лучше Маттиса.

Брат погибает, девочка винит в этом себя и свой призыв Господу о замене.

Дабы справиться с травмой, или наказать себя за содеянное, она отказывается испражняться и снимать пальто.

Книга изобилует множеством описаний физиологических подробностей, которые, конечно присутствуют в нашей жизни, но уделять им столько внимания - зачем?

Также в книге много подробностей об изучении главной героини с сестрой и братом своих взрослеющих тел. Я пыталась вспомнить как это было в моем детстве, интерес и изучение был, но в книге он показан в ненормальном ключе - с надломом, садисткими наклонностями и жестокостью.

Семья девочки не справляется с потерей ребёнка. Мать забивает на детей, мужа и себя. Отказывается от еды, винит мужа в смерти сына...

Брат бьётся головой о раму кровати и убивает животных, отец, направляющий всё своё внимание на коров, вынужден заниматься проблемами детей, решая их по аналогии с коровами.

Сестры рассуждают о том, как умрут их родители и почему они больше не спариваются.

Автор мастерски нагоняет тревогу и тоску, передаёт тяжесть потери и погружает читателя в депрессивные переживания.

Многое встало на свои места после того как я прочитала об авторе.

Марика тоже выросла в строгой религиозной общине, жила и живёт на молочной ферме, ее брат умер, когда девочке было три года.

Голландская писательница считает себя не человеком, а некой "небинарной персоной". По отношению к себе она использует местоимение «они».

«В детстве я чувствовала себя мальчиком, я одевалась как мальчик и вела себя как мальчик, но в этом возрасте дети нейтральны в своем поле. В подростковом возрасте, когда разделение стало очевидным, я одевалась как девочка и стала девочкой, затем в 20 лет я снова стала мальчиком, которым была в начальной школе. Моим родителям сложно понять, что я не та девочка, которую они вырастили. Этого нет в Библии».

Хочу отметить, здесь изложено лишь моё впечатление и мнение о книге, которое может не совпадать с вашим. 

Не могу не сказать о положительном моменте. Издана книга прекрасно. Шрифт, красивая обложка. Отдельное спасибо издательству за штрихкод, по которому можно получить аудиокнигу к бумажному формату.

Ayur

Не читал

Международная Букеровская премия.

Мимо этой я пройду. а вообще вы как к премиальным книгам относитесь?

Ну что хочется сказать, определенно это была худшая книга года. Как можно было номинировать такую книгу на Букер просто не понимаю.

Вся история излагается из уст маленькой девочки, именно ее глазами автор показывает нам происходящие события. Она живет с маленькой религиозной общине и когда родители планируют зарезать на ужин ее кролика, она просит бога забрать вместо кролика своего брата. Брат погибает, а девочка винит во всем себя.

Поскольку за содеянное следует себя наказать, то она обещает не снимать пальто и отказывается какать. И вот это просто какая-то жесть. Вы только подумаете, каков уровень идиотизма, она просто отказывается испражняться. И в этой связи тема какашек совершенно неисчерпаема, с чем их только не сравнивают, как их только не описывают.

Кроме описания говна, книга содержит массу других прелестей, как-то убийство животных, засовывание мыла в задний проход, различные сексуальные эксперименты детей, интригующие разговоры о том, почему родители больше не спариваются.

И окей, возможно автор описала свою жизнь, возможно это ее психологические травмы, но как же это мерзотно. Насколько я человек не впечатлительный, но описание соплей несколько раз прям до тошноты доводило. Зачем такие книги? Какова их ценность? Просто адевич какой-то...

Решили мы, значит, в Книжном клубе читать лауреатов Букеровской премии.
Ну и что я вам скажу? Премия эта совсем не показатель хорошей книги...
Вот, к примеру, книга, получившая Букер в 2020ом году, - "Неловкий вечер" Марике Лукас Рейневелд. 29летняя норвежка нынче - самый молодой обладатель Букера.
Книга, как пишут в рекламных отзывах, "не сахарная история взросления". Да уж, история скорее дерьмовая. В прямом смысле. Дерьмовая о дерьме, потому как фиксация на фекалиях и кишечных процессах у автора просто невероятная. Невозможно читать о какашках на каждой второй странице)
Кроме того, градус нездорового поведения для одной семьи в современной вроде как европейской деревне просто жуток.
Повествование ведётся от лица девочки лет 11-12, потерявшей старшего брата. Ещё один брат, младшая сестра и родители с горем справляются не лучше, чем героиня, днём и ночью носящая одно и то же пальто с жабами в кармане, мастурбирующая чуть не каждую ночь и страстно не желающая отдавать свои какашки внешнему миру. Почему-то постоянно кто-то кому-то запихивает палец в *опу. Или не палец. Или не только в *опу. Брат сестре, отец дочери, что-то неладно и с местным ветеринаром, и со школьной подругой, и с соседскими ребятами. История взросления? Но, простите, тут как раз никто не взрослеет. Всё крутятся на одном месте, будучи поразительно наивно испорченными. Не люблю истории о сломанных людях, а тут они именно сломанные, и такое уже не починить.
Возможно, частично посыл был таков: чем заниматься растущим организмам в такой глухомани, как не исследовать собственные тела? Ну не знаю, взяли бы книжку почитали...
Грустно, местами мерзко, местами бездарно. Одним вызовом (или плевком в душу?) читателя не возьмёшь.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Мифы и соблазны

Книга собрана из материалов «Лектория «Прямая речь».«Прямая речь» – независимая культурная площадка... Читать далее

Выбираем тему июня 2021 (Тематические чтения)

Голосование продлится до 18 мая (12 мск)Темы/Пояснения/Ориентировочные подборки1. Тема от... Читать далее

Мои антитезы.

 Всем доброе время суток. Вот и я соблазнилась конкурсом заметок. Очень мне понравилась идея... Читать далее

В Швеции раскрыли подробности присуждения Нобелевской премии Солженицыну

   Шведская академия рассекретила архивы, посвящённые присуждению в 1970 году Нобелевской... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Последний поезд на Лондон

«Последний поезд на Лондон» Клейтон Мег Уэйт

Если спросить любого человека на улице о Праведниках народов мира, думаю, каждый первый назовет имя Оскара Шиндлера. А вот о Гертруде Висмюллер-Мейер и ее знаменитых детских поездах... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 1 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте