Отзывы о книге Безлюдное место. Как ловят маньяков в России

С середины 1990-х в небольшом сибирском городе Ангарске почти каждый месяц находили тела убитых и изнасилованных женщин. Поиски человека, который совершал эти преступления, заняли больше 15 лет – в первую очередь потому, что мало кто хотел его искать. Книга журналистки Саши Сулим – это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы. Это ответ не только на вопрос, как ловят маньяков в России, но и на вопрос, почему их часто не ловят вовсе. Показать

Обсуждение книги «Безлюдное место. Как ловят маньяков в России»

Каждый раз убеждаюсь, что сколько людей, столько и мнений. Следовательно нельзя принимать за 100% правду журналистское расследование, поскольку оно все равно основано на взгляде на мир одного конкретного человека.
Согласитесь, что очень важно не только то, какую информацию несет автор, но и как он ее преподносит. Всегда остается возможность того, что люди, которые берут книгу в руки, не эту конкретную, а любую, воспринимают написанное в ней как правду, просто потому, что это написано в книге, а сам человек о предмете понятия не имеет.
Если взять в руки синюю ручку и сказать "Эта ручка синяя" или "Эта ручка не красная" вроде утверждения оба верные, но какие они разные по информации. Ведь не красная может быть не только синяя.
В последнее время очень модно поливать Союз грязью, показывать как же там было плохо, какие отвратительные люди там жили. При этом по странному стечению обстоятельств именно такие книги переводятся на иностранные языки и легко принимаются за границей. Ведь Раша страшная страна, жили в ней сплошные упыри, ну и медведи конечно.
Данная книга представляет собой журналистское расследование о поимке ангарского маньяка. Только вот это не документалка, а исключительно субъективное повествование. Судите сами.
Начинается книга с рассказа непосредственно о строительстве Ангарска и первые 30 страниц мы читаем о том, что город строили зэки (вообще-то они полстраны построили и ничего), вокруг города 4 колонии, воспитательная колония и СИЗО и каждый второй житель естессно зэк, что отражается на криминальной обстановке в городе. На секунду вокруг Мурманска и в нем самом 6 колоний и 2 СИЗО и ничего, зэком каждый второй не является.
Много рассказов о преступности, как там страшно, в магазин за хлебом не выйти было. При этом преступления банальные, такие на каждом углу бывают и в забугорщине в том числе.
О самом же маньяке процентов 30 всего, да и то со слов одного опера, которого в органах за нарушение субординации не полюбляли. То есть мало того, что это единственный человек, так и тот не совсем как бы объективен.
Зато автор рассказала о том, как он с женой познакомился и всякие отступления о личном. Это же то, что я хотела.
Про недостатки законодательные умолчу, автор не юрист, но все равно осадочек остался. К чему я эту простынь накатала, не верьте, что в союзе никто не работал, да маньяков не ловил, пахали, как папы Карло, просто в век ДНК и компьютеров сложно объяснить, как при дактокарте и группе крови работалось.

VladimirB

Не читал

@Farit, мы, наверное, живем в параллельных вселенных. У меня вот ощущение, что в последнее время модно хвалить Советский Союз: тов. Джугашвили был очень эффективным менеджером, неустанно радевшем о благе народном. 

Разговоры про его кровожадность и репрессии - это происки американских шпиёнов и гнилых либерастов.

В результате своего неустанного труда тов. Джугашвили создал такую крутую страну, что врагам Отечества ее потом пришлось почти полвека разваливать. Вот бы нам опять такого Джугашвили - сразу не жизнь, а сказка начнется.

Мне вот почему-то все больше такие мнение попадаются (если, конечно, не заглядывать в очевидно либеральные блоги),

@VladimirB, возможно в параллельных, кто знает))) Я исхожу из того, что встречается в кино и книгах. Мне все попадается, что Союз - зло, Джугашвили детей на обед и завтрак ел, после его смерти детки в садик торты-гробики принесли, русский солдат всех девок в Германии переимел и все дома ограбил, и т.д и т.п.

Пламенная.

Не читала

@Farit, сейчас у всех любителей Сталина есть прекрасная возможность испытать все на себе. И все добро сталинизма и прелести чудесной "доброй" системы. 

Самоубийцы-террористы.

(Простите. Не удержалась.) 

Как же прав был Глуховский. Во всем. 

У Саши Сулим получилась книга-расследование без оценочных суждений и без перегибов в одну или иную сторону.
Она не никого не оправдывает, лишь собирает сведения. Речь свидетелей, подсудимого, оперативников передает прямо, не искажая смысл сказанного ими.
Нет ничего в стиле нтв, смакования подробностей и прочее. Лишь факты и показания.
Города действительно депрессивные, по многим параметрам. Людей, даже ведущих порицаемую социумом жизнь ты наблюдаешь и изучаешь, у тебя нет чувства что их топят. Нет, они такие как есть, поступки их таковы.
Маньяк или серийный убийца, обычный человек, не психически больной, все осознающий. Не тупой, но и не сильно умный, такая усредненная личность на территории России. Что-то вроде описываемого Ханной Арендт, такое местное воплощение "банальности зла".
Если любите расследования, истории про маньяков, вам понравится. Хронология скачет, но это не мешает книге, а иногда даже помогает.

Самое странное чтение на январские праздники - "Безлюдное место: как ловят маньяков в России" Саши Сулим.
Сразу скажу, что книга как таковая мне скорее понравилась. Спецреп "Редакции" и Сулим об анграском маньяке я так и не смотрела, да теперь, думаю, и смысла нет.
А хотелось прочесть прежде всего потому, что для нашей страны такая литература непривычна. Нет, наверняка, у нас и про Чикатило десятки книг написаны, но стоят они магазинах на полках с авторами, повернутыми на всемирном заговоре, если понимаете, о чём я...
В небольшом издании 2/3 примерно посвящены ставшему громким сейчас делу об анграском маньяке, орудовавшем в сибирском городе в 90х-2000х. Крайне "производительный" преступник, который, по его словам, не особо и скрывался, убивал и насиловал в небольшом районе более 15 лет - и арестован был лишь в 2012ом. Почему? Большой вопрос, которому и посвятила своё расследование Сулим. Не буду рассуждать, кто там и как работал, но для ознакомления с одной из точек зрения - почему и не прочесть эту книгу?
Но делая скидку на то, что это молодой журналист и автор, с какими-то своими, не менее новыми идеалами. Помнить, читая обо всяких ужасах, надо и о том, что переботка каких-либо источников сама по себе не может быть истиной в последней инстанции - но ведь и дыма без огня не бывает.
Из недостатков - "прямая речь" книги опирается, практически, на один - самый разговорчивый - источник. Но это не значит, что расследование было таким же однобоким. Камень в огород системы? Абсолютно точно да. Но Сулим не позволяет себе переходить на личности, и поэтому читается всё спокойно, если не принимать близко к сердцу... Но мы с вами давно ведь понимаем, что не в сказочной стране живём.
Ну и самым краешком глаза можно взглянуть на внутренний мир такого человека, что стал "героем" хроники - интервью автора с заключённым Попковым приведено в конце. Убедиться, что чужая душа - потемки. Что все мы другу другу абсолютно чужие, и понять, о чем и как мыслят окружающие, ни одному индивидуму не под силу...
Ура, наконец-то я прочла свой новогодний подарок от Тайного Санты. Книга хороша, но я, возможно, ожидала большего. Понравилось, что авторка рассказала и об истории Ангарска - интересно, в какой среде рос будущий маньяк. Вообще я любительница историй о маньячеллах, тру крайм. Про Попкова есть хороший подкаст на ресурсе Холод (доступен сейчас с впн), и книгу Саши Сулим там тоже цитируют. В целом минус книги в том, что авторка в некоторых местах повторяет саму себе - например, мы читаем ее интервью с маньяком, а в другой главе она его же подробно цитирует. Прочитать разок можно, хорошее журналистское расследование.

Книга мне не особо понравилась, ожидала большего. На мой взгляд, в тех местах, где не нужно, излишки, а вот то, что хотелось бы поподробнее, осталось недосказанным. Часты повторения, и местами очень сухо. 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Книжный марафон: ретроспектива с 2015 года моими глазами

Ровно месяц назад, предаваясь осенней хандре :fallen_leaf:, переживая по большим и маленьким... Читать далее

Несчастливые семьи я увидела, а счастливые где?

Как оказалось у нас с Львом Николаевичем много общего, мне тоже Анна «надоела, как горькая редька»... Читать далее

Планы на игру "12 месяцев нон-фикшн"

Подсмотрела тему для заметки в блоге у @Leka-splushka. Книжный 2023 год - сложный будет... Читать далее

Книжный рейтинг ноября 2022 от BookMix.ru

Начало месяца - время собирать камни - "книжные камни". BookМix.ru представляет... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Война с саламандрами

«Война с саламандрами» Карел Чапек

Кажется, в последнее время я полюбила антиутопии. Да, их неприятно и даже страшно читать, тем более анализировать, находить параллели и выявлять закономерности. Но они дают что-то вроде... Читать далее

malinochka malinochka2 дня 2 часа 25 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?